Das Hubble-Weltraumteleskop wurde am 24. April 1990 gestartet und hat seitdem kontinuierlich jedes kosmische Ereignis dokumentiert, das ihm in die Hände fällt. Seine atemberaubenden Bilder erinnern an die exquisiten Gemälde surrealistischer Künstler, aber es handelt sich allesamt um völlig reale, physische, ikonische Phänomene, die rund um unseren Planeten auftreten.
Aber wie wir alle wird auch das große Teleskop alt. Es bleiben nur noch wenige Jahre, bis die NASA Hubble in der Erdatmosphäre in einen feurigen Tod treiben lässt: ein würdiges Ende für einen wahren Krieger des Wissens. Wir haben uns entschieden, einige der besten Teleskopbilder zu sammeln, die die Menschheit immer daran erinnern werden, wie groß die Welt um uns herum ist.
Galaxie stieg
Das Teleskop machte dieses Bild an seinem eigenen „Erwachsenwerden“-Tag: Hubble wurde genau 21 Jahre alt. Das einzigartige Objekt stellt zwei Galaxien im Sternbild Andromeda dar, die einander durchqueren.
Dreifacher Stern
Für manche mag es so aussehen, als sei es ein altes VHS-Cover einer preisgünstigen Science-Fiction. Dies ist jedoch ein sehr reales Hubble-Bild des offenen Sternhaufens Pismis 24.
Tanz des Schwarzen Lochs
Höchstwahrscheinlich (die Astronomen selbst sind sich hier nicht sicher) ist es dem Teleskop gelungen, den seltensten Moment der Verschmelzung von Schwarzen Löchern einzufangen. Die sichtbaren Jets sind Teilchen, die sich über eine unglaubliche Distanz von mehreren tausend Lichtjahren erstrecken.
Unruhiger Schütze
Der Lagunennebel lockt Astronomen mit den riesigen kosmischen Stürmen an, die hier ständig toben. Diese Region ist voller intensiver Winde heißer Sterne: Alte sterben und neue nehmen sofort ihren Platz ein.
Supernova
Seit dem 18. Jahrhundert haben Astronomen mit viel leistungsschwächeren Teleskopen Fackeln beobachtet, die im Eta-Carinae-System auftreten. Anfang 2015 kamen Wissenschaftler zu dem Schluss, dass es sich bei diesen Explosionen um sogenannte „falsche Supernovae“ handelt: Sie sehen aus wie gewöhnliche Supernovae, zerstören den Stern jedoch nicht.
Göttliche Spur
Ein relativ aktuelles Bild, das das Teleskop im März dieses Jahres aufgenommen hat. Hubble hat den Stern IRAS 12196-6300 eingefangen, der sich in einer unglaublichen Entfernung von 2300 Lichtjahren von der Erde befindet.
Säulen der Schöpfung
Drei tödlich kalte Säulen aus Gaswolken umhüllen Sternhaufen im Adlernebel. Dies ist eines der berühmtesten Bilder des Teleskops, genannt „Säulen der Schöpfung“.
Himmlisches Feuerwerk
Im Inneren des Bildes können Sie viele junge Sterne sehen, die in einem dunstigen Dunst aus kosmischem Staub versammelt sind. Säulen aus dichtem Gas werden zu Brutstätten, in denen neues kosmisches Leben entsteht.
NGC 3521
Diese flockige Spiralgalaxie erscheint auf diesem Bild unscharf, weil ihre Sterne durch staubige Wolken leuchten. Obwohl das Bild unglaublich klar erscheint, ist die Galaxie tatsächlich 40 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt.
DI Cha Sternensystem
Der einzigartige helle Fleck in der Mitte besteht aus zwei Sternen, die durch Staubringe leuchten. Das System zeichnet sich durch die Anwesenheit von zwei Paaren von Doppelsternen aus. Darüber hinaus befindet sich hier der sogenannte Chamäleonkomplex – ein Bereich, in dem ganze Galaxien neuer Sterne geboren werden.
Amateur-Astrofotografie, haben Sie sich jemals gefragt, was für eine Richtung in der Fotografie das ist? Vielleicht ist dies das komplexeste und zeitaufwändigste Genre überhaupt, das kann ich Ihnen mit 100%iger Verantwortung sagen, da ich über ein umfassendes praktisches Verständnis aller Bereiche der Fotobranche verfüge. In der Amateur-Astrofotografie gibt es keine Grenzen für Perfektion, es gibt keine Grenzen, es gibt immer etwas zu fotografieren, man kann sowohl kreative als auch wissenschaftliche Fotografie betreiben, und die Hauptsache ist, dass es sich um ein sehr gefühlvolles Genre der Fotografie handelt. Aber ist es wirklich möglich, den Weltraum zu fotografieren, ohne das Haus zu verlassen, mit Haushaltskameras, Objektiven und Amateurteleskopen, ohne ein Orbitalteleskop wie Hubble zu haben? Meine Antwort ist ja! Jeder kennt natürlich das berühmte Hubble-Teleskop. Die NASA veröffentlicht ständig farbenfrohe Bilder von Deep-Sky-Objekten (Deep-Sky-Objekt oder DSO oder einfach Deep-Sky) von diesem Teleskop. Und diese Bilder sind sehr beeindruckend. Aber fast keiner von uns versteht, was genau abgebildet ist, wo es ist oder welche Größe es hat. Wir schauen einfach hin und denken: „Wow.“ Aber sobald man sich selbst mit der Astrofotografie beschäftigt, beginnt man sofort, das Universum zu verstehen und zu erkennen. Und der Weltraum scheint nicht mehr so riesig zu sein. Und das Wichtigste: Mit der Erfahrung werden die Bilder von Astrofotografie-Enthusiasten nicht weniger farbenfroh und detailliert. Ohne Zweifel wird Hubble eine höhere Auflösung und Detailgenauigkeit haben und kann viel weiter blicken, aber manchmal werden einige der Bilder der Meister dieses Genres mit Bildern der NASA verwechselt und sie glauben nicht einmal, dass diese von einem gewöhnlichen Menschen aufgenommen wurden Person, die Haushaltsgeräte benutzt. Sogar ich muss meinen Freunden manchmal beweisen, dass es sich wirklich um meine Fotos handelt und nicht aus dem Internet, obwohl ich in dieser Angelegenheit noch nicht auf dem durchschnittlichen Niveau bin. Aber jedes Mal verbessere ich meine Fähigkeiten und erziele bessere Ergebnisse.
Ein Beispiel eines meiner alten Fotos, der Nordpol des Mondes:
Ich erzähle dir genauer, wie ich das mache und welche Ausrüstung dafür benötigt wird. Und die Hauptsache ist, dass wir mit einem Amateurteleskop oder einer gewöhnlichen Kamera mit Wechselobjektiven im Weltraum fotografieren können. Es stimmt, die letzte Frage hat eine sehr einfache Antwort: Alles, na ja, oder fast alles.
Beginnen wir mit der Ausrüstung. Obwohl Sie in der Tat nicht mit der Ausrüstung beginnen müssen, sondern mit einem Verständnis dafür, wo Sie leben, wie viel Freizeit Sie haben, ob es möglich ist, nachts außerhalb der Stadt zu reisen (wenn Sie in der Stadt wohnen) und wie oft Sie es tun Bist du dazu bereit und natürlich bist du bereit, in materieller Hinsicht Geld für dieses Genre auszugeben? Leider gibt es hier ein Muster: Je teurer die Ausrüstung, desto besser das Ergebnis. ABER! Das Ergebnis einer beliebigen Ausrüstung hängt nicht weniger von Erfahrung, Bedingungen und Wünschen ab. Selbst wenn Sie über die beste Ausrüstung verfügen, funktioniert ohne Erfahrung nichts.
Sobald Sie also Ihre Fähigkeiten kennen, hängt die Wahl der Ausrüstung davon ab. Ich wohne in Moskau und habe oft weder die Möglichkeit noch den Enthusiasmus, außerhalb der Stadt zu reisen. Deshalb lege ich gleich zu Beginn meiner Reise meinen Schwerpunkt auf die Objekte des Sonnensystems, also den Mond. Planeten und die Sonne. Tatsache ist, dass es in der Amateur-Astrofotografie drei Untertypen gibt – Planetenfotografie, Tiefenfotografie und Fotografie weiter Sternfelder bei kurzen Brennweiten. Und ich werde in diesem Artikel auf alle drei Typen eingehen. Allerdings ist die Wahl der Ausrüstung für diese Unterarten unterschiedlich. Es gibt einige universelle Optionen für die Tiefen- und Planetenfotografie, aber sie haben ihre Vor- und Nachteile.
Warum habe ich mich zunächst dafür entschieden, Objekte des Sonnensystems zu fotografieren? Tatsache ist, dass diese Objekte nicht von der Stadtbeleuchtung beeinflusst werden, die das Durchsickern der Sterne nicht zulässt. Und die Helligkeit des Mondes und der Planeten ist sehr hoch, sodass sie leicht das Stadtlicht durchdringen. Es gibt zwar noch andere Nuancen – das sind Wärmeströme, aber damit kann man sich abfinden. Eine anständige Tiefenfotografie in der Stadt ist jedoch nur in engen Kanälen möglich, aber das ist ein separates Thema mit einer begrenzten Auswahl an Objekten.
Für die Amateur-Astrofotografie von Objekten des Sonnensystems verwende ich daher die folgende Ausrüstung, mit der ich den Mond, die Planeten und die Sonne gut beobachten und fotografieren kann:
1) Teleskop basierend auf dem optischen Schmidt-Cassegrain-Design (abgekürzt ShK) – Celestron SCT 203 mm. Wir verwenden es als Objektiv mit einer Brennweite von 2032 mm. Gleichzeitig kann ich den DF effektiv auf das Dreifache beschleunigen, also auf etwa 6000 mm, allerdings auf Kosten des Verlusts des Öffnungsverhältnisses. Die Wahl fiel auf ShK, weil es die bequemste und rentabelste Option für die Wohnnutzung ist. Es ist der ShK, der über kompakte und gleichzeitig leistungsstarke Eigenschaften verfügt. Unter sonst gleichen Bedingungen ist der ShK beispielsweise zweieinhalb Mal kürzer als der klassische Newton, und auf dem Balkon sind solche Abmessungen sehr wichtig.
2) Die Celestron CG-5GT-Teleskophalterung ist eine Art computergesteuertes Stativ, das sich drehen kann, um einem ausgewählten Objekt am Himmel zu folgen, und auch sperrige Ausrüstung tragen kann, ohne zu zucken oder zu zittern. Mein Reittier ist ein Einsteiger-Reittier und weist daher viele Fehler hinsichtlich seines Verwendungszwecks auf, aber ich habe auch gelernt, damit umzugehen.
3) TheImagingSource DBK-31 oder EVS VAC-136 Kamera – alte Spezialkameras für die Amateur-Planetenastrofotografie, aber ich habe sie auch für die Mikrofotografie auf zellulärer Ebene angepasst. Allerdings kommt man auch mit Haushaltskameras mit Wechselobjektiven zurecht, das Ergebnis wird einfach schlechter, aber mangels etwas anderem reicht es völlig aus, ich habe auch einmal mit einer Sony SLT-a33 angefangen.
4) Laptop oder PC. Ein Laptop ist natürlich vorzuziehen, da er mobil ist. Die einfachste Variante ohne Gaming-Potenzial reicht aus. Wir benötigen es, um alle Geräte zu synchronisieren und Signale von Kameras aufzuzeichnen. Wenn Sie jedoch eine Haushaltskamera verwenden, können Sie problemlos auf einen Computer verzichten.
Dieses Grundset für die Mond- und Planetenfotografie hat mich ohne Laptop 80.000 Rubel gekostet. zum Dollarkurs - 32 Rubel, davon 60.000 für das Teleskop und die Montierung und 20.000 für die Kamera. Hier ist gleich zu beachten, dass die gesamte Ausrüstung für die Amateur-Astrofotografie ausschließlich importiert wird und wir somit direkt vom Rubel-Wechselkurs abhängig sind, da sich der Preis in Dollar seit mehreren Jahren nicht verändert hat.
So sieht mein Teleskop auf dem Foto aus. Nur ein Foto vom Balkon, wo ich es vor der Aufnahme aufstelle: 
Einmal habe ich für die Mond- und Deep-Sky-Fotografie viele Geräte gleichzeitig an mein Teleskop montiert, um zu prüfen, ob die Montierung funktionieren würde. Es zog, aber mit einem Knarren, daher ist die Verwendung dieser Option bei dieser Halterung nicht zu empfehlen – sie ist eher schwach. 
Was können wir mit diesem Amateurteleskop noch sehen und fotografieren? Tatsächlich fast alle Planeten des Sonnensystems, die großen Satelliten Jupiter und Saturn, Kometen, die Sonne und natürlich der Mond.
Und von Worten zu Taten präsentiere ich mehrere Fotos einiger Objekte des Sonnensystems, die zu unterschiedlichen Zeiten mit dem oben beschriebenen Teleskop aufgenommen wurden. Und zuerst zeige ich Ihnen Bilder des nächstgelegenen Weltraumobjekts im Sonnensystem – dem Mond.
Der Mond ist ein sehr gutes Objekt. Es ist immer interessant, sie anzusehen und zu fotografieren. Es zeigt viele Details. Einen Monat lang sieht man jeden Tag neue Mondformationen und jedes Mal wartet man auf besseres Wetter, ohne Wind und Turbulenzen, um ein noch besseres Foto als beim letzten Mal zu machen. Deshalb werden wir nicht müde, den Mond zu fotografieren, sondern wollen im Gegenteil immer mehr, zumal wir Kompositionen und Panoramen erstellen und die Brennweite für verschiedene Zwecke wählen können.
Krater Clavius. Fotografiert bei 5000 mm im Infrarotspektrum: 
Teil des Mondterminators, fotografiert bei 2032 mm bei Tag, daher reicht der Kontrast nicht ganz aus: 
Panorama der Mondalpen aus zwei Bildern. Das Foto zeigt die Alpen selbst mit einer Schlucht und dem antiken Krater Plato, gefüllt mit Basaltlava. Gefilmt bei 5000 mm. 
Drei antike Krater in der Nähe des Nordpols des Mondes: Pythagoras, Anaximander und Carpenter, FR – 5000 mm: 
Noch mehr Mondfotos bei 5000 mm
Das Mondmeer, oder besser gesagt das Meer der Krisen, wurde in 2032 mm gefilmt. Dieses Bild wurde mit zwei Kameras aufgenommen, eine schwarz-weiß im Infrarotspektrum, die andere im sichtbaren Spektrum. Die Infrarotschicht diente als Basis für die Helligkeitsschicht, darüber lag das sichtbare Spektrum in Form von Farbe: 
Krater Copernicus vor dem Hintergrund der Monddämmerung, 2032 mm: 
Und nun Panoramen des Mondes in verschiedenen Phasen. Wenn Sie darauf klicken, wird eine größere Größe geöffnet. Alle Mondpanoramen wurden mit 2032 mm aufgenommen.
1) Halbmond: 
2) Mond im ersten Viertel, mehr über diese Phase können Sie hier lesen 
3) Gibbous-Mondphase. Ich habe dieses Mondpanorama mit einer sichtbaren Farbkamera fotografiert: 
4) Vollmond. Die langweiligste Zeit auf dem Mond ist der Vollmond. In dieser Phase ist der Mond flach wie ein Pfannkuchen, es gibt nur sehr wenige Details, alles ist zu hell. Daher fotografiere ich den Mond bei Vollmond fast nie, insbesondere nicht mit einem Teleskop, maximal 500 mm mit einem normalen Objektiv und einer Kamera. Diese Version wurde zwar mit meinem Teleskop gemacht, allerdings mit Fokusreduzierer, mehr Details hier: 
Und hier übrigens ein Foto ohne besondere Ausrüstung. Kamera + Fernseher. Gleichzeitig die ganze Wahrheit über den Supermond: Wenn Sie auf das Foto klicken, wird es in größerer Größe geöffnet. Klicken Sie auf den Link, um eine detailliertere Beschreibung zu erhalten: 
Das nächste Objekt ist Venus, der zweite Planet von der Sonne. Dieses Bild habe ich in Weißrussland aufgenommen und dabei die Brennweite des Teleskops um das 2,5-fache auf 5000 mm erhöht. Die Phase der Venus war so, dass sie als Sichel erschien. Ich stelle fest, dass im sichtbaren Spektrum der Venus keine Details erkennbar sind, sondern nur eine dicke Wolkendecke. Um Details auf der Venus zu unterscheiden, müssen Sie Ultraviolett- und Infrarotfilter verwenden. 
Das zweite Bild der Venus habe ich vom Moskauer Balkon aus ohne Vergrößerung der Brennweite gemacht, also FR = 2032 mm. Diesmal war die Phase der Venus uns mit der beleuchteten Seite stärker zugewandt, aber für den Band, den ich im Editor auf ein Highlight der dunklen Seite der Venus gemalt habe, sollte dies besonders beachtet werden, da die dunkle Seite der Venus ihr asches Licht ist , kann im Gegensatz zum aschefarbenen Mondlicht unter keinen Umständen eingefangen werden. 
Der nächste Planet auf der Liste ist der Mars. In einem Amateurteleskop sieht der vierte Planet von der Sonne aus recht klein aus. Das ist nicht verwunderlich, denn seine Größe ist halb so groß wie die der Erde, und selbst im Moment der Opposition ist der Mars als kleine rötliche Kugel mit einigen Oberflächendetails sichtbar. Allerdings können wir einige Dinge beobachten und fotografieren. Auf diesem Bild ist beispielsweise deutlich eine große weiße Marsschneekappe zu erkennen. Das Bild wurde mit einem 3-fach-Extender mit einem endgültigen FR von 6000 mm aufgenommen. 
Auf dem nächsten Foto beobachten wir bereits den Marsfrühling. Die Wintermütze schmolz und es gelang uns sogar, die Wolken in Form blasser, kontrastarmer, diffuser Flecken in einem grau-weiß-blauen Farbton einzufangen. Wenn es möglich wäre, den Mars jeden Tag zu beobachten, wäre es möglich, die Saisonalitätsperioden auf dem Mars, seine Rotation um seine Achse, das Schmelzen und die Bildung von Schneekappen sowie das Auftreten und die Bewegung von Wolken gut zu untersuchen. Das Foto wurde, wie das vorherige, bei 6000 mm aufgenommen. 
Und dies ist nur ein Foto des Mars zum Zeitpunkt der Opposition im Jahr 2014. Beachten Sie, wie gut die Meere und Kontinente des Mars gezeichnet sind (Symbole für dunkle und helle Bereiche auf Mars und Mond). Weitere Informationen zur Geographie des Planeten im Bild finden Sie hier: 
Der fünfte Planet des Sonnensystems ist der König der Planeten – Jupiter. Jupiter ist der interessanteste Planet zum Beobachten und Fotografieren. Trotz seiner enormen Entfernung ist Jupiter unter sonst gleichen Bedingungen durch ein Teleskop sichtbar, das größer ist als die anderen. Wenn Sie Glück mit dem Wetter haben, können Sie auf Jupiter Formationen wie Wirbel, Streifen, GRS (großer roter Fleck) und andere Details sowie seine 4 galiläischen Satelliten (IO, Europa, Callisto und Ganymed) deutlich erkennen. Und es ist viel einfacher, dies auf einem Foto festzuhalten, obwohl das Ergebnis des Fotos direkt von den Wetterbedingungen und der Ausrüstung abhängt. So gelingt es mir, Jupiter mit meinem Amateurteleskop zu fotografieren. Panorama von Jupiter mit Satelliten: 
Foto von Jupiter vom BKP 
Es macht auch Sinn, Jupiter im Infrarotspektrum zu fotografieren. In diesem Spektrum sind viel mehr Details sichtbar und die Details selbst wirken schärfer: 
Der nächste, sechste Planet ist Saturn. Ein riesiger Gasriese, erkennbar vor allem an seinen Ringen. Für mich ist das der zweitinteressanteste Planet. Aber seine Entfernung ist so enorm (bis zu 1500 Milliarden km), dass mein Teleskop kaum genug Leistung hat, um die Gürtel auf der Oberfläche des Planeten auszubreiten; meine Optik hat nicht genug Auflösung für Hurrikanwirbel; Dennoch schaue ich mir das Foto dieses Planeten immer noch mit Interesse an, denn seine Ringe öffnen sich vor mir und ich sehe oft den Schatten, den die Ringe auf den Planeten werfen. Und unter guten Bedingungen kann man die mysteriöse Formation des Saturns erkennen – das Sechseck, insbesondere ist es auf dem Foto unten zu sehen. Die Geographie des Planeten mit einer Beschreibung finden Sie unter diesem Link: 
Die übrigen Planeten – Merkur, Neptun, Uranus und der Zwergplanet Pluto – habe ich nicht fotografiert, sondern beobachtet (außer Pluto). Merkur ist in meinem Teleskop als sehr kleine graue Scheibe sichtbar; ich konnte darauf keine Details erkennen. Uranus und Neptun sind in meinem Teleskop in Form kleiner bläulicher Scheiben in verschiedenen Farbtönen sichtbar; diese Planeten sind für mich in der Fotografie noch nicht von Interesse. Aber mit leistungsstärkerem Equipment werde ich sie auf jeden Fall fotografieren. Auch die Sonne ist sehr interessant zu fotografieren, dafür sind jedoch spezielle Filter erforderlich. Andernfalls können Ihr Sehvermögen und Ihre Kamera beschädigt werden.
Der nächste Untertyp der Astrofotografie ist der kreativste und einfachste. Dabei werden weite Sternfelder bei kurzen Brennweiten fotografiert. Für diese Art ist grundsätzlich keine spezielle Astroausrüstung erforderlich. Alles, was Sie brauchen, ist eine Kamera mit einem geeigneten Objektiv und einem Stativ. Wenn Sie jedoch eine automatische Montierung oder anderes Zubehör zum Ausgleich der Erdrotation haben, ist dies noch besser.
Also brauchen wir:
1) Kamera
2) ein Objektiv mit einem FR von 15 bis 50, es kann ein Fischaugen-, Porträt- oder Landschaftsobjektiv sein. Und es ist besser, dass es sich um ein Festobjektiv mit einem hohen Öffnungsverhältnis von 1,2 bis 2,8 handelt. Sie können 70 mm oder mehr verwenden, aber bei solchen FRs ist eine Rotationskompensationsausrüstung sehr wünschenswert.
3) Ein Stativ und vorzugsweise Ausrüstung zum Ausgleich der Feldrotation, aber für den Anfang kann man das vernachlässigen.
4) dunkle, mondlose, sternenklare Nacht und Freizeit.
Das ist das komplette Set für diese Art der Astrofotografie. Aber es gibt einige Nuancen. Die erste und wichtigste Nuance beim Fotografieren mit einem stationären Stativ ist die Verschlusszeitregel. Die Regel heißt „600-Regel“ und funktioniert folgendermaßen: 600/Objektiv FR = maximale Verschlusszeit. Sie haben beispielsweise ein Objektiv mit FR 15, was 600/15=40 bedeutet. IN in diesem Fall 40 Sekunden ist die maximale Belichtungszeit, bei der die Sterne Sterne bleiben und sich insbesondere an den Bildrändern nicht zu Würstchen ausdehnen. In der Praxis ist es besser, diese maximale Zeit um 20 % zu reduzieren. Die zweite Nuance ist die Wahl des Geländes; eine dunkle Sternennacht wird Ihnen nicht immer gefallen. Nachts kann es in unseren Breiten teilweise sehr feucht und schwül sein, vor allem in der Nähe von Wäldern, Sümpfen, Flüssen etc. Und dann wird Ihr Objektiv buchstäblich in einer halben Stunde völlig beschlagen und Sie können nichts mehr fotografieren. Um dies zu vermeiden, müssen Sie entweder einen Haartrockner oder spezielle Blendenheizungen in Form von flexiblen Schatten verwenden. Ich habe erst im Sommer 2015 begonnen, die Sternenfelder gezielt zu erkunden, daher habe ich nicht viele Fotos. Hier ist ein Beispiel für ein Foto der Milchstraße, aufgenommen mit einem Sony SLT-a33 + Sigma 15 mm Fisheye mit Auto-Vision-Montierung, Belichtungszeit 3 Minuten, mehr über das Foto können Sie unter dem Link lesen 
Und hier ist auch die Milchstraße, aufgenommen bei Mondaufgang mit der gleichen Technik, allerdings beträgt die Verschlusszeit auf einem stationären Stativ nur 30 Sekunden, meiner Meinung nach ist die Milchstraße recht deutlich zu erkennen. 
Als nächstes folgt eine kleine Auswahl an Konstellationen, die mit einer Sony SLTa-33 + Sigma 50 mm aufgenommen wurden. Belichtungen von 30 Sekunden, auf einer Montierung mit Autovision:
1. erste Konstellation Kepheus: 
1.1 Diagramm der Konstellation mit Symbolen: 
2. Sternbild Lyra 
2.1 Konstellationsdiagramm: 
3. Sternbild Schwan 
3.1 und Diagramm von Lebed und seiner Umgebung 
4. Constellation Ursa Major, Vollversion, nicht nur ein Eimer: 
4.1 Schema des Großen Wagens: 
5. Das Sternbild Kassiopeia ist leicht zu erkennen, da es je nach Betrachtungswinkel wie der Buchstabe W oder M aussieht: 
Und hier ist der Schwan mit Verschlusszeiten von 10 Minuten, das Foto wurde im Mai 2016 aufgenommen, mehr können Sie hier lesen: 
Die letzte, dritte Art der Astrofotografie ist Deep Sky. Dies ist die schwierigste Art der Amateur-Astrofotografie; um meisterhaft zu fotografieren, braucht man viel Erfahrung und eine gute Ausrüstung. Bei der Tiefenfotografie gibt es keine Einschränkungen hinsichtlich der Brennweite, aber je höher die Brennweite, desto schwieriger ist es, ein qualitativ hochwertiges Ergebnis zu erzielen, daher gelten Objektive von 500 bis 1000 mm als typische durchschnittliche Brennweiten. Am häufigsten werden entweder Refraktoren (vorzugsweise Apochromate) oder klassische Newtons verwendet. Es gibt andere, komplexere und effizientere optische Geräte, die aber völlig anderes Geld kosten.
Wie bei den Sternenfeldern begann ich erst im Sommer 2015, dieses Genre zu beherrschen; davor gab es natürlich Versuche, aber erfolglos. Allerdings kann ich noch sehr lange über das Fotografieren von Deep-Sky-Objekten wie Galaxien, Nebeln und Sternhaufen schreiben. Ich werde einfach meine Erfahrungen teilen.
Um die Tiefe zu fotografieren, benötigen wir:
1) Eine Montage mit automatischer Sicht ist Voraussetzung.
2) ein Objektiv ab 500 mm (für große Objekte wie den Orionnebel M42 oder die Andromedagalaxie M31 können Sie ab 200 mm verwenden). Für die Jagdfotografie verwende ich meine Telekamera Sigma 150-500.
3) Eine Kamera (ich verwende eine Sony SLT-a33) oder eine fortschrittlichere Kamera für Astrofotografie.
4) Obligatorische Fähigkeit, die Montierung entlang der Polachse so auszurichten, dass sie genau auf den Himmelspol ausgerichtet ist.
5) Es ist äußerst wünschenswert bzw. äußerst notwendig, die Führung mit einem zusätzlichen Führungsteleskop und einer Führungskamera zu beherrschen. Dies ist notwendig, damit die Leitkamera einen Stern erfasst, der sich neben dem zu filmenden Objekt befindet, und dadurch Signale an die Montierung sendet, genau diesem Stern zu folgen. Durch die richtige Führung können Sie sogar Verschlusszeiten von einer Stunde einstellen und erhalten die klarsten Bilder ohne das Erscheinen gestreckter Sterne mit einer Hubble-ähnlichen Darstellung von Objekten.
6) Laptop zum Synchronisieren von Montierung, Kamera und Führung
7) Stromversorgungssystem, autonom oder Plug-in, die Entscheidung liegt bei Ihnen.
Um all diese Geräte auf der Halterung zu platzieren, habe ich eine Platte angefertigt, eine Reihe von Löchern hineingebohrt und alle notwendigen Geräte hineingeschraubt. Foto meiner Ausrüstung, aufgenommen während des Shootings: 
Und das ist es, was ich im Moment beim Deep Shooting bekomme:
1. Andromedagalaxie (M31): 
2. Der dunkle Irisnebel im Sternbild Kepheus: 
4. Ich füge ein Foto des Schleiernebels hinzu, das ich im Mai 2016 aufgenommen habe. Weitere Details zum Fotografieren des Schleiernebels finden Sie hier: 
Und so entstand der Orionnebel M42 von einem Moskauer Balkon durch mein Planetenteleskop mit 2032mm Brennweite, Belichtungszeit 30 Sekunden: 
Wie Sie sehen, reicht eine solche Verschlusszeit unter städtischen Bedingungen im sichtbaren Spektrum nicht aus, um den Hintergrund und die Peripherie zu untersuchen, und eine lange Verschlusszeit sorgt nur für eine milchige Beleuchtung im gesamten Bildbereich, sodass ich in der Stadt nur den Mond fotografiere und Planeten, bei denen ich mit meiner Ausrüstung nahezu maximale Ergebnisse erzielte. Es bleibt nur noch, gutes Wetter einzufangen oder die Ausrüstung auf leistungsstärkere umzustellen, um die Qualität der Bilder zu verbessern.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass Astrofotografie ein sehr ernstes Genre ist und ohne Entschlossenheit nichts daraus werden wird. Aber sobald Ihnen etwas gelingt, wird es Ihnen vollkommene Freude bereiten! Deshalb ermutige ich jeden, dieses interessanteste Genre der Fotografie weiterzuentwickeln und bekannt zu machen!
Anfang April wird der Taschen-Verlag ein neues Buch mit Sammlung zum Verkauf anbieten die atemberaubendsten Bilder des Weltraums die mit einem Teleskop eingefangen wurden Hubble. Es ist 25 Jahre her, seit das Teleskop in die Umlaufbahn gebracht wurde, und es informiert uns immer noch darüber, wie unser Universum in all seiner unglaublichen Schönheit aussieht.
Position: 05h 40m, –02°, 27", Entfernung von der Erde: 1.600 Lichtjahre; Gerät/Jahr: WFC3/IR, 2012.
Position: 13h 37m, –29°, 51", Entfernung von der Erde: 15.000.000 Lichtjahre, Instrument/Jahr: WFC3/UVIS, 2009–2012.
Position: 18h 18m, –13°, 49", Entfernung von der Erde: 6.500 Lichtjahre, Instrument/Jahr: WFC3/IR, 2014.
Das Buch heißt Expandierendes Universum(„The Expanding Universe“) und ist dem 25. Jahrestag des Starts von Hubble gewidmet. Die in diesem Buch veröffentlichten Hubble-Fotos sind nicht nur atemberaubende Bilder, sie bieten auch eine Gelegenheit, mehr über die Erforschung des Weltraums zu erfahren. Das Buch enthält einen Aufsatz eines Fotokritikers, ein Interview mit einem Experten, der genau erklärt, wie diese Bilder entstehen, und zwei Geschichten von Astronauten über die Rolle, die dieses einzigartige Teleskop bei der Weltraumforschung spielt.
Position: 08h 13m, –34°, 34", Entfernung von der Erde: 6.500 Lichtjahre, Instrument/Jahr: ACS/WFC, 2010.
Position: 09h 55m, +69° 40", Entfernung von der Erde: 12.000.000 Lichtjahre, Gerät/Jahr: ACS/WFC, 2006.
Position: 18h 18m, –13°, 49", Entfernung von der Erde: 6.500 Lichtjahre, Instrument/Jahr: WFC3/UVIS, 2014.
Aufgrund der Tatsache, dass sich das Teleskop im Weltraum befindet, kann es Strahlung im Infrarotbereich erfassen, was von der Erdoberfläche aus völlig unmöglich ist. Daher ist die Auflösung von Hubble sieben- bis zehnmal höher als die eines ähnlichen Teleskops auf der Oberfläche unseres Planeten. Beispielsweise erhielten Wissenschaftler unter anderem erstmals Karten der Oberfläche von Pluto, erfuhren zusätzliche Daten über Planeten außerhalb des Sonnensystems und konnten erhebliche Fortschritte bei der Erforschung solcher mysteriösen Schwarzen Löcher in den Zentren von Galaxien erzielen. Und was völlig unglaublich erscheint, sie waren außerdem in der Lage, das moderne kosmologische Modell zu formulieren und ein genaueres Alter des Universums (13,7 Milliarden Jahre) herauszufinden.
Position: 20h 27m, +37°, 22", Entfernung von der Erde: 2.000 Lichtjahre, Gerät/Jahr: Subaru, Telescope, 1999; WFC3/UVIS, WFC3/IR, 2011.
Position: 18h 18m, –13°, 49", Entfernung von der Erde: 6.500 Lichtjahre, Instrument/Jahr: ACS/WFC, 2004.
Position: 22h 35m, +33°, 57", Entfernung von der Erde: 290.000.000 Lichtjahre, Gerät/Jahr: WFC3/UVIS, 2009.
„Starpower“
Der Pferdekopfnebel befindet sich im Sternbild Orion und ist eine Art sogenannter Dunkelnebel – interstellare Wolken, die so dicht sind, dass sie sichtbares Licht von anderen Nebeln oder Sternen dahinter absorbieren. Der Pferdekopfnebel hat einen Durchmesser von etwa 3,5 Lichtjahren.
„Himmlische Flügel“
Schmetterlingsnebel / ©NASA
"Nimm deine Mütze ab"
Sombrero-Galaxie / ©NASA
„Unübertroffene Schönheit“
Dieses im September 2004 aufgenommene Bild ist eines der größten, das jemals vom Hubble-Teleskop aufgenommen wurde. Was überhaupt nicht verwunderlich ist, denn es zeigt die gesamte Galaxie.
„Säulen der Schöpfung“
„Säulen der Schöpfung“ / ©NASA
1. Das Gravitationsfeld von Abell 68, das diese große Galaxiengruppe umgibt, dient als natürliche kosmische Linse, die das Licht von sehr weit entfernten Galaxien hinter dem Feld heller und größer macht. Die Linse erinnert an einen „Verzerrungsspiegel“-Effekt und erzeugt eine fantastische Landschaft aus Bogenmustern und Spiegelreflexionen hinterer Galaxien. Die nächstgelegene Galaxiengruppe ist zwei Milliarden Lichtjahre entfernt, und die durch die Linse reflektierten Bilder stammen von Galaxien, die noch weiter entfernt sind. Auf diesem Foto oben links wurde das Bild der Spiralgalaxie gestreckt und gespiegelt. Ein zweites, weniger verzerrtes Bild derselben Galaxie befindet sich links von einer großen, hellen elliptischen Galaxie. In der oberen rechten Ecke des Fotos ist ein weiteres erstaunliches Detail zu sehen, das nichts mit der Wirkung von Gravitationslinsen zu tun hat. Was wie eine purpurrote Flüssigkeit aussieht, die aus der Galaxie tropft, ist in Wirklichkeit ein Phänomen namens „Tidal Stripping“. Wenn eine Galaxie ein Feld aus dichtem intergalaktischem Gas durchquert, steigt das Gas, das sich in der Galaxie ansammelt, auf und erwärmt sich. (NASA, ESA und die Hubble Heritage/ESA-Hubble-Kollaboration)
2. Ein Klumpen interstellaren Gases und Staubs, der sich in einer Entfernung von einem Lichtjahr befindet, ähnelt einer riesigen Raupe. Am rechten Rand des Fotos befinden sich Hindernisse – es handelt sich um 65 der hellsten und heißesten uns bekannten Sterne der O-Klasse, die sich in einer Entfernung von fünfzehn Lichtjahren vom Klumpen befinden. Diese Sterne bilden zusammen mit weiteren 500 weniger leuchtenden, aber immer noch hellen Sternen der Klasse B die sogenannte „Assoziation der Cygnus-Sterne der Klasse OB2“. Der raupenartige Klumpen namens IRAS 20324+4057 ist ein Protostern in seinen frühesten Entwicklungsstadien. Es ist immer noch dabei, Material aus dem es umgebenden Gas zu sammeln. Allerdings zerstört die von Cygnus OB2 ausgehende Strahlung diese Hülle. Protosterne in dieser Region werden schließlich zu jungen Sternen mit einer Endmasse von etwa dem Ein- bis Zehnfachen der Masse unserer Sonne, aber wenn zerstörerische Strahlung von nahegelegenen hellen Sternen die Gashülle zerstört, bevor die Protosterne die erforderliche Masse erreichen, werden ihre Endmassen gleich groß sein reduziert. (NASA, ESA, das Hubble Heritage Team – STScI/AURA und IPHAS)
3. Dieses Paar interagierender Galaxien wird gemeinsam als Arp 142 bezeichnet. Dazu gehören die sternbildende Spiralgalaxie NGC 2936 und die elliptische Galaxie NGC 2937. Die Umlaufbahnen der Sterne in NGC 2936 waren einst Teil einer flachen Spiralscheibe, aber aufgrund von Gravitationsverbindungen mit einer anderen Galaxie sind durcheinander geraten. Diese Unordnung verzerrt die geordnete Spirale der Galaxie; Interstellares Gas schwillt zu riesigen Schweifen an. Gas und Staub aus dem Inneren der Galaxie NGC 2936 werden bei der Kollision mit einer anderen Galaxie komprimiert, was den Prozess der Sternentstehung auslöst. Die elliptische Galaxie NGC 2937 ähnelt einem Löwenzahn aus Sternen mit Resten von Gas und Staub. Die Sterne in der Galaxie sind größtenteils alt, was an ihrer rötlichen Farbe zu erkennen ist. Es gibt dort keine blauen Sterne, die den Prozess ihrer jüngsten Entstehung belegen würden. Arp 142 befindet sich 326 Millionen Lichtjahre entfernt im Sternbild Hydra auf der Südhalbkugel. (NASA, ESA und das Hubble Heritage Team – STScI/AURA)
4. Sternentstehungsgebiet Carina-Nebel. Was wie ein wolkenverhangener Berggipfel aussieht, ist in Wirklichkeit eine drei Lichtjahre hohe Gas- und Staubsäule, die nach und nach vom Licht nahegelegener heller Sterne aufgefressen wird. Auch die etwa 7.500 Lichtjahre entfernte Säule kollabiert von innen, da in ihr wachsende junge Sterne Gasdämpfe freisetzen. (NASA, ESA und M. Livio und das Hubble 20th Anniversary Team, STScI)
5. Die wunderschönen blütenblattförmigen Stufen der Galaxie PGC 6240 sind auf Fotos des Hubble-Teleskops festgehalten. Sie stehen vor einem Himmel voller entfernter Galaxien. PGC 6240 ist eine elliptische Galaxie, die 350 Millionen Jahre entfernt im Sternbild Hydra auf der Südhalbkugel liegt. In seiner Umlaufbahn gibt es eine große Anzahl von Kugelsternhaufen, die sowohl aus jungen als auch aus alten Sternen bestehen. Wissenschaftler glauben, dass dies das Ergebnis einer kürzlich erfolgten galaktischen Fusion ist. (ESA/Hubble und NASA)
6. Fotoillustration der brillanten Spiralgalaxie M106. Dieses Bild von M106 enthält nur die innere Struktur um den Ring und den Kern. (NASA, ESA, das Hubble Heritage Team – STScI/AURA und R. Gendler für das Hubble Heritage Team)
7. Der Kugelsternhaufen Messier 15 befindet sich etwa 35.000 Lichtjahre entfernt im Sternbild Pegasus. Es ist einer der ältesten Cluster, etwa 12 Milliarden Jahre alt. Das Foto zeigt sowohl sehr heiße blaue Sterne als auch kühlere gelbe Sterne, die zusammenwirbeln und sich am engsten um das helle Zentrum des Sternhaufens gruppieren. Messier 15 ist einer der dichtesten Kugelsternhaufen. Es war der erste bekannte Cluster, der einen planetarischen Nebel mit einem seltenen Schwarzen Lochtyp in seinem Zentrum enthüllte. Dieses Foto wurde aus Bildern des Hubble-Teleskops im ultravioletten, infraroten und optischen Teil des Spektrums zusammengestellt. (NASA, ESA)
8. Der legendäre Pferdekopfnebel wird seit über einem Jahrhundert in Astronomiebüchern erwähnt. In diesem Panorama erscheint der Nebel in einem neuen Licht, im Infraroten. Der im optischen Licht unklare Nebel erscheint nun transparent und ätherisch, weist jedoch einen klaren Schatten auf. Die beleuchteten Strahlen rund um die obere Kuppel werden vom Sternbild Orion beleuchtet, einem jungen Fünf-Sterne-System, das am Rand des Fotos sichtbar ist. Das starke ultraviolette Licht eines dieser hellen Sterne löst den Nebel langsam auf. Zwei entstehende Sterne tauchen aus ihrem Geburtsort in der Nähe des oberen Kamms des Nebels auf. (NASA, ESA und das Hubble Heritage Team – STScI/AURA)
9. Ein Schnappschuss des jungen planetarischen Nebels MyCn18 zeigt, dass das Objekt eine Sanduhrform mit einem Muster an den Wänden hat. Ein planetarischer Nebel ist der leuchtende Überrest eines sterbenden Sterns wie der Sonne. Diese Fotos sind sehr interessant, weil... Sie helfen dabei, die bisher unbekannten Details des Ausstoßes von Sternmaterie zu verstehen, der mit der langsamen Zerstörung von Sternen einhergeht. (Raghvendra Sahai und John Trauger, JPL, das WFPC2-Wissenschaftsteam und NASA)
10. Die Stephen-Quintett-Galaxiengruppe befindet sich im Sternbild Pegasus in einer Entfernung von 290 Millionen Lichtjahren. Vier der fünf Galaxien liegen sehr nahe beieinander. Die hellste Galaxie, NGC 7320 (unten links), scheint Teil der Gruppe zu sein, tatsächlich ist sie jedoch 250 Millionen Lichtjahre näher als die anderen. (NASA, ESA und das Hubble SM4 ERO Team)
11. Das Hubble-Teleskop erfasste Ganymed, einen Satelliten des Jupiter, bevor er hinter dem riesigen Planeten verschwand. Ganymed umkreist Jupiter in sieben Tagen. Ganymed besteht aus Gestein und Eis und ist der größte Mond in unserem Sonnensystem. sogar mehr als der Planet Merkur. Aber im Vergleich zu Jupiter, dem größten Planeten, sieht Ganymed wie ein schmutziger Schneeball aus. Jupiter ist so groß, dass nur ein Teil seiner südlichen Hemisphäre auf dieses Foto passt. Das Hubble-Bild ist so klar, dass Astronomen Merkmale auf der Oberfläche von Ganymed erkennen können, insbesondere den weißen Tros-Einschlagskrater und ein System aus Strahlen, hellen Materialströmen, die aus dem Krater herausschießen. (NASA, ESA und E. Karkoschka, University of Arizona)
12. Komet ISON kreist vor seiner Zerstörung um die Sonne. Auf diesem Foto scheint ISON hinter einer großen Anzahl von Galaxien und vor einer kleinen Anzahl von Sternen umherzufliegen. Der 2013 entdeckte kleine Eis- und Gesteinsklumpen (2 km Durchmesser) raste auf die Sonne zu und flog in einer Entfernung von etwa 1 Million Kilometern an der Sonne vorbei. Die Gravitationskräfte waren zu stark für den Kometen und er zerfiel. (NASA, ESA und das Hubble Heritage Team, STScI/AURA)
13. Lichtecho des Sterns V838 Monoceros. Hier ist eine spektakuläre Beleuchtung der umgebenden Staubwolke zu sehen, die als Lichtecho bezeichnet wird und mehrere Jahre lang heller wurde, nachdem der Stern im Jahr 2002 plötzlich einige Wochen lang leuchtete. Die Beleuchtung des interstellaren Staubs erfolgt durch den roten Überriesen in der Bildmitte, der vor drei Jahren plötzlich hell aufleuchtete, als würde eine Glühbirne in einem dunklen Raum aufleuchten. Der Staub, der V838 Monoceros umgibt, wurde möglicherweise während eines ähnlichen früheren Ausbruchs im Jahr 2002 vom Stern ausgestoßen. (NASA, ESA und The Hubble Heritage Team, STScI/AURA)
14. Abell 2261. Die riesige elliptische Galaxie im Zentrum ist der hellste und massereichste Teil des Galaxienhaufens Abell 2261. Die Galaxie liegt in einer Entfernung von etwas mehr als einer Million Lichtjahren und hat einen Durchmesser von etwa dem Zehnfachen von die Milchstraße. Eine aufgeblähte Galaxie ist ein ungewöhnlicher Galaxientyp mit einem diffusen Kern, der mit einem dichten Schleier aus Sternenlicht gefüllt ist. Normalerweise gehen Astronomen davon aus, dass sich das Licht um ein Schwarzes Loch im Zentrum konzentriert. Hubble-Beobachtungen zeigen, dass der geschwollene Kern der Galaxie mit einem geschätzten Durchmesser von etwa 10.000 Lichtjahren der größte ist, der jemals gesehen wurde. Der Einfluss der Gravitation auf das Licht dahinter liegender Galaxien kann dazu führen, dass das Bild von Fotos gestreckt oder unscharf wird, wodurch der sogenannte „Gravitationslinseneffekt“ entsteht. (NASA, ESA, M. Postman, STScI, T. Lauer, NOAO und das CLASH-Team)
15. Antennengalaxien. Diese beiden Galaxien, bekannt als NGC 4038 und NGC 4039, sind eng umschlungen. Einst gewöhnliche, ruhige Spiralgalaxien wie die Milchstraße, erlebten die beiden in den letzten Millionen Jahren eine so heftige Kollision, dass die dabei herausgerissenen Sterne einen Bogen zwischen sich gebildet haben. Leuchtend rosa und rote Gaswolken umgeben helle Fackeln aus blauen Sternentstehungsregionen, von denen einige teilweise von dunklen Staubstreifen verdeckt werden. Die Häufigkeit der Sternentstehung ist so hoch, dass Antennengalaxien als Orte der ständigen Sternentstehung bezeichnet werden – an denen das gesamte Gas in den Galaxien zur Entstehung von Sternen verwendet wird. (ESA/Hubble, NASA)
16. IRAS 23166+1655 ist ein ungewöhnlicher präplanetarer Nebel, eine Himmelsspirale um den Stern LL Pegasus. Durch die Spiralform entsteht der Nebel auf die übliche Weise. Die die Spirale bildende Substanz bewegt sich mit einer Geschwindigkeit von 50.000 Kilometern pro Stunde nach außen; Laut Astronomen werden sich seine Stadien in 800 Jahren voneinander trennen. Es gibt eine Hypothese, dass die Spirale wiedergeboren wird, weil LL Pegasus ist ein Doppelsternsystem, in dem ein Stern, der Materie verliert, und ein Nachbarstern beginnen, einander zu umkreisen. (ESA/NASA, R. Sahai)
17. Die Spiralgalaxie NGC 634 wurde im 19. Jahrhundert vom französischen Astronomen Edouard Jean-Marie Stéphane entdeckt. Er ist etwa 120.000 Lichtjahre groß und liegt im Sternbild Triangulum in einer Entfernung von 250 Millionen Lichtjahren. Im Hintergrund sind weitere, weiter entfernte Galaxien zu erkennen. (ESA/Hubble, NASA)
18. Ein kleiner Teil des Carina-Nebels, einer Sternentstehungsregion im Sternbild Carina auf der Südhalbkugel in einer Entfernung von 7.500 Lichtjahren von der Erde. Junge Sterne leuchten so hell, dass die emittierte Strahlung das umgebende Gas zerstört und bizarre Formen erzeugt. Der Staub sammelt sich in der oberen rechten Ecke des Fotos und ähnelt einem Tropfen Tinte in Milch. Es wurde vermutet, dass die Formen dieses Staubs nichts anderes als Kokons für die Bildung neuer Sterne sind. Die hellsten Sterne auf dem Foto, die uns am nächsten sind, sind keine Teile des Carinanebels. (ESA/Hubble, NASA)
19. Die helle Rote Galaxie im Zentrum hat eine ungewöhnlich große Masse, zehnmal so groß wie die Masse der Milchstraße. Die blaue Hufeisenform ist eine entfernte Galaxie, die durch die starke Anziehungskraft der größeren Galaxie vergrößert und zu einem fast geschlossenen Ring verzerrt wurde. Dieses „Kosmische Hufeisen“ ist eines der besten Beispiele für einen Einstein-Ring, einen „Gravitationslinsen“-Effekt mit einer idealen Platzierung, um Licht von entfernten Galaxien in eine Ringform um große nahegelegene Galaxien zu biegen. Die ferne blaue Galaxie ist etwa 10 Milliarden Lichtjahre entfernt. (ESA/Hubble, NASA)
20. Der Planetarische Nebel NGC 6302, auch Schmetterlingsnebel genannt, besteht aus brodelnden Gastaschen, die auf Temperaturen von 20.000 Grad Celsius erhitzt sind. Im Zentrum befindet sich ein sterbender Stern, der die fünffache Masse der Sonne hatte. Sie schleuderte ihre Gaswolke aus und strahlt nun ultraviolette Strahlung aus, aus der die ausgestoßene Substanz leuchtet. Der 3.800 Lichtjahre entfernte Zentralstern ist unter einem Staubring verborgen. (NASA, ESA und das Hubble SM4 ERO Team)
21. Die Scheibengalaxie NGC 5866 liegt etwa 50 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt. Die Staubscheibe verläuft am Rand der Galaxie entlang und offenbart ihre Struktur dahinter: eine schwache rötliche Ausbuchtung, die einen hellen Kern umgibt; blaue Sternscheibe und transparenter Außenring. Durch den Ring sind auch Galaxien sichtbar, die sogar Millionen Lichtjahre entfernt sind. (NASA, ESA und das Hubble Heritage Team)
22. Im Februar 1997 trennte sich Hubble vom Discovery-Shuttle und beendete seine Arbeit im Orbit. Dieses 13,2 m große und 11 Tonnen schwere Teleskop hatte zu diesem Zeitpunkt etwa 24 Jahre in der erdnahen Umlaufbahn verbracht und dabei Tausende von unschätzbaren Fotos gemacht. (NASA)
23. Das Hubble Ultra Deep Field. Fast keines der Objekte auf diesem Foto befindet sich innerhalb unserer Milchstraße. Fast jeder Strich, Punkt oder jede Spirale ist eine ganze Galaxie, die aus Milliarden von Sternen besteht. Ende 2003 richteten Wissenschaftler das Hubble-Teleskop auf einen relativ dunklen Fleck am Himmel und öffneten einfach den Verschluss für etwa eine Million Sekunden (etwa 11 Tage). Das Ergebnis wird Ultra Deep Field genannt – eine Momentaufnahme von mehr als 10.000 bisher unbekannten Galaxien, die an unserem kleinen Himmel sichtbar sind. Kein anderes Foto hat zuvor die unvorstellbare Weite unseres Universums gezeigt. (NASA, ESA, S. Beckwith, STScI und das HUDF-Team)
