Povijesno mjesto Bagheera - tajne povijesti, misterije svemira. Tajne velikih carstava i drevnih civilizacija, sudbine nestalih blaga i biografije ljudi koji su promijenili svijet, tajne obavještajnih agencija. Kronika rata, opis bitaka i bitaka, izvidničke operacije prošlosti i sadašnjosti. Svjetske tradicije, suvremeni život u Rusiji, nepoznati SSSR, glavni pravci kulture i druge srodne teme - sve ono o čemu službena znanost šuti.
Proučavajte tajne povijesti - zanimljivo je...
Apostol Andrija Prvozvani vjerojatno se može nazvati najpoznatijim učenikom Isusa Krista. Nakon pogubljenja Spasitelja, ovaj pravi Lovčar ljudi putovao je po mnogim zemljama, propovijedajući riječ Božju. Prije dvadeset stoljeća posjetio je našu sjevernu regiju i stoga se ovdje počeo poštovati kao nebeski zaštitnik ruske zemlje. Svetinje vezane uz ime svetog Andrije Prvozvanog danas se čuvaju u mnogim kršćanskim crkvama na planetu, a njihova velika moć ljudima daje pomoć u poslovanju i liječenju od bolesti.
Ljudi su počeli dobivati jedno ime za cijeli život u čast sveca zaštitnika ne tako davno - kada se pojavila crkvena registracija novorođenčadi.
Kada je riječ o invaziji križara na Rusiju, odmah se sjetimo Aleksandra Nevskog i njegove pobjede u Ledenoj bitci. Međutim, mnogo prije podviga Nevskog, njegov otac Jaroslav Vsevolodovič uzvratio je križarima. Štoviše, ovaj je princ uspio nanijeti takav poraz katoličkim vitezovima, zahvaljujući čemu su godinama odustajali od pokušaja prijelaza ruskih granica. Yaroslav Vsevolodovič također je postao prvi veliki knez koji je imao priliku vladati državom nakon što su Rusiju zauzeli Mongolski Tatari.
Astronauti su obični ljudi i ništa im ljudsko nije strano. Vole se i šaliti - na svoj račun i na račun svojih kolega iz posade, a i sami se često nađu u smiješnim situacijama.
Dugo se vremena vjerovalo da su španjolski konkvistadori, opravdavajući svoje zločine u Južnoj Americi, namjerno preuveličali razmjere ljudskih žrtava koje su izvodili Asteci. Zapravo, nije bilo ozbiljnih dokaza o masovnim žrtvama. Pojavili su se tek 1995. godine, kada su arheolozi u blizini Mjesečeve piramide otkrili brojne ljudske ostatke.
Sjeverozapadno od Barcelone (Španjolska) nalazi se planina Montserrat. A na njemu je i poznati benediktinski samostan, duhovni simbol Katalonije i središte hodočašća katolika diljem svijeta.
Tako se dogodilo da Egipat prvenstveno povezujemo s piramidama. Misterije povezane s njima već su stoljećima uzbuđivale umove čovječanstva. Ali samo jedno se pouzdano zna: piramide su služile kao grobnice staroegipatskim faraonima. Međutim, očito, nisu bili namijenjeni samo tome. Osim toga, sama izgradnja piramida stoljećima je bila obavijena velom tajne.
Kraljica od Sabe jedan je od najpoznatijih biblijskih likova. Prvi put se spominje u Trećoj knjizi o kraljevima Starog zavjeta. I iako se njezino postojanje smatra nedokazanim, slika kraljice od Sabe imala je značajan utjecaj na folklor i književnost naroda Europe, Sjeverne Afrike i Bliskog istoka. Danas su mu se filmaši više puta obraćali. Ali gdje je bila njezina zemlja?
Uzbečki slučaj
Posao s pamukom- skupni naziv za niz kaznenih slučajeva o gospodarskim i korupcijskim zlouporabama u Uzbekistanskoj SSR, čija je istraga provedena krajem 1970-ih - 1980-ih. Izazvao je veliko negodovanje javnosti u SSSR-u.
Naziv "Slučaj pamuka" nije sasvim točan, budući da su zloporabe i prijestupi u industriji pamuka u Uzbekistanu samo jedna od komponenti antikorupcijskih istraga koje se tada provode u Uzbekistanu. Ukupno je pokrenuto 800 kaznenih predmeta u kojima je više od 4 tisuće ljudi osuđeno na različite uvjete zatvora, optuženih za dodatke, mito i krađu, a nisu svi bili izravno povezani s pamučnom industrijom.
Stoga je ispravniji naziv za provedena istraživanja "Uzbekistanska afera", a “pamučni biznis” samo je jedna od njegovih sastavnica.
Prvi pokušaji da se istraže slučajevi korupcije i podmićivanja među visokim dužnosnicima u Uzbekistanskoj SSR datiraju iz sredine 1970-ih. Tako su još 1975. godine pred lice pravde izvedeni predsjednik predsjedništva Vrhovnog vijeća i predsjednik Vrhovnog suda UzSSR-a. Tada je Y. S. Nasriddinova, predsjednica Vijeća nacionalnosti Vrhovnog sovjeta SSSR-a u - došla u centar pozornosti agencija za provođenje zakona, ali je zbog njezina utjecaja na L. I. Brežnjeva istraga obustavljena.
Nakon smrti L. I. Brežnjeva, koja je uslijedila 10. studenoga 1982., i izbora Yu V. Andropova na mjesto generalnog sekretara CK KPSS-a 12. studenoga iste godine, istraga o zloporabama korupcije u Uzbekistanu. dobio novi poticaj, što se objašnjava, prije svega, dugogodišnjim mandatom Yu. Andropova na mjestu predsjednika KGB-a SSSR-a i, kao posljedicu toga, njegovom dostupnošću informacija o stvarnom stanju stvari. u republici, drugo, neprijateljski odnosi koji su se prethodno razvili između Yu V. Andropova i Sh.
Novi nastavak događaja u istrazi uzbečkog slučaja dobio je nakon XIX konferencije CPSU-a, na kojoj se glavni urednik Ogonyoka obratio Prezidiju s napomenom da među "poštovanim" ljudima ima i onih koji pripadati iza rešetaka. Hitno je formiran poseban tim istražitelja, koji je uglavnom uključivao istražitelje za posebno važne predmete pod tužiteljstvom Saveza ili autonomnih republika ili regija.
T.Kh.Gdlyan je vrlo gorljivo prihvatio tu činjenicu. takozvana baltička skupina, na čelu s istražiteljima za posebno važne slučajeve pod tužiteljem Latvijske SSR - Ya.L i A.B., koji su počeli prigovarati metodama rada brigade Gdlyan, koje su se temeljile na "partijskom nalogu “, a ne o poštivanju zakona. No, ova skupina počela je djelovati upravo na temelju zakona, dakle, nakon što je „zeleno svjetlo“ za rad skupine ugašeno i svi slučajevi su počeli pljuštati, epizode koje je ova skupina istraživala pouzdano su procesno osigurane. Ova skupina, koja je bila najveća po veličini 1989. godine, uključivala je istražitelje iz raznih regija Rusije, Ukrajine, Bjelorusije, Uzbekistana, kao i delegiranog istražitelja iz KGB-a SSSR-a S.Ts.
Istrage o "uzbečkom slučaju" nastavljene su do 1989. Izvršeno je nekoliko "visokih" uhićenja, uključujući uhićenje i osuđivanje na različite uvjete zatvora zeta L.I .Salimov i R. Abdullaev, prvi sekretari regionalnih komiteta: Taškent - Musakhanov, Fergana - Umarov, Namangan - Rajabov, Karakalpak - K. Kamalov, bivši predsjednik Vijeća ministara republike N. D. Khudaiberdyev, šef okruga Pap agro -industrijski kompleks regije Namangan A .
Uključen kao optuženik u predmet, I. B. Usmankhodzhaev počeo je svjedočiti o umiješanosti u korupciju pojedinih članova Politbiroa Centralnog komiteta CPSU-a - E. K. Ligacheva, V. V. Grishina, G. V. Romanova, M. S. Solomentseva, člana Centralnog komiteta CPSU-a I. V. Kapitonova.
U ožujku 1989. T. Kh Gdlyan i N. V. Ivanov izabrani su za narodne zastupnike SSSR-a. Istodobno su se u središnjim novinama (Pravda, Izvestia) počele pojavljivati publikacije koje su kritizirale metode rada T. Kh Gdlyana i istražnog tima koji je vodio.
Obje su komisije zaključile da je u aktivnostima istražne skupine koja je istraživala „uzbečki slučaj“ bilo „kršenja socijalističke zakonitosti“.
U travnju 1989., plenum Vrhovnog suda SSSR-a izdao je privatnu rezoluciju "o kršenjima zakona počinjenim tijekom istrage od strane tima istražitelja iz Ureda tužitelja SSSR-a na čelu s T. Kh Gdlyanom."
U svibnju 1989. godine tužiteljstvo SSSR-a otvorilo je kazneni postupak optužujući T. Kh Gdlyana i N. V. Ivanova za kršenje zakona tijekom istraga u Uzbekistanu. Budući da su optuženi do tada bili izabrani za narodne zastupnike SSSR-a, glavni tužitelj SSSR-a poslao je Prvom kongresu narodnih zastupnika SSSR-a prijedlog da se privede T. Kh Gdlyan i N. V. Ivanov na kaznenu odgovornost . Prvi kongres u lipnju 1989. odlučio je osnovati Povjerenstvo za provjeru materijala povezanih s aktivnostima istražne skupine Ureda tužitelja SSSR-a, na čelu s T. Kh. Gdlyanom.
Kazneni postupak protiv T. Kh Gdlyana obustavljen je tek u kolovozu 1991.
Svake godine Uzbekistan prijavi državi tri milijuna tona pamuka. Ali zapravo, nije isporučio ni pola toga. Pa, općenito, postskriptum, obmana, prijevara. Godine 1983. Andropov je nazvao Rašidova: "Šaraf, hoće li biti 3 milijuna tona?" - Bit će, Jurije Vladimiroviču. A sada je listopad, a samo 20% cilja je isporučeno. Zatim Rashidov okuplja načelnike okruga za imovinu: "Zašto je ne iznajmite?" Oni šute. Znaju oni da nema pamuka. U sljedeća tri dana automobilom je obišao pola Uzbekistana - u republici nema pamuka. I vrativši se u Taškent, Andropov je opet nazvao: “Šaraf, dobro, hoće li biti pamuka? Gledaj, poduzmi nešto. Ako ne, imaj na umu da ćeš morati imati posla sa mnom.” Istog dana Rashidov je otišao kući i ustrijelio se.
... Dotaknimo se jedne činjenice: za sve ovo vrijeme, ova senzacionalna istražna grupa, koja je nekoga nasmrt preplašila, koju su vodili Gdlyan i Ivanov, uhitila je i procesuirala samo 62 osobe za sve to vrijeme. Gdje su tisuće, deseci tisuća koje su dodijeljene Gdlyanu i Ivanovu? Drugo: videći sva ova nedjela koja su se dogodila u slučajevima pamuka, koje je istraživalo Glavno tužiteljstvo SSSR-a, druge istražne skupine koje nemaju nikakve veze s nama, ali uglavnom Tužiteljstvo i Ministarstvo unutarnjih poslova Uzbekistana, SSR, vidjevši sve te nepodopštine, o kojima govorimo, kako bi izvijestili javnost Sovjetskog Saveza i nekako se izvukli iz ove situacije, počeli su privlačiti, opet kažem, po uputama lokalnog i lokalnog Centralnog komiteta, ne čelnici i organizatori, nego ti nesretnici koji su bili prisiljeni izvršavati nezakonite zločinačke upute svog oblasnog, republičkog i moskovskog rukovodstva po postskriptumu, po cijelom tom sablazni. A vidjevši da se u Uzbekistanu masovno zatvaraju skretničari, Ivanov i ja smo sastavili strogo povjerljivi dopis na 17 stranica upućen generalnom sekretaru Centralnog komiteta Gorbačovu s jednim pitanjem: zaustavite teror u Uzbekistanu. Tisuće ljudi su uključene, posredno u sve ovo uključeni ovi organizatori zločina koje mi privlačimo, vođe.
Karakozov i Gdlyan nisu krili da neće biti meni suđeno, da će to biti suđenje bivšem generalnom sekretaru CK KPSS-a, njegova sjećanja. Tome je sve bilo podređeno. Gdlyan je bio iskren: "Da nam nisi zet, ne bismo bili zainteresirani za tebe." Isto je rekao i Karakozov.
Kako kažu, za što su se borili, to su i naletjeli. Protiv Ivanova i Gdlyana, njihovi su protivnici koristili iste metode političke ucjene koje su sami istražitelji koristili s tako velikim uspjehom. Reakcija jednaka akciji, činilo se, neizbježno će izbaciti ove kontradiktorne (teško je reći: tragične ili farsične) figure iz igre.
Očito su kroz “Uzbekistansku aferu” globalisti iz Kremlja slijedili cilj pokoravanja i raščišćavanja mostobrana za kapitalizaciju Uzbekistana, a preko njega i cijele srednje Azije. Nisu namjeravali podjarmiti, primjerice, jednako korumpirane republike Zakavkazja, budući da su one već odavno bile kapitalizirane i bile saveznici “globalista Kremlja”. Žrtva je trebao biti Uzbekistan, koji je desetljećima bio ne samo jedno od središta muslimanskog stanovništva SSSR-a (više od 90% tamošnjih stanovnika bili su muslimani), već i jedan od regionalnih lidera azijske regije. . “Globalisti iz Kremlja” namjeravali su ne samo izvršiti promjenu elite: internacionaliste zamijeniti kapitalistima (zamjena slična onima koja se dogodila prije desetak godina u Zakavkazju), nego i dovesti muslimansku regiju (jednu od najgušće naseljenih i radno sposobni) u državu koja bi dopustila eksploataciju njezino stanovništvo je, kako se kaže, “crno” (odnosno kapitalističko). Tu je bio umiješan i vanjskopolitički faktor: želja da se podigrava sa svjetskim globalistima koji su bili uplašeni radikalizacijom islamskog svijeta nakon revolucije u Iranu 1979. godine.
Do sada se cijeli ovaj slučaj povezivao s imenima Ivanova i Gdlyana (istražna skupina Ureda glavnog tužitelja SSSR-a (“Gdlyan-Ivanov group”), koja je istraživala korupciju u najvišem ešalonu vlasti u Uzbekistanu)…
Mnogi su ljudi vjerojatno čuli za "slučaj pamuk" - glavni kazneni proces perestrojke. Znate li kako se to dogodilo? Ima razloga za sjećanje – 25. prosinca 1991. godine. (odnosno dan prije zakonske potvrde prestanka postojanja SSSR-a) Predsjednik Uzbekistana I. Karimov pomilovao je sve osuđene u “uzbečkom slučaju” koji su izdržavali kaznu na teritoriju republike. A sada u Uzbekistanu tu priču ocjenjuju na sljedeći način: “U kasnim 80-ima izmišljen je “slučaj pamuk”, koji je nazvan “slučaj Uzbek”, koji je donio poniženje nacionalnom ponosu uzbečkog naroda.”
Pojednostavljeno rečeno, to su samo komadići vate na granama
Do 1980. pamuk se u SSSR-u pretvorio u stratešku sirovinu, izvor deviza i izvozio se. U isto vrijeme, u prosjeku, od 8 milijuna tona pamuka godišnje službeno proizvedenog u SSSR-u, po milijun su dali Turkmenistan i Tadžikistan, a nešto malo i Azerbajdžan. U Uzbekistanu je proizvedeno 6 milijuna tona, a pamuk je tada zauzimao 65% svih navodnjavanih površina u Uzbekistanu, koji je postao glavna baza pamuka Sovjetskog Saveza (trenutačno Uzbekistan proizvodi 5% svjetske proizvodnje pamuka).
Otprilike od 60-ih godina planovi za proizvodnju pamuka počeli su se svake godine povećavati sve dok nisu dosegli granicu mogućnosti njegove proizvodnje u republici. U stvarno najboljim, najproduktivnijim godinama, pod dobrim vremenskim uvjetima, u Uzbekistanu se nije moglo sakupiti više od pet milijuna tona godišnje. Ali beskrajne narudžbe za povećanje proizvodnje pamuka, bez obzira na vremenske uvjete, i dalje su stizale. A onda su kao odgovor uslijedili “postskriptumi” - izvješća o sve većim brojevima žetve pamuka.
Učinjeno je ovako: nerealna kvota za proizvodnju sirovog pamuka dana je državnim i kolektivnim farmama. Oni vide da se planirana količina pamuka jednostavno ne može prikupiti. I onda ispišu fiktivna izvješća za navodno ubrani pamuk, pa odu u pamukarnu po papir o prijemu nepostojećeg ubranog uroda. Novac dobiven po fiktivnim izvješćima za pamuk koji ne postoji uglavnom ide upravi tvornice pamuka.
Ovaj posao nije lak
Ali i pamučna tvornica treba sakriti da pamuka nema, a novac već ulazi u industriju za preradu sirovog pamuka u sirovine za laku industriju. Izdaju papire koji potvrđuju prihvaćanje nepostojećeg pamuka iz tvornice pamuka i za to dobivaju kofere s novcem.
Ali također moraju sakriti da nemaju što prerađivati, a zatim se vagoni šalju duž željeznica SSSR-a iz Uzbekistana u tkalačka i šivaća poduzeća republika Saveza, u kojima se, pod krinkom pamuka prvog razreda, treća -šalje se pamuk. Ili pod krinkom pamuka trećeg razreda, pamučnog otpada - vlakna i uluka. Ili pod maskom vagona do posljednjeg mjesta napunjenih vatom, vagoni su prazni i poluprazni.
Čelnici pamučnih poduzeća u saveznim republikama izdaju dokumente u kojima se navodi da su primili pune vagone visokokvalitetnog pamuka u zamjenu za kofere s novcem. Postavljene su čak i fiksne stope: za praznu uzbekistansku pamučnu kočiju - naknada od deset tisuća rubalja, za polupraznu s neusklađenošću - tri do šest tisuća. A val dodavanja i otpisa kotrlja se kroz poduzeća za tkanje i šivanje dalje u trgovinu.
Kroz cijeli ovaj lanac, količina pamuka prikupljenog u Uzbekistanu smanjivala se na papiru zbog njegovog skupljanja, rasipanja i otpada. A u Uzbekistanu su izvijestili o prijevremenom ispunjavanju i preispunjavanju planova partije i vlade (aka socijalističkih obveza). Državne i kolektivne farme podnijele su izvještaje okružnim komitetima, one regionalnim komitetima, one Centralnom komitetu Komunističke partije UzSSR-a, potonje Centralnom komitetu KPSS-a, s podnescima u Moskvu za ordene i titule Heroja socijalističkog rada .
Ponavljam, u najpovoljnijim okolnostima u republici se ne bi moglo prikupiti više od pet milijuna tona godišnje. U lošim godinama - četiri tone. A trošak izvješćivanja je bio šest milijuna godišnje, a država je platila tih šest milijuna. Nalazišta pamuka sada se procjenjuju na milijardu i pol sovjetskih rubalja, ali nitko ne zna točnu brojku.
Taškentski metro
Dio tog novca otišao je u infrastrukturu koja je stvorena u Uzbekistanu: škole, ceste, bolnice, uključujući izgradnju metroa u Taškentu korištenjem dijela tog novca. Rezolucija o njegovoj izgradnji usvojena je uz uvjet sudjelovanja republike, inače je Moskva odbila financirati projekt.
Dio novca je potrošen na mito od vrha do dna duž cijelog lanca od uzbekistanske kolektivne farme/državne farme do tkaonice/tvornice/kombinata odjeće. Tim je novcem u Uzbekistanu oživljen "bai poredak": plaćajući danak vrhu, svaki sudionik u ovoj shemi hranio se iz vlastitog imanja, raspolažući novcem, opremom, zgradama, pa čak i običnim radnicima kao svojim vlasništvom. U užasnom siromaštvu sela tim su novcem izgrađene raskošne palače predsjednika kolhoza i direktora državnih farmi, kao i obiteljska imanja sovjetske nomenklature s dvorištima i bazenima.
I dio tih sredstava otišao je u Moskvu, ali na zanimljiv način (i to je bila sitnica u odnosu na ukupne iznose). Recimo, niži dužnosnik iz Centralnog komiteta Komunističke partije UzSSR-a zove zaposlenika Centralnog komiteta CPSU-a prije praznika. “Želimo dati voće vašoj obitelji - imamo takav običaj”. Kutija jabuka, grožđa i ostalih grožđica se ukrcava u avion i dostavlja u stan stranačkog dužnosnika. Žena otvara paket u kuhinji, a tamo je 10 tisuća rubalja.
Osoba ne zna tko mu je dao taj novac, niti za bilo što konkretno. On samo zna iz Uzbekistana. Pa što bi trebao učiniti? Da idem napisati dopis: tako i tako, ne znam tko mi je, ne znam zašto, dao 10 tisuća? Vukat će vas okolo, mučiti pitanjima, pa čak i natjerati vas da se osjećate krivima. A manji službenik iz Taškenta će reći: ne znam ništa o novcu, ja sam predao voće. I ne bacajte pare...
Tako je to sve trajalo godinama dok Brežnjev nije umro...
Leonid Brežnjev i Šaraf Rašidov
Moskovski istražitelji pomno su promotrili Uzbekistan pod Andropovim vodstvom i vjeruje se da je to uzrokovalo iznenadnu smrt vlasnika republike Sharafa Rashidova (kružile su glasine o njegovom samoubojstvu). Istražna skupina radila je u Uzbekistanu šest godina do 1989. godine, a do početka toga, u okviru "slučaja pamuk", sudovi su razmotrili 790 kaznenih slučajeva u koje je bilo uključeno više od 20 tisuća ljudi.
Od toga je oko 4500 ljudi dovedeno na kaznenu odgovornost, uključujući: prvog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije Uzbekistana Usmankhodzhaeva; Predsjedavajući Vijeća ministara Republike Khudaiberdyev; 3 sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije Uzbekistana; 7 prvih tajnika regionalnih odbora; 430 direktora državnih farmi i predsjednika kolektivnih farmi i 1300 njihovih zamjenika i glavnih stručnjaka; 84 direktora tvornica pamuka i 340 glavnih stručnjaka tih tvornica; 150 radnika lake industrije iz Uzbekistana, RSFSR-a, Ukrajine, Kazahstana, Gruzije i Azerbajdžana; partija, sovjetski radnici, zaposlenici Ministarstva unutarnjih poslova i tužiteljstva.
Na meti je bio i Brežnjevljev zet, general Churbanov, a s njim još 6 generala uzbekistanske policije. Četvorica visokorangiranih optuženika počinila su samoubojstvo prije suđenja. Ministar industrije prerade pamuka Uzbekistana Usmanov i šef OBKhSS regije Bukhara Muzafarov osuđeni su na smrt. Tijekom pretresa zaplijenjeni su nakit i novac vrijedni stotine milijuna rubalja.
Dana 28. travnja 1988. u Mramornoj dvorani Tužiteljstva SSSR-a održana je izložba predmeta zaplijenjenih u Uzbekistanu.
Među procesuiranima u ovom slučaju bio je gotovo podjednak broj Uzbeka i Slavena, pa nazivati “slučaj pamuk” “slučajem Uzbek” doista nije sasvim ispravno. I znate što ću reći? U usporedbi s onim što je počelo u Sovjetskom Savezu nakon 1989., a nastavlja se u krhotinama SSSR-a do danas - sve ovo izgleda tako malo...
U noći s 20. na 21. svibnja 1986. Središnji trg Taškenta ogradio je vojni kordon. Nekoliko ljudi u civilu gleda kako vojnici odmiču nadgrobni spomenik i otvaraju grob koji se nalazi u parku na trgu. Ovdje je pokopan prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Uzbekistanske SSR Šaraf Rašidovič Rašidov. Ali tko je zapravo u grobu? Je li doista dvostruka, a druga je nestala s pokradenim milijunima? Gdje je nestao basnoslovni novac od registracija pamuka? Tko je promovirao famozni "pamučni biznis"? Gdje je sve počelo i kako završilo? Kako se Rašidovljevo obećanje Brežnjevu o većoj žetvi pamuka pretvorilo u tragediju za uzbečki narod?
Objavljeno: Kanal 5
Galima Buharbaeva
Uzbekistanska inteligencija odjednom je smogla snage da laja na dalekog neprijatelja koji ih vjerojatno neće ni čuti, a još manje nauditi, ali još uvijek nemaju ni hrabrosti ni savjesti reći cijelu istinu.
Povjesničar Shukhrat Salamov, jedan od aktivista koji se prisjetio "slučaja Cotton", u intervjuu državnoj agenciji UzA objavljenom 7. svibnja, otišao je toliko daleko da je istragu koju je u UzSSR-u 1980-ih provelo glavno tužiteljstvo SSSR-a nazvao Urediti “zločin protiv čovječnosti”.
Ranije su on i još četvorica njegovih suboraca pozvali Ured glavnog tužitelja Uzbekistana da pokrene kazneni postupak protiv voditelja istražnog tima iz Moskve, sada 78-godišnjeg umirovljenika Telmana Gdlyana, te čak zatražili uključivanje međunarodnih mehanizama za njegovo izručenje Uzbekistanu, poput njegovih kolega.
“Slučaj Cotton” istraživan je u Uzbekistanskoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici od 1983. do 1989., postavši prva i najveća akcija protiv korupcije i pronevjere državne riznice u SSSR-u, tvrdi Gdlyan.
Ali, prema njegovim riječima, istražitelji se nisu namjeravali zaustaviti samo na Uzbekistanu, već su namjeravali nastaviti borbu protiv korupcije iu drugim republikama zemlje Sovjeta, uključujući i regije Rusije.
No, kako je rekao Gdlyan Ts-1, mnoge korupcijske niti vodile su u Moskvu, što dokazuje i razvoj događaja u Uzbekistanu, zbog toga je ovaj slučaj zataškan, a novi nisu pokretani.
Vjerojatno će se svi složiti da je UzSSR tonuo u korupciji, a 6 milijuna tona pamuka nije mogao osigurati ni pod kojim uvjetima, već samo zahvaljujući postskriptumima i mitu koje je išlo u džepove svih inspektora, uključujući i one iz Moskve.
No, unatoč tome, "pamučna afera", razmjeri s kojima je izvedena, pokrivenost u sovjetskom tisku, gdje su Uzbeci često predstavljani kao srednjovjekovni divljaci, postali su stvar časti za građane zemlje; to je percipirano kao čin javnog poniženja i bičevanja čitavog uzbečkog naroda.
Mnogi su taj osjećaj nosili u sebi 80-ih godina, pojačao se u prvim godinama samostalnosti zemlje, u razdoblju procvata nacionalnih ideja i samosvijesti, a sada je, očito, ponovno oživio dolaskom u moć liberalnijeg vođe, Shavkata Mirziyoyeva.
Ti osjećaji su razumljivi. Ja ih dijelim. Poznavajući posebno izbliza priču glavnog optuženika u "slučaju Cotton" - Akhmadzhona Adylova, sjećajući se suza svoje braće, odraslih snažnih muškaraca, koji su pričali o smrti svoje majke - u odsutnosti uhićenih sinova, starica prevrnula kotao kipuće vode na sebe i umrla...
Ali ne razumijem kako povjesničar kao što je Shukhrat Salamov može imati tako kratko pamćenje. Ili, da budem posve izravan, zašto opet državom gurati poluistine i licemjerje? Kome to treba?
Povjesničar se mora prisjetiti da je “Pamučnu aferu” iskoristio Islam Karimov, prvi predsjednik neovisnog Uzbekistana, zauzeo se rehabilitacijom cijele republike, a samim tim i rehabilitacijom i povratkom Akhmadzhona Adylova u zemlju, a potom je poslao ga je u zatvor na mnogo godina... Uključujući i optužbe podignute protiv Gdlyana!
Stanovnik sela Gurumsaray u okrugu Pap regije Namangan, šef najnaprednijeg agroindustrijskog kompleksa u SSSR-u, koji je zapošljavao 40 tisuća ljudi, koji je uključivao 14 državnih farmi i 17 malih poduzeća, Adylov je uhićen u Moskvi od 1984. - bio je ključna osoba u "slučaju Cotton".
Nakon sedam godina istrage, u travnju 1991. u Moskvi je započelo suđenje Adylovu i grupi ljudi, ali je slučaj pao u vodu: nije bilo dokaza o njihovoj krivnji.
Dana 15. studenog 1991. Karimov je osobno napisao pismo predsjedniku Vrhovnog suda SSSR-a E. A. Smolentsev sa zahtjevom da se razmatranje slučaja Akhmadzhona Adylova prenese na Vrhovni sud Uzbekistana.
"Sam Adylov je bio u pritvoru bez presude već 8 godina, a slučaj se vukao toliko dugo da je izazvao ozbiljne pritužbe stanovništva", stoji u Karimovljevom pismu Smolentsevu.
Moskva je rado odala slučaj Adilov, iz kojeg nije bilo ništa. U studenom 1991. vratio se u domovinu, a 24. prosinca Vrhovni sud Uzbekistana pustio ga je iz pritvora uz jamstvo.
Uzbekistanom se proširila glasina da je Karimov dao slobodu Adilovu. Ovo izdanje dogodilo se nekoliko dana prije predsjedničkih izbora na kojima su se kandidirali Islam Karimov i njegov suparnik, predsjednik demokratske stranke Erk Muhammad Salih.
Adylov je pozvao ljude u Ferganskoj dolini - najnaseljenijem dijelu Uzbekistana - da glasaju za Islama Karimova.
Ali Ahmadjon-aka nije osoba koja bi mogla dugo ostati u sjeni i podređenosti Karimovu. Nije mogao živjeti daleko od politike, te je 1992. osnovao Timurovu stranku socijalne pravde, a bio je i iskren u tome da namjerava kazniti sve koji su sudjelovali u fabriciranju slučaja protiv njega.
Kao rezultat toga, krajem 1992. Akhmadzhon Adylov ponovno je uhićen. Optužba protiv njega zvučala je smiješno: navodno je ukrao 5 tona amofosa (mineralno gnojivo - bilješka Ts-1). Unatoč nedostatku dokaza, osuđen je na pet godina zatvora.
Osim toga, Uzbekistan je 1994. pokrenuo nastavak suđenja koje je počelo u Moskvi na temelju materijala istražne skupine Telmana Gdlyana. No, kako su mi rekli Adylovljevi rođaci, odnos prema svim optuženima i njihovoj rodbini bio je puno gori nego u Moskvi.
U početku je odlučeno da se suđenje održi u Yangieru, gradiću u blizini Taškenta, 400 km od Namangana, gdje žive glavni svjedoci u slučaju Adylov. Ali u ovom malom mjestu nije bilo uvjeta za ljude koji su dolazili izdaleka: ni hotela, ni vode, ni toaleta.
Na kraju je bilo moguće prenijeti dvor u Papinsko područje. Tamo je 15. srpnja objavljena presuda za zločine navodno počinjene tijekom godina SSSR-a u Papskoj oblasti - Ahmadžon Adilov osuđen je na 10 godina zatvora, njegov mlađi brat Muminjon Adilov osuđen je na sedam i pol godina zatvora. .
Godine 1996. Akhmadzhon Adylov je trebao završiti boravak u zatvoru, uzimajući u obzir vrijeme provedeno pod istragom od 1984. godine, trebao je biti pušten iz zatvora. No odjednom su mu “našli drogu” i ponovno ga osudili na tri godine.
Zbog sličnih optužbi Adylovu je kazna produžena 2001., zatim 2004., a posljednji put 2007. na tri godine.
Adylov je pušten tek 2008. u dobi od 83 godine. Do tada je već gotovo izgubio vid i od puštanja na slobodu nije pokazivao nikakve težnje za političkim djelovanjem, nije sudjelovao u javnom životu, niti je govorio za tisak. Preminuo je 2017. u 92. godini života.
Imaju li današnji povjesničari zemlje hrabrosti govoriti o ismijavanju Akhmadjona Adylova već u neovisnom Uzbekistanu? O 16 godina u uzbečkom zatvoru po nalogu Islama Karimova, o uništenom životu upravo tog simbola “nepravedne” “Pamučne afere”?
Ili je za sve kriv Gdlyan?..
Galima Bukharbaeva – glavna urednica Ts-1
"Pamučni" posao
Godine 1986. Sovjetski Savez živio je u iščekivanju promjena. Perestrojka je bila u punom jeku, državu je vodio Mihail Gorbačov. Na XXVII kongresu Komunističke partije generalni sekretar je najavio kurs prema demokratizaciji društva i ubrzanju društveno-ekonomskog razvoja. Na kongresu je prvi put upotrijebljen izraz “rašidizam” koji je postao sinonim za mito, feudalizam i klanizam. Delegati iz Uzbekistana, kao da se natječu, izvijestili su o kriminalnoj ulozi svog jučerašnjeg idola - prvog sekretara Centralnog komiteta Komunističke partije Uzbekistana Sharafa Rashidova.
Proći će godina-dvije i mnogi od onih koji su za govornicom kongresa govorili o rašidizmu i potrebi borbe protiv korupcije naći će se pod istragom. A “pamučni” slučaj će stranci biti bumerang i zadati joj smrtonosni udarac.
Što se zapravo događalo u Uzbekistanu? Koji je bio mehanizam kolosalne prijevare koja je ubrzala raspad SSSR-a? Tko je otkrio ovu prijevaru?
Problemi povezani s krađom i podmićivanjem u Uzbekistanu nastali su sredinom sedamdesetih, kada se o pamuku još nije razgovaralo. Tužiteljstvo je 1975. pokrenulo prvi kazneni postupak u vezi s podmićivanjem visokih dužnosnika: predsjedavajući predsjedništva Vrhovnog vijeća Republike i predsjednik Vrhovnog suda Uzbekistana dovedeni su pred kaznenu odgovornost. Kontaktirali smo predsjednika Vijeća nacionalnosti Vrhovnog sovjeta SSSR-a Yadgara Nasriddinova. Istraga je uspjela prikupiti prilično ozbiljne materijale o primanju mita Yadgara, ali je u posljednjem trenutku, zbog intervencije Brežnjeva, istraga usporena.
Godine 1979. otvoreno je još nekoliko slučajeva. U jednom (optužnica protiv radnika udruge Guzal) bile su umiješane ljevičarske podzemne radionice; u drugom, koji je nastao paralelno, podignute su optužnice protiv čelnika OBKhSS-a regije Buhara Muzaffarova i predsjednika regionalnog odbora savez potrošača, Kudratov. Istraga ovog slučaja povjerena je višem istražitelju za posebno važne slučajeve pri glavnom tužitelju SSSR-a Telmanu Gdlyanu, koji je otišao u Buharu. Od Muzaffarova su se niti podmićivanja protezale do samog vrha, do “oca nacije” Sharafa Rashidova, koji je gotovo četvrt stoljeća bio na čelu Centralnog komiteta Komunističke partije Uzbekistana.
Nema sumnje da za života Rašidova (a on je bio teško bolestan, putovao je u pratnji intenzivne njege i umro na autocesti na putu za Jizzakh), kao ni za Brežnjeva, “biznis s pamukom” ne bi nastao . To je postalo moguće tek pod Jurijem Andropovim, koji je preuzeo dužnost glavnog tajnika krajem 1982. godine. Andropov se pripremao za potpuni preustroj sovjetske države. Njegova neočekivana smrt spasila je nomenklaturu velikih nevolja, ali je uspio zadati prvi udarac.
Izbor Uzbekistana kao poligona za “borbu protiv korupcije” nije bio slučajan. Dok je još bio predsjednik KGB-a, Jurij Andropov je dobio detaljan izvještaj od poznatog znanstvenika za pamuk, akademika Mirzaalija Mukhamedzhanova. Dokument je dešifrirao mehanizam postskriptuma duž cijelog tehnološkog lanca - od polja do tvornice. Slučaj “pamuk” zamišljen je kao prvi u nizu čistki najvišeg ešalona vlasti u sovjetskim republikama. Moćna istražna snaga sletjela je u Uzbekistan. U Moskvi i Moskovskoj regiji službenici KGB-a uhitili su nekoliko čelnika udruga za čišćenje pamuka u Uzbekistanu i direktora tvornica pamuka.
Teško bolesni Konstantin Černenko, koji je zamijenio Andropova, nije htio, a najvjerojatnije, nije mogao ili nije imao vremena zatvoriti istragu. Po inerciji je Andropovljeva linija nastavljena, iako se borba protiv mafijaških skupina na periferiji više nije vodila tako aktivno.
Istražni tim otvorio je kaznene predmete protiv velike skupine uzbekistanskih stranačkih dužnosnika, uključujući prvog tajnika Centralnog komiteta Komunističke partije Uzbekistana, tajnike Centralnog komiteta, regionalnih komiteta, gradskih komiteta, okružnih komiteta, ministre, kao i načelnici MUP-a republičkih i područnih uprava unutarnjih poslova. Prvi put su se na optuženičkoj klupi našli ljudi koji su smatrani nedodirljivima. Uzajamna odgovornost omogućila im je da se osjećaju potpuno sigurnima, bez obzira na kršenja zakona.
Do početka 1984. Gdlyanova skupina već je jasno definirala svoje prioritete, metode i taktiku istrage. U prvoj fazi njezinu su pažnju zaokupile dvije glavne osobe: prvi sekretar regionalnog partijskog odbora Buhare Karimov i ministar unutarnjih poslova Ergashev.
Karimov je sebe u prvim danima uhićenja nazvao "bijelim praznim listom papira", inzistirajući da se nema za što kajati. Međutim, ubrzo je zatvorenik zatvora Lefortovo došao k sebi i počeo svjedočiti. Gotovo svaki dan dobivao je rukom pisane izjave s novim činjenicama i okolnostima primanja mita. A u isto vrijeme Karimov je tvrdio da je siromašan kao crkveni miš.
Bivši prvi tajnik bio je neiskren. U njegovoj domovini u regiji Kaškadarja uspjeli su zaplijeniti njegove dragocjenosti u vrijednosti od šest milijuna rubalja. S dna jaraka za navodnjavanje, ispod drveća u napuštenom vrtu, u keramičarskoj radionici, iz zidova - posvuda je izvađeno Karimovljevo bogatstvo. Tri kante mlijeka od 100 litara pune do vrha nakitom, azbestne cijevi u koje su upakirani zlatnici, kante za kavu s prstenjem i ogrlicama.
Kasnije su istražitelji iz Ureda tužiteljstva SSSR-a optuženi da se nisu potrudili opisati svaki komad nakita zaplijenjen iz skrovišta tijekom pretresa u Uzbekistanu, što je bacilo sjenu na poštenje samih istražitelja. Međutim, treba uzeti u obzir sljedeću okolnost. Pod vodstvom Gdlyana i njegovog pomoćnika Nikolaja Ivanova radilo je više od dvjesto istražitelja, a da su čelnici skupine odlučili sami prepisati svaki zaplijenjeni predmet, samo bi ovaj posao trajao mjesecima! Nakit je vagan i zapečaćen na licu mjesta, a zatim pod stražom poslan u KGB ili tužiteljstvo, gdje je posebna komisija skidala pečat i pažljivo kopirala svaki predmet.
Pamuk je strateška sirovina i, očito, Brežnjev je kao političar želio baciti prašinu u oči vanjskim neprijateljima, tim istim Amerikancima, kako bi pokazao zavidan ekonomski prosperitet SSSR-a. Uzbekistan je primao beskrajne narudžbe za povećanje proizvodnje pamuka. Kao odgovor, uzbekistanska elita izvijestila je o sve većim brojkama za navodnjavanje polja i žetvu pamuka koristeći se "postskriptumima".
Jedan od optuženih, bivši prvi sekretar partijskog komiteta Komunističkog okruga (regija Taškent) U. Mirzakulov, rekao je istražiteljima o uspostavljenom sustavu dodavanja i krađe: „Do početka žetve pamuka regionalni partijski komitet odobrava žetvu pamuka. raspored, postavlja određeni postotak dnevne berbe sirovog pamuka i strogo nadzire njegovo poštivanje. Na temelju rasporeda regionalnog partijskog komiteta daje odgovarajuće naloge kolektivnim i državnim farmama. Tu vide: ili je tempo nerealan, ili se planirana količina pamuka jednostavno ne može prikupiti. I onda se poklone s lukom (na taj luk su računali od samog početka) pamučaru - da dobiju papir o prihvaćanju nepostojećeg sirovog pamuka. Naravno, ne dolaze praznih ruku – s darovima i novcem dobivenim na fiktivnim izvješćima o obavljenom poslu.”
Registracije pamuka - a one su se u republici provodile u zapanjujućim razmjerima - trebalo je sakriti, pa se prijevara prenijela na industriju prerade pamuka i laku industriju. Počinje skupljanje, propadanje, rasipanje u tvornicama. Pod maskom pamuka šestog razreda isporučivan je njegov otpad - vlakna i uluk. I tako prazni vagoni (ali naizgled puni do posljednjeg mjesta) voze prugama SSSR-a, a putničkim vagonima putuju predstavnici tvornica pamuka u čijim aktovkama stoje fiktivni dokumenti koji tvrde da su prazni vagoni do vrha napunjeni pamukom, pa da tvornice zatvaraju oči mito se plaćalo za kvalitetu i količinu sirovina. Za praznu kočiju naknada je bila deset tisuća rubalja, za polupraznu s prerazvrstavanjem - od pet do šest tisuća.
U poduzećima za tkanje i šivanje u Ivanovu i mnogim drugim regijama Rusije, Ukrajine i drugih republika, šefovi tvornica i kombinata prihvaćaju kovčeg s novcem, zauzvrat daju dokumente u kojima se navodi da su primili kočije, i to ne prazne, već pune. I sada se ovdje zakotrljao val dodavanja i otpisa.
Kao rezultat toga, planovi stranke, također poznati kao socijalističke obveze, ispunjeni su prije roka. Okružni komitet izvješćuje regionalni komitet, potonji Centralnom komitetu, na svim trgovima Taškenta i regionalnih središta izvješeni su ogromni transparenti o još jednoj radnoj pobjedi - prikupljanju pet do šest milijuna tona pamuka. Rašidov izvještava Brežnjeva o još jednoj pobjedi i šalje u Moskvu prijedlog za dodjelu titula Heroja socijalističkog rada i prijedloge za ordene. Oni koji su već pokrali milijune s pamučnih računa više ne dobivaju imaginarne, nego stvarne nagrade i počasti.
Nakon niza uhićenja početkom 1984., slučaj "pamuk" dodijeljen je istražitelju za posebno važne slučajeve glavnog tužitelja SSSR-a Vladimira Kaliničenka. Istraga je imala zadatak: identificirati mehanizme pripisivanja pamuka, utvrditi stvarne iznose mita, koji su već iznosili stotine tisuća rubalja (jednokratno do 200-300 tisuća ili više), otkriti kako je taj novac pronevjeren , identificirajući sustav pripisivanja, krađe i podmićivanja te dovršivši istragu u kratkom roku.
“Kad smo dobili zadatak identificirati glavne organizatore postskriptuma,” prisjeća se Kalinichenko, “kontaktirali smo ministra industrije prerade pamuka Uzbekistana Usmanova i gotovo sve njegove zamjenike. Radilo se o zasebnom kaznenom predmetu koji je išao na sud, a ukupno ih je dovršeno nekoliko desetaka.”
Utvrđeno je da su godišnji rekordi pamuka iznosili najmanje milijun tona, odnosno, u stvarnosti, u najboljim, najproduktivnijim godinama, pod dobrim vremenskim uvjetima, u republici se nije moglo prikupiti više od pet milijuna tona, ali izvještajni iznos bio je šest milijuna. A država je platila šest. A koliko je završilo u vašim džepovima? “Provodio sam plansko i ekonomsko ispitivanje pet godina,” nastavlja Kalinichenko. – Samo za ovo razdoblje, minimalno – naglašavam, minimalno! – rekordi pamuka iznosili su pet milijuna tona. Tri milijarde rubalja plaćeno je za mitske sirovine iz državnog proračuna – dakle iz našeg zajedničkog novca, za sve građane Sovjetskog Saveza. Od toga je 1,6 milijardi potrošeno na infrastrukturu koja je stvorena u Uzbekistanu: na ceste, škole, bolnice, a 1,4 milijarde bile su plaće koje nitko nije dobio jer se nisu proizvodili. Drugim riječima, samo s postskriptuma u pet godina ukradeno je najmanje 1,4 milijarde rubalja. Taj se novac dijelio u obliku mita od vrha do dna.”
Dio sredstava otišao je u Moskvu. Prema istrazi, mito su primali visoki dužnosnici iz središnjeg ureda, iz Ministarstva sindikata. Ali njihov opseg nije impresivan. Jedan je dobio tisuću, drugi jednu i pol, a treći zlatni prsten. “Bez obzira na veličinu mita, nikoga ne opravdavam, a činjenice su tvrdoglava stvar”, kaže Kaliničenko. “Uzimajući te mizerne iznose, potpisivali su dokumente koji su im omogućavali krađu stotina tisuća, milijune rubalja, kupnju zlata na kilograme... Uvijek sam ih pitao: “Niste li bili poniženi na čisto ljudskoj razini što biznismeni koji su zgrabili milijune dali su vam novčiće?" Jednostavno su te prezirali kao potpuni ološ, kojemu je dovoljno natočiti bocu votke, grubo rečeno, postaviti stol u krčmi”... Reagirali su drugačije. Stenjali su i dahtali... Kamo vodim s ovim? Basnoslovna mita nisu stigla u Moskvu..."
Do početka 1989. sudovi su razmatrali 790 slučajeva ove kategorije, u kojima je više od 20 tisuća ljudi bilo uključeno u kriminalne aktivnosti. Ta je brojka, naravno, zapanjujuća, ali od tih dvadeset tisuća procesuirano je samo 4500 osoba, od kojih je samo 700 uhićeno.
Među osuđenima u takozvanim pamučnim slučajevima: 430 direktora državnih farmi i predsjednika kolektivnih farmi i 1300 njihovih zamjenika i glavnih stručnjaka; 84 direktora tvornica pamuka i 340 glavnih stručnjaka tih tvornica; 150 radnika lake industrije iz Uzbekistana, RSFSR-a, Ukrajine, Kazahstana, Gruzije i Azerbajdžana; 69 stranačkih, sovjetskih radnika, zaposlenika Ministarstva unutarnjih poslova i tužiteljstva. Među procesuiranima je bio gotovo jednak broj Rusa i Uzbeka.
Kad su u Uzbekistanu uhićeni svi mogući, istražitelji skupine Gdlyan-Ivanov povukli su nit dalje, a ona je odvela do Moskve. Nakon što su u isto vrijeme uhitili Brežnjevljevog zeta, bivšeg prvog zamjenika ministra unutarnjih poslova Jurija Čurbanova, istražitelji su svoju pozornost usmjerili na predstavnike najviših ešalona vlasti. Rekli su da je slučaj “Uzbek” zapravo samo dio slučaja “Moskva” i da su glavni korumpirani dužnosnici u Kremlju.
Dana 19. listopada 1988. bivši prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Uzbekistana I. Usmankhodzhaev uhićen je pod sumnjom za podmićivanje. Tijekom ispitivanja rado je ispričao kako je davao novac ministrima Unije, šefovima agencija za provođenje zakona, tajnicima Centralnog komiteta KPSS-a i članovima Politbiroa. Vlastima se to nije svidjelo. Kao rezultat toga, glavni tužitelj SSSR-a Sukharev uklonio je Gdlyana i Ivanova iz daljnjeg procesuiranja slučaja.
Kao na mig, pohvalni članci i izvješća ustupili su mjesto otkrićima: pokazalo se da su se istražitelji grubo oglušili o zakon i nisu poštovali nikakve proceduralne norme. Ali što je sa zlatom i novčanicama u skrovištima? Novine su objasnile: skrovišta blaga u Uzbekistanu nisu otkrili Gdlyan i Ivanov, već aparat KGB-a, koji je za njih obavio sav glavni posao. Ivanov i Gdlyan prisvojili su plodove tuđe istrage kako bi spekulirali o osjećajima sovjetskog naroda.
Gdlyan Telman Khorenovich
Borba je bila duga. Vlast je tvrdokorne ljude izbacila iz ureda tužitelja, pokušala ih uhititi, narod je ustao u obranu svojih miljenika, a sam Gdlyan prijetio je da će javnosti izbaciti kofere s kompromitirajućim dokazima za “Kremlj”. Kao odgovor, oni uključeni u "uzbečki slučaj" podnijeli su tužbu protiv istražnog tima, optužujući ga za "iznuđivanje" svjedočenja.
Na tri kongresa narodnih zastupnika SSSR-a ovo je pitanje bilo u središtu pažnje i bilo je predmet žestokih rasprava i rasprava. Na to su se više puta vraćali na sjednicama Vrhovnog vijeća.
Sve je završilo mirno: Gdlyan i Ivanov nisu zatvoreni, koferi s inkriminirajućim dokazima vjerojatno još uvijek skupljaju prašinu negdje na tavanu. Unatoč svim glasnim izjavama, nitko iz najvišeg partijskog vrha bivšeg Sovjetskog Saveza nije kazneno odgovarao kao primatelj mita. Slučaj "pamuk" propao je sam od sebe, zajedno s raspadom Sovjetskog Saveza i nestankom tužiteljstva SSSR-a u zaborav.
Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (DE) autora TSB Iz knjige Zločinci i zločini. Od antike do danas. Urotnici. Teroristi Autor Mamičev Dmitrij Anatolijevič autora Lapidarij Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (GR) autora TSB Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (GO) autora TSB Iz knjige Velika sovjetska enciklopedija (HL) autora TSB Autor Serov Vadim VasiljevičAli meni što je, što nije, / Moj je običaj ovakav: / Potpisano, pa s ramena Iz komedije “Jao od pameti” (1824) A. S. Gribojedova (1795-1829). Famusovljeve riječi (čin 1, pojava 4) Ironično o birokratskom vođenju poslova u
Iz knjige Enciklopedijski rječnik krilatica i izraza Autor Serov Vadim VasiljevičPitanje časti, pitanje slave, pitanje hrabrosti i junaštva Iz političkog izvješća Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika XVI. partijskom kongresu, koje je pročitao J. V. Staljin (1878.-1953.) 27. lipnja 1930. Ovako se partijski vođa izrazio o radu i odnosu prema njemu u SSSR-u
