एसटी 15.5 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता
नोंदणीच्या ठिकाणी कर प्राधिकरणाकडे कर रिटर्न (विमा प्रीमियमची गणना) सबमिट करण्यासाठी कर आणि शुल्कावरील कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या अंतिम मुदतीचे उल्लंघन -
चेतावणी किंवा तीनशे ते पाचशे रूबलच्या रकमेतील अधिकार्यांवर प्रशासकीय दंड लादणे आवश्यक आहे.
1. रशियाच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या टिप्पणी केलेल्या लेख 15.5 अंतर्गत गुन्ह्याचा उद्देश कर रिटर्नच्या आधारावर कर भरण्याची प्रक्रिया आहे.
कर आणि शुल्क (उपखंड 4, खंड 1, अनुच्छेद 23) कायद्याद्वारे असे बंधन प्रदान केले असल्यास, करदात्याने नोंदणीच्या ठिकाणी कर प्राधिकरणाकडे स्थापित वेळेच्या मर्यादेत कर परतावे (गणना) सबमिट करणे बंधनकारक आहे. रशियन फेडरेशनचा कर संहिता).
2. या गुन्ह्याची वस्तुनिष्ठ बाजू म्हणजे घोषणा सबमिट करण्यासाठी स्थापित केलेल्या मुदतीचे उल्लंघन.
3. कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल (लेखापाल) च्या अनुपस्थितीत प्रश्नातील गुन्ह्याचा विषय करदाता संस्थेचा प्रमुख आहे.
जर कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल (लेखापाल) असेल, तर मुख्य लेखापाल (लेखापाल) सहसा रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 15.5 नुसार टिप्पणी केलेल्या लेखानुसार जबाबदार धरला जातो, जोपर्यंत कर रिटर्न वेळेवर सादर करण्याची जबाबदारी नियुक्त केली जात नाही. इतर कर्मचारी ज्यांना संस्थेतील संस्थात्मक, प्रशासकीय आणि आर्थिक कार्ये आहेत.
कला नुसार. 6 डिसेंबर 2011 च्या फेडरल कायद्याच्या 7 एन 402-एफझेड “ऑन अकाउंटिंग”, आर्थिक घटकाच्या प्रमुखाद्वारे दस्तऐवजांचे लेखांकन आणि संचयन आयोजित केले जाते. एक वैयक्तिक उद्योजक, तसेच मध्यम आणि लहान व्यवसाय घटकाचे प्रमुख, स्वतःकडे लेखा सोपवू शकतात.
आर्थिक घटकाचा प्रमुख या घटकाच्या मुख्य लेखापाल किंवा इतर अधिकाऱ्याकडे लेखा सोपविण्यास किंवा लेखा सेवांच्या तरतूदीसाठी करार करण्यास बांधील आहे, अन्यथा आर्टच्या भाग 3 मध्ये प्रदान केल्याशिवाय. उक्त कायद्यातील 7.
क्रेडिट संस्थेचे प्रमुख मुख्य लेखापालाकडे लेखा नोंदी ठेवण्याचे कार्य सोपविण्यास बांधील आहेत.
4. गुन्ह्याची व्यक्तिनिष्ठ बाजू हेतू आणि निष्काळजीपणा या दोन्ही स्वरूपात व्यक्त केली जाऊ शकते.
5. टिप्पणी केलेल्या लेख 15.5 मध्ये प्रदान केलेल्या गुन्ह्याशी संबंधित प्रकरणे न्यायाधीश () द्वारे विचारात घेतली जातात.
6. प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील प्रोटोकॉल कर प्राधिकरणांच्या अधिका-यांनी तयार केले आहेत ().
7. या रचनावरील न्यायिक सरावाच्या पुनरावलोकनामुळे आम्हाला असा निष्कर्ष काढता येतो की वारंवार केलेले औपचारिक प्रशासकीय गुन्हे हे स्वेच्छेने पूर्ण न केलेल्या दायित्वाच्या योग्य कामगिरीनंतर परवाना रद्द करण्याचे कारण नाहीत (रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाचा निकाल पहा. 12 मे 2009 N 15211/08).
नोंदणीच्या ठिकाणी कर प्राधिकरणाकडे कर रिटर्न (विमा प्रीमियमची गणना) सबमिट करण्यासाठी कर आणि शुल्कावरील कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या अंतिम मुदतीचे उल्लंघन -
चेतावणी किंवा तीनशे ते पाचशे रूबलच्या रकमेतील अधिकार्यांवर प्रशासकीय दंड लादणे आवश्यक आहे.
1. टिप्पणी केलेल्या लेखाखालील गुन्ह्याचा उद्देश कर रिटर्नच्या आधारे आणि कर नियंत्रणाच्या क्षेत्रात कर भरण्यासंबंधी सामाजिक संबंध आहे.
2. कर आणि शुल्क (खंड 4, भाग 1, लेख) या कायद्याद्वारे असे बंधन प्रदान केले असल्यास, करदात्याने नोंदणीच्या ठिकाणी कर प्राधिकरणाकडे कर रिटर्न (गणना) जमा करणे बंधनकारक आहे. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या 23). टॅक्स रिटर्न हे इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात काढलेले लिखित स्टेटमेंट किंवा स्टेटमेंट आहे आणि करदात्याच्या इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल स्वाक्षरीचा वापर करून दूरसंचार चॅनेलद्वारे प्रसारित केले जाते, कर आकारणीच्या वस्तूंबद्दल, मिळालेल्या उत्पन्नाबद्दल आणि खर्चाबद्दल, उत्पन्नाच्या स्रोतांबद्दल, कर बेसबद्दल. , कर लाभ, कराची मोजणी केलेली रक्कम आणि (किंवा) कर मोजणी आणि देयकाचा आधार म्हणून काम करणारा इतर डेटा. प्रत्येक करदात्याद्वारे प्रत्येक देय करासाठी कर विवरणपत्र सादर केले जाते, अन्यथा कर आणि शुल्कावरील कायद्याद्वारे प्रदान केले जात नाही. कर परतावा (गणना) करदात्याद्वारे (शुल्क भरणारा, कर एजंट) कर प्राधिकरणाकडे नोंदणीच्या ठिकाणी वैयक्तिकरित्या किंवा प्रतिनिधीद्वारे सबमिट केला जाऊ शकतो, संलग्नकांच्या सूचीसह मेलद्वारे पाठविला जाऊ शकतो किंवा इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने प्रसारित केला जाऊ शकतो. दूरसंचार चॅनेल. भरण्याचे फॉर्म आणि प्रक्रिया, तसेच कर रिटर्न सबमिट करण्यासाठीचे स्वरूप आणि प्रक्रिया फेडरल कर सेवेद्वारे निर्धारित केली जाते.
कर आणि शुल्कावरील कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या अंतिम मुदतीत घोषणा सबमिट केली जाते. टॅक्स रिटर्न सबमिट करण्याचे बंधन आणि ते सबमिट करण्यासाठी विशिष्ट मुदत प्रत्येक करासाठी स्वतंत्रपणे निर्धारित केली जाते.
घोषणा सबमिट करण्यासाठी स्थापित मुदतीचे उल्लंघन ही या गुन्ह्याची वस्तुनिष्ठ बाजू आहे.
3. कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल (लेखापाल) नसताना प्रश्नातील गुन्ह्याचा विषय करदाता संस्थेचा प्रमुख आहे आणि जर कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल (लेखापाल) असेल तर, नियमानुसार, मुख्य लेखापाल ( लेखापाल) टिप्पणी केलेल्या लेखाच्या अंतर्गत जबाबदार धरले जाते, जर कर परतावा वेळेवर सादर करण्याचे बंधन करदात्या संस्थेतील संस्थात्मक, प्रशासकीय आणि आर्थिक कार्ये निहित असलेल्या इतर कर्मचाऱ्यांवर सोपवले गेले नाही (वित्तीय संचालक, कर व्यवस्थापक, कर नियंत्रक, इ.). त्याच वेळी, करदाते - संस्था आणि व्यक्ती, वैयक्तिक उद्योजकांसह, कला अंतर्गत जबाबदार धरले जातात. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या 119.
24 ऑक्टोबर 2006 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमचा ठराव एन 18 नोंदवतो की जेव्हा एखाद्या संस्थेच्या अधिकाऱ्याला कला अंतर्गत प्रशासकीय जबाबदारीवर आणले जाते. 15.5 कलाच्या परिच्छेद 1 च्या तरतुदींद्वारे मार्गदर्शन करणे आवश्यक आहे. कला 6 आणि परिच्छेद 2. 21 नोव्हेंबर 1996 च्या फेडरल कायद्याचा 7 एन 129-एफझेड “अकाऊंटिंगवर”, ज्यानुसार मॅनेजर अकाउंटिंगच्या योग्य संस्थेसाठी जबाबदार आहे आणि मुख्य लेखापाल (कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल पदाच्या अनुपस्थितीत लेखापाल ) लेखा नोंदी ठेवण्यासाठी, पूर्ण आणि विश्वासार्ह आर्थिक विवरणपत्रे वेळेवर सादर करण्यासाठी जबाबदार आहे (खंड 24).
4. गुन्ह्याची व्यक्तिनिष्ठ बाजू हेतू आणि निष्काळजीपणा या दोन्ही स्वरूपात व्यक्त केली जाऊ शकते.
5. या लेखात प्रदान केलेल्या गुन्ह्यासंबंधी प्रकरणे न्यायाधीशांद्वारे विचारात घेतली जातात (अनुच्छेद 23.1 चा भाग 1).
प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील प्रोटोकॉल कर प्राधिकरणांच्या अधिका-यांनी तयार केले आहेत (खंड 5, भाग 2, लेख 28.3).
तुम्ही रशियन आहात असे तुम्हाला वाटते का? तुमचा जन्म यूएसएसआरमध्ये झाला होता आणि तुम्ही रशियन, युक्रेनियन, बेलारशियन आहात असे तुम्हाला वाटते का? नाही. हे चुकीचे आहे.
आपण खरोखर रशियन, युक्रेनियन किंवा बेलारूसी आहात? पण तुम्ही ज्यू आहात असे तुम्हाला वाटते का?
खेळ? चुकीचा शब्द. योग्य शब्द "इंप्रिंटिंग" आहे.
नवजात शिशू स्वतःला त्या चेहऱ्याच्या वैशिष्ट्यांशी जोडतो जे तो जन्मानंतर लगेचच पाहतो. ही नैसर्गिक यंत्रणा दृष्टी असलेल्या बहुतेक सजीव प्राण्यांचे वैशिष्ट्य आहे.
यूएसएसआर मधील नवजात मुलांनी पहिल्या काही दिवसात त्यांच्या आईला कमीतकमी आहार देण्यासाठी पाहिले आणि बहुतेक वेळा त्यांनी प्रसूती रुग्णालयातील कर्मचाऱ्यांचे चेहरे पाहिले. एका विचित्र योगायोगाने, ते बहुतेक ज्यू होते (आणि अजूनही आहेत). तंत्र त्याच्या सार आणि परिणामकारकतेमध्ये जंगली आहे.
तुमच्या संपूर्ण बालपणात, तुम्ही अनोळखी लोकांनी वेढलेले का जगलात याबद्दल तुम्हाला आश्चर्य वाटले. तुमच्या मार्गावर असलेले दुर्मिळ ज्यू तुमच्याबरोबर त्यांना हवे ते करू शकतात, कारण तुम्ही त्यांच्याकडे आकर्षित झालात आणि इतरांना दूर ढकलले. होय, आताही ते करू शकतात.
तुम्ही याचे निराकरण करू शकत नाही - छापणे हे एकवेळ आणि आयुष्यासाठी असते. हे समजणे कठीण आहे जेव्हा आपण ते तयार करण्यास सक्षम नसता तेव्हा अंतःप्रेरणेने आकार घेतला. त्या क्षणापासून, कोणतेही शब्द किंवा तपशील जतन केले गेले नाहीत. केवळ चेहर्यावरील वैशिष्ट्ये स्मरणशक्तीच्या खोलीत राहिली. ज्या गुणांना तुम्ही स्वतःचे समजता.
3 टिप्पण्याचला एक प्रणाली अशी एक वस्तू म्हणून परिभाषित करू ज्याचे अस्तित्व संशयाच्या पलीकडे आहे.
प्रणालीचा निरीक्षक ही एक वस्तू आहे जी ती पाहत असलेल्या प्रणालीचा भाग नाही, म्हणजेच ती प्रणालीपासून स्वतंत्र घटकांद्वारे तिचे अस्तित्व निश्चित करते.
निरिक्षक, प्रणालीच्या दृष्टिकोनातून, अराजकतेचा स्रोत आहे - नियंत्रण क्रिया आणि निरीक्षणात्मक मापनांचे परिणाम ज्यांचा प्रणालीशी कारण-आणि-प्रभाव संबंध नाही.
अंतर्गत निरीक्षक ही एक वस्तू आहे जी सिस्टमला संभाव्यपणे प्रवेश करण्यायोग्य आहे ज्याच्या संबंधात निरीक्षण आणि नियंत्रण चॅनेलचे उलटणे शक्य आहे.
बाह्य निरीक्षक ही एक वस्तू आहे, जी सिस्टीमच्या घटना क्षितिजाच्या (स्थानिक आणि ऐहिक) पलीकडे स्थित प्रणालीसाठी संभाव्यतः अप्राप्य आहे.
गृहीतक क्रमांक १. सर्व पाहणारा डोळा
आपण असे गृहीत धरू की आपले विश्व एक प्रणाली आहे आणि त्याला बाह्य निरीक्षक आहे. मग निरीक्षणात्मक मोजमाप होऊ शकते, उदाहरणार्थ, "गुरुत्वाकर्षण रेडिएशन" च्या मदतीने बाहेरून सर्व बाजूंनी विश्वात प्रवेश करणे. "गुरुत्वीय विकिरण" च्या कॅप्चरचा क्रॉस सेक्शन ऑब्जेक्टच्या वस्तुमानाच्या प्रमाणात आहे आणि या कॅप्चरमधून दुसर्या ऑब्जेक्टवर "सावली" चे प्रक्षेपण एक आकर्षक शक्ती म्हणून समजले जाते. ते वस्तूंच्या वस्तुमानाच्या उत्पादनाच्या प्रमाणात आणि त्यांच्यातील अंतराच्या व्यस्त प्रमाणात असेल, जे "सावली" ची घनता निर्धारित करते.
एखाद्या वस्तूद्वारे "गुरुत्वीय किरणोत्सर्ग" कॅप्चर केल्याने तिची अराजकता वाढते आणि ती आपल्याला कालांतराने समजते. "गुरुत्वाकर्षण रेडिएशन" साठी अपारदर्शक वस्तू, ज्याचा कॅप्चर क्रॉस सेक्शन त्याच्या भौमितिक आकारापेक्षा मोठा आहे, विश्वाच्या आत कृष्णविवरासारखा दिसतो.
गृहीतक क्रमांक २. आतील निरीक्षक
हे शक्य आहे की आपले विश्व स्वतःचे निरीक्षण करत आहे. उदाहरणार्थ, स्पेसमध्ये विभक्त केलेल्या क्वांटम अडकलेल्या कणांच्या जोड्या मानक म्हणून वापरणे. मग या कणांच्या प्रक्षेपणाच्या छेदनबिंदूवर जास्तीत जास्त घनतेपर्यंत पोहोचून या कणांची निर्मिती करणाऱ्या प्रक्रियेच्या अस्तित्वाच्या संभाव्यतेसह त्यांच्यामधील जागा संपृक्त होते. या कणांच्या अस्तित्वाचा अर्थ असा आहे की हे कण शोषून घेण्याइतपत मोठ्या असलेल्या वस्तूंच्या मार्गावर कोणताही कॅप्चर क्रॉस सेक्शन नाही. उर्वरित गृहितके पहिल्या गृहीतकाप्रमाणेच राहतील, वगळता:
वेळेचा प्रवाह
कृष्णविवराच्या घटना क्षितिजाच्या जवळ जाणाऱ्या एखाद्या वस्तूचे बाह्य निरीक्षण, जर विश्वातील काळाचा निर्धार करणारा घटक "बाह्य निरीक्षक" असेल तर तो दुप्पट कमी होईल - कृष्णविवराची सावली शक्यतेच्या अर्ध्या भागाला रोखेल. "गुरुत्वीय विकिरण" च्या मार्गक्रमण. जर निर्धारक घटक "अंतर्गत निरीक्षक" असेल, तर सावली परस्परसंवादाचा संपूर्ण मार्ग अवरोधित करेल आणि ब्लॅक होलमध्ये पडलेल्या वस्तूचा वेळ प्रवाह बाहेरून पाहण्यासाठी पूर्णपणे थांबेल.
हे देखील शक्य आहे की हे गृहितक एका प्रमाणात किंवा दुसर्या प्रमाणात एकत्र केले जाऊ शकतात.
कला पूर्ण मजकूर. 15.5 टिप्पण्यांसह रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता. 2019 साठी जोडण्यांसह नवीन वर्तमान आवृत्ती. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या अनुच्छेद 15.5 वर कायदेशीर सल्लामसलत.
नोंदणीच्या ठिकाणी कर प्राधिकरणाकडे कर रिटर्न सबमिट करण्यासाठी कर आणि शुल्कावरील कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या अंतिम मुदतीचे उल्लंघन -
चेतावणी किंवा तीनशे ते पाचशे रूबलच्या रकमेमध्ये अधिका-यांवर प्रशासकीय दंड लादणे समाविष्ट आहे (सुधारणा केल्याप्रमाणे परिच्छेद, 22 जून 2007 एन 116-एफझेडच्या फेडरल कायद्याद्वारे 8 जुलै 2007 रोजी अंमलात आणला गेला; पासून पूरक 27 जुलै 2010 एन 239-एफझेडच्या फेडरल कायद्यानुसार 13 ऑगस्ट 2010.
1. टिप्पणी केलेल्या लेखाखालील गुन्ह्याचा उद्देश कर रिटर्नच्या आधारे आणि कर नियंत्रणाच्या क्षेत्रात कर भरण्यासंबंधी सामाजिक संबंध आहे.
2. कर आणि शुल्क (खंड 4, भाग 1, लेख) या कायद्याद्वारे असे बंधन प्रदान केले असल्यास, करदात्याने नोंदणीच्या ठिकाणी कर प्राधिकरणाकडे कर रिटर्न (गणना) जमा करणे बंधनकारक आहे. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या 23). टॅक्स रिटर्न हे इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात काढलेले लिखित स्टेटमेंट किंवा स्टेटमेंट आहे आणि करदात्याच्या इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल स्वाक्षरीचा वापर करून दूरसंचार चॅनेलद्वारे प्रसारित केले जाते, कर आकारणीच्या वस्तूंबद्दल, मिळालेल्या उत्पन्नाबद्दल आणि खर्चाबद्दल, उत्पन्नाच्या स्रोतांबद्दल, कर बेसबद्दल. , कर लाभ, कराची मोजणी केलेली रक्कम आणि (किंवा) कर मोजणी आणि देयकाचा आधार म्हणून काम करणारा इतर डेटा. प्रत्येक करदात्याद्वारे प्रत्येक देय करासाठी कर विवरणपत्र सादर केले जाते, अन्यथा कर आणि शुल्कावरील कायद्याद्वारे प्रदान केले जात नाही. कर परतावा (गणना) करदात्याद्वारे (शुल्क भरणारा, कर एजंट) कर प्राधिकरणाकडे नोंदणीच्या ठिकाणी वैयक्तिकरित्या किंवा प्रतिनिधीद्वारे सबमिट केला जाऊ शकतो, संलग्नकांच्या सूचीसह मेलद्वारे पाठविला जाऊ शकतो किंवा इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने प्रसारित केला जाऊ शकतो. दूरसंचार चॅनेल. भरण्याचे फॉर्म आणि प्रक्रिया, तसेच कर रिटर्न सबमिट करण्यासाठीचे स्वरूप आणि प्रक्रिया फेडरल कर सेवेद्वारे निर्धारित केली जाते.
कर आणि शुल्कावरील कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या अंतिम मुदतीत घोषणा सबमिट केली जाते. टॅक्स रिटर्न सबमिट करण्याचे बंधन आणि ते सबमिट करण्यासाठी विशिष्ट मुदत प्रत्येक करासाठी स्वतंत्रपणे निर्धारित केली जाते.
घोषणा सबमिट करण्यासाठी स्थापित मुदतीचे उल्लंघन ही या गुन्ह्याची वस्तुनिष्ठ बाजू आहे.
3. कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल (लेखापाल) नसताना प्रश्नातील गुन्ह्याचा विषय करदाता संस्थेचा प्रमुख आहे आणि जर कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल (लेखापाल) असेल तर, नियमानुसार, मुख्य लेखापाल ( लेखापाल) टिप्पणी केलेल्या लेखाच्या अंतर्गत जबाबदार धरले जाते, जर कर परतावा वेळेवर सादर करण्याचे बंधन करदात्या संस्थेतील संस्थात्मक, प्रशासकीय आणि आर्थिक कार्ये निहित असलेल्या इतर कर्मचाऱ्यांवर सोपवले गेले नाही (वित्तीय संचालक, कर व्यवस्थापक, कर नियंत्रक, इ.). त्याच वेळी, करदाते - संस्था आणि व्यक्ती, वैयक्तिक उद्योजकांसह, कला अंतर्गत जबाबदार धरले जातात. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या 119.
24 ऑक्टोबर 2006 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमचा ठराव एन 18 नोंदवतो की जेव्हा एखाद्या संस्थेच्या अधिकाऱ्याला कला अंतर्गत प्रशासकीय जबाबदारीवर आणले जाते. 15.5 कलाच्या परिच्छेद 1 च्या तरतुदींद्वारे मार्गदर्शन करणे आवश्यक आहे. कला 6 आणि परिच्छेद 2. 21 नोव्हेंबर 1996 च्या फेडरल कायद्याचा 7 एन 129-एफझेड “अकाऊंटिंगवर”, ज्यानुसार मॅनेजर अकाउंटिंगच्या योग्य संस्थेसाठी जबाबदार आहे आणि मुख्य लेखापाल (कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल पदाच्या अनुपस्थितीत लेखापाल ) लेखा नोंदी ठेवण्यासाठी, पूर्ण आणि विश्वासार्ह आर्थिक विवरणपत्रे वेळेवर सादर करण्यासाठी जबाबदार आहे (खंड 24).
4. गुन्ह्याची व्यक्तिनिष्ठ बाजू हेतू आणि निष्काळजीपणा या दोन्ही स्वरूपात व्यक्त केली जाऊ शकते.
5. या लेखात प्रदान केलेल्या गुन्ह्यासंबंधी प्रकरणे न्यायाधीशांद्वारे विचारात घेतली जातात (अनुच्छेद 23.1 चा भाग 1).
प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील प्रोटोकॉल कर प्राधिकरणांच्या अधिका-यांनी तयार केले आहेत (खंड 5, भाग 2, लेख 28.3).
रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या अनुच्छेद 15.5 बद्दल आपल्याला अद्याप प्रश्न असल्यास आणि आपण प्रदान केलेल्या माहितीच्या प्रासंगिकतेबद्दल खात्री बाळगू इच्छित असल्यास, आपण आमच्या वेबसाइटच्या वकिलांचा सल्ला घेऊ शकता.
तुम्ही फोनद्वारे किंवा वेबसाइटवर प्रश्न विचारू शकता. प्रारंभिक सल्लामसलत दररोज मॉस्को वेळेनुसार 9:00 ते 21:00 पर्यंत विनामूल्य आयोजित केली जाते. 21:00 ते 9:00 दरम्यान प्राप्त झालेल्या प्रश्नांवर दुसऱ्या दिवशी प्रक्रिया केली जाईल.
कला अंतर्गत न्यायिक सराव. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 15.5, कर परतावा सादर करण्याच्या अंतिम मुदतीचे उल्लंघन केल्याबद्दल दंडाचे आवाहन (विमा प्रीमियमची गणना)
रोस्तोव्ह प्रादेशिक न्यायालय
रोस्तोव प्रादेशिक न्यायालयाचे उपाध्यक्ष प्रोडानोव जी.ए. यांनी कृतीद्वारे निषेधाचा विचार केला. रोस्तोव्ह प्रदेशाचे वकील Sysoenkov A.V. दिनांक 01/10/2017 च्या रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की न्यायिक जिल्ह्याच्या न्यायिक जिल्हा क्रमांक 1 च्या न्यायदंडाधिकारी यांच्या निर्णयावर, दिनांक 02/20 रोजी रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशाचा निर्णय कलासाठी प्रदान केलेल्या प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत /2017. L.L.P. च्या संबंधात प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेचा 15.5,
स्थापित:
10 जानेवारी 2017 रोजी रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की न्यायिक जिल्ह्याच्या न्यायिक जिल्हा क्रमांक 1 च्या न्यायदंडाधिकारी यांच्या ठरावाद्वारे एल.एल.पी. आर्ट अंतर्गत प्रशासकीय गुन्हा केल्याबद्दल दोषी आढळले. प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 15.5, आणि 300 रूबलच्या रकमेच्या प्रशासकीय दंडाद्वारे शिक्षा झाली.
20 फेब्रुवारी, 2017 रोजी रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या निर्णयाद्वारे, दंडाधिकाऱ्यांचा निर्णय अपरिवर्तित ठेवला गेला.
आणि बद्दल. रोस्तोव्ह प्रदेशाचे वकील Sysoenkov A.V. या न्यायालयीन निर्णयांच्या निषेधार्थ रोस्तोव्ह प्रादेशिक न्यायालयात अपील केले, ज्यामध्ये त्यांनी कलाच्या भाग 1 मधील परिच्छेद 6 च्या आधारे त्यांची रद्दबातल आणि कार्यवाही समाप्त करण्याचा प्रश्न उपस्थित केला. प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 24.5.
फिर्यादीचा निषेध वाचून आणि प्रशासकीय उल्लंघन प्रकरणाच्या सामग्रीचा अभ्यास केल्यावर, मी खालील गोष्टींकडे आलो.
कला आवश्यकता नुसार. प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 24.1, प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये कार्यवाहीची उद्दिष्टे प्रत्येक प्रकरणाच्या परिस्थितीचे सर्वसमावेशक, पूर्ण, वस्तुनिष्ठ आणि वेळेवर स्पष्टीकरण, कायद्यानुसार त्याचे निराकरण, अंमलबजावणीची खात्री करणे. घेतलेला निर्णय, तसेच प्रशासकीय गुन्ह्यांमध्ये योगदान देणारी कारणे आणि परिस्थिती ओळखणे.
कला सद्गुण करून. प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 26.1, प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत स्पष्ट केल्या जाणाऱ्या परिस्थिती आहेत: प्रशासकीय गुन्ह्याच्या घटनेचे अस्तित्व; ज्या व्यक्तीने बेकायदेशीर कृती केली आहे; प्रशासकीय गुन्हा केल्याबद्दल एखाद्या व्यक्तीचा अपराध; प्रशासकीय उत्तरदायित्व कमी करणारी किंवा वाढवणारी परिस्थिती, तसेच प्रकरणाच्या योग्य निराकरणासाठी महत्त्वाच्या असलेल्या इतर परिस्थिती.
प्रकरणाचा विचार करताना, दंडाधिकाऱ्यांना असे आढळून आले की MKU ने 2015 च्या चौथ्या तिमाहीसाठी मूल्यवर्धित करावरील कर रिटर्न कर प्राधिकरणाकडे अकाली सादर केला. घोषणा प्रत्यक्षात 01/27/2016 रोजी सबमिट केली गेली होती, परंतु 01/25/2016 नंतर सबमिट केली गेली असावी.
या संबंधात, दंडाधिकारी या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की L.L.N.चा गुन्हा 22 नोव्हेंबर 2016 च्या प्रशासकीय गुन्ह्यावरील प्रोटोकॉल आणि कर रिटर्नद्वारे स्थापित आणि पुष्टी करण्यात आला होता.
रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की जिल्हा न्यायालयाचे न्यायाधीश या निष्कर्षांशी सहमत आहेत.
या न्यायिक कृत्यांच्या निर्णयाच्या निषेधार्थ, अभिनय. रोस्तोव्ह प्रदेशाचे वकील सिसोएनकोव्ह ए.व्ही. सूचित करते की MKU "" मुख्य लेखापालाच्या पदाची तरतूद करते, जे नोकरीच्या वर्णनानुसार, इतर गोष्टींबरोबरच, लेखा कायद्याच्या आवश्यकतांनुसार बजेट आणि कर धोरणे तयार करतात, मोबदल्याची प्रणाली स्थापित करण्यासाठी विकसित करतात आणि प्रस्ताव तयार करतात. आणि प्रोत्साहन देयके, माहितीच्या तरतूदीसंबंधी नियंत्रण क्रियाकलापांबद्दल अहवाल देणारे फॉर्म इ.
खटल्याच्या विचारादरम्यान, कलाच्या आवश्यकतांचे उल्लंघन करून, खटल्याच्या योग्य निराकरणासाठी महत्त्वपूर्ण असलेल्या गुन्ह्याचा विषय कोण आहे हा प्रश्न आहे. कला. प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 24.1, 26.1 ची तपासणी केली गेली नाही, एमकेयूच्या प्रमुखाने नेमके काय अपयश किंवा अयोग्य अंमलबजावणी केली होती "" एलएलपी. जर संस्थेकडे कर्मचाऱ्यांवर मुख्य लेखापाल असेल तर त्यांची अधिकृत कर्तव्ये - लेखा नोंदी ठेवण्यासाठी जबाबदार अधिकारी - स्थापित केले गेले नाहीत.
कला नुसार. प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 28.2, प्रशासकीय गुन्ह्यावरील प्रोटोकॉल एखाद्या व्यक्तीच्या किंवा कायदेशीर घटकाच्या कायदेशीर प्रतिनिधीच्या सहभागासह तयार केला जातो ज्यांच्याविरूद्ध प्रशासकीय गुन्ह्याचा खटला सुरू केला गेला आहे.
एखाद्या व्यक्तीने, किंवा एखाद्या व्यक्तीचा कायदेशीर प्रतिनिधी, किंवा एखाद्या कायदेशीर घटकाचा कायदेशीर प्रतिनिधी, ज्यांच्या संदर्भात प्रशासकीय गुन्ह्यासाठी कार्यवाही चालविली जात आहे, हजर राहण्यात अयशस्वी झाल्यास, जर त्यांना विहित पद्धतीने सूचित केले गेले असेल तर, त्यांच्या अनुपस्थितीत प्रशासकीय गुन्ह्यावरील प्रोटोकॉल तयार केला जातो.
सध्याच्या प्रकरणात, L.L.P. अधिकारी म्हणून प्रशासकीय जबाबदारीवर आणले.
कला सद्गुण करून. प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 25.5, प्रशासकीय गुन्ह्यावरील कार्यवाहीमध्ये भाग घेणाऱ्या व्यक्तींना संप्रेषण आणि वितरणाच्या माध्यमांचा वापर करून सूचित केले जाते जे नोटीस किंवा कॉलचे रेकॉर्डिंग सुनिश्चित करते आणि पत्त्यावर त्याचे वितरण सुनिश्चित करते. नागरिकांना संबोधित केलेल्या नोटिसा त्यांच्या निवासस्थानी पाठवल्या जातात.
12 ऑक्टोबर 2016 रोजीच्या दस्तऐवजांसह नोंदणीकृत शिपमेंटच्या यादीनुसार, रशियाच्या फेडरल टॅक्स सेवेकडून रोस्तोव्ह-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की जिल्ह्यासाठी ओपीएसला सादर केले गेले, एक प्रोटोकॉल तयार करण्याच्या ठिकाणाची आणि वेळेची सूचना. प्रशासकीय गुन्हा L.L.P ला पाठवला गेला. पत्त्याद्वारे:<…>…
L.L.P च्या वितरणाची सूचना केस सामग्रीमध्ये नामित पोस्टल आयटम नसतात.
पासपोर्ट डेटानुसार, ज्याची एक प्रत केस सामग्रीशी संलग्न आहे, L.L.P. येथे नोंदणीकृत:<…>…
एमकेयू "", युनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एन्टीटीज मधील अर्कानुसार, येथे स्थित आहे:<…>…
प्रशासकीय गुन्ह्यासाठी प्रोटोकॉल तयार करण्याच्या ठिकाणाची आणि वेळेची सूचना एलएलपीच्या निवासस्थानावर किंवा लेनिन्स्की जिल्ह्यासाठी रशियाच्या फेडरल टॅक्स सेवेच्या अधिकाऱ्याने कायदेशीर घटकाच्या ठिकाणी पाठविली नाही. रोस्तोव-ऑन-डॉन उपलब्ध प्रकरणाच्या सामग्रीमध्ये विरुद्ध कोणतेही पुरावे नव्हते.
या संदर्भात, एमकेयू "" एलएलपीच्या प्रमुखाच्या अनुपस्थितीत हा प्रोटोकॉल तयार केला गेला. किंवा आर्टमध्ये प्रदान केलेल्या आवश्यकतांचे उल्लंघन करणारे त्याचे प्रतिनिधी. प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 28.2.
L.L.P च्या पावतीबद्दल केस सामग्रीमध्ये कोणतीही माहिती नाही. प्रशासकीय उल्लंघन प्रोटोकॉलच्या प्रती.
वरील बाबी लक्षात घेता निषेधाचे युक्तिवाद रास्त आहेत.
कला भाग 4 च्या सद्गुणानुसार. प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 1.5, प्रशासकीय जबाबदारीवर आणलेल्या व्यक्तीच्या अपराधाबद्दल अपरिवर्तनीय शंका या व्यक्तीच्या बाजूने अर्थ लावल्या जातात.
कायद्याच्या या तरतुदी 24 मार्च 2005 एन 5 च्या रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमच्या ठरावात प्रतिबिंबित झाल्या आहेत "प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनची संहिता लागू करताना न्यायालयांसाठी उद्भवलेल्या काही मुद्द्यांवर", त्यानुसार परिच्छेद 13 मधील प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या प्रकरणांचा विचार करताना आणि तसेच, प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमध्ये निर्णय किंवा निर्णयांविरुद्धच्या तक्रारींबाबत, आर्टमध्ये नमूद केलेल्या गोष्टींपासून पुढे जाणे आवश्यक आहे. प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 1.5, प्रशासकीय उत्तरदायित्वाचे तत्त्व म्हणजे ज्या व्यक्तीविरुद्ध कारवाई केली जात आहे त्या व्यक्तीच्या निर्दोषतेची धारणा आहे. या तत्त्वाची अंमलबजावणी अशी आहे की प्रशासकीय जबाबदारीवर आणलेल्या व्यक्तीला प्रशासकीय गुन्ह्यामध्ये निर्दोषत्व सिद्ध करण्यास बांधील नाही, न्यायाधीश, संस्था, प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या प्रकरणांचा विचार करण्यासाठी अधिकृत अधिकारी स्थापित करतात. प्रशासकीय जबाबदारीवर आणलेल्या व्यक्तीच्या अपराधाबद्दल अपरिवर्तनीय शंकांचा या व्यक्तीच्या बाजूने अर्थ लावणे आवश्यक आहे.
अशा प्रकारे, या निकषांच्या तरतुदी लक्षात घेऊन, रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या प्लेनमची कायदेशीर स्थिती, तसेच अभिनयाच्या निषेधाचे युक्तिवाद. रोस्तोव प्रदेशाचे वकील Sysoenkov A.V., L.L.P. ला वेळेवर रेफरलची पुष्टी करणार्या वस्तुनिष्ठ डेटाची कमतरता. या प्रकरणात प्रशासकीय गुन्ह्यासाठी प्रोटोकॉल तयार करण्याचे ठिकाण आणि वेळेबद्दलच्या सूचना, तसेच त्याची पावती, आम्हाला असा निष्कर्ष काढण्याची परवानगी देत नाही की रशियाच्या फेडरल टॅक्स सेवेचे अधिकारी रोस्तोव-ऑन-च्या लेनिन्स्की जिल्ह्यासाठी. डॉन आवश्यकतांचे पालन करतो. 4.1 कला. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील संहितेचा 28.2 L.L.P च्या संबंधात काढताना तिच्या अनुपस्थितीत प्रशासकीय गुन्ह्याचा प्रोटोकॉल.
या उल्लंघनांकडे मॅजिस्ट्रेट आणि जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी दुर्लक्ष केले, ते महत्त्वाचे असूनही, ज्या व्यक्तीच्या विरोधात प्रशासकीय गुन्ह्यासाठी कार्यवाही सुरू करण्यात आली होती त्या व्यक्तीच्या संरक्षणाच्या अधिकाराचे उल्लंघन होते.
या परिस्थितीत, रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की न्यायिक जिल्ह्याच्या न्यायिक जिल्हा क्रमांक 1 च्या न्यायदंडाधिकारी यांचा निर्णय दिनांक 01/10/2017, रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांचा निर्णय दि. कला अंतर्गत प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत 02/20/2017. L.L.P च्या संबंधात प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेचा 15.5. रद्द करण्याच्या अधीन.
याव्यतिरिक्त, सध्या, कलाद्वारे स्थापित प्रशासकीय जबाबदारीवर आणण्यासाठी मर्यादांचा कायदा. या श्रेणीतील प्रकरणांसाठी प्रशासकीय गुन्ह्यांवरील रशियन फेडरेशनच्या संहितेचा 4.5 कालबाह्य झाला आहे, म्हणून, खटल्यातील कार्यवाही कलाच्या भाग 1 च्या परिच्छेद 6 च्या आधारे समाप्तीच्या अधीन आहे. प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 24.5.
उपरोक्त आधारावर, प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या कलम 30.13, 30.17 द्वारे मार्गदर्शित, रोस्तोव प्रादेशिक न्यायालयाचे उपाध्यक्ष
निराकरण केले:
अभिनयाचा निषेध रोस्तोव्ह प्रदेशाचे वकील सिसोएनकोव्ह ए.व्ही. - संतुष्ट करण्यासाठी.
दिनांक 01/10/2017 रोजी रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की न्यायिक जिल्ह्याच्या न्यायिक जिल्हा क्रमांक 1 च्या न्यायदंडाधिकाऱ्यांचा ठराव, दिनांक 02/20/2017 मध्ये रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या लेनिन्स्की जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशाचा निर्णय आर्ट अंतर्गत प्रशासकीय गुन्ह्याची केस. L.L.P च्या संबंधात प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेचा 15.5. रद्द करा
प्रशासकीय गुन्ह्याच्या या प्रकरणातील कार्यवाही कलाच्या भाग 1 च्या परिच्छेद 6 च्या आधारावर समाप्त केली जाते. प्रशासकीय गुन्ह्यांवर रशियन फेडरेशनच्या संहितेच्या 24.5.
