Xronika - bu aniq voqealarning batafsil bayoni. Shuni ta'kidlash kerakki, qadimgi Rus yilnomalari Rossiya tarixining (Petringacha bo'lgan davr) asosiy yozma manbasidir. Agar rus yilnomalarining boshlanishi haqida gapiradigan bo'lsak, u 11-asrga to'g'ri keladi - Ukraina poytaxtida tarixiy yozuvlar yozila boshlangan davr. Tarixchilarning fikricha, xronika davri 9-asrga to'g'ri keladi.
| http://govrudocs.ru/ |
Bunday tarixiy yodgorliklar soni 5000 ga yaqin yilnomalarning asosiy qismi, afsuski, asli holida saqlanib qolmagan. Ko'plab yaxshi nusxalar saqlanib qolgan, ular ham muhim va qiziqarli tarixiy faktlar va hikoyalarni aytib beradi. Boshqa manbalardan olingan ma'lum rivoyatlarni ifodalovchi ro'yxatlar ham saqlanib qolgan. Tarixchilarning fikriga ko'ra, ro'yxatlar u yoki bu tarixiy voqeani tavsiflovchi ma'lum joylarda tuzilgan.
Birinchi yilnomalar Rossiyada taxminan 11-18-asrlarda Ivan Dahliz davrida paydo bo'lgan. Shuni ta'kidlash kerakki, o'sha davrda xronika tarixiy hikoyaning asosiy turi bo'lgan. Xronikalarni tuzgan odamlar shaxsiy shaxslar emas edi. Bu ish faqat ma'lum bir xalq doirasi manfaatlarini aks ettiruvchi dunyoviy yoki ma'naviy hukmdorlarning buyrug'i bilan amalga oshirildi.
Aniqrog‘i, rus xronika yozuvi murakkab tarixga ega. "O'tgan yillar haqidagi ertak" xronikasini hamma biladi, unda turli xil shartnomalar, shu jumladan Vizantiya bilan tuzilgan shartnomalar, knyazlar haqidagi hikoyalar, xristian dini va boshqalar ta'kidlangan. Vatan tarixidagi eng muhim voqealar haqidagi syujetli hikoyalar, ayniqsa, qiziqarli. Shuni ta'kidlash kerakki, Moskva haqidagi xronikaning birinchi eslatmasini "O'tgan yillar ertaki" bilan ham bog'lash mumkin.
Umuman olganda, Qadimgi Rusda har qanday bilimning asosiy manbai o'rta asr yilnomalaridir. Bugungi kunda ko'plab rus kutubxonalarida, shuningdek, arxivlarda bunday ijodlarning ko'p sonini ko'rishingiz mumkin. Ajablanarlisi shundaki, deyarli har bir yilnoma boshqa muallif tomonidan yozilgan. Xronika yozish deyarli yetti asrdan beri talabga ega.
| http://kapitalnyj.ru/ |
Qolaversa, xronika yozish ko‘plab ulamolarning sevimli mashg‘ulotidir. Bu ish xudojo'y, shuningdek, ma'naviy foydali deb hisoblangan. Xronika yozuvini osongina qadimgi rus madaniyatining ajralmas elementi deb atash mumkin. Tarixchilarning ta'kidlashicha, birinchi yilnomalarning bir qismi yangi Ruriklar sulolasi tufayli yozilgan. Agar birinchi yilnoma haqida gapiradigan bo'lsak, u Rurikovichlar hukmronligi davridan boshlab Rossiya tarixini juda yaxshi aks ettirgan.
Eng malakali yilnomachilarni maxsus o'qitilgan ruhoniylar va rohiblar deb atash mumkin. Bu odamlar juda boy kitob merosiga ega edilar, turli xil adabiyotlarga, qadimiy hikoyalar, afsonalar va boshqalarga ega edilar. Shuningdek, bu ruhoniylarning ixtiyorida deyarli barcha buyuk knyazlik arxivlari bor edi.
Bunday odamlarning asosiy vazifalari qatoriga quyidagilar kiradi:
Shuni ta'kidlash kerakki, qadimgi Rus yilnomalari o'ziga xos voqealar haqida juda ko'p qiziqarli faktlarni o'z ichiga olgan noyob tarixiy yodgorlikdir. Keng tarqalgan xronikalar orasida Kiyning yurishlari - Kiyev asoschisi, malika Olga sayohatlari, mashhur Svyatoslavning yurishlari va boshqalarni ajratib ko'rsatish mumkin. Qadimgi Rus yilnomalari tarixiy asos bo'lib, uning yordamida ko'plab tarixiy kitoblar yozilgan.
Qadimgi Rus davlatining kelib chiqishi masalasi bugungi kungacha ko'plab olimlarni tashvishga solmoqda. Ushbu mavzu bo'yicha siz ko'plab ilmiy asoslangan munozaralar, kelishmovchiliklar va fikrlarni topishingiz mumkin. Bizning davrimizda eng mashhurlaridan biri bu qadimgi rus tilining kelib chiqishi haqidagi Norman nazariyasi
An'anaga ko'ra, petrogliflar qadimgi davrlarda qilingan toshdagi tasvirlardir. Shunisi e'tiborga loyiqki, bunday tasvirlar maxsus belgilar tizimining mavjudligi bilan ajralib turadi. Umuman olganda, Kareliya petrogliflari ko'plab olimlar va arxeologlar uchun haqiqiy sirdir. Afsuski, olimlar hali bermagan
Pulning kelib chiqishi juda muhim va qiyin masala bo'lib, ko'plab kelishmovchiliklarni keltirib chiqaradi. Shunisi e'tiborga loyiqki, Qadimgi Rusda rivojlanishning ma'lum bir bosqichida odamlar oddiy qoramoldan pul sifatida foydalanganlar. Eng qadimgi ro'yxatlarga ko'ra, o'sha yillarda mahalliy aholi ko'pincha
Rus yilnomalari - Petringacha bo'lgan davrda Rossiya tarixi bo'yicha asosiy yozma tarixiy manba. Birinchi marta tarixiy yozuvlar Kievda birinchi yarmida saqlana boshladi. XI asr, keyin ko'p asrlar davomida ular doimiy ravishda olib borildi, vaqti-vaqti bilan alohida yilnomalarga tuzildi (faqat ularning yaratilish markazlari o'zgardi). O'z tarixi davomida mavjud bo'lgan rus xronika yozuvining yagona markazi - Velikiy Novgorod. Xronikalar ob-havo yozuvlari shaklida saqlangan, ularning har biri "Yozgacha" so'zlari bilan boshlangan. Ko'p sonli turli xil xronika yodgorliklari bugungi kungacha saqlanib qolgan. Adabiyotda qayd etilgan raqam 5000 ni tashkil qiladi, ammo bu aniq o'zboshimchalikdir, chunki hali hamma asarlar hisobga olinmagan.
Tarixning birinchi bosqichida rus xronika yozuvi rus tarixi, adabiyoti va falsafasiga asos solgan yilnomalarni yaratishda Metropolitan Hilarion va Monk Nestor kabi mualliflar ishtirok etganligi sababli o'zining eng yuqori cho'qqilaridan biriga erishdi. Dastlabki bosqichda eng muhim yilnomalar to'plami - "O'tgan yillar ertaki" yaratildi. Rus yilnomasining bir turi uning majburiy elementi - ob-havoni qayd etish bilan shakllangan. Va eng muhimi, rus erlari tushunchasi - barcha Sharqiy slavyanlarning vatani - aniq ta'rifni oldi.
Xronikalar tarixiy manba sifatida hajmi (300 va undan ortiq varaqli folio qoʻlyozmalari), tarkibi (ular taʼlimotlar, soʻzlar, hayot, hikoyalar, xatlar, qonun hujjatlari va boshqalarni oʻz ichiga oladi) va shaklga koʻra juda murakkab oʻrganish obʼyektidir. ular bizgacha etib kelgan (XI-XIII asrlar yilnomalarining barcha bosqichlari 14-asrdan oldin paydo bo'lgan qo'lyozmalar bilan ifodalangan).
Xronika materialidan har xil turdagi xarakteristikalar va tuzilmalar uchun foydalanilganda shuni yodda tutish kerakki, har qanday xronika yangiliklari zamonaviy matn tanqidiga asoslangan dastlabki tahlilni talab qiladi. Tahlil amaliyoti shuni ko'rsatadiki, xronika yangiliklari ham yozma ravishda yozilgan voqelikning aksi, ham ushbu voqelik haqidagi g'oya, u yoki bu yilnomachining tasavvuri yoki xatosi yoki sodir bo'lgan voqealarni ataylab buzib ko'rsatishi mumkin. juda tez-tez. Xronika yodgorliklari turli mafkuraviy munosabat va qarashlar asosida yaratilgan. Voqealarning dunyoqarashi va qayd etilishi butunlay yilnomachining ijtimoiy mavqei, dunyoqarashi va bilimiga bog'liq edi.
Xronika yangiliklarini tahlil qilishda asosiy narsa yilnoma matnining tarixini bilishdir, bu sizga ushbu yangilikning paydo bo'lish vaqti va sharoitlari haqida aniq tasavvurga ega bo'lish imkonini beradi. Har bir xronika yangiliklarini tahlil qilish bo'yicha barcha tadqiqotchilar dastlabki mashaqqatli ishlarni bajarishlari shart emas, lekin bu mavzu bo'yicha mutaxassislarning ishini bilish va ulardan foydalana olish kerak. Eng avvalo, yorqin rus olimi A.A. Shaxmatov yilnoma matnini tahlil qilishning turli usullariga asoslanib, XI-XVI asrlar rus yilnomasi tarixini umumiy ma'noda qayta tikladi. va tarixiy manba sifatida xronika materialining murakkabligini ko‘rsatdi. A.A ga rahmat. Shaxmatov va mahalliy tadqiqotchilarning ko'plab avlodlari rus yilnomalari tarixining buyuk manzarasi aniq bo'ldi. A.A.ning asarlaridan keyin. Shaxmatov va shu tariqa rus yilnomachilariga ergashib, rus dunyoqarashi, mafkurasi va milliy o‘ziga xosligi rivojining guvohiga aylanasiz.
XI-XVIII asrlar yilnomachilarining har biri o'zi yaratgan yilnomaga ob-havo yangiliklarini kiritib, shu bilan ruslarning o'zini o'zi anglashining shakllanishiga hissa qo'shgan. Ushbu ko'p asrlik jarayonda cherkov vakillarining roli shubhasizdir: rohiblar va ruhoniylar, abbatlar va sextonlar ko'pincha ularning ismlarini ko'rsatmasdan, rus xalqining erdagi hayoti qoidalarini yaratdilar, ba'zan bizning davrimizda dolzarb bo'lib qoladigan nozik mafkuraviy postulatlarda o'z aksini topdilar. vaqt. Birinchi marta 11-asr Kiev yilnomachisi qalami ostida paydo bo'lgan "Rossiya erlari" iborasi har bir rus odami uchun muqaddas tushunchadir. Biz o'tmishimiz va bugunimizni, atrofimizdagi va dunyoda sodir bo'layotgan barcha narsalarni yozma tariximiz prizmasi orqali idrok qilamiz, uning asosi yilnomalardir. Rus yilnomalari bizning muqaddas kitoblarimizdir, ularni bilish Rossiyaning har bir fuqarosi uchun majburiydir.
Tarixshunoslik. 18-asrdan boshlab rus yilnomalari o'rganilgan; unga bir necha ming maxsus tadqiqotlar bag'ishlangan. Xronikalarning o`rganish tarixini qisqacha quyidagicha ko`rsatish mumkin. 18-asrda birinchi kichik hajmdagi tadqiqotlar G.F. kabi olimlar tomonidan paydo bo'ldi. Miller, M.V. Lomonosov, V.N. Tatishchev. Shu vaqtdan boshlab individual yilnomalar nashr etila boshlandi, ularning tanlovi ko'pincha tasodifiy edi. 18-asr - 19-asrning birinchi yarmi tadqiqotchilari tomonidan ishlab chiqilgan rus yilnomalari tarixining asosiy savoli Nestor yilnomachisi masalasi edi. IN Bu vaqtda ko'p o'n yilliklar asari nemis tilida A.-L. Schlozer "Nestor" (rus tiliga tarjimasi: I-III qismlar. Sankt-Peterburg, 1809-1819). 1820 yilda P.M. Stroev, Sofiya Vremennik nashriga kirish so'zida rus yilnomalarini tavsiflash uchun juda muhim bir fikrni bildirdi: har qanday rus yilnomasi bitta muallifning ishining samarasi emas, balki kompilyatsiya (turli matnlarning mexanik aloqasi). 19-asr oʻrtalarida “Rus yilnomalarining toʻliq toʻplami”ning nashr etilishi munosabati bilan (1841 yildan nashr etiladi) xronikalarni oʻrganish boʻyicha ishlar faollashdi. Bu vaqtda I.I.ning monografiyalari va maqolalari nashr etilgan. Sreznevskiy, K.N. Bestuzheva-Ryumina, N.N. Yanisha, I.A. Tixomirov va boshqalar tomonidan rus yilnomalarini yozish ko'lami va xronika matnlarini tahlil qilishning murakkabligi aniq bo'ldi va umumiy dastlabki kuzatishlar olib borildi. Ammo asosiy narsa yo'q edi - bu murakkab xronika materiallari bilan samarali kurashishga imkon beradigan usul. Bu usul - qiyosiy matnlilik birinchi marta A.A.ning yilnomalarini tahlil qilishda keng qo'llanilgan. Shaxmatov. Aleksey Aleksandrovich Shaxmatov (1864-1920) - butun hayotini boshqa tarixiy va filologik mavzular qatori rus yilnomalari tarixini o'rganishga bag'ishlagan rus filologi. U birinchi marta o'rta maktab o'quvchisi bo'lganida yilnoma yozishga, aniqrog'i, rohib Nestorning adabiy faoliyatiga murojaat qildi. O'sha davrdan boshlab umrining oxirigacha Nestor va rus yilnomalari mavzusi uning asosiy ilmiy mavzusi bo'lib qoldi. A.A. ijodi misolidan foydalanib. Shaxmatovning so'zlariga ko'ra, yilnomalarni tahlil qilishda eng muhim natijalarni faqat ularni uzoq muddatli (umr bo'yi) o'rganish asosida olish mumkinligi ayon bo'ladi. Qiyosiy tekstologik usuldan foydalanib, A.A. Shaxmatov deyarli barcha eng muhim yilnomalar matni tarixini tikladi va shu asosda 11-16-asrlarda rus yilnomalarining rivojlanish rasmini qayta yaratdi. Ishonch bilan aytish mumkinki, A.A.ning asarlari. Shaxmatov rus yilnomalari haqidagi bilimlarimizning asosidir. Uning ishi buni ishonchli ko'rsatdi Har qanday xronika matnini tahlil qilish uchun asos bo'lak tasodifiy kuzatishlar emas, balki ikki yoki undan ortiq yilnomalarni ularning matnlari bo'ylab taqqoslashdir.. Taqqoslash uchun material bo'lmasa, tadqiqotchi oldida turgan vazifa ko'p marta murakkablashadi, faqat qiyosiy matn usulini o'zlashtirgan odam uni engishi mumkin; Afsuski, buyuk olimning ijodiy merosi haligacha to‘liq nashr etilmagan va bu uning tarix va filologiya fanida tengi yo‘qligiga qaramasdan. Uning ko'plab asarlaridan, birinchi navbatda, siz ikkita monografiya bilan tanishishingiz kerak: "Eng qadimiy rus yilnomalari kodlari bo'yicha tadqiqotlar" (Sankt-Peterburg, 1908) va "XIV-XVI asrlar rus xronika kodlarini ko'rib chiqish". (M.; Leningrad, 1938. Bu erda barcha eng muhim rus yilnomalarining tavsifi). Bu olimning har qanday nashri doimo o'ziga bag'ishlangan masalaning batafsil va chuqur tahlilini o'z ichiga oladi, uning asarlariga murojaat qilganda, har doim keyingi tadqiqotlar uchun to'g'ri yo'nalishni topish mumkin; Vakillik qilgan M.D. Priselkova va A.N. Nasonova, A.A. tomonidan asos solingan. Shaxmatovning yilnomalarni o'rganish bo'yicha ilmiy maktabi munosib davomchilarni topdi. M.D. Priselkov 11-15-asrlar rus yilnomalari tarixi bo'yicha ma'ruzalarning birinchi kursini nashr etdi. (1940, 1996 yilda qayta nashr etilgan). Talaba M.D. Priselkova - A.N. Nasonov o'z ustozidan ko'ra faolroq mahalliy qadimiy omborlarda arxeografik tadqiqotlar olib bordi, bu unga ko'plab yangi yilnoma yodgorliklarini ilmiy muomalaga kiritish imkonini berdi. A.N.ning muhim yutuqlaridan biri. Nasonov A.A.ning fikriga zid ravishda uning asosli bayonoti edi. Shaxmatovning soʻzlariga koʻra, rus yilnomasi 16-asrda toʻxtab qolmadi, balki XVII asrda davom etdi va rivojlandi. va faqat 18-asrda o'z tarixini to'liq yakunlab, o'rganishning dastlabki bosqichiga muammosiz o'tdi. 60-90 yillardagi mahalliy tadqiqotchilarning asarlari. 20-asr A.N.ning to'g'riligini to'liq tasdiqladi. Nasonova. Arxeografiya komissiyasi faoliyatini qayta tiklash va M.N. tashabbusi bilan Rus yilnomalarining to'liq to'plamini nashr etish. Tixomirov yilnoma yozish sohasidagi tadqiqotlarning kuchayishiga olib keldi. 20-asrning ikkinchi yarmi tadqiqotchilari orasida M.N.ning asarlari diqqatga sazovordir. Tixomirova, B.A. Rybakova, D.S. Lixacheva, Ya.S. Luri, V.I. Koretskiy, V.I. Buganova va boshqalar.
Agar biz rus xronika yozuvi tarixini o'rganishning qariyb 300 yillik natijalarini umumlashtirsak, biz quyidagi rasmga ega bo'lamiz: ko'plab xronika yozuvlari markazlarining faoliyati yoritilgan, ko'plab faktik materiallar to'plangan va nashr etilgan, dastlabki ma'lumotlar. butun davr uchun yilnoma yozish tarixi qayta tiklandi. Shu bilan birga, xronika tarixining deyarli barcha asosiy va hatto kichik qoidalari munozarali bo'lib qolmoqda. Imkon qadar ko‘proq yosh tadqiqotchilar ishtirok etishi kerak bo‘lgan ulkan ishlar haqida ishonch bilan aytishimiz mumkin.
Xronikalar tarixshunosligi V.I.ning monografiyasiga bag'ishlangan. Buganov “Rus yilnomalarining ichki tarixshunosligi. "Sovet adabiyoti sharhi" (Moskva, 1975), bu erda, sarlavhadan ko'rinib turibdiki, asosiy e'tibor zamonaviy davrga qaratilgan, ammo kirish qismida 18-19-asrlar tadqiqotining qisqacha tavsifi berilgan. Tarixiy sharhlar turli darsliklar va qo'llanmalarda keltirilgan, masalan: A.P. Pronshteyn. Rossiyadagi manbalarni o'rganish: Kapitalizm davri, Rostov-Don. 1991 yil; I qism. Ch. 3. K.N. asarlarida tarixiy manbashunoslik. Bestujev-Ryumina; II qism. Ch. 3. A.A. Shaxmatov va Rossiyada xronika manbashunosligining rivojlanishi; III qism. Ch. 1. Rus yilnomalarining rivojlanishi (A.A. Shaxmatovgacha); A.L. Shapiro Qadim zamonlardan 1917 yilgacha tarixshunoslik. Sankt-Peterburg, 1993. (4-ma'ruza. Kiev Rusi tarixshunosligi. "O'tgan yillar ertaki"; 5-ma'ruza. Feodal tarqoqlik davrida va yagona Rossiya davlati shakllanishining dastlabki bosqichlarida xronika yozuvi (XII -). XV asr o'rtalari); 38-ma'ruza. A.A. Xronikalarni o'rganishda, yuqorida aytib o'tilganidek, ayniqsa muhim o'rinni akademik A.A. Shaxmatova. Uning vafotidan keyin hamkasblari va muxlislari uning faoliyatiga bag'ishlangan butun bir jildni nashr etishdi: Rus tili va adabiyoti bo'limi yangiliklari: 1920. T. XXV. Petrograd, 1922. (M.D. Priselkovning “Rossiya yilnomalari A.A.Shaxmatov ijodida” va A.E.Presnyakovning “A.A.Shaxmatov rus yilnomalarini oʻrganishda” maqolalariga alohida eʼtibor qaratish lozim).
Bibliografiya. Bibliografiya deyarli to'liq taqdim etilgan bir nechta nashrlar mavjud. Bu birinchi navbatda: Rus yilnomalari bibliografiyasi / Comp. R.P. Dmitrieva (M.; Leningrad, 1962). Ushbu nashrda birinchi marta xronika yozish bo'yicha (1674 yilda Konspekt nashr etilgandan boshlab) 1958 yilgacha bo'lgan barcha ishlar hisobga olingan. Kitob nomi va mavzu ko'rsatkichlari bilan birga keladi, ulardan faol foydalanish kerak. Yu.K tomonidan tuzilgan “Rus yilnomalari boʻyicha tanlangan xorijiy asarlarning bibliografiyasi” ilova sifatida nashr etildi. Begunov, bu 1549 yildan 1959 yilgacha bo'lgan ishlarni hisobga oladi. Boshqa bir nashrda Yu.K. Begunov o'zining bibliografiyasining qisqacha davomini nashr etdi: 1960-1962 yillar uchun rus yilnomalari haqida xorijiy adabiyot. // Solnomalar va yilnomalar. 1980 yil V.N. Tatishchev va rus yilnomalarini o'rganish (M., 1981. S. 244-253). R.P tomonidan ishlagan. Dmitrieva A.N. tomonidan bibliografiyani tuzishda davom etdi. Kazakevich: Solnomalar bo'yicha sovet adabiyoti (1960-1972) // Xronikalar va xronikalar. 1976 yil M.N. Tixomirov va xronikashunoslik (Moskva, 1976, 294-356-betlar). Oxirgi ikkita nashrda indekslar mavjud emas, bu ulardan foydalanishni qiyinlashtiradi. Siz kengroq tematik ko'rsatkichlarga murojaat qilishingiz mumkin, masalan: SSSRda nashr etilgan qadimgi rus adabiyotiga oid asarlarning bibliografiyasi: 1958-1967. / Komp. N.F. Droblenkova. (1-qism. (1958-1962). Leningrad, 1978; 2-qism. (1963-1967). Leningrad, 1979). Ushbu bibliografiyaning keyingi nashrlari mavjud bo'lib, ularning barchasi mukammal ko'rsatkichlar bilan birga keladi.
Shunday qilib, yuqoridagi kitoblarga ega bo'lgan rus yilnomalari tadqiqotchisi ishlash uchun juda qulay sharoitda. R.P. bibliografiyasining birinchi pozitsiyasiga nisbatan yagona fundamental tushuntirish kerak. Dmitrieva: u Sinopsis nashri bilan emas, balki ushbu nashr uchun maxsus yozilgan Nestor hayoti birinchi marta nashr etilgan Kiev-Pechersk Patericonning 1661 yilgi nashri bilan boshlanishi kerak. Nestor haqidagi barcha biografik ma'lumotlar aynan shu kitobdan olingan.
Xronikalar, maxsus va davriy nashrlar nashrlari. Xronikalar 18-asrda nashr etila boshlandi, shu bilan birga nashr etilgan matnlarni tanlash tasodifiy edi va nashr qilish qoidalari nomukammal edi, shuning uchun 18-asr nashrlaridan foydalangan holda. ehtiyotkorlik bilan zarur. Rus yilnomalarining to'liq to'plami - PSRL (nashr 1841 yilda boshlangan) deb nomlangan fundamental seriyaning birinchi jildini nashr etishda matnlarni nashr qilish qoidalari bir xil darajada nomukammal edi, shuning uchun bu jildlar 20-asr boshlarida. qayta nashr etilgan. Nashr bizning davrimizda ham jami 41 jild nashr etilgan (jilmlarning mazmuni ro'yxati darslik oxirida keltirilgan).
Maxsus nashr (to'xtatilgan) rus yilnomalariga bag'ishlangan: Solnomalar va Xronikalar. 1974-yildan Moskvada nashr etilgan (birinchi soni), jami to‘rtta soni (1976, 1981, 1984) chiqqan. Ushbu to'plamlarda rus yilnomalari tarixiga oid turli maqolalar, shuningdek, qisqacha xronika matnlari mavjud.
Davriy nashrlar orasida asosiysi qadimgi rus adabiyotini o'rganishga bag'ishlangan noyob nashr - Qadimgi rus adabiyoti bo'limi materiallari (TODRL). 1934 yilda birinchi jildi chiqqandan beri (A.S. Orlov tashabbusi bilan) 52 jild nashr etildi. Ushbu nashr ma'lum darajada inqilobdan oldingi ajoyib nashr - Rus tili va adabiyoti bo'limining "Izvestiya" (IORYAS) vorisi hisoblanadi. TODRLning deyarli har bir jildida xronika yozish bo'yicha maqolalar mavjud, matnlar tez-tez nashr etiladi (so'nggi o'n yillikdagi maqolalar va materiallar ko'rsatkichlari o'nta sonda joylashtirilgan). Yana ikkita davriy nashr yilnomalarni o'rganishga katta e'tibor beradi - bular Arxeografik yilnoma (AE) va yordamchi tarixiy fanlar (VID).
Lug'atlar. Qadimgi rus yozma madaniyati bilan shug'ullanadigan har bir tarixchi va filologning stolida Rossiya Fanlar akademiyasi Rus adabiyoti instituti (Pushkin uyi) eski rus adabiyoti sektori xodimlari tomonidan tayyorlangan ko'p jildli lug'at bo'lishi kerak, uchta nashrda. ulardan (L harfi) Qadimgi Rusning deyarli barcha xronika asarlari xarakterlanadi: Qadimgi Rusning yozuvchilar lug'ati va kitobiyligi (1. XI - XIV asrning birinchi yarmi. L., 1987; 2-son. Ikkinchisi. XIV-XVI asrlarning yarmi 2-son. 1989 yil 2. Sankt-Peterburg. Ushbu lug'at (keyingi o'rinlarda: Yozuvchilar lug'ati) deyarli barcha qadimgi rus asarlari, shu jumladan u yoki bu darajada rus yilnomalarini yaratishda ishtirok etgan mualliflar haqida to'liq ma'lumot beradi. Har bir lug'at yozuviga bibliografik ma'lumotnoma ilova qilinadi.
Xronika matnlarini lingvistik lug‘atlarga murojaat qilmasdan tahlil qilib bo‘lmaydi. Qadimgi rus yilnomalari matnlarining yuzaki tushunarliligiga qaramay, ko'pincha so'z va iboraning ma'nosi yoki ma'nosi tadqiqotchini chetlab o'tadi, chunki asrlar davomida so'zlarning semantik mazmuni o'zgargan va ba'zi so'zlar foydalanishdan chiqib ketgan. Masalan, zamonaviy odam "solnomachi yozgan" iborasini bir ma'noda qabul qiladi - u muallif tomonidan ijodkorlikni anglatuvchi o'ziga xos asar yaratdi. Qadim zamonlarda esa bu ibora ko‘chiruvchining ishini tasvirlash uchun ham ishlatilishi mumkin edi.
19-asrda to'plangan lug'at dolzarb bo'lib qolmoqda: I.I. Sreznevskiy. Qadimgi rus tili lug'ati uchun materiallar. (I-III jild. Sankt-Peterburg, 1893-1903 - 1989 yilda qayta nashr etilgan). Ikkita yangi lug'at nashr etildi: Rus tilining lug'ati XI-XVII asrlar. (1-son. M., 1975 - nashr etish tugallanmagan) va XI-XIV asrlar eski rus tilining lug'ati. (1-jild. M., 1988 - nashr tugallangan). Ushbu lug'atlarga qo'shimcha ravishda, qadimgi ruscha matnlar bilan ishlashda yana bitta nashrga murojaat qilish kerak: Slavyan tillarining etimologik lug'ati: Proto-slavyan leksik fondi. (1-son. M., 1974 - nashr tugallanmagan). Xronika matnlarini leksik tahlil qilishning murakkab masalalari bilan siz kitoblarda tanishishingiz mumkin: A.S. Lvov lug'ati "O'tgan yillar haqidagi ertak". (M., 1975); O.V. Tvorogov "O'tgan yillar haqidagi ertak" ning leksik tarkibi (Kiyev, 1984).
Terminologiya. Xronika- qo'lyozma shaklida taqdim etilgan Rossiyaning butun tarixini o'z ichiga olgan voqealar ob-havosi bilan tarixiy asar (hajmi juda muhim - 100 varaqdan ortiq). Xronikachi- kichik hajmdagi xronika asari (bir necha o'nlab varaqlar), shuningdek taqdimotida Rossiyaning butun tarixini qamrab olgan xronika. Solnomachi ma’lum darajada bizgacha yetib kelmagan yilnomaning qisqacha xulosasidir. Qadimgi Rusda yilnoma muallifi yilnomachi deb ham atalgan. Xronikachi- taqdimotning aniqligi saqlanib qolgan holda, uni tuzgan shaxsga yoki tuzilgan joyga bag'ishlangan juda kichik xronika asari (10 varaqgacha). Xronika parchasi- har qanday xronika asarining bir qismi (ko'pincha qadimgi rus to'plamlarida topilgan). Xronikachilar va xronika parchalarining rus yilnomasi tarixi uchun ahamiyati katta, chunki ular bizga saqlanib qolmagan xronika asarlari haqida ma'lumot olib kelishdi. Qadimgi rus yilnomachilari o'zlarining asarlarini boshqacha nomlashgan: 11-asrda. Xronikachi (masalan, "Rossiya erining yilnomasi") yoki "Vremennik", keyinroq "O'tgan yillar haqidagi ertak", "Sofiya Vremennik", "Xronograf", ba'zan xronikalarda hech qanday nom yo'q edi.
Har qanday tarixshunoslik yodgorligi avvalgi yilnoma asosida yaratilgan va u ham o‘z navbatida oldingisiga asoslanadi, shuning uchun har qanday yilnoma matnida, masalan, XV asrda o‘ndan ortiq ish bosqichlari ko‘rsatilgan. taqdim etdi. Xronika matni tarixini ana shunday bosqichlar zanjiri sifatida taqdim etish mumkin. Xronika matnini tahlil qilish orqali tadqiqotchilar tomonidan aniqlangan bosqichlar deyiladi xronika omborlari. Xronika korpusi xronika ishining faraziy bosqichidir. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, eng mashhur yilnoma - "O'tgan yillar ertaklari" (PVL) 12-asr boshlarida tuzilgan. Unga quyidagicha murojaat qilish kerak: PVL Laurentian Chronicle yoki Ipatiev Chronicle va boshqalarga ko'ra. Adabiyotda xronika va xronika kodi tushunchalari o'rtasida aniq farq yo'q, ular ko'pincha aralashtiriladi; A.A. Rus yilnomalari bo'yicha eng yaxshi mutaxassis Shaxmatov bunday farqlash zarur deb hisoblardi, bu aniqlik va noaniqlik keltiradi. Tadqiqot adabiyotlarida yilnomalar va xronika to'plamlariga ko'pincha turli xil ta'riflar beriladi: episkop, knyazlik, metropolitan, grand-gertsog, rasmiy, muxolifat, viloyat va boshqalar noto'g'ri, xronika matnlarini tahlil qilish .
Har bir yilnomaning o'ziga xos nomi bor, unga tasodifiy xususiyatlar asosida berilgan: yilnoma egasi yoki nusxa ko'chiruvchisining ismi, uning joylashgan joyi va boshqalar. nomlar shunchaki noto'g'ri va shuning uchun chalg'ituvchi bo'lishi mumkin, masalan: Nikon. Xronika ushbu yilnomaning ro'yxatlaridan biri bo'lgan Patriarx Nikon sharafiga nomlangan, ammo Patriarx Nikon (1605-1681 yillarda yashagan) bu yilnomani tuzishga hech qanday aloqasi yo'q edi, chunki u 20-yillarda tuzilgan. XVI asr Ba'zi yilnomalarning bir nechta nomlari bor, masalan, eng qadimgi rus yilnomasi Novgorod (Novgorodda yozilgan), Xarateyn (u yozilgan materialga asoslanib - teriga, pergamentga), Novgorod Synodal (saqlanish joyiga ko'ra) deb nomlanadi. Sinodal Assambleyada), Novgorod eski nashrlarning birinchisi (nomi Novgorod yilnomalarini tizimlashtirishni aks ettirgan).
Xronikalar 11—18-asrlarni oʻz ichiga olgan yilnomaning butun jarayonini nazarda tutadi. Demak, xronika erta, kech, Kiev, Novgorod va boshqalar bo'lishi mumkin. Xronikalarni o'rganish bilan shug'ullanadigan manbashunoslikning bir qismi bo'lgan "xronikashunoslik" atamasini kiritishga urinishlar bo'lgan, ammo bu atama keng qo'llanilmagan.
Xronikalarni aniqlash usullari. Har qanday xronika - bu ob-havo ma'lumotlari to'plami, u Rossiyada yildan-yilga sodir bo'lgan voqealarni qayd etadi; Bir yilnomachi o'z ishini tugatgan va boshqasi qaerda boshlanganini qanday aniqlash mumkin? Axir, muallif o'z qo'lyozmasining oxirini ko'rsatadigan holatlar juda kam uchraydi. Rus yilnomalari tarixini o'rganishning uch asrlik davrida bu muammoni hal qilishning bir qancha usullari topildi. Klassik filologiyadan olingan va A.A. asarlaridan so'ng to'liq e'tirof etilgan asosiy texnika. Shaxmatov ikki yilnoma matnlarining bir-biri bilan qiyoslanishi. Agar, masalan, ikki yoki undan ortiq yilnomalar 1110 yilgacha bir xil matnga ega bo'lsa va bu yildan keyin ularning har biri alohida matnni ifodalasa, tadqiqotchi ushbu yilnomalarning barchasi o'sha yilga olib kelgan yilnoma kodini aks ettirganligini ta'kidlashga haqli. 1110 gacha bo'lgan voqealar hisobi.
Ushbu asosiy usulga qo'shimcha ravishda yana bir nechtasi bor. Solnomachining ishining oxiri va shu bilan yilnoma korpusi ob-havo yozuvi oxirida "Omin" so'zi bilan ko'rsatilishi mumkin; Qadimgi rus yozma amaliyotida "Omin" katta adabiy asarning oxirida joylashtirilgan. Masalan, bu so'z V.N.ning qo'lida bo'lgan yilnomada 1093 yilgi ob-havo rekordini yakunladi. Tatishchev va endi yo'qolgan. Olim qadimgi rus yilnomachilaridan biri o'z ishini shu erda tugatganiga ishongan. A.A.ning asarlarida. Shaxmatovning so'zlariga ko'ra, 1093 yilgi ushbu yilnoma juda ko'p ma'lumotlar asosida ko'p qirrali asosga ega bo'ldi va ilk yilnoma yozish tarixiga mustahkam kirdi.
Ba'zan yilnoma muallifi yoki tuzuvchisi xronika ustida ishlashda o'zining ishtiroki haqida postskript shaklida xabar beradi, ammo bunday holatlar kam uchraydi. Masalan, eng qadimgi yozuv Vydubitskiy monastirining abboti Silvestrga tegishli bo'lib, u 6624 (1116) yilga tegishli.
Solnomachi o'zining ob-havo ma'lumotlarini tuzayotganda, ba'zan o'z ishi uchun qo'shimcha xronika manbalaridan foydalangan, masalan, Jorj Amartol yilnomasi yoki Xronika, u erdan u ko'pincha odamlar yoki voqealarni tavsiflash uchun turli xil materiallarni so'zma-so'z iqtiboslarda olgan. Agar bunday manba aniqlansa va undan olingan barcha qarzlar aniqlansa, u erdan olingan iqtibos bilan eng so'nggi ob-havo yozuvi yilnomani tuzishning taxminiy vaqtini ko'rsatishi mumkin. Bundan tashqari, biron bir yilnomada xronikadan tashqari manbadan olingan qarzlarning yo'qligi, bunday qarzlar mavjud bo'lgan yilnomaga nisbatan uning ustuvorligi foydasiga jiddiy va salmoqli dalil bo'lib xizmat qiladi. Masalan, A.A. Shaxmatov Novgorod birinchi yilnomasi (N1LM) PVL doirasida Laurentian va Ipatiev yilnomalariga nisbatan ustuvorligi haqidagi dalillardan birini N1LMda Jorj Amartol yilnomasidan olingan qarzlarning yo'qligi deb hisobladi. , oxirgi ikki yilnomada topilgan.
Xronika matnining o'zida ma'lum bir yilnomachining ishining tugashining boshqa bevosita yoki bilvosita belgilari mavjud. Masalan, yilnomalarda ko'pincha shahzodalar yoki metropolitanlar ismlarining turli xil ro'yxatlari va yillar hisoblari mavjud bo'lib, ular matnning istalgan joyida joylashgan bo'lishi mumkin va ma'lum bir yilnomachining ishining tugashini ko'rsatishi mumkin. Misol uchun, 6360 (852) ostida knyaz Svyatopolkning o'limiga olib kelgan knyazlar ro'yxati mavjud: "... va Svyatoslavlning birinchi yilidan Yaropolchning birinchi yiligacha 28 yil bor; va Yaropolk - 8 yoshli shahzoda; va Volodymer - shahzoda, 37 yoshda; va Yaroslav knyaz 40 yoshda, Yaroslavlning o'limidan Svyatopolchaning o'limiga qadar, 60 yoshda. Binobarin, ushbu ro'yxat knyaz Svyatopolkning vafot etgan yili - 1113 yil yilnomachi ishlagan yoki u o'z ishini tugatgan yilni ko'rsatadi, chunki Knyaz Svyatopolkning Kiev stolidagi vorisi knyaz Vladimir Monomax (1113-1125) emas. ushbu ro'yxatda qayd etilgan.
Ko'pincha xronika matnlarida "bugungacha" iborasi mavjud bo'lib, unga katta e'tibor berilishi kerak, chunki qulay sharoitlarda bu yilnomachi ish vaqtining bilvosita belgisi bo'lib xizmat qilishi mumkin. Misol uchun, 6552 (1044) ostida biz o'qiymiz: "O'sha yozda Izyaslavning o'g'li Bryachislav vafot etdi, Vseslavlning otasi nabirasi Volodimer va uning o'g'li Vseslavl uning stolida o'tirishdi, onasi uni dunyoga keltirdi. sehrgarlik. Onasi uni dunyoga keltirganida, uning boshida yara bor edi, onasining vulqoniga: "Bu yarani unga bog'lab qo'ying, toki uni qorniga qadar kiysin" va Vseslav uni shu kungacha olib yuradi; Shu sababdan, shafqatsizlar qon to‘kishga tayyor”. Solnomachi uchun, "bugungacha" iborasiga ko'ra, knyaz Vseslav tirik, shuning uchun bu knyazning o'lim sanasini bilib, yilnomachi shu yilgacha ishlagan deb aytish mumkin. Knyaz Vseslavning tug'ilishi haqida iqtibos keltirilgan Laurentian Chronicle, shuningdek, uning vafot etgan vaqti haqida ham ma'lumot beradi: "6609 yilning yozida. Polotsk knyazi Vseslav, aprel oyining 14-kunida dam oldi. Chorshanba kuni tushdan keyin soat 9 da”. Ma’lum bo‘lishicha, bu yilnomachi 6609 (1101) yilgacha ishlagan.
Agar ob-havo yozuvi (11-asrning ikkinchi yarmidan boshlab) nafaqat yilni, balki uning ayblovini ham ko'rsatish bilan boshlangan bo'lsa, xronika matnidagi bunday qo'shaloq sana rasmiy ravishda yilnomachi ishining tugash vaqtini ko'rsatadi. Masalan, yuqorida aytib o'tilgan 1093 yil, voqealar tavsifi V.N. Tatishchev "Omin" so'zi bilan quyidagicha boshlanadi: "6601 yilning yozida, indikta 1 yoz ..." Ob-havo rekordi boshida bunday qo'sh tanishish, xronikaning tugash vaqtini aniqlash usuli sifatida talab qiladi. qo'shimcha tekshiruvlar.
Ba'zan yilnomachi voqeani birinchi shaxsda aytib beradi, ayniqsa so'nggi materialda (XVI-XVII asrlar), muallifning ismini aniqlash va uning tarjimai holini bilib, uning ishlagan vaqtini bilish mumkin bo'ladi; xronika.
Ko'pincha, yilnomachining ish vaqti haqidagi savolni hal qilish uchun tadqiqotchilar o'ziga xos yozish uslubidan foydalanadilar, ammo bu usul barcha tashqi ishontirishga qaramay, eng ishonchsiz usullardan biridir.
Muayyan xronikaning mavjudligini asoslash va uni tuzish vaqti har doim ko'p qirrali bo'lishi kerak, faqat bu holda taxmin ishonchli bo'ladi.
Xronika korpusini tuzish vaqtini aniqlash o'z-o'zidan maqsad emas, balki ushbu xronika korpusini yaratish bosqichida paydo bo'lgan yangiliklarni manba tahlilining asosidir. Kodni yaratish vaqti va muallif tomonidan matnga kiritilgan yangiliklar diapazoni to'g'risida aniq bilish yangiliklarni tanqidiy tushunishning birinchi bosqichidir. Men buni knyaz Rurik (6372) boshchiligidagi Varangiyaliklarning chaqiruvi haqidagi xabar misolida tushuntiraman. A.A. Shaxmatov rus yilnomalarida 12-asrning birinchi o'n yilliklarida, ya'ni PVLni yaratish bosqichida paydo bo'lganligini isbotladi. Avvalgi yilnomalarda va ular 11-asrda. kamida to'rtta bor edi, Rurik haqida hech qanday eslatma yo'q. Rurik haqidagi yangiliklarning paydo bo'lish vaqtini bilib, biz PVLni tavsiflashda muhokama qilinadigan bunday yangiliklarning paydo bo'lish sharoitlarini aniqlashimiz mumkin.
Kitobda qadimgi rus matnlarini tahlil qilishning turli usullari bilan tanishishingiz mumkin: D.S. Lixachev. Matnshunoslik. X-XVII asr rus adabiyoti materiallari asosida. (2-nashr. L., 1987 - yoki boshqa nashr). Bu kitob har bir tarixchi manbaning stolida bo‘lishi kerak.
Xronologiya. Har qanday tarixiy asarning, umuman, butun tarix fanining asosini xronologiya tashkil etadi. Vaqtdan tashqari hech qanday hodisa yo'q, lekin vaqt noto'g'ri aniqlansa, u holda hodisaning xususiyatlari ham buziladi. Rus yilnomalarida xronologik ko'rsatkichlar chinakam muhim o'rinni egallaydi, chunki har bir ob-havo yozuvi sana bilan boshlanadi, bu ko'rsatkichning birinchi harfi "B" ko'pincha kinobarda yoziladi.
Rusdagi xronologiya Vizantiya edi, boshlang'ich nuqtasi dunyo yaratilishining shartli sanasi edi. Masalan, ushbu qo'llanmaning nashr etilgan yili - Masihning tug'ilgan kunidan boshlab 2002 yil, uni dunyo yaratilishidan boshlab xronologiyaga aylantirish uchun siz bu yilgi raqamga 5508 yil qo'shishingiz kerak, siz 7510 yilni olasiz. dunyoning yaratilishi. Pyotrning kalendar islohotidan oldin Rossiya Vizantiya xronologiyasidan foydalangan, shuning uchun qadimgi rus xronologiyasini zamonaviyga tarjima qilishdan ortiqcha foydalanmaslik kerak, chunki bunday tarjimalarni amalga oshirishda bir qator nuanslarga rioya qilish kerak. Agar tadqiqot ob'ekti Petrindan oldingi Rusning yozma manbasi bo'lsa, unda ikkilamchi sanani ko'rsatish kerak, masalan: 6898 (1390).
Yangi yil Qadimgi Rusda mart oyida, mart oyida boshlangan. Yilning mart oyida boshlanishi ko'pincha Rossiyada butparastlikning qoldiqlari bilan bog'liq, ammo mart oyi butun G'arbiy Evropada keng tarqalgan edi, chunki asosiy xristian bayrami Pasxa ko'pincha shu oyga to'g'ri keladi. Bundan tashqari, mart oyida yil 1-da boshlanadigan sentyabr va yanvar oylaridan farqli o'laroq, aniq belgilangan boshlanish yo'q. Vizantiyada, biz xronologiyani olgan joydan, 11-asrda. Umumiy qabul qilingan sentyabr yili 1 sentyabrda boshlandi, bu yangi o'quv yilining boshlanishi maktab an'analarida saqlanib qoldi. Rossiyada ular 15-asrning birinchi choragida sentyabrga o'tishni boshladilar. Bu borada hech qanday farmon yoki nizom bo‘lmagan, turli yozma madaniyat markazlarida ular turli davrlarda o‘zgarib turishgan, bu jarayon chorak asr davom etgan. Turli xronologik tizimlarning bir vaqtda mavjudligi 11-14-asrlar xronologiyamizda chalkashlik va xatolarga olib keldi.
Qadimgi Rusda, Vizantiya an'analariga ko'ra, yil ko'pincha ikki xil belgiga ega bo'lgan: dunyo yaratilganidan keyingi yil o'sha yilning ayblovining ko'rsatilishi bilan birga kelgan. Ayblov- 15 yillik tsikldagi ma'lum bir yilning tartib o'rni, ayblovlarning boshlang'ich nuqtasi dunyoning yaratilishidir, ayblov yangi yil boshlanishidan boshlanadi - 1 sentyabr. Vizantiya yilnomalarida xronologiya ko'pincha faqat ayblovlar bilan amalga oshirilgan; Dunyo yaratilganidan beri har qanday yilning ayblovini topish juda oddiy: yil sonini 15 ga bo'lish kerak, natijada bo'linish bu yilning ko'rsatkichi bo'ladi. Qolgan 0 ga teng bo'lsa, yil indeksi bo'ladi - 15. Qadimgi rus xronologiyasida 2002 yil quyidagicha belgilanadi - 10-yoz indeksining 7510. Yilning bu ikki tomonlama sanasi yilni uning aybloviga muvofiqligini tekshirishga imkon beradi, bunday ko'rsatkichlardagi nomuvofiqliklar ko'pincha manbalarda uchraydi. Bunday xatoning izohini topish ba'zan juda qiyin bo'lishi mumkin, chunki bu tadqiqotchidan ko'pincha yordamchi tarixiy fanlar sohasidan chuqur, turli bilimlarga ega bo'lishni talab qiladi. Ayblovlar xronikalarda, hech bo'lmaganda, 15-asrning oxiriga kelib yo'qoladi, ammo yozma an'analarda, ko'pincha monastir, ayblov ko'rsatmalari 16-17-asrlarda ham uchraydi.
Yozma tarixiy manbaning har bir sanasi birinchi navbatda tekshirilishi kerak, chunki ular ko'pincha noto'g'ri. Misol uchun, yilnomalardagi Rossiya tarixining birinchi sanasi - 6360 - xato bor: "6360 yilning yozida, 15-indeks, Maykl hukmronlik qila boshladi, u Ruska er deb atala boshladi ..." Ayblov to'g'ri ko'rsatilgan. , ammo Tsar Maykl bu yildan 10 yil oldin hukmronlik qila boshladi. Ushbu nomuvofiqlik uchun bir nechta tushuntirishlar mavjud, ammo ular yakuniy bo'lishi dargumon.
Qadimgi davrlarda hafta kunlarining nomlari biroz boshqacha bo'lgan asosiy xususiyat yakshanba nomi bilan bog'liq: 16-asrgacha; Yakshanba hafta deb nomlangan (ya'ni hech narsa qilmaslik), shuning uchun dushanba, ya'ni haftadan keyingi kun. O'sha kunlarda yiliga faqat bir yakshanba - Pasxa kuni bor edi. Kunning raqamli belgisi ko'pincha o'sha kuni xotirasi sharaflangan avliyoning nomi bilan birga bo'lgan. Ikki marta sanani belgilash bir ko'rsatkichni ikkinchisi orqali tekshirish imkonini beradi. Avliyoni xotirlash kuni azizlardan olingan. Shuni esda tutish kerakki, avliyolar matni, har qanday yozma yodgorlik matni kabi, vaqt o'tishi bilan o'zgargan, masalan, 11-asrda rus xalqiga ma'lum bo'lgan avliyolar doirasi XV asrdagi avliyolar doirasiga qaraganda kamroq to'liq edi. , va ba'zi farqlar bor edi.
Ijtimoiy voqealarning kunga to'g'ri kelishi 60-yillardagi yilnomalarda uchraydi. XI asr, 90-yillardan boshlab soatlik aniqlik bilan. XI asr
Rus xronologiyasi bilan batafsilroq kitoblarda tanishishingiz mumkin: L.V. Cherepnin. Rus xronologiyasi. (M., 1944); N.G. Berejkov. Rus yilnomalari xronologiyasi. (M., 1963); S.V. Tsyb. O'tgan yillar ertakida qadimgi rus xronologiyasi. (Barnaul, 1995).
Xronikalarda turli xil tabiat hodisalariga havolalar mavjud. Bularning barchasi qadimgi rus xronologiyasini boshqa Evropa mamlakatlari yoki astronomiya ma'lumotlari bilan taqqoslash orqali tekshirishga imkon beradi. Ushbu masalalar bo'yicha ikkita kitob tavsiya etilishi mumkin: D.O. Svyatskiy. Rus yilnomalarida astronomik hodisalar ilmiy-tanqidiy nuqtai nazardan. (SPb., 1915); E.P. Borisenkov, V.M. Pasetskiy. 11-17-asrlar rus yilnomalarida ekstremal tabiat hodisalari. (L., 1983).
Qo'lyozma. Har qanday rus yilnomasi, boshqa yozma tarixiy manbalar singari, bizga qo'lyozma shaklida kelgan, shuning uchun quyidagi maxsus fanlar bilan iloji boricha chuqurroq tanishish kerak: arxeografiya, kodikologiya va paleografiya. Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, siz butun ilmiy faoliyatingiz davomida qo'lyozma bilan ishlash mahoratingizni oshirishingiz kerak va talabalik yillarida kutubxonalarning qo'lyozma bo'limlariga imkon qadar tez-tez tashrif buyurishingiz kerak. -tadqiqotchi va qo'lyozma o'rtasida paydo bo'ladigan ijodiy dialog deb ataladi. Asl nusxa (bu holda, qo'lyozma) bilan ishlamasdan, siz professional tarixchi bo'lolmaysiz. Qo'lyozma tarixchi uchun yagona voqelikdir, u faqat u orqali o'tmishga kira oladi. Birlamchi manbaning yozma ma'lumotlarini qanchalik chuqur va sinchkovlik bilan tahlil qilishingizga qarab, siz ishlab chiqayotgan masalaga qo'shgan ilmiy hissangiz shunchalik asosli bo'ladi. Tadqiqotchi uchun yozma tarixiy manbani tahlil qilganda, asosiy narsadan tashqari, gapiradigan hamma narsa - matnning mazmuni: siyoh rangi, qirmizi harflar va sarlavhalarning soyasi va joylashuvi, o'chirish, zichligi va joylashuvi. qog'oz yoki pergament, format, bog'lash, belgilar va tuzatishlar, harflar, qo'l yozuvi va kotibning mahorati. Tarixchi uchun qo'lyozma haqidagi barcha bilimlar, birinchi navbatda, asosiy savolni - qo'lyozmaning sanasini hal qilish uchun zarur bo'lib, uning asosida uning mazmunini keyingi tahlil qilish amalga oshiriladi. Xronikalar bizga asosan pergamentda emas, qog'ozda yozilgan qo'lyozmalarda etib kelgan. 14-asrda Evropada qog'oz ixtiro qilinganidan beri. va 19-asrning o'rtalariga qadar. Qog'oz qo'lda qilingan, shuning uchun qog'ozda filigri (suv belgilari) mavjud. Qo'lyozma bilan filigra yordamida tanishish bugungi kunda eng ishonchli usuldir, ammo u tadqiqotchidan ehtiyotkorlik va puxtalikni talab qiladi: qo'lyozmaning barcha moybo'yoqlari ro'yxatga olinadi, ular bu erda va Evropada nashr etilgan barcha albomlar yordamida tahlil qilinadi. Filigra qo'lyozmalarini tanishtirish uchun zamonaviy talablar shunchalik kattaki, yangi maxsus intizom - filigrani yaratish taklif etiladi. Tavsiya etilgan o'qish: V.N. Shchepkin. Rus paleografiyasi. (M., 1967); Tarix va paleografiya. (Sb.: 1 va 2-sonlar. M., 1993).
Asosiy xronikalar o'rtasidagi munosabatlar sxemasi M.D.ga ko'ra. Priselkov
Stemmalar. Xronika matni tarixini grafik tarzda, diagramma shaklida tasvirlash mumkin, matn tarixining oldingi bosqichlari ko'pincha diagrammaning yuqori qismida, keyingilari esa quyida joylashgan. Ushbu naqshlar ildizlar deb ataladi. Bunday diagrammalarga misollar qo'llanmada keltirilgan, ularning barchasi yilnomalar bo'yicha turli kitoblardan olingan. Poyalardagi qisqartmalar qisman qo'llanma oxiridagi qisqartmalar ro'yxatida ochib berilgan.
Davrlash. Har qanday yilnomaning yaratilishi, har qanday xronika markazining faoliyati bevosita Rossiyaning siyosiy va qisman iqtisodiy hayoti bilan bog'liq, shuning uchun rus yilnomalari tarixini davriylashtirish odatda 11-asrdan boshlab Rossiya tarixini davrlashtirishga to'g'ri keladi. 18-asrgacha Masalan, rus yilnomalari tarixidagi xronika korpusi - PVLning yaratilishi bilan yakunlangan birinchi bosqich Kiyevda joylashgan Qadimgi Rossiya davlatining tashkil topish vaqtiga va uning gullagan davriga to'g'ri keladi. 12-asr boshlarida erishilgan. 13-asrda. Mo'g'ul-tatar istilosi munosabati bilan Kiev, Janubiy Pereyaslavl va Chernigovdagi xronika markazlari o'z faoliyatini to'xtatdi. XIII-XV asrlarda. xronika markazlari oʻsha bekliklarda, aniqrogʻi, mamlakat siyosiy hayotida yetakchi oʻrinni egallab turgan yoki egallashga intilayotgan knyazliklarning asosiy shaharlarida vujudga keladi. 15-asr oxiridan boshlab. Moskvaning yangi davlatning poytaxti sifatidagi pozitsiyasi uning rus yilnomasi tarixidagi asosiy o'rnini belgilab berdi, o'sha paytdan boshlab barcha muhim yilnomalar Moskvada yaratildi; Ushbu qo'llanmaning bir bobi rus yilnomalari tarixidagi uchta davrning har biriga bag'ishlangan.
Nashrlar : Rus yilnomalarining toʻliq toʻplami 1841-yildan beri nashr etilgan, shundan beri 41 jild nashr etilgan, barcha jildlar roʻyxati qoʻllanma oxirida berilgan (504-505-betlar).
Adabiyot: Kloss B.M., Luri Y.S. XI-XV asrlar rus yilnomalari. (Tavsif uchun materiallar) // SSSRda saqlanadigan qo'lyozmalar ittifoqi katalogi uchun slavyan-rus qo'lyozmalarini tavsiflash bo'yicha uslubiy tavsiyalar. jild. 2. 1-qism. M., 1976. B. 78-139; Lixachev D.S. Rus yilnomalari va ularning madaniy va tarixiy ahamiyati. M.; L., 1947; Nasonov A.N. 11-18-asr boshlari rus yilnomalari tarixi. Insholar va tadqiqotlar. M., 1969; Priselkov M.D. 11-15-asrlar rus yilnomalari tarixi. 2-nashr. Sankt-Peterburg, 1996 yil; Tixomirov M.N. Rus xronikasi. M., 1979; Shaxmatov A.A. XIV-XVI asrlardagi rus yilnomalariga sharh. M.; L., 1938 yil.
. Priselkov M.D. 11-15-asrlar rus yilnomalari tarixi. Sankt-Peterburg, 1996. S. 22.
Qadimgi Rusdagi kitoblardan nusxa ko'chiruvchilar haqida gapirganda, bizning yilnomachilarimizni ham eslatib o'tishimiz kerak
Deyarli har bir monastirning o'z yilnomachisi bor edi, u o'z davrining eng muhim voqealari haqida qisqacha ma'lumot yozgan. Xronikalardan oldin har qanday yilnomaning ajdodi hisoblangan kalendar yozuvlari bo'lgan deb ishoniladi. Xronikalar mazmuniga koʻra 1) davlat yilnomalariga, 2) oilaviy yoki urugʻ yilnomalariga, 3) monastir yoki cherkov yilnomalariga boʻlinadi.
Oila yilnomalari barcha ajdodlarning davlat xizmatini ko'rish uchun odamlarga xizmat qiluvchi urug'larda tuzilgan.
Xronikada kuzatilgan ketma-ketlik xronologik: yillar birin-ketin tasvirlanadi.
Agar biron bir yilda e'tiborga loyiq hech narsa sodir bo'lmagan bo'lsa, unda o'sha yilga nisbatan xronikada hech narsa ko'rinmaydi.
Masalan, Nestor yilnomasida:
“6368 (860) yilning yozida. 6369 yilning yozida. 6370 yilning yozida men Varangiyaliklarni chet elga quvib chiqardim va ularga soliq bermadim va o'z ichida zo'ravonlikdan azob cheka boshladim; va ularda haqiqat yo'q ...
6371 yilning yozida. 6372 yilning yozida. 6373 yilning yozida. 6374 yilning yozida Askold va Dir yunonlarga ketishdi...”.
Agar "samoviy belgi" sodir bo'lsa, yilnomachi ham buni qayd etgan; Agar quyosh tutilgan bo'lsa, yilnomachi falon yil va sanada "quyosh o'ldi" deb begunoh yozgan.
Rus yilnomasining otasi Kiev Pechersk lavrasining rohibi rohib Nestor hisoblanadi. Tatishchev, Miller va Shletserning tadqiqotlariga ko'ra, u 1056 yilda tug'ilgan, 17 yoshida monastirga kirgan va 1115 yilda vafot etgan. Uning yilnomasi saqlanib qolmagan, ammo bu yilnomadan ro'yxat bizgacha etib kelgan. Ushbu ro'yxat Laurentian ro'yxati yoki Laurentian yilnomasi deb ataladi, chunki u 1377 yilda Suzdal rohib Laurentius tomonidan ko'chirilgan.
Pechersk Paterikonida Nestor haqida shunday deyilgan: "u yoz hayotidan mamnun, yilnoma yozish ishlarida mehnat qiladi va abadiy yozni eslaydi".
Laurentian Chronicle pergamentga 173 varaqda yozilgan; qirqinchi varaqgacha qadimgi nizomda, 41-betdan oxirigacha esa yarim nizomda yozilgan. Graf Musin-Pushkinga tegishli bo'lgan Laurentian yilnomasining qo'lyozmasini u imperator Aleksandr Iga sovg'a qilgan va uni Imperator xalq kutubxonasiga taqdim etgan.
Xronikadagi tinish belgilaridan faqat davr ishlatiladi, ammo u kamdan-kam hollarda o'z o'rnida qoladi.
Bu yilnomada 1305 (6813) yilgacha bo'lgan voqealar mavjud.
Lavrentiev yilnomasi quyidagi so'zlar bilan boshlanadi:
“Bu oʻtgan yillar, rus erlari qayerdan kelgani, Kiyevda knyaz hukmronligini kim boshlagani va rus yerlari qayerdan kelgani haqidagi hikoya.
Keling, bu hikoyani boshlaylik. To‘fondan so‘ng Nuh payg‘ambarning birinchi o‘g‘illari yer yuzini ikkiga bo‘lishdi...” va hokazo.
Laurentian yilnomasidan tashqari, "Novgorod yilnomasi", "Pskov yilnomasi", "Nikon yilnomasi" ma'lum, chunki "varaqlarda Patriarx Nikonning imzosi (klipi) va boshqa ko'plab narsalar mavjud. Do'stim.
Hammasi bo'lib 150 tagacha variant yoki xronikalar ro'yxati mavjud.
Qadimgi shahzodalarimiz o‘z qo‘l ostida sodir bo‘lgan barcha yaxshi-yomon voqealarni hech qanday yashirmasdan, zeb-ziynatsiz, yilnomaga kiritishni buyurganlar: “Bizning birinchi hukmdorlarimiz g‘azablanmasdan, sodir bo‘lgan barcha yaxshi-yomonni va boshqa tasvirlarni buyurganlar. hodisaning asosi bo'ladi."
Fuqarolar nizolari davrida, ba'zi bir tushunmovchiliklar yuzaga kelganda, rus knyazlari ba'zan yozma dalil sifatida yilnomaga murojaat qilishdi.
Rus yilnomalari
Xronika- voqealarning yillik, ko'p yoki kamroq batafsil hisobi.
Xronikalar 14—18-asrlarga oid koʻp sonli roʻyxatlarda saqlanib qolgan. Ro'yxat boshqa manbadan "qayta yozish" ("o'chirish") degan ma'noni anglatadi. Ushbu ro'yxatlar, tuzilgan joy yoki tasvirlangan voqealar joyiga qarab, faqat yoki asosan toifalarga bo'linadi (asl Kiev, Novgorod, Pskov va boshqalar). Xuddi shu toifadagi ro'yxatlar bir-biridan nafaqat ifodalarda, balki yangiliklarni tanlashda ham farqlanadi, buning natijasida ro'yxatlar nashrlarga (nashrlarga) bo'linadi. Shunday qilib, aytishimiz mumkin: janubiy nashrning asl xronikasi (Ipatievskiy ro'yxati va shunga o'xshashlar), Suzdal nashrining dastlabki yilnomasi (Lavrentievskiy ro'yxati va shunga o'xshashlar). Ro‘yxatlardagi bunday farqlar yilnomalarning to‘plam ekanligi va ularning asl manbalari bizga yetib kelmaganligini ko‘rsatadi. Dastlab P. M. Stroev tomonidan aytilgan bu fikr endi umumiy fikrni tashkil etadi. Ko'plab batafsil xronika afsonalarining alohida ko'rinishida mavjudligi, shuningdek, bir xil hikoyada turli manbalardan olingan tikuvlar aniq ko'rsatilganligini ta'kidlash imkoniyati (tartibsizlik asosan urushayotgan tomonlarning bir yoki boshqasiga hamdardlikda namoyon bo'ladi) - bu fikr ekanligini yana bir bor tasdiqlaydi.
S. D. Poltoratskiy ushbu ro'yxatni mashhur bibliofil va qo'lyozmalar yig'uvchi P. K. Xlebnikovdan oldi. Xlebnikov bu hujjatni qayerdan olgani noma'lum. 1809-1819 yillarda D. I. Yazikov uni nemis tilidan rus tiliga tarjima qilgan (tarjima Aleksandr I ga bag'ishlangan), chunki Nestor yilnomasining birinchi bosma nashri A. L. Shletser tomonidan nemis tilida nashr etilgan. "Qirollik xizmatida nemis tarixchisi".
Radziwill oilasidan ma'lum bo'lgan birinchi egasi sharafiga nomlangan. Radziwill yilnomasi 15-asr oxirida yarim rutda yozilgan va boy tasvirlangan (604 ta chizma). Rasmlar tufayli bu ro'yxat deyiladi yuz. Pyotr I ning buyrug'i bilan nusxasi yaratildi va etti yillik urush paytida asl nusxasi ham qo'lga kiritildi. Etti yil o'tgach, nashrda " Rossiya tarixiy kutubxonasi. Qadimgi yilnomalar"Ushbu yilnoma to'liq nashr etilgan, "bo'g'in va gaplarda hech qanday o'zgarishsiz".
Ko'p sonli ro'yxatlarda bizga etib kelganlar o'z vaqtida birinchi bo'lib hisoblanadi (eng qadimgisi XIV asr). Laurentian ombori, uni yozgan rohib Lorens nomi bilan atalgan, uning postscriptidan ko'rinib turibdiki, shaharda va Ipatievskiy. Olimlar buni 14-asr oxiri yoki 15-asr boshlari deb hisoblashadi. Ushbu ro'yxatlarning ikkalasi ham turli xil davomlar bilan birga keladi: Lavrentievskiy - Suzdal archasi, Ipatievskiy - Kiev va Volin-Galisian. Asl kodni tuzish 12-asr boshlariga to'g'ri keladi. , biz o'qigan yildan keyin postskript (Laurentian ro'yxatida va Nikonovskiy ro'yxatida) asosida:
« Hegumen Seliester ko'chasi. Maykl shahzoda ostida Xudodan rahm-shafqat olish umidida kitob va yilnoma yozgan. U uchun Kievda hukmronlik qilgan Vladimir va o'sha paytda men Sankt-Peterburgda abbess edim. Maykl, 6624 yilda, 9-yozda (1116) ayblangan.».Shunday qilib, 12-asr boshlarida aniq bo'ladi. Kievdagi Mixaylovskiy Vydubetskiy monastiri abbati Selivester birinchi yilnomani tuzgan. so'z " yozgan"Ba'zi olimlar o'ylaganidek, uning qayta yozgan ma'nosini tushunish mumkin emas: Vydubetskiy monastirining abboti oddiy nusxa ko'chiruvchi uchun juda katta odam edi. Ushbu to'plam maxsus nom bilan ajralib turadi:
« O'tgan yillarning barcha ertaklari(qo'shilgan boshqa ro'yxatlarda: Fedosyev Pechersk monastiri rohiblari) , rus erlari qayerdan paydo bo'lgan, Kiyevda birinchi bo'lib kim hukmronlik qila boshlagan va rus erlari qayerdan kelgan?.So'zlar" Fedosiev Pechersk monastirining monaxi"ko'pchilikni Nestorni birinchi yilnomachi deb hisoblashga majbur qildi, uning ismi Tatishchevning so'zlariga ko'ra, unga ma'lum bo'lgan ba'zi ro'yxatlarning sarlavhalarida bo'lgan, ammo hozir yo'qolgan; hozir biz uni bitta ro'yxatda topamiz, keyin esa juda kech ( Xlebnikovskiy). Nestor o'zining boshqa asarlaridan ma'lum: " Boris va Glebning ertaklari», « Theodosius hayoti" Bu asarlar P. S. Kazanskiy ko'rsatgan yilnomalarga ziddir. Shunday qilib, yilnomaga kiritilgan asar muallifi Feodosiyga kelganligini va Nestor, o'z ta'biri bilan aytganda, Teodosiyning vorisi Stivenning qo'liga tushganini va afsonaga ko'ra Feodosiy haqida gapirib beradi. Xronikada Boris va Gleb haqidagi hikoya Nestorga emas, balki Yoqub Chernorizetsga tegishli. Har ikkisining rivoyatlari alohida shaklda saqlangan va ular o'rtasida taqqoslash oson. Natijada, Nestor birinchi kodeksning tuzuvchisi bo'lgan degan fikrdan voz kechishimiz kerak. Biroq, kompilyatorning nomi muhim emas; Bundan ham muhimi, ombor 12-asrning asari ekanligi va undan ham qadimiyroq materiallar topilganligidir.
Uning ayrim manbalari bizgacha alohida shaklda etib kelgan. Ha, bilamiz" Muborak ehtirosli Boris va Glebning hayoti va halokati haqida o'qish"Iakov Chernoritsa," Vladimirning hayoti", xuddi o'sha Yoqubga tegishli," Jorj Amartol yilnomasi", qadimgi slavyan tarjimalarida ma'lum bo'lgan, Pannonian nomi bilan tanilgan Muqaddas slavyan birinchi o'qituvchilarining hayoti. Bundan tashqari, tuzuvchi boshqalarning asarlaridan foydalanganligi haqida aniq izlar saqlanib qolgan: masalan, Vasilko Rostislavichning ko'r bo'lishi haqidagi hikoyada ba'zi Vasiliy Vasilkoni asirda ushlab turgan knyaz David Igorevich uni o'z asiriga topshiriq bilan yuborganini aytib beradi. . Binobarin, bu hikoya Boris va Glebning ertaklari kabi alohida afsonani tashkil etdi, ular fan uchun xayriyatki, alohida shaklda saqlanib qolgan. Bizgacha yetib kelgan bu asarlardan ma’lum bo‘ladiki, biz zamondoshlarimizni hayratga solgan voqea-hodisalar tafsilotini, alohida shaxslar, ayniqsa, muqaddasligi bilan mashhur bo‘lgan kishilar hayotining o‘ziga xos xususiyatlarini yozib olishni erta boshlaganmiz.
Bunday alohida afsona (Solovyovning so'zlariga ko'ra) hozir butun yilnomaga tegishli bo'lgan nomga tegishli bo'lishi mumkin " Bu hikoya..." Asl hikoya qisman Amartolning yunoncha yilnomasidan, qisman, ehtimol, Pannoniya manbalaridan (masalan, Dunaydagi slavyanlarning dastlabki hayoti va Voloxlarning bosqini haqidagi afsona), qisman mahalliy yangiliklar va afsonalardan. , Kievda Oleg hukmronligining boshlanishiga yetishi mumkin edi. Bu hikoya shimolni janub bilan bog'lashdan iboratdir; Shuning uchun, ehtimol, Rus nomi shimolga ko'chirilgan, bu nom har doim janubga tegishli bo'lgan va biz shimoliy ruslarni faqat hikoyadan bilamiz. Askold va Dirning Rurik bilan yaqinlashishi, Rurik sulolasining janubiy hududlarga bo'lgan huquqini Oleg tomonidan Kievni bosib olish bilan tushuntirish uchun qilingan. Hikoya yillarsiz yozilgan, bu uning izolyatsiyasining belgisi bo'lib xizmat qiladi. Kodni tuzuvchisi aytadi: bundan buyon biz buni aniqlaymiz va raqamlarni qo'yamiz. Bu so'zlar Konstantinopolga qarshi yurish bo'lgan Mayklning hukmronligi boshlanishining belgisi bilan birga keladi. Tuzuvchi uchun yana bir manba, albatta mavjud bo'lishi kerak bo'lgan voqealarning qisqa, yillik qaydlari edi, aks holda yilnomachi shahzodalarning o'lgan yillari, yurishlari, samoviy hodisalar va hokazolarni qayerdan bilardi. Bu sanalar orasida to'g'riligini tekshirish mumkin bo'lganlar bor. (masalan, kometa g.). Bunday eslatmalar hech bo'lmaganda Oleg Kievni egallab olgan paytdan beri saqlanib qolgan: xronikaga kiritilgan qisqacha xronologik jadvalda hisob to'g'ridan-to'g'ri "" bilan boshlanadi. Olgovning birinchi yili, u hali ham Kievda kulrang" Ushbu jadvaldan va qisman boshqa manbalardan xulosa qilish mumkin bo'lganidek, hisob saqlangan. Volodimirga maqtovlar", Yoqub) hukmronlik yillari bo'yicha. Ushbu hisob dunyo yaratilishidan yillarga kodni tuzuvchi tomonidan va ehtimol undan oldin boshqa kompilyator tomonidan ko'chirilgan. Xalq afsonalaridan ba'zilari yozilishi mumkin, boshqalari saqlanib qolgan, ehtimol qo'shiqlarda. Bu barcha materiallardan butun tuzildi; Bir kishining mehnati bu butunlikka qanchalik hissa qo'shganini hozir aytish qiyin. 12-asr kodeksi asosan Kiev manbalaridan tuzilgan, ammo unda Rossiyaning boshqa hududlarida, xususan, Novgorodda saqlangan yilnomalar izlari ham ko'rsatilgan. Novgorod qabrlari bizga 14-asrdan ilgari bo'lmagan ro'yxatlarda kelgan, ular Sinodal ro'yxati deb ataladigan Haratean tegishli. Shuningdek, 13-asrga oid gumbazning izlari ham bor: deb ataladigan joyda Sofiya Vremnik va boshqa ba'zi yilnomalar to'plamlarida umumiy nom mavjud " Sofiya Vremnik"va aytishga va'da bilan tugaydigan so'zboshi" hammasi ketma-ket Tsar Maykldan Iskandargacha(ya'ni, Aleksey) va Ishoq". Lotinlar Konstantinopolni egallab olganlarida Aleksey va Ishoq farishtalar hukmronlik qilishgan; Bu haqdagi maxsus afsona ko'plab xronika to'plamlariga kiritilgan va, shubhasiz, 13-asr archasining bir qismini tashkil etgan.
Pskov yilnomalari Novgorodnikiga qaraganda kechroq boshlangan: ularning boshlanishi 13-asrga to'g'ri keladi, bu Pskovning barcha to'plamlari uchun asos bo'lgan Dovmont haqidagi hikoya yaratilgan. Pskov yilnomalari (ayniqsa, Ikkinchisi) Pskovning ijtimoiy hayoti haqidagi yorqin tafsilotlarga boy; Dovmontgacha bo'lgan vaqtlar haqida ozgina yangiliklar bor va hatto ular qarzga olingan. Vyatka jamoasining birinchi davrlariga tegishli bo'lgan "Vyatka shahri haqidagi ertak" uzoq vaqtdan beri Novgorod yilnomalarida ko'rib chiqilgan, ammo uning haqiqiyligi shubha ostiga olingan: uning qo'lyozmalari juda kech, shuning uchun yozmaslik yaxshiroqdir. uni ishonchli manbalar qatoriga kiritish.
"Pskov yilnomalari", jild. 1-2 (DJVu formatida) veb-saytida "Pskov shtati. o'lka tarixi arxivi"
Kiev yilnomasi bir nechta juda yaqin nusxalarda saqlangan bo'lib, unda u to'g'ridan-to'g'ri asl yilnomaga (ya'ni "O'tgan yillar haqidagi ertak") ergashadi. Ushbu Kiev to'plami o'zining barcha ro'yxatlarida tugaydi, u asosan batafsil hikoyalardan iborat bo'lib, ular taqdimotida "O'tgan yillar ertaki" ga kiritilgan hikoyalar bilan juda ko'p umumiyliklarga ega. Hozirgi shaklda omborda turli rus erlaridan: Smolensk, Chernigov, Suzdal yilnomalarining ko'plab izlari mavjud.
Shuningdek, alohida afsonalar mavjud: "Andrey Bogolyubskiyning o'ldirilishi haqidagi ertak", uning izdoshi tomonidan yozilgan (ehtimol, unda Kuzmishch Kiyanin eslatib o'tgan). Xuddi shu alohida afsona Izyaslav Mstislavichning jasoratlari haqidagi hikoya bo'lishi kerak edi; Ushbu hikoyaning bir nuqtasida biz o'qiymiz: “Men eshitishdan oldingi so'zni aytdim; joy boshga emas, bosh joyga boradi" Bundan xulosa qilishimiz mumkinki, bu shahzoda haqidagi voqea uning quroldoshi eslatmalaridan olingan va boshqa manbalardan olingan xabarlar bilan aralashib ketgan; xayriyatki, tikuv shu qadar noqulayki, qismlarni osongina ajratish mumkin. Izyaslavning o'limidan keyingi qism asosan Kievda hukmronlik qilgan Smolensk oilasidan bo'lgan knyazlarga bag'ishlangan; Ehtimol, kompilyator asosan foydalanadigan manba bu oila bilan bog'liq emas. Taqdimot "Igorning yurishi haqidagi ertak" ga juda yaqin - go'yo o'sha paytda butun adabiy maktab rivojlangan. 1199-yildan keyingi Kiyev yangiliklari boshqa yilnomalar to'plamlarida (asosan, shimoliy-sharqiy Rossiyadan), shuningdek, "Gustin yilnomasi" (so'nggi to'plam) deb nomlangan. "Suprasl qo'lyozmasi" (Knyaz Obolenskiy tomonidan nashr etilgan) 14-asrga oid qisqacha Kiev yilnomasini o'z ichiga oladi.
"Kievskaya" bilan chambarchas bog'liq bo'lgan "Volynskaya" (yoki Galisiya-Volinskaya), u o'zining she'riy ta'mi bilan yanada ajralib turadi. U, taxmin qilish mumkinki, dastlab yillarsiz yozilgan va yillar keyinroq joylashtirilgan va juda mahoratsiz tartibga solingan. Shunday qilib, biz o'qiymiz: "Danilov Volodimirdan kelganida, 6722 yilning yozida sukunat hukm surdi. 6723 yilning yozida Xudoning amri bilan Litva knyazlari yuborildi. Ko'rinib turibdiki, oxirgi jumla birinchisiga bog'langan bo'lishi kerak, bu mustaqil ravishdosh shakli va ba'zi ro'yxatlarda "jimlik bor edi" jumlasining yo'qligi bilan ko'rsatilgan; shuning uchun ikki yil va bu jumla keyin kiritiladi. Xronologiya aralashtiriladi va Kiev yilnomasi xronologiyasiga qo'llaniladi. Roman shaharda o'ldirilgan va Volin yilnomasi uning o'limini 1200 yilga to'g'rilaydi, chunki Kiev yilnomasi 1199 yilda tugaydi. Bu yillarni oxirgi tuzuvchi bog'lagan; Ba’zi joylarda u yoki bu narsani aytaman, deb va’da qilinadi, lekin hech narsa aytilmaydi; shuning uchun bo'shliqlar mavjud. Xronika Roman Mstislavichning jasoratlari haqida noaniq ishoralar bilan boshlanadi - shubhasiz, bu u haqidagi she'riy afsonaning parchalari. U 14-asr boshlarida tugaydi. va Galich mustaqilligining yemirilishiga olib kelmaydi. Tadqiqotchi uchun bu yilnoma o'zining nomuvofiqligi tufayli jiddiy qiyinchiliklar tug'diradi, ammo taqdimotining tafsilotlari tufayli Galich hayotini o'rganish uchun qimmatli material bo'lib xizmat qiladi. Volin yilnomasida rasmiy yilnomaning mavjudligiga ishora borligi qiziq: Mstislav Danilovich qo'zg'olonchi Brestni mag'lub etib, aholiga katta jarima soldi va maktubda qo'shimcha qildi: "va yilnomachi ularning qirolini tasvirlab berdi. ”
Rossiyaning shimoli-sharqiy yilnomalari, ehtimol, ancha erta boshlangan: 13-asrdan. "Simonning Polikarpga maktubi" da (Pechersk Paterikonining tarkibiy qismlaridan biri) bizda "Rostovning eski yilnomachisi" haqida dalillar mavjud. Shimoli-sharqiy (Suzdal) nashrining bizgacha yetib kelgan birinchi to‘plami xuddi shu davrga to‘g‘ri keladi. Uning 13-asr boshlarigacha bo'lgan ro'yxatlari. -Radzivilskiy, Pereyaslavskiy-Suzdal, Lavrentyevskiy va Troitskiy. 13-asr boshlarida. birinchi ikkita to'xtash joyi, qolganlari bir-biridan farq qiladi. Muayyan nuqtagacha bo'lgan o'xshashlik va farq yana umumiy manbani ko'rsatadi, shuning uchun u XIII asr boshlarigacha davom etgan. Suzdal yangiliklarini oldinroq topish mumkin (ayniqsa, "O'tgan yillar haqidagi ertak" da); Shu sababli, Suzdal eridagi voqealarni yozib olish erta boshlanganligini tan olish kerak. Bizda tatarlar oldida sof Suzdal yilnomalari yo'q, xuddi bizda sof Kiev yilnomalari yo'q. Bizgacha yetib kelgan to‘plamlar aralash xarakterga ega bo‘lib, u yoki bu sohadagi hodisalarning ustunligi bilan belgilanadi.
Solnomalar Suzdal o'lkasining ko'plab shaharlarida (Vladimir, Rostov, Pereyaslavl) saqlangan; Ammo ko'pgina belgilar bilan tan olish kerakki, yangiliklarning aksariyati uzoq vaqt davomida Rossiyaning shimoli-sharqidagi ta'lim markazi bo'lgan Rostovda qayd etilgan. Tatarlar bosqinidan so'ng, Uchbirlik ro'yxati deyarli faqat Rostovga aylandi. Tatarlardan keyin, umuman olganda, mahalliy yilnomalarning izlari aniqroq bo'ladi: Laurentian ro'yxatida biz ko'plab Tver yangiliklarini topamiz, Tver yilnomasida - Tver va Ryazan, Sofiya Vremennik va Tirilish yilnomasida - Novgorod va Tver. , Nikon Chronicle'da - Tver, Ryazan, Nijniy Novgorod va boshqalar Bu to'plamlarning barchasi Moskva kelib chiqishi (yoki hech bo'lmaganda ko'p qismi); asl manbalar - mahalliy yilnomalar saqlanib qolmagan. Tatar davridagi yangiliklarning bir hududdan ikkinchi hududga o'tishi haqida I. I. Sreznevskiy qiziqarli kashfiyot qildi: Suriyalik Efraimning qo'lyozmasida u Arapsha (arab shohi) hujumi haqida gapiradigan kotibning eslatmasiga duch keldi. yozilgan yili sodir bo'lgan. Hikoya tugallanmagan, lekin uning boshlanishi tom ma'noda xronika hikoyasining boshlanishiga o'xshaydi, shundan I. I. Sreznevskiy kotibning oldida xuddi shu afsona bo'lgan, yilnomachi uchun material bo'lib xizmat qilgan, degan to'g'ri xulosaga keladi.
Shimoliy-sharqiy Rus yilnomalari she'riy elementlarning yo'qligi bilan ajralib turadi va kamdan-kam hollarda she'riy afsonalardan olinadi. "Mamaev qirg'ini haqidagi ertak" maxsus asar bo'lib, faqat ba'zi to'plamlarga kiritilgan. 14-asrning birinchi yarmidan boshlab. shimoliy rus arklarining ko'pchiligida Moskva yangiliklari ustunlik qila boshlaydi. I. A. Tixomirovning so'zlariga ko'ra, omborlar asosini tashkil etgan "Moskva xronikasi" ning o'zini Moskvada Aspen cherkovining qurilishi haqidagi xabar deb hisoblash kerak. Moskva yangiliklarini o'z ichiga olgan asosiy omborlar "Sofiya Vremennik" (oxirgi qismida), Tirilish va Nikon yilnomalari (shuningdek, qadimgi qabrlarga asoslangan qabrlardan boshlanadi). "Nestor yilnomasining davomi" sarlavhasi ostida nashr etilgan "Lvov yilnomasi", shuningdek, "Rossiya vaqti" yoki Kostroma yilnomasi mavjud. Moskva davlatidagi xronika rasmiy hujjatning ahamiyatini tobora ortib bordi: 15-asrning boshlarida. yilnomachi, "bezaksiz yozgan o'sha buyuk Vydobujskiy Seliverst" zamonlarini maqtab, shunday deydi: "Bizning birinchi hukmdorlarimiz g'azablanmasdan, sodir bo'lgan barcha yaxshi va yomon narsalarni yozganlar". Knyaz Yuriy Dimitrievich grand-gertsog stolini izlashda O'rdadagi eski yilnomalarga tayangan; Buyuk Gertsog Ioann Vasilevich novgorodiyaliklarga eski yilnomachilar bilan yolg'onlarini isbotlash uchun kotib Bradatyni Novgorodga yubordi; Ivan Dahshatli qirollik arxivining inventarizatsiyasida biz o'qiymiz: "qora ro'yxatlar va zamonaviy davr yilnomasida nima yozish kerak"; Tsar Mixail davrida boyarlar va polyaklar o'rtasidagi muzokaralarda shunday deyilgan: "va biz buni kelajak avlodlar uchun yilnomaga yozamiz". O'sha davr yilnomasi afsonalariga qanchalik ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish kerakligining eng yaxshi namunasi - bu yilnomalardan birida saqlanib qolgan Buyuk Gertsog Vasiliy Ioanovichning birinchi xotini Salomoniyaning tonzilasi haqidagi xabar. Bu xabarga asoslanib, Salomoniyaning o'zi soch olmoqchi edi, lekin Buyuk Gertsog rozi bo'lmadi; boshqa bir hikoyada, shuningdek, tantanali, rasmiy ohangga qaraganda, biz Buyuk Gertsog qushlarni juft bo'lib ko'rib, Salomoniyaning bepushtligi haqida o'ylagan va boyarlar bilan maslahatlashib, uni ajrashganini o'qiymiz. Ayni paytda, Gerbershteynning hikoyasidan biz ajralish majburiy bo'lganligini bilamiz.
Biroq, barcha yilnomalar rasmiy yilnomaning turlarini ifodalamaydi. Ko'pchilikda vaqti-vaqti bilan rasmiy rivoyat va shaxsiy eslatmalar aralashmasi mavjud. Bunday aralashma Buyuk Gertsog Ivan Vasilyevichning Ugraga yurishi haqidagi hikoyada va mashhur Vasian xati bilan birlashtirilgan. Borgan sari rasmiylashib, yilnomalar nihoyat tasniflangan kitoblarga aylandi. Xuddi shu faktlar xronikalarga faqat kichik tafsilotlarni qoldirib kiritilgan: masalan, 16-asrdagi yurishlar haqidagi hikoyalar. sinf kitoblaridan olingan; faqat mo''jizalar, belgilar va boshqalar haqidagi xabarlar qo'shilgan, hujjatlar, nutqlar va xatlar kiritilgan. Xususiy martabali kitoblar mavjud bo'lib, unda yaxshi tug'ilganlar o'z ajdodlarining mahalliychilik maqsadlarida qilgan xizmatlarini qayd etishgan. Bunday yilnomalar ham paydo bo'ldi, ularning misoli bizda "Norman yilnomalari" da mavjud. Shaxsiy eslatmalarga aylanadigan individual ertaklar soni ham ko'paydi. Etkazishning yana bir usuli - xronograflarni rus voqealari bilan to'ldirishdir. Bu, masalan, knyaz Kavtyrev-Rostovskiyning xronografga joylashtirilgan afsonasi; bir nechta xronograflarda biz turli partiyalar tarafdorlari tomonidan yozilgan qo'shimcha maqolalarni topamiz. Shunday qilib, Rumyantsev muzeyining xronograflaridan birida Patriarx Filaretdan norozi ovozlar bor. Novgorod va Pskov yilnomalarida Moskvadan norozilikning qiziq ifodalari mavjud. Buyuk Pyotrning birinchi yillaridan boshlab "1700 yil xronikasi" nomi ostida uning yangiliklariga qarshi qiziqarli norozilik mavjud.
Old yilnomalar to'plami - 40-60-yillarda yaratilgan jahon va ayniqsa Rossiya tarixidagi voqealarning xronika to'plami. 16-asr (ehtimol - gg.) ayniqsa, Ivan Terriblening qirollik kutubxonasi uchun bitta nusxada.
Sibir yilnomasining boshlanishi Tobolsk mitropoliti Kiprga tegishli. Bizga bir qancha Sibir yilnomalari yetib keldi, ular bir-biridan ozmi-koʻpmi chetga chiqdi: Ermak yurishi qatnashchilaridan biri tomonidan yozilgan Kungur (16-asr oxiri); Strogonovskaya ("Sibir erini bosib olish to'g'risida"; 1620-30 yoki 1668-83), Stroganovlar merosxo'r arxivining yo'qolgan materiallari, ularning Ermak bilan yozishmalari asosida; Esipovskaya (1636), Ermak xotirasiga arxiyepiskop Nekratiyning xizmatchisi Savva Esipov tomonidan tuzilgan; Remezovskaya (17-asr oxiri), rus kartografi, geografi va Sibir tarixchisi S. U. Remezovga tegishli.
Rus yilnomalarida muhim o'rinni ikki nashrda mavjud bo'lgan Litva (aniqroq Belarusiya) yilnomalari egallaydi: Gediminasning o'limidan boshlab, to'g'rirog'i Olgerdning o'limidan boshlab, shahar va "Batafsil" bilan tugaydigan "Qisqacha". ajoyib davrlardan shaharga qadar "Qisqacha" yilnomasi - zamondoshlar ertaklari. Shunday qilib, Skirgaylaning o'limi munosabati bilan muallif o'zi uchun gapiradi: "Men o'sha paytda juda kichkina bo'lganimni bilmayman." Yangiliklar yozilgan joy sifatida Kiyev va Smolenskni hisoblash mumkin; Ularning taqdimotida sezilarli tarafkashlik yo'q. "Batafsil" xronika (L. Bykhovets deb ataladi) boshida bir qator ertaklarni taqdim etadi, keyin "Qisqa" ni takrorlaydi va nihoyat, 16-asr boshidagi xotiralar bilan yakunlanadi. Uning matnida turli xil olijanob Litva oilalari haqida ko'plab moyil hikoyalar mavjud.
Ukraina (aslida kazak) yilnomalari 17—18-asrlarga toʻgʻri keladi. V.B. Antonovich ularning kech ko'rinishini bular juda shaxsiy eslatmalar yoki hatto ba'zan pragmatik tarixga urinishlar ekanligi bilan izohlaydi, lekin biz hozir xronika deganda emas. O'sha olimning so'zlariga ko'ra, kazak yilnomalarida asosan Bogdan Xmelnitskiy va uning zamondoshlarining ishlari mavjud. Xronikalarning eng muhimlari: Lvov, 16-asr o'rtalarida boshlangan. , 1649 yilga qadar olib borilgan va Qizil Rus voqealarini bayon qilgan; professor Antonovichning xulosasiga ko'ra, samovidets yilnomasi (dan boshlab) hikoyaning to'liqligi va ravshanligi, shuningdek ishonchliligi bilan ajralib turadigan birinchi kazak yilnomasi; harbiy kansleriyada xizmat qilgan Samuil Velichkoning keng xronikasi; Uning ishi yillar bo'yicha tuzilgan bo'lsa-da, u qisman ilmiy asar ko'rinishiga ega; Uning kamchiligi tanqid va yorqin taqdimotning yo'qligi hisoblanadi. Gadyach polkovnigi Grabyankaning yilnomasi 1648 yilda boshlanib, 1709 yilgacha yakunlanadi; Undan oldin muallif xazarlardan kelib chiqqan kazaklar haqida tadqiqot olib boriladi. Manbalar qisman xronika, qisman esa chet elliklar bo'lgan. Ushbu batafsil kompilyatsiyalardan tashqari, ko'plab qisqa, asosan mahalliy xronikalar mavjud (Chernigov va boshqalar); pragmatik tarixga urinishlar mavjud (masalan, "Ruslar tarixi") va butun ruscha kompilyatsiyalar mavjud: L. Gustynskaya, Ipatskaya asosida va 16-asrgacha davom etgan, Safonovichning "Xronika", "Sinopsis". Bu adabiyotlarning barchasi muallifi noma'lum bo'lgan "Ruslar tarixi" bilan tugaydi. Bu asarda 18-asr Ukraina ziyolilarining qarashlari aniqroq ifodalangan.
Chop etilgan yilnomalardan
Rus yilnomalari
Xronika- voqealarning yillik, ko'p yoki kamroq batafsil hisobi.
Xronikalar 14—18-asrlarga oid koʻp sonli roʻyxatlarda saqlanib qolgan. Ro'yxat boshqa manbadan "qayta yozish" ("o'chirish") degan ma'noni anglatadi. Ushbu ro'yxatlar, tuzilgan joy yoki tasvirlangan voqealar joyiga qarab, faqat yoki asosan toifalarga bo'linadi (asl Kiev, Novgorod, Pskov va boshqalar). Xuddi shu toifadagi ro'yxatlar bir-biridan nafaqat ifodalarda, balki yangiliklarni tanlashda ham farqlanadi, buning natijasida ro'yxatlar nashrlarga (nashrlarga) bo'linadi. Shunday qilib, aytishimiz mumkin: janubiy nashrning asl xronikasi (Ipatievskiy ro'yxati va shunga o'xshashlar), Suzdal nashrining dastlabki yilnomasi (Lavrentievskiy ro'yxati va shunga o'xshashlar). Ro‘yxatlardagi bunday farqlar yilnomalarning to‘plam ekanligi va ularning asl manbalari bizga yetib kelmaganligini ko‘rsatadi. Dastlab P. M. Stroev tomonidan aytilgan bu fikr endi umumiy fikrni tashkil etadi. Ko'plab batafsil xronika afsonalarining alohida ko'rinishida mavjudligi, shuningdek, bir xil hikoyada turli manbalardan olingan tikuvlar aniq ko'rsatilganligini ta'kidlash imkoniyati (tartibsizlik asosan urushayotgan tomonlarning bir yoki boshqasiga hamdardlikda namoyon bo'ladi) - bu fikr ekanligini yana bir bor tasdiqlaydi.
S. D. Poltoratskiy ushbu ro'yxatni mashhur bibliofil va qo'lyozmalar yig'uvchi P. K. Xlebnikovdan oldi. Xlebnikov bu hujjatni qayerdan olgani noma'lum. 1809-1819 yillarda D. I. Yazikov uni nemis tilidan rus tiliga tarjima qilgan (tarjima Aleksandr I ga bag'ishlangan), chunki Nestor yilnomasining birinchi bosma nashri A. L. Shletser tomonidan nemis tilida nashr etilgan. "Qirollik xizmatida nemis tarixchisi".
Radziwill oilasidan ma'lum bo'lgan birinchi egasi sharafiga nomlangan. Radziwill yilnomasi 15-asr oxirida yarim rutda yozilgan va boy tasvirlangan (604 ta chizma). Rasmlar tufayli bu ro'yxat deyiladi yuz. Pyotr I ning buyrug'i bilan nusxasi yaratildi va etti yillik urush paytida asl nusxasi ham qo'lga kiritildi. Etti yil o'tgach, nashrda " Rossiya tarixiy kutubxonasi. Qadimgi yilnomalar"Ushbu yilnoma to'liq nashr etilgan, "bo'g'in va gaplarda hech qanday o'zgarishsiz".
Ko'p sonli ro'yxatlarda bizga etib kelganlar o'z vaqtida birinchi bo'lib hisoblanadi (eng qadimgisi XIV asr). Laurentian ombori, uni yozgan rohib Lorens nomi bilan atalgan, uning postscriptidan ko'rinib turibdiki, shaharda va Ipatievskiy. Olimlar buni 14-asr oxiri yoki 15-asr boshlari deb hisoblashadi. Ushbu ro'yxatlarning ikkalasi ham turli xil davomlar bilan birga keladi: Lavrentievskiy - Suzdal archasi, Ipatievskiy - Kiev va Volin-Galisian. Asl kodni tuzish 12-asr boshlariga to'g'ri keladi. , biz o'qigan yildan keyin postskript (Laurentian ro'yxatida va Nikonovskiy ro'yxatida) asosida:
« Hegumen Seliester ko'chasi. Maykl shahzoda ostida Xudodan rahm-shafqat olish umidida kitob va yilnoma yozgan. U uchun Kievda hukmronlik qilgan Vladimir va o'sha paytda men Sankt-Peterburgda abbess edim. Maykl, 6624 yilda, 9-yozda (1116) ayblangan.».Shunday qilib, 12-asr boshlarida aniq bo'ladi. Kievdagi Mixaylovskiy Vydubetskiy monastiri abbati Selivester birinchi yilnomani tuzgan. so'z " yozgan"Ba'zi olimlar o'ylaganidek, uning qayta yozgan ma'nosini tushunish mumkin emas: Vydubetskiy monastirining abboti oddiy nusxa ko'chiruvchi uchun juda katta odam edi. Ushbu to'plam maxsus nom bilan ajralib turadi:
« O'tgan yillarning barcha ertaklari(qo'shilgan boshqa ro'yxatlarda: Fedosyev Pechersk monastiri rohiblari) , rus erlari qayerdan paydo bo'lgan, Kiyevda birinchi bo'lib kim hukmronlik qila boshlagan va rus erlari qayerdan kelgan?.So'zlar" Fedosiev Pechersk monastirining monaxi"ko'pchilikni Nestorni birinchi yilnomachi deb hisoblashga majbur qildi, uning ismi Tatishchevning so'zlariga ko'ra, unga ma'lum bo'lgan ba'zi ro'yxatlarning sarlavhalarida bo'lgan, ammo hozir yo'qolgan; hozir biz uni bitta ro'yxatda topamiz, keyin esa juda kech ( Xlebnikovskiy). Nestor o'zining boshqa asarlaridan ma'lum: " Boris va Glebning ertaklari», « Theodosius hayoti" Bu asarlar P. S. Kazanskiy ko'rsatgan yilnomalarga ziddir. Shunday qilib, yilnomaga kiritilgan asar muallifi Feodosiyga kelganligini va Nestor, o'z ta'biri bilan aytganda, Teodosiyning vorisi Stivenning qo'liga tushganini va afsonaga ko'ra Feodosiy haqida gapirib beradi. Xronikada Boris va Gleb haqidagi hikoya Nestorga emas, balki Yoqub Chernorizetsga tegishli. Har ikkisining rivoyatlari alohida shaklda saqlangan va ular o'rtasida taqqoslash oson. Natijada, Nestor birinchi kodeksning tuzuvchisi bo'lgan degan fikrdan voz kechishimiz kerak. Biroq, kompilyatorning nomi muhim emas; Bundan ham muhimi, ombor 12-asrning asari ekanligi va undan ham qadimiyroq materiallar topilganligidir.
Uning ayrim manbalari bizgacha alohida shaklda etib kelgan. Ha, bilamiz" Muborak ehtirosli Boris va Glebning hayoti va halokati haqida o'qish"Iakov Chernoritsa," Vladimirning hayoti", xuddi o'sha Yoqubga tegishli," Jorj Amartol yilnomasi", qadimgi slavyan tarjimalarida ma'lum bo'lgan, Pannonian nomi bilan tanilgan Muqaddas slavyan birinchi o'qituvchilarining hayoti. Bundan tashqari, tuzuvchi boshqalarning asarlaridan foydalanganligi haqida aniq izlar saqlanib qolgan: masalan, Vasilko Rostislavichning ko'r bo'lishi haqidagi hikoyada ba'zi Vasiliy Vasilkoni asirda ushlab turgan knyaz David Igorevich uni o'z asiriga topshiriq bilan yuborganini aytib beradi. . Binobarin, bu hikoya Boris va Glebning ertaklari kabi alohida afsonani tashkil etdi, ular fan uchun xayriyatki, alohida shaklda saqlanib qolgan. Bizgacha yetib kelgan bu asarlardan ma’lum bo‘ladiki, biz zamondoshlarimizni hayratga solgan voqea-hodisalar tafsilotini, alohida shaxslar, ayniqsa, muqaddasligi bilan mashhur bo‘lgan kishilar hayotining o‘ziga xos xususiyatlarini yozib olishni erta boshlaganmiz.
Bunday alohida afsona (Solovyovning so'zlariga ko'ra) hozir butun yilnomaga tegishli bo'lgan nomga tegishli bo'lishi mumkin " Bu hikoya..." Asl hikoya qisman Amartolning yunoncha yilnomasidan, qisman, ehtimol, Pannoniya manbalaridan (masalan, Dunaydagi slavyanlarning dastlabki hayoti va Voloxlarning bosqini haqidagi afsona), qisman mahalliy yangiliklar va afsonalardan. , Kievda Oleg hukmronligining boshlanishiga yetishi mumkin edi. Bu hikoya shimolni janub bilan bog'lashdan iboratdir; Shuning uchun, ehtimol, Rus nomi shimolga ko'chirilgan, bu nom har doim janubga tegishli bo'lgan va biz shimoliy ruslarni faqat hikoyadan bilamiz. Askold va Dirning Rurik bilan yaqinlashishi, Rurik sulolasining janubiy hududlarga bo'lgan huquqini Oleg tomonidan Kievni bosib olish bilan tushuntirish uchun qilingan. Hikoya yillarsiz yozilgan, bu uning izolyatsiyasining belgisi bo'lib xizmat qiladi. Kodni tuzuvchisi aytadi: bundan buyon biz buni aniqlaymiz va raqamlarni qo'yamiz. Bu so'zlar Konstantinopolga qarshi yurish bo'lgan Mayklning hukmronligi boshlanishining belgisi bilan birga keladi. Tuzuvchi uchun yana bir manba, albatta mavjud bo'lishi kerak bo'lgan voqealarning qisqa, yillik qaydlari edi, aks holda yilnomachi shahzodalarning o'lgan yillari, yurishlari, samoviy hodisalar va hokazolarni qayerdan bilardi. Bu sanalar orasida to'g'riligini tekshirish mumkin bo'lganlar bor. (masalan, kometa g.). Bunday eslatmalar hech bo'lmaganda Oleg Kievni egallab olgan paytdan beri saqlanib qolgan: xronikaga kiritilgan qisqacha xronologik jadvalda hisob to'g'ridan-to'g'ri "" bilan boshlanadi. Olgovning birinchi yili, u hali ham Kievda kulrang" Ushbu jadvaldan va qisman boshqa manbalardan xulosa qilish mumkin bo'lganidek, hisob saqlangan. Volodimirga maqtovlar", Yoqub) hukmronlik yillari bo'yicha. Ushbu hisob dunyo yaratilishidan yillarga kodni tuzuvchi tomonidan va ehtimol undan oldin boshqa kompilyator tomonidan ko'chirilgan. Xalq afsonalaridan ba'zilari yozilishi mumkin, boshqalari saqlanib qolgan, ehtimol qo'shiqlarda. Bu barcha materiallardan butun tuzildi; Bir kishining mehnati bu butunlikka qanchalik hissa qo'shganini hozir aytish qiyin. 12-asr kodeksi asosan Kiev manbalaridan tuzilgan, ammo unda Rossiyaning boshqa hududlarida, xususan, Novgorodda saqlangan yilnomalar izlari ham ko'rsatilgan. Novgorod qabrlari bizga 14-asrdan ilgari bo'lmagan ro'yxatlarda kelgan, ular Sinodal ro'yxati deb ataladigan Haratean tegishli. Shuningdek, 13-asrga oid gumbazning izlari ham bor: deb ataladigan joyda Sofiya Vremnik va boshqa ba'zi yilnomalar to'plamlarida umumiy nom mavjud " Sofiya Vremnik"va aytishga va'da bilan tugaydigan so'zboshi" hammasi ketma-ket Tsar Maykldan Iskandargacha(ya'ni, Aleksey) va Ishoq". Lotinlar Konstantinopolni egallab olganlarida Aleksey va Ishoq farishtalar hukmronlik qilishgan; Bu haqdagi maxsus afsona ko'plab xronika to'plamlariga kiritilgan va, shubhasiz, 13-asr archasining bir qismini tashkil etgan.
Pskov yilnomalari Novgorodnikiga qaraganda kechroq boshlangan: ularning boshlanishi 13-asrga to'g'ri keladi, bu Pskovning barcha to'plamlari uchun asos bo'lgan Dovmont haqidagi hikoya yaratilgan. Pskov yilnomalari (ayniqsa, Ikkinchisi) Pskovning ijtimoiy hayoti haqidagi yorqin tafsilotlarga boy; Dovmontgacha bo'lgan vaqtlar haqida ozgina yangiliklar bor va hatto ular qarzga olingan. Vyatka jamoasining birinchi davrlariga tegishli bo'lgan "Vyatka shahri haqidagi ertak" uzoq vaqtdan beri Novgorod yilnomalarida ko'rib chiqilgan, ammo uning haqiqiyligi shubha ostiga olingan: uning qo'lyozmalari juda kech, shuning uchun yozmaslik yaxshiroqdir. uni ishonchli manbalar qatoriga kiritish.
"Pskov yilnomalari", jild. 1-2 (DJVu formatida) veb-saytida "Pskov shtati. o'lka tarixi arxivi"
Kiev yilnomasi bir nechta juda yaqin nusxalarda saqlangan bo'lib, unda u to'g'ridan-to'g'ri asl yilnomaga (ya'ni "O'tgan yillar haqidagi ertak") ergashadi. Ushbu Kiev to'plami o'zining barcha ro'yxatlarida tugaydi, u asosan batafsil hikoyalardan iborat bo'lib, ular taqdimotida "O'tgan yillar ertaki" ga kiritilgan hikoyalar bilan juda ko'p umumiyliklarga ega. Hozirgi shaklda omborda turli rus erlaridan: Smolensk, Chernigov, Suzdal yilnomalarining ko'plab izlari mavjud.
Shuningdek, alohida afsonalar mavjud: "Andrey Bogolyubskiyning o'ldirilishi haqidagi ertak", uning izdoshi tomonidan yozilgan (ehtimol, unda Kuzmishch Kiyanin eslatib o'tgan). Xuddi shu alohida afsona Izyaslav Mstislavichning jasoratlari haqidagi hikoya bo'lishi kerak edi; Ushbu hikoyaning bir nuqtasida biz o'qiymiz: “Men eshitishdan oldingi so'zni aytdim; joy boshga emas, bosh joyga boradi" Bundan xulosa qilishimiz mumkinki, bu shahzoda haqidagi voqea uning quroldoshi eslatmalaridan olingan va boshqa manbalardan olingan xabarlar bilan aralashib ketgan; xayriyatki, tikuv shu qadar noqulayki, qismlarni osongina ajratish mumkin. Izyaslavning o'limidan keyingi qism asosan Kievda hukmronlik qilgan Smolensk oilasidan bo'lgan knyazlarga bag'ishlangan; Ehtimol, kompilyator asosan foydalanadigan manba bu oila bilan bog'liq emas. Taqdimot "Igorning yurishi haqidagi ertak" ga juda yaqin - go'yo o'sha paytda butun adabiy maktab rivojlangan. 1199-yildan keyingi Kiyev yangiliklari boshqa yilnomalar to'plamlarida (asosan, shimoliy-sharqiy Rossiyadan), shuningdek, "Gustin yilnomasi" (so'nggi to'plam) deb nomlangan. "Suprasl qo'lyozmasi" (Knyaz Obolenskiy tomonidan nashr etilgan) 14-asrga oid qisqacha Kiev yilnomasini o'z ichiga oladi.
"Kievskaya" bilan chambarchas bog'liq bo'lgan "Volynskaya" (yoki Galisiya-Volinskaya), u o'zining she'riy ta'mi bilan yanada ajralib turadi. U, taxmin qilish mumkinki, dastlab yillarsiz yozilgan va yillar keyinroq joylashtirilgan va juda mahoratsiz tartibga solingan. Shunday qilib, biz o'qiymiz: "Danilov Volodimirdan kelganida, 6722 yilning yozida sukunat hukm surdi. 6723 yilning yozida Xudoning amri bilan Litva knyazlari yuborildi. Ko'rinib turibdiki, oxirgi jumla birinchisiga bog'langan bo'lishi kerak, bu mustaqil ravishdosh shakli va ba'zi ro'yxatlarda "jimlik bor edi" jumlasining yo'qligi bilan ko'rsatilgan; shuning uchun ikki yil va bu jumla keyin kiritiladi. Xronologiya aralashtiriladi va Kiev yilnomasi xronologiyasiga qo'llaniladi. Roman shaharda o'ldirilgan va Volin yilnomasi uning o'limini 1200 yilga to'g'rilaydi, chunki Kiev yilnomasi 1199 yilda tugaydi. Bu yillarni oxirgi tuzuvchi bog'lagan; Ba’zi joylarda u yoki bu narsani aytaman, deb va’da qilinadi, lekin hech narsa aytilmaydi; shuning uchun bo'shliqlar mavjud. Xronika Roman Mstislavichning jasoratlari haqida noaniq ishoralar bilan boshlanadi - shubhasiz, bu u haqidagi she'riy afsonaning parchalari. U 14-asr boshlarida tugaydi. va Galich mustaqilligining yemirilishiga olib kelmaydi. Tadqiqotchi uchun bu yilnoma o'zining nomuvofiqligi tufayli jiddiy qiyinchiliklar tug'diradi, ammo taqdimotining tafsilotlari tufayli Galich hayotini o'rganish uchun qimmatli material bo'lib xizmat qiladi. Volin yilnomasida rasmiy yilnomaning mavjudligiga ishora borligi qiziq: Mstislav Danilovich qo'zg'olonchi Brestni mag'lub etib, aholiga katta jarima soldi va maktubda qo'shimcha qildi: "va yilnomachi ularning qirolini tasvirlab berdi. ”
Rossiyaning shimoli-sharqiy yilnomalari, ehtimol, ancha erta boshlangan: 13-asrdan. "Simonning Polikarpga maktubi" da (Pechersk Paterikonining tarkibiy qismlaridan biri) bizda "Rostovning eski yilnomachisi" haqida dalillar mavjud. Shimoli-sharqiy (Suzdal) nashrining bizgacha yetib kelgan birinchi to‘plami xuddi shu davrga to‘g‘ri keladi. Uning 13-asr boshlarigacha bo'lgan ro'yxatlari. -Radzivilskiy, Pereyaslavskiy-Suzdal, Lavrentyevskiy va Troitskiy. 13-asr boshlarida. birinchi ikkita to'xtash joyi, qolganlari bir-biridan farq qiladi. Muayyan nuqtagacha bo'lgan o'xshashlik va farq yana umumiy manbani ko'rsatadi, shuning uchun u XIII asr boshlarigacha davom etgan. Suzdal yangiliklarini oldinroq topish mumkin (ayniqsa, "O'tgan yillar haqidagi ertak" da); Shu sababli, Suzdal eridagi voqealarni yozib olish erta boshlanganligini tan olish kerak. Bizda tatarlar oldida sof Suzdal yilnomalari yo'q, xuddi bizda sof Kiev yilnomalari yo'q. Bizgacha yetib kelgan to‘plamlar aralash xarakterga ega bo‘lib, u yoki bu sohadagi hodisalarning ustunligi bilan belgilanadi.
Solnomalar Suzdal o'lkasining ko'plab shaharlarida (Vladimir, Rostov, Pereyaslavl) saqlangan; Ammo ko'pgina belgilar bilan tan olish kerakki, yangiliklarning aksariyati uzoq vaqt davomida Rossiyaning shimoli-sharqidagi ta'lim markazi bo'lgan Rostovda qayd etilgan. Tatarlar bosqinidan so'ng, Uchbirlik ro'yxati deyarli faqat Rostovga aylandi. Tatarlardan keyin, umuman olganda, mahalliy yilnomalarning izlari aniqroq bo'ladi: Laurentian ro'yxatida biz ko'plab Tver yangiliklarini topamiz, Tver yilnomasida - Tver va Ryazan, Sofiya Vremennik va Tirilish yilnomasida - Novgorod va Tver. , Nikon Chronicle'da - Tver, Ryazan, Nijniy Novgorod va boshqalar Bu to'plamlarning barchasi Moskva kelib chiqishi (yoki hech bo'lmaganda ko'p qismi); asl manbalar - mahalliy yilnomalar saqlanib qolmagan. Tatar davridagi yangiliklarning bir hududdan ikkinchi hududga o'tishi haqida I. I. Sreznevskiy qiziqarli kashfiyot qildi: Suriyalik Efraimning qo'lyozmasida u Arapsha (arab shohi) hujumi haqida gapiradigan kotibning eslatmasiga duch keldi. yozilgan yili sodir bo'lgan. Hikoya tugallanmagan, lekin uning boshlanishi tom ma'noda xronika hikoyasining boshlanishiga o'xshaydi, shundan I. I. Sreznevskiy kotibning oldida xuddi shu afsona bo'lgan, yilnomachi uchun material bo'lib xizmat qilgan, degan to'g'ri xulosaga keladi.
Shimoliy-sharqiy Rus yilnomalari she'riy elementlarning yo'qligi bilan ajralib turadi va kamdan-kam hollarda she'riy afsonalardan olinadi. "Mamaev qirg'ini haqidagi ertak" maxsus asar bo'lib, faqat ba'zi to'plamlarga kiritilgan. 14-asrning birinchi yarmidan boshlab. shimoliy rus arklarining ko'pchiligida Moskva yangiliklari ustunlik qila boshlaydi. I. A. Tixomirovning so'zlariga ko'ra, omborlar asosini tashkil etgan "Moskva xronikasi" ning o'zini Moskvada Aspen cherkovining qurilishi haqidagi xabar deb hisoblash kerak. Moskva yangiliklarini o'z ichiga olgan asosiy omborlar "Sofiya Vremennik" (oxirgi qismida), Tirilish va Nikon yilnomalari (shuningdek, qadimgi qabrlarga asoslangan qabrlardan boshlanadi). "Nestor yilnomasining davomi" sarlavhasi ostida nashr etilgan "Lvov yilnomasi", shuningdek, "Rossiya vaqti" yoki Kostroma yilnomasi mavjud. Moskva davlatidagi xronika rasmiy hujjatning ahamiyatini tobora ortib bordi: 15-asrning boshlarida. yilnomachi, "bezaksiz yozgan o'sha buyuk Vydobujskiy Seliverst" zamonlarini maqtab, shunday deydi: "Bizning birinchi hukmdorlarimiz g'azablanmasdan, sodir bo'lgan barcha yaxshi va yomon narsalarni yozganlar". Knyaz Yuriy Dimitrievich grand-gertsog stolini izlashda O'rdadagi eski yilnomalarga tayangan; Buyuk Gertsog Ioann Vasilevich novgorodiyaliklarga eski yilnomachilar bilan yolg'onlarini isbotlash uchun kotib Bradatyni Novgorodga yubordi; Ivan Dahshatli qirollik arxivining inventarizatsiyasida biz o'qiymiz: "qora ro'yxatlar va zamonaviy davr yilnomasida nima yozish kerak"; Tsar Mixail davrida boyarlar va polyaklar o'rtasidagi muzokaralarda shunday deyilgan: "va biz buni kelajak avlodlar uchun yilnomaga yozamiz". O'sha davr yilnomasi afsonalariga qanchalik ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish kerakligining eng yaxshi namunasi - bu yilnomalardan birida saqlanib qolgan Buyuk Gertsog Vasiliy Ioanovichning birinchi xotini Salomoniyaning tonzilasi haqidagi xabar. Bu xabarga asoslanib, Salomoniyaning o'zi soch olmoqchi edi, lekin Buyuk Gertsog rozi bo'lmadi; boshqa bir hikoyada, shuningdek, tantanali, rasmiy ohangga qaraganda, biz Buyuk Gertsog qushlarni juft bo'lib ko'rib, Salomoniyaning bepushtligi haqida o'ylagan va boyarlar bilan maslahatlashib, uni ajrashganini o'qiymiz. Ayni paytda, Gerbershteynning hikoyasidan biz ajralish majburiy bo'lganligini bilamiz.
Biroq, barcha yilnomalar rasmiy yilnomaning turlarini ifodalamaydi. Ko'pchilikda vaqti-vaqti bilan rasmiy rivoyat va shaxsiy eslatmalar aralashmasi mavjud. Bunday aralashma Buyuk Gertsog Ivan Vasilyevichning Ugraga yurishi haqidagi hikoyada va mashhur Vasian xati bilan birlashtirilgan. Borgan sari rasmiylashib, yilnomalar nihoyat tasniflangan kitoblarga aylandi. Xuddi shu faktlar xronikalarga faqat kichik tafsilotlarni qoldirib kiritilgan: masalan, 16-asrdagi yurishlar haqidagi hikoyalar. sinf kitoblaridan olingan; faqat mo''jizalar, belgilar va boshqalar haqidagi xabarlar qo'shilgan, hujjatlar, nutqlar va xatlar kiritilgan. Xususiy martabali kitoblar mavjud bo'lib, unda yaxshi tug'ilganlar o'z ajdodlarining mahalliychilik maqsadlarida qilgan xizmatlarini qayd etishgan. Bunday yilnomalar ham paydo bo'ldi, ularning misoli bizda "Norman yilnomalari" da mavjud. Shaxsiy eslatmalarga aylanadigan individual ertaklar soni ham ko'paydi. Etkazishning yana bir usuli - xronograflarni rus voqealari bilan to'ldirishdir. Bu, masalan, knyaz Kavtyrev-Rostovskiyning xronografga joylashtirilgan afsonasi; bir nechta xronograflarda biz turli partiyalar tarafdorlari tomonidan yozilgan qo'shimcha maqolalarni topamiz. Shunday qilib, Rumyantsev muzeyining xronograflaridan birida Patriarx Filaretdan norozi ovozlar bor. Novgorod va Pskov yilnomalarida Moskvadan norozilikning qiziq ifodalari mavjud. Buyuk Pyotrning birinchi yillaridan boshlab "1700 yil xronikasi" nomi ostida uning yangiliklariga qarshi qiziqarli norozilik mavjud.
Old yilnomalar to'plami - 40-60-yillarda yaratilgan jahon va ayniqsa Rossiya tarixidagi voqealarning xronika to'plami. 16-asr (ehtimol - gg.) ayniqsa, Ivan Terriblening qirollik kutubxonasi uchun bitta nusxada.
Sibir yilnomasining boshlanishi Tobolsk mitropoliti Kiprga tegishli. Bizga bir qancha Sibir yilnomalari yetib keldi, ular bir-biridan ozmi-koʻpmi chetga chiqdi: Ermak yurishi qatnashchilaridan biri tomonidan yozilgan Kungur (16-asr oxiri); Strogonovskaya ("Sibir erini bosib olish to'g'risida"; 1620-30 yoki 1668-83), Stroganovlar merosxo'r arxivining yo'qolgan materiallari, ularning Ermak bilan yozishmalari asosida; Esipovskaya (1636), Ermak xotirasiga arxiyepiskop Nekratiyning xizmatchisi Savva Esipov tomonidan tuzilgan; Remezovskaya (17-asr oxiri), rus kartografi, geografi va Sibir tarixchisi S. U. Remezovga tegishli.
Rus yilnomalarida muhim o'rinni ikki nashrda mavjud bo'lgan Litva (aniqroq Belarusiya) yilnomalari egallaydi: Gediminasning o'limidan boshlab, to'g'rirog'i Olgerdning o'limidan boshlab, shahar va "Batafsil" bilan tugaydigan "Qisqacha". ajoyib davrlardan shaharga qadar "Qisqacha" yilnomasi - zamondoshlar ertaklari. Shunday qilib, Skirgaylaning o'limi munosabati bilan muallif o'zi uchun gapiradi: "Men o'sha paytda juda kichkina bo'lganimni bilmayman." Yangiliklar yozilgan joy sifatida Kiyev va Smolenskni hisoblash mumkin; Ularning taqdimotida sezilarli tarafkashlik yo'q. "Batafsil" xronika (L. Bykhovets deb ataladi) boshida bir qator ertaklarni taqdim etadi, keyin "Qisqa" ni takrorlaydi va nihoyat, 16-asr boshidagi xotiralar bilan yakunlanadi. Uning matnida turli xil olijanob Litva oilalari haqida ko'plab moyil hikoyalar mavjud.
Ukraina (aslida kazak) yilnomalari 17—18-asrlarga toʻgʻri keladi. V.B. Antonovich ularning kech ko'rinishini bular juda shaxsiy eslatmalar yoki hatto ba'zan pragmatik tarixga urinishlar ekanligi bilan izohlaydi, lekin biz hozir xronika deganda emas. O'sha olimning so'zlariga ko'ra, kazak yilnomalarida asosan Bogdan Xmelnitskiy va uning zamondoshlarining ishlari mavjud. Xronikalarning eng muhimlari: Lvov, 16-asr o'rtalarida boshlangan. , 1649 yilga qadar olib borilgan va Qizil Rus voqealarini bayon qilgan; professor Antonovichning xulosasiga ko'ra, samovidets yilnomasi (dan boshlab) hikoyaning to'liqligi va ravshanligi, shuningdek ishonchliligi bilan ajralib turadigan birinchi kazak yilnomasi; harbiy kansleriyada xizmat qilgan Samuil Velichkoning keng xronikasi; Uning ishi yillar bo'yicha tuzilgan bo'lsa-da, u qisman ilmiy asar ko'rinishiga ega; Uning kamchiligi tanqid va yorqin taqdimotning yo'qligi hisoblanadi. Gadyach polkovnigi Grabyankaning yilnomasi 1648 yilda boshlanib, 1709 yilgacha yakunlanadi; Undan oldin muallif xazarlardan kelib chiqqan kazaklar haqida tadqiqot olib boriladi. Manbalar qisman xronika, qisman esa chet elliklar bo'lgan. Ushbu batafsil kompilyatsiyalardan tashqari, ko'plab qisqa, asosan mahalliy xronikalar mavjud (Chernigov va boshqalar); pragmatik tarixga urinishlar mavjud (masalan, "Ruslar tarixi") va butun ruscha kompilyatsiyalar mavjud: L. Gustynskaya, Ipatskaya asosida va 16-asrgacha davom etgan, Safonovichning "Xronika", "Sinopsis". Bu adabiyotlarning barchasi muallifi noma'lum bo'lgan "Ruslar tarixi" bilan tugaydi. Bu asarda 18-asr Ukraina ziyolilarining qarashlari aniqroq ifodalangan.
Chop etilgan yilnomalardan
