В диагностике болезней ЖКТ применяются различные методы, среди которых чaще используются эндоскопия и ультразвуковое исследование кишечника. Они имеют свои преимущества и недостатки, но не исключают, а наоборот, дополняют друг друга по усмотрению врача. Выбор метода зависит от индивидуальных особенностей организма и от цели проводимого исследования.
Колоноскопия – прямой визуальный метод, который позволяет непосредственно увидеть внутренние стенки толстой кишки, выявить полипы, опухоли и другие поражения этого органа. Исследование тонкого кишечника затруднено, но возможно. Процедура проводится благодаря камере, которая имеется на конце трубки эндоскопа, длиной около 1,45 м, диаметром 5-7 мм. Таким способом можно не только диагностировать полипы и новообразования на раннем этапе, но и удалять их, избегая хирургического вмешательства. Есть возможность также сделать биопсию с диагностической целью, прижигать эрозии, вводить лекарственные препараты. Манипуляция болезненна и проводится под анестезией. Больному, который лежит на боку, вводится эндоскоп через анальное отверстие.
Преимущества эндоскопического метода:
Недостатки колоноскопии:
Виртуальная (томографическая) колоноскопия выполняется посредством томографа, длится 10 мин. Диагноз ставится на основании создания 3D модели кишечника. Процедура безболезненная, противопоказания схожие с колоноскопией, но метод не применяется при беременности.
Капсульная эндоскопия показана для исследования тонкого кишечника с помощью специальной капсулы с видеокамерой, которая продвигается по ЖКТ и передает информацию на специальный носитель. Рекомендуется проводить исследование натощак.
Балонную энтероскопию проводят с лечебной и диагностической целью. Эндоскоп вводят через анальное отверстие или рот. Проводится под общим наркозом. С помощью данного метода делают также биопсию, извлекают инородные тела, удаляют опухоли.
Ректосигмоскопия служит для диагностики патологий сигмовидной кишки и прямой кишки.
УЗИ основывается на применении ультразвуковых волн, которые проникают в ткани, после чего отражаются и улавливаются датчиком, отправляются на переработку в компьютер. Здесь информация отображается и интерпретируется врачом. Раньше в проктологии редко прибегали к этому виду диагностики. Он был недостаточно информативным из-за наличия газовых скоплений. Современные технологии дают возможность более полноценно использовать возможности УЗИ. Процедуру рекомендуется делать натощак.
Ультразвуковое исследование можно проводить двумя методами:
Часто данные методы совмещают друг с другом, чтобы получить более достоверную информацию.
Рекомендуется делать натощак. В прямую кишку через anus вводится ректальный датчик. С помощью исследования выявляют даже незначительные патологические изменения. Преимущество этого метода в возможности проведения исследования без предварительной подготовки, клизмы. Проводится исследование поэтапно:
УЗИ имеет ряд достоинств по сравнению с колоноскопией:
УЗИ проводится с целью выявления:
Колоноскопия имеет следующие цели:
Перед проведением эндоскопии назначается диетическое питание за пять дней перед процедурой. Рекомендуется пища с минимальным содержанием клетчатки. Можно есть белый хлеб, макароны, рис, яйца, нежирное мясо, овощи и фрукты без кожицы. За два дня до процедуры кушать только мягкую пищу. А за 24 часа можно принимать только жидкую пищу, принимать много жидкости.
Слабительные принимать в два приема: за 12 часов до процедуры и за 6 часов до нее. Применяют касторовое масло и сернокислый магнезий. Для лучшего очищения кишечника предлагают больному сделать клизму. Существуют более современные осмотические слабительные, которые эффективно очищают кишечник без применения клизмы. За 2 часа перед колоноскопией не рекомендуется принимать пищу и жидкости.
Важно! Проведение процедуры по очищению кишечника обязательно. Иначе каловые массы будут препятствовать осмотру и постановке правильного диагноза. Кроме этого манипуляция станет более болезненной.
Подготовка к УЗИ такая же, как и при колоноскопии. Отличие лишь в более коротком подготовительном периоде, который длится 3 дня.
Противопоказания для проведения колоноскопии:
Противопоказания минимальные при УЗИ:
Из-за сложности и болезненности проведения эндоскопического обследования желательно начинать исследование с УЗИ. Колоноскопию лучше использовать при подозрении на опухоль или для уточнения диагноза. Однако выбрать колоноскопию или УЗИ решает в конечном итоге врач, который может рекомендовать оба метода исследования для получения полной информации о состоянии кишечника. Эти методы не исключают, а дополняют друг друга.
Но есть критерии, связанные с индивидуальными особенностями организма, некоторыми заболеваниями, состоянием пациента, которые ставят доктора перед выбором проведения того или другого исследования. Поэтому главнее всего выбрать профессионального специалиста в хорошо оборудованной клинике, своевременно уточнить диагноз и получить квалифицированную помощь. Как говорится на латыни «Bene diagnoscitur, bene curatur» («Хорошо диагностируется, хорошо лечится»). К сожалению, не все клиники оснащены современным оборудованием. Больным иногда приходится обращаться в платные учреждения.
Важно! Раннее выявление образований в кишечнике и их своевременное удаление являются важными критериями для профилактики раковых заболеваний кишечника.
УЗИ кишечника и колоноскопия - одни из наиболее часто применяемых современных методов диагностики заболеваний органов пищеварительной системы. Они достаточно эффективны и, зачастую, именно на основании результатов этих обследований пациенту ставят окончательный диагноз. Но какой из методов лучше?
Показания к УЗИ кишечника и колоноскопии схожи. Эти методы диагностики назначаются для оценки состояния органа при подозрении на наличие любой из его патологий. В первую очередь речь идет:
Для диагностики ряда заболеваний колоноскопия может быть эффективнее и информативнее. Кроме того, этот метод в ряде случаев позволяет при обнаружении полипов или небольших новообразований удалить их сразу же, без хирургического вмешательства. УЗИ такого не предусматривает.
Большинство пациентов привыкли, что УЗИ включает в себя только работу аппарата «снаружи», без введения его внутрь организма. Так проводится исследование сердца, печени, почек, мочевого пузыря, женских половых органов и т.д. В случае же с УЗИ кишечника дело обстоит по-другому. В организм пациента сначала вводится катетер диаметром всего около 7 – 8 мм на глубину до 5 см. Через него внутрь кишечника попадает жидкость, которая выполняет роль контраста при исследовании и позволяет лучше рассмотреть орган. Во всем остальном процедура по ощущениям не отличается от УЗИ других органов.
Колоноскопия – гораздо более неприятная, а в ряде случаев даже действительно болезненная процедура. Это обследование предполагает введение внутрь кишечника через анальное отверстие эндоскопа - гибкого жгута с оптической системой. Логично, что ощущения во время проведения колоноскопии не из приятных – они гораздо болезненнее, чем при УЗИ. Помимо того, для проведения УЗИ не потребуется дольше 10 – 15 минут, в то время как колоноскопия может занять от 20 до 60 минут.
В этом плане методы тоже схожи. Минимум за 3 дня до проведения обследования необходимо обязательно соблюдать специальную диету, которая позволит избежать повышенного газообразования и запоров. За день до обследования ужин заменяют неплотным перекусом до 18:00 и делают очистительную клизму.
Здесь у методов есть различия. Абсолютных противопоказаний для проведения УЗИ кишечника нет. Правда, этот метод не рекомендуется при наличии открытых ран в области живота, а также в ближайшее время после колоноскопии, ирригографии или гастрографии.
У колоноскопии же есть ряд существенных противопоказаний. Это и инфекционные заболевания в острой стадии, и тяжелые заболевания легких и сердца, и проблемы со свертываемостью крови, и язвенные и ишемические колиты, и перитонит. Помимо того, метод не применяется по отношению к больным с низким болевым порогом и с заболеваниями заднего прохода.
Как уже говорилось, колоноскопия считается более информативным и точным методом диагностики. В пользу УЗИ же можно сказать, что эта методика позволяет обследовать кишечник абсолютно безопасно и неинвазивно. Им пользуются многократно в случае необходимости, рекомендуют новорожденным и беременным.
Говоря об ощущениях, то, конечно, сравнивать методы нельзя. Логично, что введение небольшого катетера диаметром меньше сантиметра гораздо менее неприятно, чем введение достаточно широкой, хотя и гибкой трубки. Принимая во внимание болезненность проведения колоноскопии, ее редко назначают ослабленным пациентам, а также пожилым людям. Лучше перед назначением колоноскопии провести другие способы диагностики, чтобы убедиться в необходимости этой неприятной процедуры.
Решение о том, что лучше для конкретного пациента, может принимать только лечащий врач, основываясь на картине заболевания, анамнезе болезни и жизни пациента, принимая во внимание индивидуальные особенности его организма. Не занимайтесь самолечением, консультация у специалиста гарантирует правильно выбранный метод диагностики и корректное лечение!
УЗИ кишечника и колоноскопия применяются для поиска опухолевых и воспалительных заболеваний ЖКТ. Кроме того, оба метода позволяют оценить состояние стенок кишечника, ход его петель. Каждое из исследований имеет как свои преимущества, так и недостатки.
основано на способности тканей человеческого организма отражать, поглощать или рассеивать высокочастотные ультразвуковые волны. Благодаря специальному датчику аппарата они преобразуются в изображение, которое выводится на экран. Метод позволяет получить изображение внутренних органов и поверхностных структур в различных плоскостях, оценить их размеры, структуру, кровоток.
УЗИ кишечника выполняется натощак, после незначительной предварительной подготовки (диета, прием сорбентов для уменьшения количества газов). Пациента укладывают на спину, а датчик помещают на живот. Сканирование кишечника проводится в разных плоскостях, иногда во время обследования осматривают печень, селезенку и поджелудочную железу. Обычно процедура занимает 25-40 минут.
– это эндоскопическое исследование кишечника, при котором в прямую кишку вводится зонд. На конце эндоскопа есть объектив (и иногда камера), благодаря чему врач может визуально оценить состояние слизистой оболочки и просвета органа. Перед процедурой важно соблюдать диету и тщательно очистить кишечник.
При колоноскопии пациента просят лечь на левый бок, после чего в прямую кишку аккуратно вводят зонд, продвигая его по ходу кишечника. Во время осмотра при необходимости удаляют полипы или делают биопсию. Иногда исследование проводится под наркозом.
Оба обследования имеют положительные и негативные стороны, на которые врачи опираются при выборе метода диагностики. Также следует знать, что ультразвуковое обследование кишечника началось использоваться относительно недавно. Это обусловлено тем, что в органе всегда есть каловые массы и газы, мешающие осмотру.
| Методика | Преимущества | Недостатки |
| Колоноскопия |
|
|
| УЗИ кишечника |
|
|
Оба метода помогают установить наличие опухолей, воспалительных заболеваний кишечника, некоторых аномалий строения.
| Общие патологии | УЗИ кишечника | Фиброколоноскопия |
|
|
|
Если у человека внезапно начинает болеть живот, появляются запоры или кровянистые выделения из кишечника, то первое, что он должен сделать — это обратиться к врачу-проктологу. Данный специалист посоветует провести диагностику, но пациент может спросить, как проверить кишечник без колоноскопии? Это понятно, ведь никому не хочется терпеть боль и последствия колоноскопии.
Список недугов, что можно выявить при обследованииСуществуют различные способы и методы, которыми можно провести обследование кишечника без колоноскопии. Условно их можно разделить на инвазивные и не инвазивные.
К первым аналогам относятся:
Суть каждого из этих обследований заключается в осмотре кишечника изнутри при помощи различных аппаратов, трубок, эндоскопов и прочего.
Обследовать кишечник любым из этих методов будет менее болезненно, чем при помощи колоноскопии, но дискомфорт все равно будет ощущаться.
К не инвазивным методам относят:
При проведении любого из этого списка обследования кишечника, пациент не будет ощущать болезненных ощущений и неприятных последствий процедуры. Однако такая проверка не альтернатива колоноскопии, а лишь возможное дополнение
.
Дело в том, что колоноскопия показывает наличие опухоли даже на ранней стадии, выявляет и свищи и является более информативным диагностическим тестом. А его основное преимущество — это возможность взятия биопсии на онкологию и удаление различных полипов и аномалий.
Поэтому не следует стараться заменить колоноскопию на любые другие методы обследования взрослых и детей. Ее лучше дополнять, чем исследовать другими методами.
Это хоть и инвазивная процедура, но проходит она для пациента абсолютно безболезненно. Больной глотает небольшую таблетку-камеру и та, попадая в органы желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), делает множество снимков и передает их на специальный датчик.
Камерой можно заснять то, что не увидишь при эндоскопии. Однако существует риск, что она останется в желудке и ее будет трудно извлечь, но в большинстве случаев этого не происходит и камера выходит через анальное отверстие во время дефекации.
Еще не очень распространенный анализ, так как делается он не во всех больницах и достаточно дорогой.
Что такое ультразвуковая диагностика знает почти каждый. Но, что обследование кишечника можно тоже проводить , это для большинства новинка. Для этого необходимо специально подготовиться:
Само обследование проводится при помощи аппарата УЗИ и контраста, вводимого в кишечник через задний проход. Врачи смотрят кишечник до мочеиспускания (с полным мочевым пузырем) и после опорожнения, чтобы увидеть, как реагируют стенки кишечника на растягивание и сжимание.
Даже опытный специалист не сможет ответить вам на этот вопрос. Почему? Потому что это два разных вида обследования кишечника, которые могут дополнять, а не заменять друг друга. Можно сделать список достоинств и недостатков этих обследований, а уже что весомее, решать только вам.
| Ультразвуковое исследование | Колоноскопия | ||
|---|---|---|---|
| Достоинства | Недостатки | Достоинства | Недостатки |
| Безболезненность | Сложность в подготовке | Менее дорогостоящее | Сложность в подготовке |
| Отсутствие побочных эффектов в виде боли или даже внутренних ранений | Не всегда видны просветы складок | Возможность проведения биопсии и удаления полипов | Имеются неприятные и даже болевые ощущения |
| Обследуется весь кишечник полностью, даже удаленные участки | Трудно обнаружить опухоли менее 1см | Выявление опухолей на ранних стадиях | Возможность поранить слизистую кишечника |
| Неограниченное количество проведений обследования | Информативность | ||
Нельзя сказать какое из этих обследований кишечника лучше. Но можно выбрать для себя приоритетные показатели и ориентироваться по ним.
Все эти обследования имеют только диагностический характер и построены на принципе сканирования кишечника с помощью рентгеновских лучей. Отличия заключаются в том, что можно получить плоские срезы или объемную картинку.
Любой их этих методов не причиняет боли пациенту и позволяет изучить кишечник с разных ракурсов. Но эти анализы дорогостоящие и иногда требуют затраты времени и представляют трудность для людей с клаустрофобией.
Больному вводится датчик в прямую кишку, который, распространяя ультразвук через стенки кишечника, позволяет выявить очаг повреждения самого органа и его соседей. Данный метод менее информативен, нежели колоноскопическое исследование кишечника.
ПЭТ это новое слово в техническом прогрессе по изучению кишечника. Больному внутривенно вводится радиоактивное вещество (ФДГ), которое активно поглощается раковыми клетками и практически не воспринимается здоровыми. Тогда на картинки видны пятна – раковые очаги.
Мы рассмотрели десять вариантов обследований. Которыми можно заменить колоноскопию. Многие из них дорогие, но безболезненные, другие информативные, но имеют неприятные последствия. Но вот можно ли ими заменить колоноскопию кишечника, сказать тяжело. Здесь решение о назначении того или иного вида обследования должен принимать врач .
Он изучит ваши симптомы и жалобы, а тогда назначит обследование, которое поможет достоверно и наименее болезненно установить диагноз.
Алла Квиляк
Написано статей
Вконтакте
Одноклассники
Дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно, так как при одних болезнях большей информативностью обладает УЗИ, а при других – колоноскопия. Каждый из этих методов обследования имеет свои плюсы и минусы.
УЗИ и колоноскопия – это два совершенно разных метода обследования по принципу действия и диагностической ценности, которые ни в коем случае не следует противопоставлять друг другу. Напротив, эти виды обследования должны дополнять друг друга, так как каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками.
УЗИ базируется на получении изображения внутренних органов благодаря использованию ультразвуковых волн. Датчик аппарата УЗИ генерирует ультразвуковые волны и направляет их вглубь тела. Ткани организма отбивают некоторую часть волн с определенными характеристиками, а эти отраженные волны улавливаются датчиком. Информация направляется в компьютер, обрабатывающий ее и генерирующий изображение, которое интерпретирует врач.
Колоноскопия состоит в прямой визуализации внутреннего строения толстой кишки. При ее проведении врач благодаря камере и источнику света, заведенным в просвет кишечника, может увидеть поражения его внутренних оболочек.
Рассмотрим положительные и отрицательные стороны каждого метода диагностики.
Можно ли верить врачам?
Да Нет
УЗИ – это методика обследования пациента, в которой применяются звуковые волны высокой частоты. Эти волны проникают в ткани организма, отражаясь от них. Чаще всего УЗИ живота используется для визуализации печени и желчевыводящих путей, мочеполовой системы и органов таза.
Польза этого метода обследования в диагностике заболеваний кишечника ограничена техническими сложностями с получением его качественных изображений. Однако постоянное усовершенствование оборудования и программного обеспечения, повышение профессионализма врачей-диагностов расширяют применение УЗИ кишечника.
Дело в том, что стенки кишечника имеют различные слои, которые характеризуются разной проводимостью ультразвуковых волн. Благодаря этому создается характерная картина кишечника на УЗИ. По выявлении нарушений этого характерного вида врач может судить о наличии определенных заболеваний.
Преимущества УЗИ перед колоноскопией:
С другой стороны, серьезные ограничения УЗИ состоят в том, что пищеварительный тракт невозможно визуализировать на всем его протяжении, многие из результатов УЗИ являются неспецифическими и могут наблюдаться при различных заболеваниях, интерпретация этих результатов зависит от опыта и профессионализма врача. Кроме этого, проведение УЗИ сильно осложнено у пациентов с ожирением.
Ультразвуковое исследование полезно для диагностики кишечной непроходимости, болезни Крона и их осложнений, целиакии, заворота кишок у детей, злокачественных опухолей кишечника, ишемических болезней кишечника, аппендицита. Также этот метод обследования позволяет оценить перистальтику и вздутие кишечника.
Для улучшения визуализации и повышения диагностической ценности УЗИ иногда применяют контрастирование и гидросонографию. При контрастировании используется внутривенное введение специального препарата, что позволяет более четко визуализировать стенки кишечника. При гидросонографии пациенту дают выпить специальный раствор полиэтиленгликоля, который заполняет просвет кишечника и улучшает возможности для УЗИ.
Интересным направлением применения УЗИ кишечника является диагностика аллергии на пищевые продукты. До и после провокации реакции гиперчувствительности проводится серия УЗИ, в которой измеряют изменения толщины стенки и диаметр просвета тонкой кишки, ее перистальтику.
УЗИ кишечника лучше делать натощак, поэтому после ужина в день перед обследованием не следует ничего есть и пить.
Ультразвуковое исследование живота и кишечника – один из основных методов обследования, который применяется в первую очередь при остром животе – ситуации, когда необходимо провести дифференциальную диагностику заболеваний, что могут стать причиной появления боли в животе.
Колоноскопия – это «золотой стандарт» диагностики заболеваний толстого кишечника. Несмотря на все достижения современной медицины, ни один, даже самый передовой метод УЗИ не способен заменить колоноскопию в этой области. Конечно, УЗИ имеет ряд преимуществ, которые касаются возможности обследования тонкого кишечника, отсутствия осложнений и безболезненности, но при заболеваниях толстого кишечника именно колоноскопия обладает наибольшей диагностической ценностью. Подробнее о восстановлении после колоноскопии→
Если кто-то говорит, что при полипах или опухолях толстой кишки, язвенном колите лучше сделать УЗИ кишечника, а не колоскопию – ему не следует верить. Несмотря на все свои недостатки, колоноскопия намного превышает УЗИ кишечника по информативности, если речь идет о болезнях толстой кишки.
Преимущества колоноскопии :
Часто применяемые в медицине методы невозможно сравнить по ценности и эффективности, так как они имеют совершенно различное предназначение. Это как с инструментом – гвозди лучше забивать молотком, а не плоскогубцами. Так же и в этом случае – нельзя сказать, что УЗИ кишечника лучше, чем колоноскопия, и наоборот. Это два совершенно разных метода обследования, каждый из которых применяется по своим показаниям.
В виду низкой стоимости, общедоступности и высокой безопасности ультразвуковых методов логично поступать следующим образом: при наличии симптомов заболеваний кишечника сначала делать УЗИ, а при обнаружении проблем с толстым кишечником – колоноскопию.
Для диагностики заболеваний кишечника используются различные методы, включая ультразвуковое исследование и эндоскопические исследования. Нередко пациенты не видят между ними разницы, ведь оба исследования используются для выявления одних и тех же групп патологий. Именно поэтому у клиентов гастроэнтеролога нередко возникает вопрос: что же лучше - колоноскопия или УЗИ кишечника? У врачей по этому поводу сомнения возникают редко, так как разные заболевания проще диагностировать абсолютно безболезненным ультразвуковым способом, а в некоторых случаях постановка диагноза возможна только при использовании колоноскопии.
При назначении того или иного способа диагностики, врачи учитывают предварительный диагноз, возраст и текущее состояние пациента, обращают внимание и на особенности подготовки к исследованиям.
Делая выбор между УЗИ кишечника или колоноскопией, врач нередко отдает предпочтение второму методу, так как он считается более информативным в плане выявления локализованных проблем и установления природы новообразований. Колоноскопия относится к эндоскопическим методам, который позволяет визуализировать слизистые оболочки толстой кишки и обнаружить на них патологические очаги. Проводится диагностика с применением колоноскопа, состоящего из гибкой трубки, миниатюрной камеры с возможностью трансляции изображения на экран.
Для осмотра гибкую трубку вводят в анальное отверстие. В ходе исследования врач продвигает ее вглубь кишечника, попутно фиксируя имеющиеся изменения. Такое обследование может сопровождаться выраженным дискомфортом, который легко устраняется с помощью общей анестезии. Длительность обследования составляет от 20 минут до часа.
С помощью метода врач может выявить различные новообразования и изменения на слизистой оболочке пищеварительного тракта:
Полезно знать! Диагностика заболеваний может сочетаться с забором биологического материала для дальнейшего исследования, устранением источника кровотечения (коагуляция сосудов), ликвидацией заворота кишечных петель и удалением новообразований.
К основным преимуществам процедуры относится возможность устранения обнаруженных патологий во время обследования. Кроме того, колоноскопия считается одним из самых информативных и при этом доступных способов выявления рака кишечника.
К недостаткам колоноскопии относится:
К недостаткам колоноскопии также можно отнести риск осложнений, которые могут носить тяжелый характер.
Ультразвуковое исследование абсолютно безболезненный и самый недорогой метод исследования кишечника. Он основан на способности ультразвуковых волн по-разному отражаться от тканей различной плотности. На основании контрастного рисунка на мониторе врач может определить текущее состояние тонкого и толстого отделов ЖКТ и обнаружить различные патологии в них. Проводится обследование без обезболивания в условиях стационара. Занимает оно не более 15 минут.
УЗИ позволяет оценить такие параметры, как размер органов, толщину их стенок и отдельно каждого слоя кишечника, оценить перистальтику и другие функциональные процессы в режиме реального времени.
Метод используется для диагностики следующих патологий:
Несмотря на возможность выявления опухолевых процессов, УЗИ не может установить природы новообразований.
Основные преимущества обследования кишечника УЗИ состоят в абсолютной безболезненности и доступности диагностики. Процедура не имеет противопоказаний: ее можно проводить пациентам всех возрастов, при любых заболеваниях и состояниях. В отличие от методов с применением эндоскопа УЗИ не требует тщательной подготовки. Пациенту рекомендуется лишь слегка изменить меню накануне процедуры.
К недостаткам УЗИ относят недостаточную информативность. Даже при обнаружении патологических изменений невозможно поставить точный диагноз. Для этого требуется проведение дополнительных манипуляций, в том числе колоноскопии.
Пациентам стоит довериться в плане выбора между УЗИ и колоноскопией специалисту. Не обладающий специальными знаниями человек вряд ли оценит целесообразность использования того или иного метода. Выбор между двумя абсолютно разными способами исследования кишечника - УЗИ или колоноскопия - нельзя назвать однозначным, так как врач должен учесть множество факторов.
Особенно важно обратить внимание на имеющиеся у пациента противопоказания и цели диагностики. Если необходимо выявить функциональные расстройства кишечника, в этом случае стоит отдать предпочтение ультразвуку. В случае, когда есть подозрение на кровотечение, наличие злокачественных или доброкачественных опухолей, колоноскопия будет более информативной и позволит сразу устранить проблему.
Для диагностики болезней органов пищеварения чаще всего применяются колоноскопия или УЗИ кишечника. Оба этих метода обладают высокой степенью визуализации органов, поэтому настолько информативны, что зачастую только на основе их заключений доктор может поставить конечный диагноз. Однако всё же нередко у людей возникает вопрос: что лучше – УЗИ кишечника или колоноскопия?
УЗИ кишечника и колоноскопия имеют схожие показания к назначению. Эти диагностические процедуры необходимы для того, чтобы оценить состояние органа, если возникли подозрения на нарушение его работы . Во-первых, важно установить наличие воспалительных процессов или новообразований. Во-вторых, у больного может наблюдаться один симптом или их комплекс и это является поводом немедленной записи на УЗИ кишечника:
Иногда колоноскопия предпочтительнее и эффективнее. Например, при обнаружении незначительных опухолей или полипов, процедура даёт возможность удалить их уже в ходе манипуляции, не беспокоя хирурга. Ультразвуковая диагностика такими функциями не обладает.
Отдельно можно сказать об ирригоскопии и МРТ.
МРТ не отличается большой информативностью в обнаружении образований меньше 10 мм. Но этот метод позволяет досконально исследовать мягкие ткани и имеющуюся патологию, а также степень её распространения.
Касаемо же ирригоскопии следует отметить, что она способствует выявлению следующих моментов:
Соответственно, с назначаемым видом исследования врач определяется, исходя из симптоматики, состояния больного и исследуемых областей.
Подготовка к обследованиям примерно одинакова: больному рекомендуется специальная диета за три дня до манипуляций. Это необходимо во избежание запоров и проявлений метеоризма, так как газы и скопившиеся в кишечнике каловые массы могут помешать визуализации органов.
Показана также очистительная клизма при помощи теплой воды или специальных препаратов.
Обычно УЗИ – это осмотр внутренних органов снаружи, без введения датчика внутрь организма (исключение составляют трансректальные или трансвагинальные обследования). Именно так проходит обследование печени и почек, сердца, желудка, желез внутренней секреции и мочеполовой системы. Однако УЗИ кишечника проходит иначе.
Пациенту сперва вводится катетер, с диаметром 7 – 8 мм, на глубину около 5 см. Посредством катетера кишечник наполняют жидкостью, необходимой для контрастирования. Этот приём даёт возможность лучше увидеть орган и оценить его особенности . Больше ничем процедура УЗИ кишечника не отличается от ультразвукового осмотра других органов.
Колоноскопия – манипуляция не просто неприятная, но иногда действительно болезненная. Проходит она следующим образом: в кишечник через задний проход вводится эндоскоп – гибкий провод с закреплённой на нём оптической системой. Поэтому дискомфорт и боль в ходе колоноскопии гораздо более выражены. К тому же УЗИ длится всего 10 – 15 минут, а вот для проведения колоноскопии доктору понадобится не меньше 20 минут (в среднем процедура занимает от 20 минут до 60).
В этом пункте между процедурами есть различия. УЗИ кишечника не имеет противопоказаний, однако рекомендуется воздержаться от его проведения при:
Колоноскопия имеет ряд значительных ограничений и противопоказана при:
Считается, что колоноскопия – диагностически более ценный и точный метод. Однако УЗИ позволяет безболезненно и безопасно обследовать кишечник и делать это так часто, как необходимо для контроля лечения или отслеживания болезней в динамике. УЗИ можно проводить беременным, кормящим женщинам и новорождённым малышам, чего не скажешь о колоноскопии .
Если говорить о комфорте пациента, то конечно введение тонкого катетера, чей диаметр менее 1 см, гораздо более комфортно, чем размещение гибкой, но достаточно широкой трубки.
До назначения колоноскопии проводится дополнительная диагностика и врач должен тщательно оценить необходимость настолько болезненной процедуры. Окончательное решение о необходимости диагностической манипуляции или лечения остается за лечащим врачом после анализа:
Самолечение редко даёт позитивные результаты, поэтому найдите хорошего врача, консультация у которого станет стартом на пути к выздоровлению через правильную диагностику и грамотное лечение.
Когда возникают проблемы с кишечником, всегда встает вопрос об определении первопричины состояния. Диагностика этих заболеваний сложна. Длина кишечника составляет около 5 метров , найти проблемное место совсем не просто. Для диагностики существует множество методик, в том числе УЗИ и колоноскопия. Что выбрать?
Показания к назначению УЗИ - подозрение на воспалительные заболевания, травму, онкологический процесс, непроходимость.
Показания к колоноскопии - подозрение на онкологический процесс, травму, воспаление, непроходимость, дивертикулы толстой кишки.
Ультразвуковая диагностика и колоноскопия имеют мало общего. Обе методики позволяют визуализировать кишечник, имеют относительно небольшую стоимость, требуют специальной подготовки перед проведением исследования.
Колоноскопия позволяет четко увидеть патологический процесс, определить его характер и локализацию. При наличии новообразований в стенке или просвете кишечника - взять материал на биопсию, чтобы с большей вероятностью уточнить вид опухоли. Однако оценить при колоноскопии можно лишь толстый кишечник.
УЗИ позволяет только косвенно судить о наличии той или иной патологии на всем протяжении кишечника. Множество искажений от перистальтики и содержимого этого органа делает методику недостаточно информативной. При подозрении на новообразование после ультразвукового исследования придется проводить колоноскопию, чтобы взять материал на гистологию.
Оба метода достаточно безопасны . УЗИ не вызывает никаких неприятных ощущений, может быть проведена детям и беременным. Колоноскопия - неприятная, а иногда и болезненная процедура, требующая премедикации. Отсюда и возможные осложнения:
Для УЗИ необходимо очистить кишечник и не есть перед исследованием, соблюдать диету за пару дней до процедуры. Избегать продуктов увеличивающих газообразование (хлеб, фрукты, бобовые, капуста). Иногда необходимо использовать препараты, уменьшающие явления метеоризма.
Перед колоноскопией необходимо тщательно очистить кишечник, для этого накануне и в день исследования проводятся либо клизмы, либо принимается осмотическое слабительное. За день до процедуры рекомендуется не есть, не применять лекарственные препараты, которые могут окрасить стенку кишки (препараты железа, активированный уголь и другие)
Ультразвуковое исследование обойдется намного дешевле, чем колоноскопия. Стоимость последней увеличивается при использовании наркоза.
Колоноскопия не проводится пациентам, находящимся в тяжелом состоянии. Также имеется ряд относительных противопоказаний: недавнее хирургическое вмешательство, паховая или пупочная грыжа, кишечное кровотечение.
Единственное относительное противопоказание к ультразвуковому исследованию – обширное повреждение кожных покровов передней брюшной стенки.
УЗИ проводят либо через переднюю брюшную стенку , либо трансректально . В первом случае методика не отличается от ультразвукового обследования органов брюшной полости. Во втором – используется специальный ректальный датчик, в кишечник вводится небольшое количество жидкости, играющей роль контраста.
