კუჭ-ნაწლავის დაავადებების შესახებ

შუა საუკუნეების ჯარები შედარებით მცირე იყო, რადგან ისინი არსებობდნენ პატარა სახელმწიფოებში. ეს იყო პროფესიონალი ჯარები, რომლებიც შედგებოდა უმეტესწილად ერთი კლასის წარმომადგენლებისგან. ამავდროულად, იმდროინდელი მმართველების შეზღუდული რესურსები არ აძლევდა მათ საშუალებას გამოეყვანათ დიდი ჯარები: ასეთი ჯარების დაკომპლექტებას დიდი დრო დასჭირდებოდა, მათი მიწოდება მნიშვნელოვანი პრობლემა იქნებოდა ტრანსპორტის ნაკლებობისა და არასაკმარისად განვითარებული სოფლის მეურნეობის გამო. ამისთვის.
შუა საუკუნეების სამხედრო ისტორიკოსისთვის მთავარია არმიის სიდიდის პრობლემა. შუა საუკუნეების წყაროები მუდმივად იუწყებიან მცირე ჯარის გამარჯვებებს მტრის ძალებზე მასზე მრავალჯერ აღმატებული (ღვთის დახმარებით, რომელიმე წმინდანის და ა.შ.). ასეთი ცნობები განსაკუთრებით ხშირია ჯვაროსნული ლაშქრობების შესახებ წყაროებში. მაგალითად, ბერნარ კლერვოდან წერდა ტამპლიერების შესახებ, რომ ისინი იპყრობენ ღმერთის ძალით და რომ ერთ-ერთი მათგანი დაამხობს ათას მტერს, ხოლო ორმა 10 ათასი გაიქცა ( მითითება მეორე რჯულის წიგნზე,XXXII, 30; მსგავსია ჯვაროსნული ლაშქრობების უდიდესი მემატიანეს, გიომ ტვიროსის ნაშრომში.IV, 1. ჯვაროსნული ლაშქრობების მემატიანეთა განსაკუთრებული დამოკიდებულების რიცხობრივი მონაცემებისადმი იხ.: ზაბოროვი, მ.ა. შესავალი ჯვაროსნული ლაშქრობების ისტორიოგრაფიაში (ლათინური ქრონოგრაფიაXI-XIII საუკუნეში). M., 1966. S. 358-367.)

ჟამთააღმწერთა ასეთი ცნობები შეიძლება გავითვალისწინოთ, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, როდესაც ისტორიკოსი, ეროვნული სიამაყის გრძნობაზე მიმართავს, ცდილობს დაამტკიცოს, რომ „მათმა“ არმიამ დაამარცხა მტრის არმია, რომელიც რიცხობრივად აღემატებოდა.
არსებობს მოსაზრება, რომ შუა საუკუნეების ხალხი დიდ მნიშვნელობას არ ანიჭებდა ციფრებს და ლიდერებსაც კი იშვიათად აინტერესებდათ ზუსტი მონაცემები მათი ჯარების რაოდენობის შესახებ. კაროლინგელი მემატიანე რიჩერ რეიმსის შემთხვევა (დ. 998 წლის შემდეგ) საჩვენებელია: ფლოდოარდის (894-966 წწ. ანალების) ნაშრომში იგი იმავდროულად თვითნებურად ცვლის მეომრების რაოდენობას მათი გაზრდის მიზნით. . თუმცა, იყვნენ სასულიერო პირებიც, რომლებიც აწვდიდნენ მეომრების ზუსტ რაოდენობას (განსაკუთრებით კავალერიასთან დაკავშირებით). ეს ეხება პირველ ჯვაროსნულ ლაშქრობას და იერუსალიმის სამეფოს შემდგომ ისტორიას. ო.ჰერმანი თავის ნაშრომში გვაწვდის მონაცემებს ჯვაროსნული ლაშქრობების ეპოქის მთავარ ბრძოლებზე:

თარიღიბრძოლარაინდებიქვეითი
1098 ანტიოქიის ტბის ბრძოლა
ანტიოქიის ბრძოლა
700
(500-600)
-
-
1099 ასკალონი1,200 9,000
1101 რამლა260 900
1102 რამლა200 -
1102 ჯაფა200 -
1105 რამლა700 2,000
1119 ალ-ატარიბი700 3,000
1119 კერა700 -
1125 აზაზ1,100 2,000

ხშირად, უზარმაზარი ჯარების მონაცემებისგან განსხვავებით, რომლებიც ხშირად ემყარება ვარაუდს ან ფაბრიკაციას, მცირე ჯარების მონაცემები არის გამოთვლების შედეგი, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ავტორებისთვის ხელმისაწვდომი იყო სამხედრო ანაზღაურების სიები. ამრიგად, გენეგაუს გრაფის კანცლერი და მისი რწმუნებული ჟილბერ დე მონსი თავის მატიანეში საკმაოდ დამაჯერებელ რიცხვობრივ მონაცემებს იძლევა - 80-დან 700 რაინდამდე. მსგავსი მონაცემები მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული კონკრეტული რეგიონის საერთო მობილიზაციის პოტენციალის შესაფასებლად (ჟილბერ დე მონსის მიხედვით, ფლანდრიას შეეძლო 1 ათასი რაინდის გამოყვანა, ბრაბანტს - 700). და ბოლოს, გილბერტის მონაცემები დასტურდება როგორც თანამედროვე, ისე გვიანდელი წყაროებით.
წყაროებთან მუშაობისას შეგიძლიათ იხელმძღვანელოთ შემდეგი წესით (რა თქმა უნდა, ის ყოველთვის არ მუშაობს): ყველაზე სანდო წყაროები იძლევა სწორ ციფრულ მონაცემებს, სანამ ეს მონაცემები მცირეა. მსვლელობისას და ბრძოლის წინ რაინდები დაიყო მცირე ტაქტიკურ ნაწილებად ( კონროისი), ბატონის დაქვემდებარებაში, საიდანაც დიდი ბრძოლები ჩამოყალიბდა ( ბატაილები). ეს გეხმარებათ არმიის ზომის დადგენაში. თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ ცხენების რაოდენობა (მაგალითად, თუ ბატონმა აუნაზღაურა ვასალებს დაცემული ცხენების ღირებულება) და შეადაროთ კონკრეტული ბატონის არმიის მონაცემები სხვა ბატონების მონაცემებს.
ამ მონაცემებს ავსებს საარქივო მასალები, რომელთა რიცხვი მატულობს მაღალ და განსაკუთრებით გვიან შუა საუკუნეებში. ამრიგად, ჩვენ ვიცით რაინდთა რაოდენობა ბრეტანის ჰერცოგის ჯარში (1294 წელს - 166 რაინდი და 16 სკვერი) და, მეტ-ნაკლებად, ნორმანდიის საჰერცოგოსთვის (მაგალითად, 1172 წელს, მხოლოდ 581 რაინდი გამოჩნდა. ჰერცოგის არმია 1500 ფეოდიდან, თუმცა სინამდვილეში ფეიფების რაოდენობამ შეიძლება 2 ათასამდე მიაღწიოს). ფილიპე II ავგუსტუსის (1180-1223) არმიაში ვიცით სერჟანტებისა და კომუნალური ქვეითების რაოდენობა 1194-დან 1204 წლამდე პერიოდში. ინგლისში შემონახულია XIII საუკუნის მთელი რიგი საარქივო დოკუმენტები. და მე-14 საუკუნის მრავალი დოკუმენტი; მათი ანალიზის საფუძველზე შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ინგლისის მეფის არმია იშვიათად აღემატებოდა 10 ათას ადამიანს. (ფეხით და ცხენით).
ეფექტური საშუალებაა თავად ბრძოლის ველის ანალიზი. როდესაც ცნობილია ფრონტის სიგრძე, შეიძლება გამოვიტანოთ დასკვნები იქ მებრძოლი ჯარების რაოდენობის შესახებ. ამრიგად, კურტრაის (1302) და მონ-ენ-პეველის (1304) ბრძოლებში ფრონტი 1 კილომეტრზე ოდნავ მეტი იყო, შესაბამისად, აქ მებრძოლი ჯარები მცირე იყო. ასეთ ველზე ძალიან რთულია 20 ათასიანი არმიის მანევრირება, თუ საუბარი არ არის ძალიან ღრმა ფორმირებაში განლაგებული რაზმების ფრონტალურ შეტევაზე.
არმიის ზომის განსაზღვრისას შეიძლება სასარგებლო იყოს ინფორმაცია მსვლელობისას სვეტის სიგრძის შესახებ. ამრიგად, ანტიოქიის ბრძოლაში (1098 წ.), ფრანკებმა, ორდერიკ ვიტალიის თანახმად, 113 ათასი ჯარისკაცი გამოიყვანეს, რომლებიც ქალაქის კარიბჭეებიდან გამოვიდნენ ბრძოლის ველზე. თუ ზედიზედ 5 რაინდი იჯდა, მაშინ სვეტის სიღრმე იყო 22600 ადამიანი. თუ ქვეითებსაც გავითვალისწინებთ და 5 კაციანი რაზმის ფორმირების სიგანეს ავიღებთ. 6 ფუტი (≈1,8 მ), შემდეგ ვიღებთ სვეტის სიგრძეს 45 კმ-ზე მეტს. ასეთი სვეტის კარიბჭესა და ხიდზე გავლას დაახლოებით 9 საათი დასჭირდებოდა: ჯარი ბრძოლის ველზე მხოლოდ საღამოს მოვიდოდა და მას მაინც სჭირდებოდა რიგი. რომ. ორდერიკ ვიტალის მონაცემები უნდა იყოს გაუქმებული, როგორც გადაჭარბებული.
გარდა ამისა, ჩვეულებრივი მსვლელობისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული კოლონა. გასათვალისწინებელია ბანაკის ზომაც. ამრიგად, რომაული ლეგიონის ბანაკს (6 ათასი ადამიანი) ეკავა 25 ჰექტარი (500x500 მ). მართალია, ბანაკი შეიძლებოდა უფრო მცირე ზომის ყოფილიყო, მაგრამ ეს თანაფარდობა შენარჩუნდა მე-19 საუკუნის ბოლომდე.
ზოგადად, უნდა გვახსოვდეს, რომ შუა საუკუნეების ჯარები მცირერიცხოვანი იყო. ამრიგად, ბრემულის ბრძოლაში (1119) ლუი VI და ჰენრი I იბრძოდნენ, შესაბამისად, 400 და 500 რაინდის სათავეში. ლინკოლნის მეორე ბრძოლაში (1217 წ.) ინგლისის მეფემ აჯანყებულ ბარონთა წინააღმდეგ 400 რაინდი და 347 მშვილდოსანი გამოიყვანა, თავის მხრივ, ჰყავდა 611 რაინდისგან შემდგარი ჯარი და დაახლოებით 1 ათასი ქვეითი.

მე -16 საუკუნის გერმანული ჯავშანი რაინდისა და ცხენისთვის

იარაღისა და ჯავშანტექნიკის სფერო გარშემორტყმულია რომანტიული ლეგენდებით, ამაზრზენი მითებით და გავრცელებული მცდარი წარმოდგენებით. მათი წყაროები ხშირად არის ცოდნისა და გამოცდილების ნაკლებობა რეალურ საგნებთან და მათ ისტორიასთან კომუნიკაციის შესახებ. ამ იდეების უმეტესობა აბსურდულია და არაფერზეა დაფუძნებული.

ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მაგალითია რწმენა იმისა, რომ „რაინდები ამწეზე უნდა ასულიყვნენ“, რაც ისეთივე აბსურდულია, როგორც გავრცელებული რწმენა, თუნდაც ისტორიკოსებს შორის. სხვა შემთხვევებში, გარკვეული ტექნიკური დეტალები, რომლებიც ეწინააღმდეგება აშკარა აღწერას, გახდა მათი მიზნის ახსნის მგზნებარე და ფანტასტიკურად გამომგონებელი მცდელობების ობიექტი. მათ შორის პირველ ადგილს, როგორც ჩანს, მკერდის მარჯვენა მხრიდან გამოწეული შუბის საყრდენი უჭირავს.

შემდეგი ტექსტი შეეცდება გამოასწოროს ყველაზე პოპულარული მცდარი წარმოდგენები და უპასუხოს კითხვებს, რომლებიც ხშირად დასმულია მუზეუმის ტურების დროს.


1. მხოლოდ რაინდებს ეცვათ ჯავშანი

ეს მცდარი, მაგრამ გავრცელებული რწმენა, ალბათ, გამომდინარეობს რომანტიკული იდეიდან "რაინდი ბრწყინვალე ჯავშანში", სურათი, რომელიც თავისთავად იწვევს შემდგომ მცდარ წარმოდგენებს. ჯერ ერთი, რაინდები იშვიათად იბრძოდნენ მარტო, ხოლო არმიები შუა საუკუნეებში და რენესანსში არ შედგებოდა მთლიანად ცხენოსანი რაინდებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ რაინდები იყვნენ დომინანტური ძალა ამ არმიების უმეტესობაში, მათ ყოველთვის - და დროთა განმავლობაში სულ უფრო მეტად - მხარს უჭერდნენ (და უპირისპირდებოდნენ) ფეხით ჯარისკაცებს, როგორებიც იყვნენ მშვილდოსნები, პიმენი, მშვილდოსანი და ცეცხლსასროლი იარაღის ჯარისკაცები. კამპანიის დროს რაინდი ეყრდნობოდა მსახურების, ოფიცრებისა და ჯარისკაცების ჯგუფს, რათა უზრუნველყოფდნენ შეიარაღებულ დახმარებას და ეზრუნათ მის ცხენებზე, ჯავშანტექნიკაზე და სხვა აღჭურვილობაზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ გლეხებზე და ხელოსნებზე, რომლებმაც შესაძლებელი გახადეს ფეოდალური საზოგადოება მეომრების კლასით.


ჯავშანი რაინდის დუელისთვის, მე-16 საუკუნის ბოლოს

მეორეც, არასწორია იმის დაჯერება, რომ ყველა კეთილშობილი კაცი რაინდი იყო. რაინდები არ იბადებიან, რაინდები ქმნიდნენ სხვა რაინდები, ფეოდალები ან ზოგჯერ მღვდლები. და გარკვეულ პირობებში, არაკეთილშობილური წარმოშობის ადამიანებს შეეძლოთ რაინდის წოდება (თუმცა რაინდები ხშირად ითვლებოდნენ თავადაზნაურობის ყველაზე დაბალ წოდებად). ზოგჯერ დაქირავებულებს ან სამოქალაქო პირებს, რომლებიც იბრძოდნენ როგორც რიგითი ჯარისკაცები, შეიძლება რაინდად მიენიჭებინათ უკიდურესი სიმამაცისა და გამბედაობის გამოვლენისთვის, მოგვიანებით კი რაინდის ყიდვა შეიძლებოდა ფულით.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჯავშანტექნიკის ტარება და ჯავშანტექნიკაში ბრძოლის უნარი არ იყო რაინდთა პრეროგატივა. დაქირავებული ჯარისკაცების, ან გლეხებისგან, ან ბურგერების (ქალაქის მცხოვრებლების) შემადგენლობით ქვეითი ჯარისკაცები ასევე მონაწილეობდნენ შეიარაღებულ კონფლიქტებში და შესაბამისად იცავდნენ თავს სხვადასხვა ხარისხისა და ზომის ჯავშნით. მართლაც, ბურგერები (გარკვეული ასაკისა და გარკვეული შემოსავალისა თუ სიმდიდრის ზემოთ) შუა საუკუნეების და რენესანსის უმეტეს ქალაქებში მოითხოვდნენ - ხშირად კანონითა და განკარგულებებით - შეიძინონ და შეინახონ საკუთარი იარაღი და ჯავშანი. ჩვეულებრივ, ეს არ იყო სრული ჯავშანი, მაგრამ მაინც მოიცავდა ჩაფხუტს, სხეულის დაცვას ჯაჭვის ფოსტის სახით, ქსოვილის ჯავშანტექნიკის ან მკერდის სახით და იარაღს - შუბს, პიკს, მშვილდს ან არბალიშს.


მე -17 საუკუნის ინდური ჯაჭვის ფოსტა

ომის დროს ამ მილიციებს მოეთხოვებოდათ ქალაქის დაცვა ან სამხედრო მოვალეობების შესრულება ფეოდალების ან მოკავშირე ქალაქებისთვის. მე-15 საუკუნეში, როდესაც ზოგიერთმა მდიდარმა და გავლენიანმა ქალაქმა უფრო დამოუკიდებელი და თვითდაჯერებული გახდა, ბიურგერებიც კი აწყობდნენ საკუთარ ტურნირებს, რომლებშიც, რა თქმა უნდა, ატარებდნენ ჯავშანს.

ამის გამო ჯავშანჟილეტის ყველა ნაჭერი არასდროს ყოფილა რაინდს და არც ჯავშნით გამოსახული ყველა ადამიანი იქნება რაინდი. უფრო სწორი იქნებოდა ჯავშანჟილეტს ეწოდოს ჯარისკაცი ან ჯავშანტექნიკა.

2. ქალები ძველ დროში არასდროს იცვამდნენ ჯავშანს და არ იბრძოდნენ ბრძოლებში.

უმეტეს ისტორიულ პერიოდებში არსებობს მტკიცებულება ქალების მონაწილეობის შესახებ შეიარაღებულ კონფლიქტებში. არსებობს მტკიცებულება, რომ კეთილშობილი ქალბატონები გადაიქცნენ სამხედრო მეთაურებად, როგორიცაა იოანე პენტიევრი (1319-1384). იშვიათია მითითებები დაბალი საზოგადოების ქალებზე, რომლებიც იდგნენ „იარაღის ქვეშ“. არსებობს ჩანაწერები ქალების შესახებ, რომლებიც იბრძოდნენ ჯავშნით, მაგრამ ამ თემის თანამედროვე ილუსტრაციები არ შემორჩენილია. ჟოან დ არკი (1412-1431) ალბათ ქალი მეომრის ყველაზე ცნობილი მაგალითი იქნება და არსებობს მტკიცებულება, რომ მას საფრანგეთის მეფე ჩარლზ VII-ის მიერ შეკვეთილი ჯავშანი ეცვა. მაგრამ ჩვენამდე მოაღწია მისმა მხოლოდ ერთმა მცირე ილუსტრაციამ, რომელიც მის სიცოცხლეშია შესრულებული, რომელშიც ის მახვილითა და ბანერითაა გამოსახული, მაგრამ ჯავშნის გარეშე. ის ფაქტი, რომ თანამედროვეები ჯარს მეთაურ ქალს ან თუნდაც ჯავშანტექნიკას აღიქვამდნენ, როგორც ჩაწერის ღირსად, იმაზე მეტყველებს, რომ ეს სანახაობა იყო გამონაკლისი და არა წესი.

3. ჯავშანი იმდენად ძვირი ღირდა, რომ მხოლოდ მთავრებს და მდიდარ დიდგვაროვნებს შეეძლოთ მისი შეძენა.

ეს იდეა შეიძლება წარმოიშვა იქიდან, რომ მუზეუმებში გამოფენილი ჯავშნის უმეტესი ნაწილი მაღალი ხარისხის აღჭურვილობაა, ხოლო უმარტივესი ჯავშნის უმეტესი ნაწილი, რომელიც ეკუთვნოდა უბრალო ხალხს და დიდებულთა შორის ყველაზე დაბალი იყო დამალული საცავებში ან დაკარგული საუკუნეების განმავლობაში.

მართლაც, ბრძოლის ველზე ჯავშნის მოპოვების ან ტურნირის მოგების გარდა, ჯავშნის შეძენა ძალიან ძვირი საქმე იყო. თუმცა, ვინაიდან იყო განსხვავებები ჯავშანტექნიკის ხარისხში, უნდა არსებობდეს განსხვავებები მათ ღირებულებაში. დაბალი და საშუალო ხარისხის ჯავშანი, რომელიც ხელმისაწვდომი იყო ბურგერებისთვის, დაქირავებული მებრძოლებისთვის და დაბალი თავადაზნაურებისთვის, მზა ყიდვა შეიძლებოდა ბაზრებზე, ბაზრობებსა და ქალაქის მაღაზიებში. მეორეს მხრივ, ასევე იყო მაღალი კლასის ჯავშანი, რომელიც შეკვეთით მზადდებოდა იმპერიულ თუ სამეფო სახელოსნოებში და ცნობილი გერმანელი და იტალიელი ცეცხლსასროლი იარაღიდან.


ინგლისის მეფე ჰენრი VIII-ის ჯავშანი, მე-16 საუკუნე

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვაქვს ჯავშანტექნიკის, იარაღისა და აღჭურვილობის ღირებულების მაგალითები ზოგიერთ ისტორიულ პერიოდში, ძალიან რთულია ისტორიული ხარჯების თანამედროვე ეკვივალენტებად თარგმნა. თუმცა, ცხადია, რომ ჯავშნის ღირებულება მერყეობდა იაფი, დაბალი ხარისხის ან მოძველებული, მეორადი ნივთებიდან, რომლებიც ხელმისაწვდომი იყო მოქალაქეებისთვის და დაქირავებულებისთვის, ინგლისელი რაინდის სრული ჯავშნის ღირებულებამდე, რომელიც 1374 წელს შეფასდა £. 16. ეს ანალოგიური იყო ლონდონში ვაჭრის სახლის ქირის 5-8 წლის, ან გამოცდილი მუშის სამი წლის ხელფასისა და მარტო ჩაფხუტის ფასი (ვიზორით და, ალბათ, ავენკუდით) უფრო მეტი იყო. ვიდრე ძროხის ფასი.

სასწორის უფრო მაღალ ბოლოში ნახავთ მაგალითებს, როგორიცაა დიდი ჯავშანი (ძირითადი კოსტუმი, რომელიც დამატებითი ნივთებისა და თეფშების დახმარებით შეიძლება მორგებული იყოს სხვადასხვა გამოყენებისთვის, როგორც ბრძოლის ველზე, ასევე ტურნირზე), ექსპლუატაციაში გერმანიის მეფის (შემდგომში - იმპერატორის) მიერ მისი ვაჟისთვის 1546 წ. ამ ბრძანების დასრულების შემდეგ, ერთი წლის მუშაობის განმავლობაში, სასამართლოს ჯავშანტექნიკა იორგ სეუზენჰოფერმა ინსბრუკიდან მიიღო წარმოუდგენელი თანხა 1200 ოქროს მომენტი, რაც ექვივალენტურია სასამართლოს უფროსი ჩინოვნიკის თორმეტ წლიურ ხელფასზე.

4. ჯავშანი უკიდურესად მძიმეა და მნიშვნელოვნად ზღუდავს მისი მატარებლის მობილურობას.

საბრძოლო ჯავშნის სრული ნაკრები ჩვეულებრივ იწონის 20-დან 25 კგ-მდე, ხოლო ჩაფხუტი 2-დან 4 კგ-მდე. ეს ნაკლებია, ვიდრე მეხანძრეების სრული ჟანგბადის აღჭურვილობა, ან ის, რაც თანამედროვე ჯარისკაცებს მოუწიათ ბრძოლაში მეცხრამეტე საუკუნიდან მოყოლებული. უფრო მეტიც, მიუხედავად იმისა, რომ თანამედროვე აღჭურვილობა ჩვეულებრივ ჩამოკიდებულია მხრებზე ან წელზე, კარგად მორგებული ჯავშნის წონა ნაწილდება მთელ სხეულზე. მხოლოდ მე-17 საუკუნემდე გაიზარდა საბრძოლო ჯავშნის წონა, რათა ის ტყვიაგაუმტარი ყოფილიყო ცეცხლსასროლი იარაღის გაუმჯობესებული სიზუსტის გამო. ამავდროულად, სრული ჯავშანი სულ უფრო იშვიათი გახდა და სხეულის მხოლოდ მნიშვნელოვანი ნაწილები: თავი, ტანი და მკლავები დაცული იყო ლითონის ფირფიტებით.

მოსაზრება, რომ ჯავშნის ტარება (რომელმაც ფორმა მიიღო 1420-30 წლებში) მნიშვნელოვნად შეამცირა მეომრის მობილურობა, სიმართლეს არ შეესაბამება. ჯავშანტექნიკა დამზადდა ცალკეული ელემენტებისაგან თითოეული კიდურისთვის. თითოეული ელემენტი შედგებოდა ლითონის ფირფიტებისა და ფირფიტებისგან, რომლებიც დაკავშირებული იყო მოძრავი მოქლონებითა და ტყავის თასმებით, რაც საშუალებას აძლევდა ნებისმიერ მოძრაობას მასალის სიმკაცრით დაწესებული შეზღუდვების გარეშე. გავრცელებულ აზრს იმის შესახებ, რომ ჯავშანჟილეტიანი ადამიანი ძლივს მოძრაობდა და მიწაზე დაცემული ვერ ადგებოდა, საფუძველი არ აქვს. პირიქით, ისტორიული წყაროები მოგვითხრობენ ცნობილ ფრანგ რაინდზე, ჟან II ლე მენგრეზე, მეტსახელად ბუკო (1366-1421 წწ.), რომელიც ჯავშანტექნიკაში გამოწყობილს შეეძლო კიბის კიბის საფეხურების დაჭერით ქვემოდან, უკანა მხარეს, ასვლა. მხოლოდ ხელების გამოყენებით უფრო მეტიც, არსებობს შუა საუკუნეებისა და რენესანსის რამდენიმე ილუსტრაცია, სადაც ჯარისკაცები, სკვერები ან რაინდები, ჯავშანტექნიკით, ცხენებს სხედან დახმარებისა და აღჭურვილობის გარეშე, კიბეებისა და ამწეების გარეშე. მე-15 და მე-16 საუკუნეების ნამდვილი ჯავშანტექნიკის თანამედროვე ექსპერიმენტებმა და მათი ზუსტი ასლებით აჩვენა, რომ სათანადოდ შერჩეული ჯავშნით გამოუწვრთნელ ადამიანსაც კი შეუძლია ცხენზე ასვლა და ჩამოხტომა, დაჯდომა ან დაწოლა, შემდეგ კი მიწიდან ადგომა, სირბილი და მოძრაობა. მისი კიდურები თავისუფლად და დისკომფორტის გარეშე.

ზოგიერთ გამონაკლის შემთხვევაში, ჯავშანი ძალიან მძიმე იყო ან ატარებდა მფლობელს თითქმის ერთ პოზიციაზე, მაგალითად, ზოგიერთი ტიპის ტურნირებში. ტურნირის ჯავშანი გაკეთდა განსაკუთრებული შემთხვევებისთვის და იცვამდნენ შეზღუდული დროით. შემდეგ ჯავშანჟილეტიანი კაცი აძვრებოდა ცხენზე სკილის ან პატარა კიბის დახმარებით და ჯავშანტექნიკის უკანასკნელი ელემენტები მასზე შეიძლებოდა დაეცვა მას შემდეგ, რაც ის უნაგირში ჩაჯდებოდა.

5. რაინდები უნაგირში ამწეების გამოყენებით უნდა მოთავსებულიყვნენ

როგორც ჩანს, ეს იდეა მეცხრამეტე საუკუნის ბოლოს გაჩნდა, როგორც ხუმრობა. იგი შევიდა პოპულარულ მხატვრულ ლიტერატურაში მომდევნო ათწლეულებში და სურათი საბოლოოდ უკვდავყო 1944 წელს, როდესაც ლორენს ოლივიემ გამოიყენა იგი თავის ფილმში მეფე ჰენრი V, მიუხედავად ისტორიული მრჩევლების პროტესტისა, მათ შორის ისეთი გამოჩენილი ავტორიტეტებისა, როგორიცაა ჯეიმს მანი, კოშკის მთავარი ჯავშანი. ლონდონი.

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ჯავშანტექნიკის უმეტესი ნაწილი იყო მსუბუქი და მოქნილი, რომ არ აკავშირებდა მფლობელს. ჯავშანჟილეტის მქონე ადამიანების უმეტესობას არ უნდა ჰქონდეს პრობლემა, რომ შეძლონ ერთი ფეხის მოთავსება აჟიოტაჟში და ცხენის უნაგირების გარეშე დახმარების გარეშე. სკამი ან სკირის დახმარება ამ პროცესს დააჩქარებს. მაგრამ ამწე აბსოლუტურად არასაჭირო იყო.

6. როგორ დადიოდნენ ჯავშანჟილეტები ტუალეტში?

ერთ-ერთ ყველაზე პოპულარულ კითხვას, განსაკუთრებით ახალგაზრდა მუზეუმის დამთვალიერებლებს შორის, სამწუხაროდ, ზუსტი პასუხი არ აქვს. როდესაც ჯავშანჟილეტიანი კაცი ბრძოლაში არ იყო დაკავებული, ის იგივეს აკეთებდა, რასაც დღეს ხალხი აკეთებს. ის მიდიოდა ტუალეტში (რომელსაც შუა საუკუნეებში და რენესანსში ეძახდნენ საპირფარეშოს ან საპირფარეშოს) ან სხვა იზოლირებულ ადგილას, იხსნიდა შესაბამის აბჯარსა და ტანსაცმელს და ნებდებოდა ბუნების მოწოდებას. ბრძოლის ველზე ყველაფერი სხვანაირად უნდა მომხდარიყო. ამ შემთხვევაში პასუხი არ ვიცით. თუმცა, გასათვალისწინებელია, რომ ბრძოლის სიცხეში ტუალეტში წასვლის სურვილი, სავარაუდოდ, დაბალი იყო პრიორიტეტების სიაში.

7. სამხედრო მისალმება ვიზის აწევის ჟესტიდან მოვიდა

ზოგიერთი თვლის, რომ სამხედრო მისალმება წარმოიშვა რომის რესპუბლიკის დროს, როდესაც შეკვეთით მკვლელობა იყო დღის წესრიგი და მოქალაქეებს მოეთხოვებოდათ მარჯვენა ხელის აწევა, როდესაც მიუახლოვდებოდნენ ოფიციალურ პირებს, რათა ეჩვენებინათ, რომ მათ არ ჰქონდათ ფარული იარაღი. უფრო გავრცელებული რწმენაა, რომ თანამედროვე სამხედრო მისალმება მოვიდა ჯავშანში ჩაცმული მამაკაცებისგან, რომლებიც მაღლა ასწევენ ჩაფხუტის საფარებს, სანამ მისალმებოდნენ თანამებრძოლებს ან ბატონებს. ეს ჟესტი საშუალებას აძლევდა პიროვნების ამოცნობას, ასევე გახადა იგი დაუცველი და ამავდროულად აჩვენა, რომ მის მარჯვენა ხელს (რომელსაც ჩვეულებრივ ხმალი ეჭირა) არ ჰქონდა იარაღი. ეს ყველაფერი ნდობისა და კეთილი ზრახვების ნიშნები იყო.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს თეორიები დამაინტრიგებლად და რომანტიულად ჟღერს, პრაქტიკულად არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ სამხედრო მისალმება მათგან წარმოიშვა. რაც შეეხება რომაულ წეს-ჩვეულებებს, ფაქტიურად შეუძლებელი იქნება იმის დამტკიცება, რომ ისინი თხუთმეტი საუკუნე გაგრძელდა (ან აღდგენილი იქნა რენესანსის დროს) და მოჰყვა თანამედროვე სამხედრო მისალმებამდე. ასევე არ არის პირდაპირი დადასტურება ვიზორული თეორიის შესახებ, თუმცა ის უფრო გვიანდელია. 1600 წლის შემდეგ სამხედრო ჩაფხუტების უმეტესობა აღარ იყო აღჭურვილი ვიზორებით, ხოლო 1700 წლის შემდეგ ჩაფხუტებს იშვიათად ატარებდნენ ევროპის ბრძოლის ველებზე.

ასეა თუ ისე, მე-17 საუკუნის ინგლისის სამხედრო ჩანაწერები ასახავს, ​​რომ „მისალმების ფორმალური აქტი იყო თავსაბურავის მოხსნა“. 1745 წლისთვის, როგორც ჩანს, კოლდსტრიმის გვარდიის ინგლისურმა პოლკმა დაასრულა ეს პროცედურა, რითაც მას "ხელის დადება და შეხვედრისას ქედს აქცევს".


Coldstream Guards

სხვა ინგლისურმა პოლკებმა მიიღეს ეს პრაქტიკა და ის შესაძლოა გავრცელდა ამერიკაში (რევოლუციური ომის დროს) და კონტინენტურ ევროპაში (ნაპოლეონის ომების დროს). ასე რომ, სიმართლე შეიძლება იყოს სადღაც შუაში, რომელშიც სამხედრო მისალმება წარმოიშვა პატივისცემისა და თავაზიანობის ჟესტიდან, ქუდის კიდეზე აწევის ან შეხების სამოქალაქო ჩვევის პარალელურად, შესაძლოა შეუიარაღებელის ჩვენების მეომრების ჩვეულების კომბინაციაში. მარჯვენა ხელი.

8. ჯაჭვის ფოსტა - „ჯაჭვის ფოსტა“ თუ „ფოსტა“?


მე -15 საუკუნის გერმანული ჯაჭვის ფოსტა

დამცავ სამოსს, რომელიც შედგება ერთმანეთთან რგოლებისგან, ინგლისურად სწორად უნდა ეწოდოს „ფოსტა“ ან „ფოსტის ჯავშანი“. გავრცელებული ტერმინი „ჯაჭვური ფოსტა“ არის თანამედროვე პლეონაზმი (ენობრივი შეცდომა, რაც ნიშნავს მის აღსაწერად საჭიროზე მეტი სიტყვის გამოყენებას). ჩვენს შემთხვევაში, "ჯაჭვი" და "ფოსტა" აღწერს ობიექტს, რომელიც შედგება გადახლართული რგოლების თანმიმდევრობისგან. ანუ, ტერმინი "ჯაჭვის ფოსტა" უბრალოდ ორჯერ იმეორებს ერთსა და იმავეს.

როგორც სხვა მცდარი წარმოდგენების შემთხვევაში, ამ შეცდომის ფესვები მე-19 საუკუნეში უნდა ვეძებოთ. როდესაც მათ, ვინც ჯავშანტექნიკის შესწავლა დაიწყეს, შუა საუკუნეების ნახატებს შეხედეს, მათ შენიშნეს, რაც მათ ეჩვენებოდათ სხვადასხვა ტიპის ჯავშანი: ბეჭდები, ჯაჭვები, ბეჭდის სამაჯურები, სასწორის ჯავშანი, პატარა ფირფიტები და ა. შედეგად, ყველა უძველეს ჯავშანს უწოდებდნენ "ფოსტას", განასხვავებენ მას მხოლოდ გარეგნობით, სადაც არის ტერმინები "ბეჭედი ფოსტა", "ჯაჭვის ფოსტა", "ზოლიანი ფოსტა", "მასშტაბიანი ფოსტა", "ფირფიტა". -ფოსტა“ მოვიდა. დღეს საყოველთაოდ მიღებულია, რომ ამ განსხვავებული სურათების უმეტესობა იყო მხოლოდ მხატვრების სხვადასხვა მცდელობა, სწორად გამოესახათ ისეთი ტიპის ჯავშანტექნიკის ზედაპირი, რომლის დაფიქსირებაც რთულია ფერწერასა და ქანდაკებაში. ცალკეული რგოლების გამოსახვის ნაცვლად, ეს დეტალები სტილიზებული იყო წერტილების, შტრიხების, ჭიქების, წრეებისა და სხვა ნივთების გამოყენებით, რამაც გამოიწვია შეცდომები.

9. რამდენი დრო დასჭირდა ჯავშნის სრული კოსტუმის დამზადებას?

ძნელია ამ კითხვაზე ცალსახად პასუხის გაცემა მრავალი მიზეზის გამო. ჯერ ერთი, არ არსებობს შემორჩენილი მტკიცებულება, რომელიც ასახავს სრულ სურათს რომელიმე პერიოდისთვის. დაახლოებით მე-15 საუკუნიდან შემორჩენილია მიმოფანტული მაგალითები იმის შესახებ, თუ როგორ იყო შეკვეთილი ჯავშანი, რამდენ ხანს სჭირდებოდა შეკვეთები და რა ღირდა სხვადასხვა ჯავშანი. მეორეც, სრული ჯავშანი შეიძლება შედგებოდეს ვიწრო სპეციალობის სხვადასხვა ჯავშანტექნიკის მიერ დამზადებული ნაწილებისგან. ჯავშანტექნიკის ნაწილები შეიძლება გაიყიდოს დაუმთავრებელი და შემდეგ ადგილობრივად მორგებული იყოს გარკვეული თანხით. საბოლოოდ, საკითხს რეგიონული და ეროვნული განსხვავებები ართულებდა.

გერმანელი მეიარაღეების შემთხვევაში, სახელოსნოების უმეტესობას აკონტროლებდნენ მკაცრი გილდიის წესები, რომლებიც ზღუდავდა შეგირდთა რაოდენობას, რითაც აკონტროლებდა ნივთების რაოდენობას, რომელთა წარმოებაც ერთ ოსტატსა და მის სახელოსნოს შეეძლო. იტალიაში კი ასეთი შეზღუდვები არ არსებობდა და სახელოსნოების ზრდა შეიძლებოდა, რამაც გააუმჯობესა შექმნის სიჩქარე და პროდუქციის რაოდენობა.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ღირს იმის გათვალისწინება, რომ ჯავშანტექნიკის და იარაღის წარმოება აყვავებული იყო შუა საუკუნეებში და რენესანსში. ნებისმიერ დიდ ქალაქში იმყოფებოდნენ იარაღის მწარმოებლები, პირების, პისტოლეტების, მშვილდების, არბალეტისა და ისრის მწარმოებლები. როგორც ახლა, მათი ბაზარი დამოკიდებული იყო მიწოდებაზე და მოთხოვნაზე და ეფექტური ფუნქციონირება წარმატების მთავარი პარამეტრი იყო. გავრცელებული მითი იმის შესახებ, რომ უბრალო ჯაჭვის ფოსტის შექმნას რამდენიმე წელი დასჭირდა, სისულელეა (მაგრამ არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ჯაჭვის ფოსტის დამზადება ძალიან შრომატევადი იყო).

ამ კითხვაზე პასუხი მარტივია და ამავე დროს გაუგებარი. ჯავშანტექნიკის წარმოების დრო დამოკიდებული იყო რამდენიმე ფაქტორზე, მაგალითად, მომხმარებელზე, რომელსაც დაევალა შეკვეთის წარმოება (წარმოებაში მყოფი ხალხის რაოდენობა და სხვა შეკვეთებით დაკავებული სახელოსნო) და ჯავშნის ხარისხზე. ამის საილუსტრაციოდ ორი ცნობილი მაგალითი გამოდგება.

1473 წელს მარტინ რონდელმა, შესაძლოა, ბრიუგეში მომუშავე იტალიელმა მჭედელმა, რომელიც საკუთარ თავს „ბურგუნდიის ჩემი ნაძირალას ჯავშანტექნიკოს“ უწოდებდა, მისწერა თავის ინგლისელ კლიენტს, სერ ჯონ პასტონს. ჯავშანტექნიკამ აცნობა სერ ჯონს, რომ მას შეეძლო შეესრულებინა თხოვნა ჯავშნის წარმოების შესახებ, როგორც კი ინგლისელი რაინდი შეატყობინებდა მას კოსტუმის რომელი ნაწილები სჭირდებოდა, რა ფორმით და ვადები, რომლითაც უნდა დასრულებულიყო ჯავშანი (სამწუხაროდ, ჯავშანტექნიკამ არ მიუთითა შესაძლო ვადები). სასამართლო სახელოსნოებში მაღალი რანგის პირებისთვის ჯავშნის წარმოებას, როგორც ჩანს, მეტი დრო დასჭირდა. სასამართლოს ჯავშანტექნიკა იორგ სეუზენჰოფერს (მცირე რაოდენობის თანაშემწეებთან ერთად) როგორც ჩანს, ერთ წელზე მეტი დასჭირდა ცხენის ჯავშნის და მეფისთვის დიდი ჯავშნის დამზადებას. შეკვეთა გაკეთდა 1546 წლის ნოემბერში მეფე (მოგვიანებით იმპერატორი) ფერდინანდ I-ის (1503-1564) მიერ მისთვის და მისი შვილისთვის და დასრულდა 1547 წლის ნოემბერში. ჩვენ არ ვიცით მუშაობდნენ თუ არა სეუზენჰოფერი და მისი სახელოსნო სხვა შეკვეთებზე ამ დროს. .

10. ჯავშნის დეტალები - შუბის საყრდენი და კოდული

ჯავშნის ორი ნაწილი ყველაზე მეტად იწვევს საზოგადოების ფანტაზიას: ერთი აღწერილია, როგორც "ის, რაც მკერდის მარჯვნივ გამოდის", ხოლო მეორე მოხსენიებული, ჩახლეჩილი სიცილის შემდეგ, როგორც "ის ნივთი ფეხებს შორის". იარაღისა და ჯავშანტექნიკის ტერმინოლოგიაში ისინი ცნობილია, როგორც შუბის საყრდენი და კოდული.

შუბის საყრდენი გაჩნდა მე-14 საუკუნის ბოლოს მყარი გულმკერდის ფირფიტის გამოჩენიდან მალევე და არსებობდა მანამ, სანამ თავად ჯავშანი არ გაქრებოდა. ინგლისური ტერმინის "lance rest" პირდაპირი მნიშვნელობის საწინააღმდეგოდ, მისი მთავარი მიზანი არ იყო შუბის სიმძიმის ატანა. ის რეალურად გამოიყენებოდა ორი მიზნისთვის, რაც უფრო კარგად არის აღწერილი ფრანგული ტერმინით "arrêt de cuirasse" (შუბის შეკავება). ეს საშუალებას აძლევდა ცხენოსან მეომარს, შუბი მყარად დაეჭირა მარჯვენა ხელის ქვეშ, რაც ხელს უშლიდა მის უკან ცურვას. ამან საშუალება მისცა შუბის სტაბილიზაციას და დაბალანსებას, რამაც გააუმჯობესა მიზანი. გარდა ამისა, ცხენისა და მხედრის ერთობლივი წონა და სიჩქარე შუბის წვერზე გადავიდა, რაც ამ იარაღს ძალიან საშინელს ხდიდა. თუ სამიზნეს მოხვდა, შუბის საყრდენი ასევე მოქმედებდა როგორც ამორტიზატორი, რომელიც ხელს უშლის შუბის უკან „გასროლას“ და დარტყმის გავრცელებას გულმკერდის ფირფიტაზე მთელ ზედა ტანზე და არა მხოლოდ მარჯვენა მკლავზე, მაჯაზე, იდაყვზე და მხრის. აღსანიშნავია, რომ საბრძოლო ჯავშანტექნიკის უმეტესობაზე შუბის საყრდენი შეიძლება დაიკეცოს ზევით, რათა ხელი არ შეეშალოს ხმლის ხელის მოძრაობას მას შემდეგ, რაც მეომარმა შუბი მოიშორა.

ჯავშანტექნიკის ისტორია მჭიდროდ არის დაკავშირებული მის კოლეგასთან სამოქალაქო მამაკაცის სარჩელში. მე-14 საუკუნის შუა წლებიდან მამაკაცის ტანსაცმლის ზედა ნაწილის დამოკლება დაიწყო ისე, რომ კრახი აღარ ფარავდა. იმ დღეებში შარვალი ჯერ კიდევ არ იყო გამოგონილი და მამაკაცები ატარებდნენ გამაშებს საცვლებზე ან ქამარზე დაჭერით, კრახი იმალებოდა ნაღვლის მიღმა, რომელიც დამაგრებული იყო გამაშების თითოეული ფეხის ზედა კიდეზე. XVI საუკუნის დასაწყისში დაიწყო ამ სართულის შევსება და ვიზუალურად გაფართოება. და კოდეკი მე-16 საუკუნის ბოლომდე მამაკაცის სარჩელის ნაწილად დარჩა. ჯავშანტექნიკაზე, სასქესო ორგანოების დამცავი ცალკე ფირფიტა გამოჩნდა XVI საუკუნის მეორე ათწლეულში და აქტუალური დარჩა 1570-იან წლებამდე. მას შიგნიდან ჰქონდა სქელი უგულებელყოფა და უერთდებოდა ჯავშანს პერანგის ქვედა კიდის ცენტრში. ადრეული ჯიშები თასის ფორმის იყო, მაგრამ სამოქალაქო კოსტუმის გავლენის გამო იგი თანდათან გარდაიქმნა ზევით მიმართულ ფორმაში. მას ჩვეულებრივ არ იყენებდნენ ცხენზე ჯდომისას, რადგან, ჯერ ერთი, ხელს უშლიდა, მეორეც, საბრძოლო უნაგირების ჯავშნიანი წინა ნაწილი საკმარის დაცვას აძლევდა კრახს. ამიტომ, კოდს ჩვეულებრივ იყენებდნენ ჯავშანტექნიკისთვის, რომელიც განკუთვნილი იყო ფეხით საბრძოლველად, როგორც ომებში, ასევე ტურნირებში, და მიუხედავად იმისა, რომ მას გარკვეული მნიშვნელობა ჰქონდა დაცვისთვის, მას ისევე იყენებდნენ მოდაში.

11. ეცვათ თუ არა ვიკინგები ჩაფხუტზე რქებს?


შუა საუკუნეების მეომრის ერთ-ერთი ყველაზე გამძლე და პოპულარული გამოსახულება არის ვიკინგები, რომლის ამოცნობა მყისიერად შესაძლებელია წყვილი რქებით აღჭურვილი ჩაფხუტით. თუმცა, ძალიან ცოტა მტკიცებულებაა იმისა, რომ ვიკინგები ოდესმე იყენებდნენ რქებს ჩაფხუტების გასაფორმებლად.

ჩაფხუტის ყველაზე ადრეული მაგალითი, რომელიც მორთულია სტილიზებული რქებით, მომდინარეობს კელტური ბრინჯაოს ხანის ჩაფხუტების მცირე ჯგუფიდან, რომლებიც ნაპოვნია სკანდინავიაში და ახლანდელ საფრანგეთში, გერმანიასა და ავსტრიაში. ეს დეკორაციები ბრინჯაოსგან იყო დამზადებული და შეიძლება მიეღო ორი რქის ან ბრტყელი სამკუთხა პროფილის ფორმა. ეს მუზარადები თარიღდება ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მე-12 ან მე-11 საუკუნით. ორი ათასი წლის შემდეგ, 1250 წლიდან, რქების წყვილმა მოიპოვა პოპულარობა ევროპაში და დარჩა ერთ-ერთ ყველაზე ხშირად გამოყენებულ ჰერალდიკურ სიმბოლოდ ჩაფხუტებზე ბრძოლისა და ტურნირებისთვის შუა საუკუნეებში და რენესანსში. ადვილი მისახვედრია, რომ აღნიშნული ორი პერიოდი არ ემთხვევა იმას, რაც ჩვეულებრივ ასოცირდება სკანდინავიურ დარბევასთან, რომელიც მოხდა VIII საუკუნის ბოლოდან მე-11 საუკუნის ბოლომდე.

ვიკინგების ჩაფხუტები ჩვეულებრივ კონუსური ან ნახევარსფერული იყო, ზოგჯერ დამზადებული ლითონის ერთი ნაწილისგან, ზოგჯერ ზოლებით შეკრული სეგმენტებისგან (Spangenhelm).

ამ ჩაფხუტთაგან ბევრი ასევე აღჭურვილი იყო სახის დამცავი საშუალებებით. ამ უკანასკნელს შეიძლება ჰქონდეს ლითონის ზოლის ფორმა, რომელიც ფარავს ცხვირს, ან სახის ფურცელს, რომელიც შედგება ცხვირისა და ორი თვალისთვის, ასევე ლოყების ზედა ნაწილისგან, ან მთელი სახისა და კისრის დაცვის სახით. ჯაჭვის ფოსტა.

12. ცეცხლსასროლი იარაღის გამოჩენის გამო ჯავშანი გახდა ზედმეტი

ზოგადად, ჯავშანტექნიკის თანდათანობითი დაქვეითება განპირობებული იყო არა ცეცხლსასროლი იარაღის, როგორც ასეთის გამოჩენით, არამედ მათი მუდმივი გაუმჯობესებით. მას შემდეგ, რაც პირველი ცეცხლსასროლი იარაღი ევროპაში გამოჩნდა უკვე მე-14 საუკუნის მესამე ათწლეულში და ჯავშანტექნიკის თანდათანობითი დაცემა არ აღინიშნა XVII საუკუნის მეორე ნახევრამდე, ჯავშანი და ცეცხლსასროლი იარაღი ერთად არსებობდა 300 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მე-16 საუკუნეში ცდილობდნენ ტყვიაგაუმტარი ჯავშნის დამზადებას, ან ფოლადის გამაგრებით, ჯავშნის გასქელებით ან ჩვეულებრივი ჯავშნის თავზე ცალკეული გამაგრების დამატებით.


გერმანული არკვებუსი XIV საუკუნის ბოლოს

და ბოლოს, აღსანიშნავია, რომ ჯავშანი არასოდეს გაქრა მთლიანად. თანამედროვე ჯარისკაცებისა და პოლიციის მიერ ჩაფხუტების ფართო გამოყენება ადასტურებს, რომ ჯავშანტექნიკა, მიუხედავად იმისა, რომ მან შეცვალა მასალები და შესაძლოა დაკარგა თავისი მნიშვნელობა, მაინც არის სამხედრო აღჭურვილობის აუცილებელი ნაწილი მთელ მსოფლიოში. გარდა ამისა, ტანის დაცვა აგრძელებდა არსებობას ექსპერიმენტული გულმკერდის ფირფიტების სახით ამერიკის სამოქალაქო ომის დროს, საჰაერო ხომალდის ფირფიტების სახით მეორე მსოფლიო ომის დროს და თანამედროვე დროის ტყვიაგაუმტარი ჟილეტების სახით.

13. ჯავშნის ზომა იმაზე მეტყველებს, რომ შუა საუკუნეებში და რენესანსში ხალხი უფრო პატარა იყო

სამედიცინო და ანთროპოლოგიური კვლევები აჩვენებს, რომ მამაკაცისა და ქალის საშუალო სიმაღლე თანდათან გაიზარდა საუკუნეების განმავლობაში, პროცესი, რომელიც დაჩქარდა ბოლო 150 წლის განმავლობაში დიეტისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გაუმჯობესების გამო. ჯავშანტექნიკის უმეტესობა, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა მე-15 და მე-16 საუკუნეებიდან, ადასტურებს ამ აღმოჩენებს.

თუმცა, ჯავშანტექნიკის საფუძველზე ასეთი ზოგადი დასკვნების გამოტანისას, გასათვალისწინებელია მრავალი ფაქტორი. ჯერ ერთი, არის თუ არა ჯავშანი სრული და ერთგვაროვანი, ანუ ჯდებოდა თუ არა ყველა ნაწილი ერთმანეთთან, რითაც ქმნიდა სწორ შთაბეჭდილებას მის თავდაპირველ მფლობელზე? მეორეც, კონკრეტული ადამიანის შეკვეთით დამზადებულმა მაღალხარისხიანმა ჯავშანმაც კი შეიძლება მისცეს სავარაუდო წარმოდგენა მის სიმაღლეზე, 2-5 სმ-მდე შეცდომით, რადგან მუცლის ქვედა ნაწილის (პერანგი და ბარძაყის) დაცვა გადახურულია. მცველები) და თეძოები (გეტერები) შეიძლება შეფასდეს მხოლოდ დაახლოებით.

ჯავშანი იყო ყველა ფორმისა და ზომის, მათ შორის ბავშვებისა და ახალგაზრდებისთვის განკუთვნილი ჯავშანი (განსხვავებით უფროსებისთვის) და იყო ჯავშანი ჯუჯებისა და გიგანტებისთვისაც კი (ხშირად გვხვდება ევროპულ სასამართლოებში, როგორც "კურიოზები"). გარდა ამისა, გასათვალისწინებელია სხვა ფაქტორები, როგორიცაა საშუალო სიმაღლის სხვაობა ჩრდილოეთ და სამხრეთ ევროპელებს შორის, ან უბრალოდ ის ფაქტი, რომ ყოველთვის იყვნენ უჩვეულოდ მაღალი ან უჩვეულოდ დაბალი ადამიანები საშუალო თანამედროვეებთან შედარებით.

მნიშვნელოვანი გამონაკლისები მოიცავს მეფეების მაგალითებს, როგორიცაა ფრენსის I, საფრანგეთის მეფე (1515-47), ან ჰენრი VIII, ინგლისის მეფე (1509-47). ამ უკანასკნელის სიმაღლე იყო 180 სმ, რაც თანამედროვეთა მტკიცებულებაა შემონახული და რაც შეიძლება დადასტურდეს ნახევარი ათეული მისი ჯავშნის წყალობით, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა.


გერმანიის ჰერცოგის იოჰან ვილჰელმის ჯავშანი, მე-16 საუკუნე


იმპერატორ ფერდინანდ I-ის ჯავშანი, XVI საუკუნე

მეტროპოლიტენის მუზეუმის სტუმრებს შეუძლიათ შეადარონ 1530 წლით დათარიღებული გერმანული ჯავშანი იმპერატორ ფერდინანდ I-ის (1503-1564) საბრძოლო ჯავშანს, რომელიც დათარიღებულია 1555 წლით. ორივე ჯავშანი არასრულია და მათი მატარებლების ზომები მხოლოდ მიახლოებითია, მაგრამ ზომებში განსხვავება მაინც გასაოცარია. პირველი ჯავშნის მფლობელის სიმაღლე, როგორც ჩანს, დაახლოებით 193 სმ იყო, ხოლო მკერდის გარშემოწერილობა 137 სმ, ხოლო იმპერატორ ფერდინანდის სიმაღლე არ აღემატებოდა 170 სმ.

14. მამაკაცის ტანსაცმელს ახვევენ მარცხნიდან მარჯვნივ, რადგან ასე იკეტებოდა თავდაპირველად ჯავშანი.

თეორია ამ პრეტენზიის მიღმა არის ის, რომ ზოგიერთი ადრეული ჯავშანტექნიკა (მე-14 და მე-15 საუკუნეების ფირფიტის დაცვა და ბრიგანტინი, მკლავი - მე-15-16 საუკუნეების დახურული საკავალერიო ჩაფხუტი, მე-16 საუკუნის კუირასი) იყო შექმნილი ისე, რომ მარცხენა მხარე გადაფარა მარჯვნივ, რათა მტრის მახვილის დარტყმა არ შეაღწია. ვინაიდან ადამიანების უმეტესობა მემარჯვენეა, გამჭოლი დარტყმების უმეტესი ნაწილი მარცხნიდან მოდიოდა და, თუ წარმატებას მიაღწევდა, ჯავშანში უნდა გადასრიალდეს სურნელის მეშვეობით და მარჯვნივ.

თეორია დამაჯერებელია, მაგრამ მცირე მტკიცებულებაა იმისა, რომ თანამედროვე ტანსაცმელი პირდაპირ გავლენას ახდენდა ამგვარი ჯავშნით. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ჯავშანტექნიკის დაცვის თეორია შეიძლება იყოს მართალი შუა საუკუნეებისა და რენესანსისთვის, ჩაფხუტებისა და ჯავშანტექნიკის ზოგიერთი მაგალითი საპირისპიროა.

მცდარი წარმოდგენები და კითხვები იარაღის ჭრის შესახებ


ხმალი, მე-15 საუკუნის დასაწყისი


ხანჯალი, მე-16 საუკუნე

როგორც ჯავშანი, ყველა, ვინც მახვილს ატარებდა, არ იყო რაინდი. მაგრამ მოსაზრება, რომ ხმალი რაინდთა პრეროგატივაა, არც ისე შორს არის სიმართლისგან. წეს-ჩვეულებები ან თუნდაც ხმლის ტარების უფლება იცვლებოდა დროის, ადგილისა და კანონების მიხედვით.

შუა საუკუნეების ევროპაში ხმლები იყო რაინდებისა და მხედრების მთავარი იარაღი. მშვიდობის დროს საზოგადოებრივ ადგილებში ხმლების ტარების უფლება მხოლოდ დიდგვაროვან პირებს ჰქონდათ. მას შემდეგ, რაც უმეტეს ადგილებში ხმლები აღიქმებოდა, როგორც "ომის იარაღები" (იგივე ხანჯლებისგან განსხვავებით), გლეხები და ბურგერები, რომლებიც არ მიეკუთვნებოდნენ შუა საუკუნეების საზოგადოების მეომრების კლასს, არ შეეძლოთ ხმლების ტარება. წესიდან გამონაკლისი გაკეთდა მოგზაურებისთვის (მოქალაქეებისთვის, ვაჭრებისთვის და მომლოცველებისთვის) სახმელეთო და საზღვაო მგზავრობის საშიშროების გამო. შუასაუკუნეების უმეტესი ქალაქების კედლებში ხმლების ტარება აკრძალული იყო ყველას - ხანდახან დიდებულებსაც კი - მშვიდობის დროს მაინც. ვაჭრობის სტანდარტული წესები, რომლებიც ხშირად გვხვდება ეკლესიებში ან საქალაქო დარბაზებში, ხშირად მოიცავდა ხანჯლების ან ხმლების ნებადართული სიგრძის მაგალითებს, რომლებიც შეიძლებოდა შეუფერხებლად ეტარებინათ ქალაქის კედლებში.

ეჭვგარეშეა, სწორედ ამ წესებმა წარმოშვა აზრი, რომ ხმალი მეომრის და რაინდის ექსკლუზიური სიმბოლოა. მაგრამ სოციალური ცვლილებებისა და ახალი საბრძოლო ტექნიკის გამო, რომელიც გამოჩნდა მე-15 და მე-16 საუკუნეებში, შესაძლებელი და მისაღები გახდა მოქალაქეებისა და რაინდებისთვის ხმლების მსუბუქი და თხელი შთამომავლების - ხმლების ტარება, როგორც ყოველდღიური თავდაცვის იარაღი საზოგადოებრივ ადგილებში. და მე-19 საუკუნის დასაწყისამდე ხმლები და პატარა ხმლები ევროპელი ჯენტლმენის ტანსაცმლის შეუცვლელი ატრიბუტი გახდა.

გავრცელებულია მოსაზრება, რომ შუა საუკუნეებისა და რენესანსის ხმლები იყო უხეში ძალის მარტივი იარაღები, ძალიან მძიმე და, შედეგად, შეუძლებელი იყო „ჩვეულებრივი ადამიანისთვის“, ანუ ძალიან არაეფექტური იარაღი. ამ ბრალდებების მიზეზები ადვილი გასაგებია. შემორჩენილი მაგალითების იშვიათობის გამო, რამდენიმე ადამიანს ეჭირა ხელში ნამდვილი ხმალი შუა საუკუნეებიდან ან რენესანსიდან. ამ ხმლების უმეტესი ნაწილი გათხრების შედეგად იქნა მიღებული. მათი დაჟანგული ამჟამინდელი გარეგნობა იოლად ტოვებს უხეშობის შთაბეჭდილებას - დამწვარი მანქანის მსგავსად, რომელმაც დაკარგა ყოფილი სიდიადისა და სირთულის ყველა ნიშანი.

შუა საუკუნეებისა და რენესანსის ნამდვილი ხმლების უმეტესობა განსხვავებულ ამბავს მოგვითხრობს. ცალმხრივი ხმალი, ჩვეულებრივ, 1-2 კგ-ს იწონიდა, მე-14-16 საუკუნეების დიდი ორმხრივი „ომის ხმალი“ კი იშვიათად იწონიდა 4,5 კგ-ზე მეტს. დანის წონა დაბალანსებული იყო ბორცვის სიმძიმით, ხოლო ხმლები იყო მსუბუქი, რთული და ზოგჯერ ძალიან ლამაზად მორთული. დოკუმენტები და ნახატები აჩვენებს, რომ ასეთი მახვილი, გამოცდილი ხელებით, შეიძლება გამოიყენებოდეს საშინელი ეფექტურობით, კიდურების მოჭრიდან დაწყებული ჯავშანტექნიკამდე.


თურქული საბერი კაბით, მე-18 საუკუნე


იაპონური კატანა და ვაკიზაში მოკლე ხმალი, მე-15 საუკუნე

ხმლებსა და ზოგიერთ ხანჯლს, როგორც ევროპულს, ასევე აზიურს, ასევე ისლამური სამყაროს იარაღს, ხშირად აქვს ერთი ან მეტი ღარი პირზე. მათი დანიშნულების შესახებ მცდარმა წარმოდგენამ გამოიწვია ტერმინი „სისხლის მარაგის“ გაჩენა. ამტკიცებენ, რომ ეს ღარები აჩქარებს სისხლის ნაკადს მოწინააღმდეგის ჭრილობიდან, რითაც აძლიერებს ჭრილობის ეფექტს, ან რომ ისინი აადვილებენ დანას ჭრილობიდან ამოღებას, რაც საშუალებას აძლევს იარაღს ადვილად გამოიტანოს დახვევის გარეშე. მიუხედავად ასეთი თეორიების გასართობებისა, სინამდვილეში ამ ღარის დანიშნულება, რომელსაც ფულერს უწოდებენ, მხოლოდ დანის შემსუბუქებაა, მისი მასის შემცირება დანის შესუსტების ან მოქნილობის დარღვევის გარეშე.

ზოგიერთ ევროპულ პირზე, კერძოდ ხმლებს, რაპიერებსა და ხანჯლებს, ისევე როგორც ზოგიერთ საბრძოლო ბოძზე, ამ ღარებს აქვთ რთული ფორმა და პერფორაცია. იგივე პერფორაციებია ინდოეთიდან და ახლო აღმოსავლეთის იარაღზე. მწირი დოკუმენტური მტკიცებულებების საფუძველზე, ითვლება, რომ ეს პერფორაცია უნდა შეიცავდეს შხამს ისე, რომ დარტყმა გარანტირებული იყო მტრის სიკვდილამდე. ამ მცდარმა წარმოდგენამ განაპირობა ის, რომ ასეთ პერფორაციულ იარაღს „მკვლელის იარაღს“ უწოდებენ.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს ცნობები ინდურ შხამიან იარაღზე და მსგავსი იშვიათი შემთხვევები შესაძლოა მომხდარიყო რენესანსის ევროპაში, ამ პერფორაციის ნამდვილი მიზანი სულაც არ არის სენსაციური. პირველ რიგში, პერფორაციამ გაანადგურა გარკვეული მასალა და დანა უფრო მსუბუქი გახადა. მეორეც, ის ხშირად კეთდებოდა დახვეწილი და რთული ნიმუშებით და ემსახურებოდა როგორც მჭედლის ოსტატობის დემონსტრირებას და როგორც დეკორაციას. ამის დასამტკიცებლად საჭიროა მხოლოდ აღვნიშნოთ, რომ ამ პერფორაციების უმეტესობა, როგორც წესი, განლაგებულია იარაღის სახელურთან (სამაგრთან) და არა მეორე მხარეს, როგორც ეს უნდა გაკეთდეს შხამის შემთხვევაში.

კაცობრიობა უძველესი დროიდან გატაცებული იყო ომებით. კოლიზეუმის სისხლიანი ტალახიდან დაწყებული აცტეკების მიწის მსხვერპლშეწირვით მკვლელობებამდე, საკმაოდ რთული იქნებოდა ისეთი კულტურის პოვნა, თუნდაც თანამედროვე დროში, რომელიც რაიმე ფორმით არ იყო ჩართული ომში.

აღიარეთ, ამ სიამა თქვენი ყურადღება მიიპყრო, არა? არა უშავს, რადგან ახლა ჩვენ წარმოგიდგენთ კაცობრიობის ისტორიაში 25 ყველაზე უშიშარი და სასიკვდილო მეომარს!

25. გლადიატორები

ლათინურად "ხმლის მატარებლები" ამ რომაელი მეომრების უმეტესობა მონა იყო და გადარჩა არა მხოლოდ ერთმანეთთან ბრძოლით, არამედ უზარმაზარ არენებზე გარეულ ცხოველებთან და მსჯავრდებულ კრიმინალებთან ბრძოლაშიც.

იშვიათად თუ რომელიმე ამ მეომარს, რომლის ბედიც მაყურებელთა შეკრებილმა ბრბომ გადაწყვიტა, გადაურჩა 10-ზე მეტ ბრძოლას და იცოცხლა 30 წელზე მეტხანს.

24. აპაჩი

ბრძოლაში სიმამაცითა და სისასტიკით ცნობილი აპაჩი მეომრები, უდავოდ, გასათვალისწინებელი ძალა იყო. 1886 წელს, როდესაც აპაჩები შეერთებულ შტატებს ჩაბარდნენ, მხოლოდ 50-მდე მეომარი დარჩა, მათ შორის მათი უშიშარი ლიდერი, ახლა ცნობილი ჯერონიმო.

23. ვიკინგები


ვიკინგები საშინელი იყო, განსაკუთრებით მათი ევროპელი მეზობლებისთვის, რადგან ისინი ძალიან აგრესიულები იყვნენ და იყენებდნენ არატრადიციულ საბრძოლო სტილებს, განსაკუთრებით საბრძოლო ცულების გამოყენებას.

22. ფრანგი მუშკეტერი


ელეგანტურობას ნამდვილ ლეტალობას აერთიანებდა, მუშკეტერები საფრანგეთის მეფის ელიტარული მცველების ჯგუფი იყო. მათ შეეძლოთ მტრის გაღებაც ახლო მანძილიდან და მოკვლა შორიდან, მათ გააკეთეს თავიანთი საქმე და კარგად გააკეთეს.

21. სპარტელები

როგორც ერთხელ ბერძენი ისტორიკოსი თუკიდიდე წერდა, როდესაც სპარტელი ომში წავიდა, მისმა ცოლმა მას ფარი მისცა და უთხრა: „ფარით ან ფარით“.

7 წლის ასაკიდან გაწვრთნილ ბიჭებს დედებს ართმევდნენ და სამხედრო სასწავლო ბანაკებში აგზავნიდნენ. იქ ისინი არაერთ სირთულეს წააწყდნენ, მათ შორის საკვებისა და ტანსაცმლის ნაკლებობას, რაც ხშირად აიძულებდა ქურდების გზაზე გადასულიყვნენ. თუ დაიჭერდნენ, მკაცრად ისჯებოდნენ - თუმცა არა ქურდობისთვის, არამედ იმისთვის, რომ დაიჭირეს.

20. შუა საუკუნეების რაინდები


თანამედროვე ტანკის ეკვივალენტი, შუა საუკუნეების რაინდი იყო დაფარული ჯავშნით და შეეძლო ადვილად მოეპარა მტრის ხაზები. თუმცა რაინდის სტატუსს ყველა ვერ მიაღწია და ხშირად საკმაოდ ძვირი ღირდა რაინდის წოდება. კარგი ომის ცხენი შეიძლება ღირდეს როგორც პატარა თვითმფრინავი.

19. რუსული სპეცრაზმი

„სპეციალური ძალების“ შემოკლებით, ძალიან ცოტაა ცნობილი ამ მეომრების შესახებ მათი მომზადებისა და ოპერაციების უკიდურესი საიდუმლოების გამო. თუმცა, მათ მოახერხეს საკუთარი თავისთვის შესანიშნავი რეპუტაციის შექმნა, როგორც მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე ელიტარული სპეცდანიშნულების რაზმი.

18. საფრანგეთის უცხოური ლეგიონი

1831 წელს დაარსებული ფრანგული უცხოური ლეგიონი არის დანაყოფი, რომელიც საშუალებას აძლევს უცხოელ დაქირავებულებს ჩაერთონ და იბრძოლონ ფრანგული ინტერესებისთვის მთელ მსოფლიოში.

პოპ-კულტურაში თავისი რეპუტაციის მიღწევის შემდეგ, როგორც ადგილი, სადაც უსამართლო კაცები მიდიან სამსახურში, რათა თავიდან დაიწყონ ცხოვრება, ის ფაქტობრივად არის ელიტარული საბრძოლო ძალა, რომლის წევრებიც არაერთხელ იწვევენ სხვა არმიებს.

17. მინგის მეომრები

როგორც ერთ-ერთმა პირველმა სამხედრომ, ვინც გამოიყენა დენთი თავის რიგებში, მინგის მეომრები წარმოადგენდნენ შესანიშნავ ძალას და მოახერხეს ჩინეთის საზღვრების გაფართოება.

ისინი არა მხოლოდ დაუნდობელი, არამედ ძალიან ეფექტური მეომრებიც იყვნენ, რადგან მინგის არმიის თითოეულ დივიზიას უწევდა საკუთარი თავის მხარდაჭერა და საკუთარი საკვების წარმოება.

16. მონღოლი მხედრები


მონღოლებს მხოლოდ ერთი მისია ჰქონდათ ორიენტირებული - განადგურება. მათმა დაუნდობელმა მენტალიტეტმა აიძულა ისინი დაეპყრო მსოფლიოს მეტი, ვიდრე კაცობრიობის ისტორიაში სხვა იმპერია. და ეს არ არის მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი გამოცდილი მხედრები იყვნენ - მათ შეეძლოთ მტრის გულში ისარი გაეხვრიტათ გალოპის დროს.

15. "უკვდავები"

ჰეროდოტეს ცნობით, „უკვდავები“ იყო მძიმე ქვეითთა ​​ჯგუფი, რომელიც შედგებოდა 10000 უძლიერესისგან... ყოველთვის. არ აქვს მნიშვნელობა რამდენი მათგანი მოკალი. როგორც კი ერთი გარდაიცვალა, მის ადგილს მეორე დაიკავა. ათი ათასი - არც მეტი, არც ნაკლები. ვითომ ასე დაარქვეს მათ სახელი. ისინი უბრალოდ არასოდეს კვდებოდნენ.

14. აშშ-ს არმიის რეინჯერები

კოლონიური არმიის დროიდან დათარიღებული, როდესაც ამერიკელმა გენერლებმა ევროპული ტექნოლოგია ინდოეთის საბრძოლო ტაქტიკასთან ერთად შეაერთეს, რეინჯერები კარგად არიან ცნობილი თავიანთი უშიშრობით, როგორც მსოფლიოში პირველი მსუბუქი ქვეითი დამრტყმელი ძალა.

13. რაჯპუტები

სიტყვა რაჯპუტი სიტყვასიტყვით ნიშნავს "მეფის შვილს" (ან "რაჯის შვილს"), ასე რომ თქვენ არ შეგეძლოთ ერთ დღეს გაიღვიძოთ და გადაწყვიტეთ გახდეთ რაჯპუტის მეომარი - ისინი უნდა დაიბადონ.

სიკვდილის ეს ლეგენდარული წინამძღოლები ჯერ კიდევ აქტიურობენ ინდოეთის არმიაში. ვარაუდობენ, რომ მათი სიძლიერე განპირობებულია იმით, რომ მათი სამშობლო, რაჯასტანი, მდებარეობდა ინდოეთის საზღვარზე, რაც მათ თავდაცვის პირველ ხაზად აქცევს მტრის დამპყრობლების წინააღმდეგ.

12. კომანჩე

როგორც ჯეი რედჰავკმა, კომანჩის ინდიელმა, ერთხელ თქვა: „ჩვენ დაბადებიდან მეომრები ვართ“. თითქმის ლეგენდარული სტატუსის მქონე მათ ხშირად მოიხსენიებენ როგორც "დაბლობების მბრძანებლებს". ფაქტობრივად, ამბობენ, რომ კომანჩებს შეეძლოთ ისრები ესროლათ მტერს ცხენის კისერზე ჩამოკიდების დროს.

11. ცენტურიონები

ცენტურიონების კონცეფცია თავის დროზე რევოლუციური იყო, რადგან ეს იყო ისტორიაში პირველი შემთხვევა, როცა ადამიანს შეეძლო ეწარმოებინა კანონიერი ცხოვრება მთლიანად ომებსა და მკვლელობებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი თანამდებობის მოსაპოვებლად, რომაელმა ჯარისკაცმა უნდა ააღწიოს პლანეტის ყველაზე ძლიერი სამხედრო ძალის კარიერულ კიბეზე და დაამტკიცოს, რომ უკეთესი არავინ არსებობს.

10. Zande Warriors

ზანდები იყო ტომი, რომელიც შიშს აყენებდა მთელ ცენტრალურ აფრიკას ბრძოლის ველზე მათი სისასტიკით. მათ შეეძლოთ კბილების გაპრიალებაც კი, რათა მათი გარეგნობა კიდევ უფრო შემზარავი ყოფილიყო, ისინი გამუდმებით იმეორებდნენ „იუმ-იუმს“, რის გამოც მეზობელი ტომები მათ მეტსახელად „დიდი მჭამელები“ ​​უწოდეს.

9. ისრაელი კომანდოსები


ბრალი პლანეტის ერთ-ერთი ყველაზე პატარა ერის დასაცავად თითქმის ყველა სამხედრო ძალისგან ათასობით მილის მანძილზე, ისრაელის თავდაცვის ძალებს არჩევანი არ აქვთ - ის უბრალოდ კარგი უნდა იყოს.

ბუნებრივია, საუკეთესოთაგან საუკეთესო ჩნდება საუკეთესოთა შორის. ცნობილი როგორც Sayret ან Commandos მოკლედ, მებრძოლთა ეს ელიტური ჯგუფი არასოდეს ისვენებს მტერთან შეჯახებისას.

8. აცტეკ მეომრები

აცტეკებს თავდასხმის ორი სამიზნე ჰქონდათ. ჯერ ერთი, მათ სჭირდებოდათ მიწა ხარკის შესაგროვებლად და მეორეც, სჭირდებოდათ ტყვეები რელიგიური ცერემონიების დროს შესაწირად.

ომი იყო მათი კულტურის ისეთი განუყოფელი ნაწილი, რომ როდესაც ახალი ლიდერი აირჩიეს, მას დაუყოვნებლივ უნდა მოეწყო სამხედრო კამპანია თავისი სიძლიერის დასამტკიცებლად.

7. მაორი მეომრები

რეპუტაციით, რომ ჭამდნენ თავიანთ მტრებს „მანას“, მათი პატივისცემის მოსაპოვებლად, მაორი იყო სასტიკი მეომრები, რომლებიც ასრულებდნენ „პერუპერუს“, ანუ საომარ ცეკვას, სანამ თავს დაესხნენ მტრებს, რათა დაეშინებინათ ისინი და გაეგოთ შემდგომი ხოცვა-ჟლეტის შესახებ.

6. სამურაი

ეს იაპონელი ხმლის მებრძოლები ცხოვრობდნენ ბუშიდოს კოდის მიხედვით, რაც ნიშნავს "მეომრის გზას". მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო წლებში მათი იმიჯი რომანტიზირებული იყო, ისინი მტკიცედ იყვნენ შეკრული პატივით.

ამის ერთ-ერთი თვალსაჩინო შედეგი იყო სეპუკუ (უფრო ცნობილი როგორც ჰარაკიკი), რიტუალური მკვლელობის ფორმა, რომლის დროსაც მეომარი ხსნის საკუთარ მუცელს პატივის აღსადგენად.

5. "მწვანე ბერეტები"

აშშ-ს არმიის სპეცრაზმის წევრები, მწვანე ბერეტები არატრადიციული ომის ექსპერტები არიან. რამდენადაც სახიფათოა ბრძოლის ველზე, ასევე ძალიან ჭკვიანები უნდა იყვნენ.

დავალებიდან გამომდინარე, ისინი თავისუფლად უნდა ფლობდნენ კონკრეტულ უცხო ენას, რომელსაც სწავლობენ რამდენიმე თვის განმავლობაში სამხედრო წვრთნების გავლისას.

4. ნინძა

ფეოდალური იაპონიის ეს საიდუმლო აგენტები სპეციალიზირებულნი იყვნენ ომის არაორდინალურ ხელოვნებაში. ხშირად მათი "ყველაფერი მიდის" მენტალიტეტი უპირისპირდებოდა სამურაებს, რომლებიც იცავდნენ პატივისა და ბრძოლის მკაცრ კოდექსს. მათი ძირითადი ნაწილია ჯაშუშები,

შუა საუკუნეების ევროპული არმიების სტრუქტურისა და ზომის საკითხთან დაკავშირებით ჯერ კიდევ ბევრი შეცდომა და სპეკულაცია არსებობს. ამ პუბლიკაციის მიზანია ამ საკითხში გარკვეული წესრიგის მოყვანა.

კლასიკური შუა საუკუნეების პერიოდში არმიაში მთავარი ორგანიზაციული ერთეული იყო რაინდული „შუბი“. ეს იყო ფეოდალური წყობიდან დაბადებული საბრძოლო ნაწილი, რომელიც ორგანიზებული იყო ფეოდალური იერარქიის ყველაზე დაბალი დონის - რაინდის მიერ, როგორც პირადი საბრძოლო ნაწილი. ვინაიდან შუა საუკუნეებში არმიის მთავარი საბრძოლო ძალა რაინდები იყვნენ, სწორედ რაინდის გარშემო აშენდა მისი საბრძოლო რაზმი. შუბების რაოდენობა შემოიფარგლებოდა რაინდის ფინანსური შესაძლებლობებით, რომლებიც, როგორც წესი, საკმაოდ მცირე და მეტ-ნაკლებად გათანაბრებული იყო, რადგან ფეოდალური ფეოდების განაწილება ეფუძნებოდა ზუსტად რაინდის უნარს შეეკრიბა საბრძოლო ძალა, რომელიც აკმაყოფილებდა გარკვეულ ძირითადი მოთხოვნები

ეს რაზმი, რომელსაც მე-13-მე-14 საუკუნის დასაწყისში ჩვეულებრივ შუბს ეძახდნენ. შედგებოდა საფრანგეთში შემდეგი მეომრებისგან:
1. რაინდი,
2. სკივერი (კეთილშობილური წარმოშობის ადამიანი, რომელიც რაინდად წოდებამდე ემსახურებოდა რაინდს),
3. კუტილიერი (დამხმარე ცხენოსანი მეომარი ჯავშანში, რომელსაც არ აქვს რაინდი),
4. 4-დან 6-მდე მშვილდოსანი ან მშვილდოსანი,
5. 2-დან 4-მდე ფეხით.
ფაქტობრივად, შუბი შედგებოდა 3 ჯავშნიანი მეომრისგან, რამდენიმე ცხენზე ამხედრებული მშვილდოსნისა და რამდენიმე ფეხით ჯარისკაცისგან.

გერმანიაში შუბის რაოდენობა გარკვეულწილად მცირე იყო, ამიტომ 1373 წელს შუბი შეიძლება შედგებოდეს 3-4 მხედრისგან:
1. რაინდი,
2. სკვერი,
3. 1-2 მშვილდოსანი,
4. 2-3 ფეხით მეომარი მსახურები
სულ 4-დან 7 მეომარია, რომელთაგან 3-4 არის დამონტაჟებული.

შუბი, მაშასადამე, შედგებოდა 8-12 მეომრისგან, საშუალოდ 10. ანუ როდესაც ლაპარაკში ვსაუბრობთ რაინდთა რაოდენობაზე, რაინდების რაოდენობა უნდა გავამრავლოთ 10-ზე, რომ მივიღოთ მისი სავარაუდო ძალა.
შუბს მეთაურობდა რაინდი (რაინდი ბაჩელი საფრანგეთში, რაინდი ბაკალავრი ინგლისში), უბრალო რაინდის განმასხვავებელი ნიშანი იყო დროშა ჩანგალი ბოლოთი. რამდენიმე შუბი (საფრანგეთის მეფე ფილიპ ავგუსტუსის დროს მე-13 საუკუნის დასაწყისში, 4-დან 6-მდე) გაერთიანდა უფრო მაღალი დონის რაზმად - ბანერში. ბანერს მეთაურობდა რაინდი-ბანერი (მისი განსხვავება იყო კვადრატული დროშა-ბანერი). რაინდი-ბანერი განსხვავდებოდა უბრალო რაინდისგან იმით, რომ მას შეეძლო ჰყავდა რაინდობის საკუთარი ვასალები.
რამდენიმე ბანერი გაერთიანდა პოლკში, რომელსაც ჩვეულებრივ ხელმძღვანელობდნენ ტიტულოვანი არისტოკრატები, რომლებსაც ჰყავდათ ვასალები.

შეიძლება იყოს შემთხვევები, როდესაც ბანერეტი რაინდი არ ხელმძღვანელობდა რამდენიმე შუბს, მაგრამ ჩამოაყალიბა ერთი დიდი შუბი. ამ შემთხვევაში შუბში შედიოდა რამდენიმე დამატებითი ბაჩელი რაინდი, რომლებსაც არ ჰყავდათ საკუთარი ვასალები და საკუთარი შუბი. გაიზარდა რიგითი მეომრების რაოდენობაც, რის შემდეგაც შუბების რაოდენობა 25-30 კაცს აღწევდა.

სამხედრო სამონასტრო ორდენების სტრუქტურა განსხვავებული იყო. ისინი არ წარმოადგენდნენ კლასიკურ ფეოდალურ იერარქიას. ამიტომ ორდენის სტრუქტურა შემდეგნაირად იყო მოწყობილი: ორდენი შედგებოდა მეთაურებისგან, რომელთაგან თითოეულში შედიოდა 12 ძმა რაინდი და ერთი სარდალი. კომტურია დაფუძნებული იყო ცალკე ციხეზე და გააჩნდა ფეოდალური კანონმდებლობით მიმდებარე მიწებისა და გლეხების რესურსები. მეთაურში 100-მდე დამხმარე ჯარისკაცი დაინიშნა. აგრეთვე, რაინდ-მომლოცველებს, რომლებიც არ იყვნენ ორდენის წევრები, ნებაყოფლობით მონაწილეობდნენ მის ლაშქრობებში, დროებით შეეძლოთ კომტურიაში გაწევრიანება.

მე-15 საუკუნეში შუბი ევროპელი მმართველების რეგულირების საგანი აღმოჩნდა, რათა ჯარის ფორმირება გამარტივებულიყო. ასე რომ, საფრანგეთის მეფის ჩარლზ VII-ის დროს 1445 წელს შუბების რაოდენობა შემდეგი იყო:
1. რაინდი,
2. სკვერი,
3. ქეიფი,
4. 2 დამონტაჟებული მსროლელი,
5. ფეხით მეომარი
სულ 6 მეომარია. აქედან 5 დამონტაჟებულია.

ცოტა მოგვიანებით, ბურგუნდიის საჰერცოგოში შუბის კომპოზიცია კოდიფიცირებულია. 1471 წლის ბრძანებულების თანახმად, შუბის შემადგენლობა იყო შემდეგი:
1. რაინდი,
2. სკივრი
3. ქეიფი
4. 3 ცხენის მშვილდოსანი
5. მშვილდოსანი
6. კულვერინის მსროლელი
7. ფეხის შუბოსანი
სულ 9 მეომარია, მათგან 6 არის დამონტაჟებული.

ახლა გადავიდეთ შუა საუკუნეების ჯარების სიდიდის საკითხის განხილვაზე.

მე-15 საუკუნეში უმსხვილესმა ფეოდალებმა იმპერიული გერმანიის ჯარს მიაწოდეს: გრაფი პფალცი, საქსონიის ჰერცოგი და ბრანდენბურგის მარგრავი 40-დან 50-მდე ეგზემპლარად. დიდი ქალაქები - 30-მდე ეგზემპლარი (ასეთი ჯარი გამოიყვანა ნიურნბერგმა - გერმანიის ერთ-ერთი უდიდესი და უმდიდრესი ქალაქი). 1422 წელს გერმანიის იმპერატორ სიგიზმუნდს ჰქონდა არმია 1903 ეგზემპლარისგან. 1431 წელს, ჰუსიტების წინააღმდეგ ლაშქრობისთვის, იმპერიის საქსონიის, ბრანდენბურგის პფალცის, კიოლნის არმიამ შეადგინა 200 შუბი, 28 გერმანელი ჰერცოგი ერთად - 2055 შუბი (საჰერცოგოში საშუალოდ 73 შუბი), ტევტონური და ლივონის ორდენები - მხოლოდ. 60 შუბი (უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ეს იყო 1410 წელს ტანენბერგის ორდენს მიყენებული მძიმე დარტყმის შემდეგ, ამიტომ ორდენის არმიის რაოდენობა ძალიან მცირე აღმოჩნდა) და მთლიანობაში ერთ-ერთი უდიდესი არმია. შეიკრიბა გვიანი შუა საუკუნეები, რომელიც შედგებოდა 8300 ეგზემპლარისგან, რომლის შენარჩუნება, არსებული ინფორმაციით, თითქმის შეუძლებელი იყო და რომლის მართვაც ძალიან რთული იყო.

ინგლისში ვარდების ომის დროს, 1475 წელს, ედუარდ IV-ის არმიაში სამხედრო ოპერაციებში მონაწილეობდა 12 რაინდი-ბანერი, 18 რაინდი, 80 მშვილდოსანი, დაახლოებით 3-4 ათასი მშვილდოსანი და 400-მდე მეომარი. საფრანგეთში, მაგრამ ინგლისში შუბის სტრუქტურა პრაქტიკულად არ გამოიყენებოდა, ჯარის ტიპების მიხედვით შეიქმნა კომპანიები, რომლებსაც მეთაურობდნენ რაინდები და მებრძოლები. ვარდების ომის დროს ბუკინგემის ჰერცოგს ჰყავდა პირადი არმია 10 რაინდისგან, 27 სკვერისგან და დაახლოებით 2 ათასი რიგითი ჯარისკაცისგან, ხოლო ნორფოლკის ჰერცოგს სულ დაახლოებით 3 ათასი ჯარისკაცი ჰყავდა. უნდა აღინიშნოს, რომ ეს იყო ინგლისის სამეფოს ინდივიდუალური ფეოდალების უდიდესი არმიები. ასე რომ, როდესაც 1585 წელს ინგლისის სამეფო არმია 1000 რაინდის შემადგენლობაში შედიოდა, უნდა ითქვას, რომ ეს იყო ძალიან დიდი არმია ევროპაში.

1364 წელს, ფილიპე გაბედულის მეთაურობით, ბურგუნდიის საჰერცოგოს არმია შედგებოდა მხოლოდ 1 რაინდი-ბანერისაგან, 134 რაინდი-ბაჩელისაგან, 105 სკვერისგან. 1417 წელს ჰერცოგმა იოანე უშიშარმა ჩამოაყალიბა თავისი მეფობის უდიდესი არმია - 66 რაინდი-ბანერი, 11 მხედართმთავარი-ბაჩელი, 5707 მხედარი და მჭრელი, 4102 ცხენოსანი და ფეხით ჯარისკაცი. 1471-1473 წლებში ჰერცოგ ჩარლზ თამამი ბრძანებულებებმა განსაზღვრა არმიის სტრუქტურა ერთიანი შემადგენლობის 1250 ეგზემპლარად. შედეგად, განსხვავებები ბანერეტსა და ბაჩელ რაინდებს შორის გაქრა და შუბების რაოდენობა ჰერცოგის არმიის ყველა რაინდისთვის იდენტური გახდა.

რუსეთში მე-13-14 საუკუნეებში ვითარება ძალიან ახლოს იყო დასავლეთ ევროპასთან, თუმცა თავად ტერმინი შუბი არასოდეს გამოიყენებოდა. სამთავრო რაზმი, რომელიც შედგებოდა უფროსი და უმცროსი რაზმებისგან (უფროსი ნომრის დაახლოებით 1/3, უმცროსი ნომრის დაახლოებით 2/3) ფაქტობრივად გაიმეორა რაინდებისა და სკვერების სქემა. რაზმების რაოდენობა მერყეობდა რამდენიმე ათეულიდან მცირე სამთავროებში 1-2 ათასამდე უდიდეს და მდიდარ სამთავროებში, რაც ისევ შეესაბამებოდა დიდი ევროპული სამეფოების ჯარებს. საკავალერიო რაზმის გვერდით იყო ქალაქის მილიცია და მოხალისეთა კონტიგენტები, რომელთა რაოდენობა დაახლოებით შეესაბამებოდა რაინდული კავალერიის არმიის დამხმარე ჯარების რაოდენობას.

ანტიკურობისა და შუა საუკუნეების გადაკვეთაზე, ადამიანის მთავარი საზრუნავი, როგორც ადრე, მისი სიცოცხლის დაცვა იყო. დროთა განმავლობაში განვითარდა ლითონის დამუშავების პროცესი და გაუმჯობესდა სხვადასხვა ხელოსნობა, რის შედეგადაც დაიწყო ახალი და თანამედროვე ტიპის იარაღის გამოგონება და მასთან ერთად გაუმჯობესებული დამცავი აღჭურვილობა გამოჩნდა. შუა საუკუნეების დასაწყისში ერთ-ერთი ყველაზე გამოყენებული და ცნობილი იყო შუა საუკუნეების პირების იარაღი. ეს ითვლებოდა ხანჯლები, ხმლები და მშვილდები. ასევე იყო სპეციალიზებული დაცვა ფარისა და ჯავშნის სახით.

დამცავი აღჭურვილობა შუა საუკუნეებში

ზოგადად მიღებულია, რომ კელტებმა პირველად გამოიგონეს ჯაჭვის ფოსტის ჯავშანი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 500 წელს. თანდათანობით, კელტური არმიის გამარჯვებული გადაადგილების შედეგად ევროპის სივრცეში, ეს ჯავშანი გამოჩნდა შუა საუკუნეების კონტინენტის ყველა დასახლებაში. დროთა განმავლობაში ამ ტიპის დამცავი ჯავშანი საგრძნობლად დაიხვეწა - მის დიზაინს დაემატა ლითონის ფირფიტები, რომლებიც იცავდა მფლობელს ჭრისა და სრიალის დარტყმისგან. სწორედ აქედან წარმოიშვა ფირფიტის ჯავშანი.

თუმცა, მტრის იარაღისგან დაცვის გადაუდებელი აუცილებლობის შემთხვევაშიც კი, შუა საუკუნეებში მცხოვრებ ყველა მეომარს არ შეეძლო შუა საუკუნეების დამცავი აღჭურვილობა ჰქონოდა. იმდროინდელმა მდიდარმა მაცხოვრებლებმა შეუკვეთეს ინდივიდუალური ჯავშანი, რომელიც მხოლოდ მათთვის გაკეთდა. რიგითი ჯარისკაცები მზა აღჭურვილობას ყიდულობდნენ და შემდეგ პარამეტრებზე არეგულირებდნენ.

უნდა აღინიშნოს, რომ მაღალხარისხიან ჯავშანს თითქმის ასი პროცენტით შეუძლია დაიცვას ხმლების, ისრების და, ზოგჯერ, საწყისი ტიპის ცეცხლსასროლი იარაღის დაზიანებისგან. თუ ვსაუბრობთ დამცავი აღჭურვილობის პრაქტიკულობაზე, მათ დაიწყეს მისი ტარების სწავლა ახალგაზრდობაში, რადგან ასეთი ჯავშნის მასა 30 კგ-ზე მეტი იყო.

შუა საუკუნეების იარაღის სახეები

შუა საუკუნეებში მეომრის ძირითადი იარაღი იყო, როგორც ადრე, ხმალი. ეს შუა საუკუნეების იარაღი წარმოდგენილი იყო უზარმაზარი რაოდენობით. მახვილი შეიძლება იყოს ორივე მხრიდან ბასრი, ცალი პირით, ბასრი ან ბრტყელი ბოლოთი, აქვს ნეკნებიანი ან მომრგვალებული ფორმა და სხვადასხვა სიგრძისა. რა იარაღის გამოყენება იყო დამოკიდებული იმაზე, თუ რა საბრძოლო ტაქტიკას აირჩევდა მეთაური, ასევე ჯარისკაცების სპეციფიკურ უნარებზე.

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ იმ შორეულ დროში არსებობდა მრავალი სახის პირიანი იარაღი ხმლის სახით, მათ ყველას ჰქონდათ საერთო დეტალები, რომლებიც განასხვავებდნენ ამ იარაღს სხვებისგან. ეს მახასიათებლები იყო ბუმბული და სახელური, ასევე ჯვარედინი ნაწილი და სახელური

ხმლის ასეთი ფართო პოპულარობაც კი არ აძლევდა შესაძლებლობას ყველა მეომარს ჰქონოდა იგი. მათ იყენებდნენ მხოლოდ მდიდარი ადამიანები, რადგან მისი განხორციელების მეთოდი ძალიან რთული იყო, მოითხოვდა დიდ დროს, ძალისხმევას და ადამიანის შრომას და, შესაბამისად, ძალიან ძვირი. ასევე, უბრალო ადამიანს ამ იარაღის ტარების უფლება საერთოდ არ ჰქონდა. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ შუა საუკუნეებში ისეთი იარაღი, როგორიცაა საბრძოლო ხმალი, რომელიც საბრძოლოდ იყო განკუთვნილი, მეომრის სიმამაცისა და სიმამაცის ნამდვილ სიმბოლოდ იქცა.

ხმალთან ერთად გამოიყენებოდა სხვა იარაღი - სროლა და დარტყმა. სამშენებლო ტექნოლოგიებთან ერთად განვითარებული ალყის იარაღი. მე-14 საუკუნეში ჩინელების მიერ დენთის გამოგონების შედეგად გაჩნდა ახალი სახეობა სახელად ცეცხლსასროლი იარაღი.

ამ აღმოჩენამ კოლოსალური რევოლუცია მოახდინა საბრძოლო მოქმედებების წარმართვაში, რომელმაც მიიღო სრულიად ახალი ტექნიკა.



თუ შეამჩნევთ შეცდომას, აირჩიეთ ტექსტის ნაწილი და დააჭირეთ Ctrl+Enter
გააზიარე: