Antrojo pasaulinio karo vokiečių generolų uniforma. Antrojo pasaulinio karo generolai

Šiais metais Vokietijoje, būdamas 99 metų amžiaus, mirė paskutinis gyvas Vermachto generolas Heinrichas / Heinzas / Tretneris.

Visas šio žmogaus gyvenimas suvokiamas kaip baisi realybė su... laiminga pabaiga, nes Vermachto generolas leitenantas Tretneris, žinoma, buvo sėkmingiausias praėjusio karo vokiečių karininkas ir generolas, ir ne tik todėl, kad gyveno. beveik 100 metų. Tretnerio biografija išties fantastiška.
1937 m. balandžio mėn. Oberleutnant Trettner, kaizerio karininko sūnus, kuris buvo įdarbintas 1925 m. ir greitai pakeitė savo kavalerijos karjerą į lakūną, buvo 88-osios bombų grupės skrydžio vadas. Ta pati, kuri dalyvavo sunaikinant Ispanijos Gernicos miestą, kurio pavadinimas nuo tada buvo barbariškumo ir žiaurumo simbolis. Nuo 1936 m. lapkričio mėn. iki 1938 m. sausio mėn. jis kovojo Ispanijoje, kur siautėjo pilietinis karas, valdydamas bombonešį Kondoro legione, kurį sudarė vokiečių savanoriai lakūnai, smogiamoji frankistų jėga. 1940 m. gegužę majoras Tretneris suorganizavo olandų Roterdamo, kuris tuo pat metu buvo smarkiai bombarduotas Liuftvafės, užgrobimą desantinėmis pajėgomis. Už šią operaciją Hitleris jį apdovanojo Riterio kryžiumi. 1941 m. gegužės mėn. Tretneris dalyvavo kaip 9-ojo oro korpuso štabo viršininkas kruviniausiame mūšyje už Vermachtą prieš SSRS puolimą Kretoje. Tada jis kovoja toje pačioje pozicijoje prie Smolensko, tarnauja Prancūzijoje, o nuo 1943 m. pabaigos vadovauja 4-ajai parašiutų divizijai Italijoje – sumaniai kovoja su amerikiečiais ir britais, vadovauja baudžiamosioms operacijoms prieš italų partizanus Florencijos srityje. ir Bolonija.

1944 m. rugsėjį generolas majoras Tretneris buvo apdovanotas Ąžuolo lapais Geležinio kryžiaus Riterio kryžiumi. Taip jis tapo vienu iš 681 „ąžuolo lapų“ nešiotojo Trečiajame Reiche. Natūralu, kad tokie apdovanojimai buvo įteikti tik už labai didelius „nuopelnus“. Tačiau atpildas už šiuos „nuopelnus“ sparčiai artėjo – nacistinė Vokietija, nepaisant nežmoniškų savo kariuomenės pastangų, karą pralaimėjo. Ir jei per karą vokiečių generolai turėjo daug daugiau galimybių išgyventi nei paprasti kariai, tai pasibaigus karui viskas pasikeitė. Be to, Niurnberge viso pasaulio akivaizdoje buvo teisiami net ne pirmieji Vermachto hierarchijos asmenys, o mažai žinomi generolai, vadovavę divizijoms ir korpusams, kuriuos „mažieji“ nuteisė mirties bausme. tribunolus Atėnuose, Romoje, be didelių diskusijų kitose karo metais nacių okupuotų Europos šalių sostinėse, kur Vermachtui taip pat teko kovoti su partizanais ir juos remiančiais gyventojais. Todėl daugelis Tretnerio kolegų generolų Graikijoje ir Italijoje mirė pirmaisiais pokario metais.

Žinoma, jie tiesiog nepatikėtų, jei jiems būtų pasakyta, kad jų kovos draugas, Gernikos ir Kretos „didvyris“, ne tik išvengs egzekucijos, bet ir bus... apdovanotas aukštais Prancūzijos, Italijos apdovanojimais. , Graikija, Didžioji Britanija ir JAV – be Hitlerio ir Frankistų įsakymų – net kelerius metus vadovavo Vakarų Vokietijos kariuomenei. Visų pirma jis gaus garsiojo Prancūzijos garbės legiono Didžiojo karininko laipsnį, taps Karališkojo Viktorijos laikų ordino, kuris suteikiamas už asmenines paslaugas britų monarchui, riterio vadu ir bus Amerikos savininkas. Garbės legionas“, apdovanotas „už išskirtinius nuopelnus ir pasiekimus“. Bet tai įvyks vėliau.

Karo pabaigoje Tretneris trejus metus praleido Vakarų nelaisvėje. Išėjęs į kalėjimą, Vermachto generolas leitenantas turėjo galvoti, kaip užsidirbti pragyvenimui. Jis įsidarbino... katalikų labdaros draugijoje prie Kelno vyskupo, tada buvo keliaujantis pardavėjas privačiose įmonėse. 1953 m. lapkritį Tretneris tapo... studentu Bonos universitete, kur studijavo ekonomiką ir teisę. Baigęs universitetą, įstojo į Bundesverą su generolo majoro laipsniu. Iki 1959 m. jis vadovavo logistikos skyriui NATO Europos būstinėje Fontenblo netoli Paryžiaus.

1960 metais jis buvo paskirtas pirmojo Bundesvero korpuso vadu, 1964 metais tapo Bundesvero generaliniu inspektoriumi, kitaip tariant, pasiekė aukščiausią Vokietijos kariškio profesinės karjeros lygį. Prie daugybės Tretnerio apdovanojimų buvo pridėtas „Didysis federalinis kryžius už nuopelnus su žvaigžde ir kaspinu“. 1966 m. dėl nesutarimų su Vokietijos politine vadovybe atsistatydino, kad iš šalies stebėdamas ir nieko nereikalaujant galėtų stebėti dramatiškus pastarųjų keturių dešimtmečių pasaulio įvykius ir sulaukti paminėjimų Vokietijos ir pasaulio spaudoje. po jo mirties.

Sergejus LATYŠEVAS, ITAR-TASS

Vokiečių generolai apie Hitlerį

Po karo dauguma vokiečių generolų bandė pavaizduoti fiurerį kaip nekompetentingą vadą ir dėl visų pralaimėjimų bei griuvimų kaltinti jį. Ir generolas Kurtas Tippelskirchas, apskritai žavėdamasis Vermachto karine sėkme, sakė, kad jam vadovauja „Demonas, ištroškęs galios ir sunaikinimo“. Buvo tokių, kurie ir toliau jį nepaprastai gyrė. Von Senger rašė: „Stratego menas duodamas nuo gimimo, ir net tada labai retai. Tam reikia gero žmonijos supratimo ir istorijos žinių“.. Tačiau jis tikriausiai nepriskyrė fiurerio prie tokio.

Susidaro įspūdis, kad tarp Hitlerio ir didžiosios dalies generolų buvo tam tikra praraja, kurios nei vienas, nei kitas nei negalėjo, nei nenorėjo įveikti. Fiurerio nesupratimas apie jiems akivaizdžius techninius klausimus juos taip erzino, kad jie iš anksto atmetė galimą jo idėjų vertę. Hitleris įsiuto dėl senųjų generolų nenoro priimti naujas idėjas.

Svarbu suprasti, kad kaltė dėl to, kad Hitleris galiausiai įsivaizdavo save kaip karinį genijų, pirmiausia tenka aplinkiniams. Tą ne kartą viešai pareiškė net karo ministras von Blombergas, šias pareigas ėjęs iki 1938 m „Fiureris turi puikų karinio vadovo talentą“. Ir tai buvo gerokai prieš milžinišką Vermachto sėkmę 1939–1941 m. Per pirmąsias karines kampanijas labai padaugėjo šlovingų atsiliepimų. Bet kuris žmogus, nuolat klausantis tik jam skirtų pagyrų, po kurio laiko nebegalės tinkamai įvertinti savo galimybių.

Vokietijos propaganda labai prisidėjo kuriant puikaus karinio vado įvaizdį. Po lenkų kampanijos partijos darbuotojai ir Propagandos ministerija manė, kad kariuomenė visais įmanomais būdais pabrėžia savo vaidmenį nugalėjus rytinę kaimynę, sumenkindama karinį fiurerio genijų ir jo organizacinius gabumus. Nacių vadovybei ypač nepatiko dokumentinis filmas „Lenkijos kampanija“, kuriame lyderio ir jo partijos vaidmuo buvo nušviestas labai kukliai, išryškinta Vermachto vadovybė ir OKH generalinis štabas. Asmeninis Hitlerio fotografas Heinrichas Hoffmannas buvo skubiai įpareigotas sudaryti priekinės linijos fiurerio nuotraukų albumus. Netrukus buvo išspausdintas didžiulis nuotraukų albumo „Su Hitleriu Lenkijoje“ leidimas, kuriame Hitleris asmeniškai stovėjo visų įvykių viršūnėje. Šis almanachas buvo parduodamas visuose Vokietijos kioskuose ir knygynuose ir buvo labai paklausus. Pats Hoffmannas savo nuotraukose greitai užsidirbo turtus. Per visas vėlesnes kampanijas Goebbelsas ir partija atidžiai kontroliavo informacijos srautą ir karo naujienų turinį.

Po Prancūzijos pralaimėjimo Josephas Goebbelsas viešai paskelbė fiurerį "didžiausias visų laikų vadas" ir toliau ši tezė buvo nuolat palaikoma iki 1945 m. Pasak garsaus vokiečių karo istoriko Jacobseno, po Hitlerio Prancūzijos kampanijos „Beprotiška idėja būti „vadu“, kuris dėl savo neabejotinos intuicijos gali daryti tą patį, ką ir aukštos kvalifikacijos generolai ir generalinio štabo karininkai, tapo vis labiau slegianti.. Nuo šiol fiureris generoluose matė tik foną savo sprendimams, nors vis dar priklausė nuo savo karinių patarėjų, ypač nuo Jodlio. Friesner vėliau prisiminė: „Jis jautėsi kaip „Apvaizdos išrinktasis“, ir šis jausmas jame sustiprėjo po staigios sėkmės karo pradžioje. 1941 m. spalį sėkmingai užbaigus pagrindinį operacijos „Barbarossa“ etapą, Hitleris pradėjo lyginti save su Prūsijos feldmaršalu Moltke. Jis pasakė savo aplinkai: „ Vadu tapau ne savo valia, nes šiuo metu nėra žmogaus, kuris galėtų tai padaryti geriau už mane. Jei šiandien turėtume Moltkės lygio karinį lyderį, suteikčiau jam visišką veiksmų laisvę.. Tačiau čia nebuvo didelio perdėjimo. Pasiektų laimėjimų skaičiumi fiureris gerokai aplenkė XIX amžiaus Prūsijos karinį vadą.

Tačiau jų strategijos vizija skyrėsi. Moltke manė, kad jei karas jau prasidėjo, tada " politika neturėtų kištis į operacijų vykdymą, nes karo eigai kariniai sumetimai yra lemiami, o politiniai – tik tiek, kiek jie nereikalauja nieko nepriimtino kariniu požiūriu.. Jis taip pat manė, kad strategas turėtų visiškai susikoncentruoti į karines užduotis, pamiršdamas politinę intuiciją. Hitleris dažnai elgdavosi priešingai. Pirmoje vietoje buvo iškelti politiniai motyvai, dėl kurių kariuomenė niekada neturėjo veiksmų laisvės.

Keitelis ilgą laiką buvo vienas pagrindinių Hitlerio apologetų. Daugelį metų jis negailėjo pagiriamųjų žodžių savo viršininkui: „Manau, kad jis buvo genijus. Jis daug kartų demonstravo savo puikų protą... Jis turėjo nuostabią atmintį“.. Feldmaršalas net paaiškino, kas jo supratimu yra genijus: „Man genijus yra žmogus, turintis puikų sugebėjimą nuspėti ateitį, gebantis jausti dalykus, turintis milžiniškų žinių apie istorinius ir karinius įvykius.. Komentuodamas nuostabią kampaniją Vakaruose 1940 m., jis pasakė: „Hitleris darė savo asmeninę įtaką kaip vadas. Jis pats vykdė karinį vadovavimą ir buvo už tai atsakingas. Po karo, būdamas Niurnbergo kalėjime, Keitelis ir toliau gyrė savo viršininką: „...Aš, bet kuriuo atveju, tikėjau jo genialumu. Sekdavome juo net tais atvejais, kai objektyvus mūsų pačių karo patirties tyrimas ir panaudojimas reikalavo priešintis.. Jis taip pat pripažino, kad, be kita ko, fiureris „buvo taip gerai išmanantis viso pasaulio armijų ir karinių jūrų pajėgų organizaciją, ginkluotę, vadovavimą ir įrangą, kad jame buvo neįmanoma pastebėti nė vienos klaidos.“ Keitelis įrodinėjo, kad net ir sprendžiant paprastus kasdienius Vermachto ginkluotės ir susijusių sričių organizacinius klausimus, buvau studentas, o ne mokytojas.

Tačiau, pasak feldmaršalo, fiureris turėjo ir trūkumų. Jis manė, kad Hitleris "demoniškas žmogus", apsėstas neribotos galios, kuris įgyvendino visas, net beprotiškas, idėjas. Pasak Keitelio, „Šis demonas judėjo į priekį savo tikslų link ir jam pavyko“. Kalbėdamas apie karo meną, jis tikėjo, kad fiureris žino, kaip rasti tinkamus operacinių problemų sprendimus ir intuityviai naršo sudėtingose situacijose, dažniausiai rasdamas išeitį iš jų. Tačiau planuojant operacijas jam dažnai pritrūkdavo praktinių žinių. „Tai lėmė tai, kad jis arba priėmė sprendimą per vėlai, arba iš tikrųjų negalėjo įvertinti žalos, kurią patyrėme dėl jo sprendimo“,- prisiminė Keitelis.

Kiti generolų atstovai, pavyzdžiui, generolas Jodlas ir feldmaršalas von Kluge, prisidėjo prie teigiamų fiurerio vertinimų kaip Vermachto vyriausiasis vadas. Pastarasis net savo atsisveikinimo laiške, kurį prieš nusižudydamas išsiuntė Hitleriui, rašė apie „ fiurerio genijai“. Per Niurnbergo teismą Jodelis giedojo savo šloves: „Hitleris buvo nepaprastų proporcijų lyderis. Jo žinios ir intelektas, retorika ir valia pastaraisiais metais triumfavo bet kurioje intelektualinėje plotmėje..

Generolas Friesneris Hitlerį laikė labai nepaprastu asmeniu, gerai išmanančiu istoriją ir turinčiu nuostabų sugebėjimą suprasti ginklų problemas. Jis taip pat įvertino daugelį fiurerio operatyvinių idėjų. Tačiau jis pažymėjo, kad jis „Trūko masto ir platumo specialistų požiūrių, reikalingų šioms idėjoms įgyvendinti“.

6-osios armijos štabo viršininkas generolas Schmidtas po karo prisiminė, kad Hitlerio sprendimas 1942 m. gegužę pradėti kontrataką Barvenkovskio atbrailoje įtikino 6-osios armijos vadą Paulių apie fiurerio genialumą, apie kurį jis kalbėjo viešai. ir pakartotinai.

Oficialus Hitlerio istoriografas generolas majoras Walteris Scherfas, kuriam buvo patikėta vesti karo dienoraštį, pamatė fiurerį. „didžiausias visų laikų vadas ir valstybės vadovas“, ir „strategas ir nenugalimo pasitikėjimo žmogus“. Jam antrino ir oficialus Vermachto istorikas Schrammas, teigdamas, kad nors po tarnybos Generaliniame štabe vyresnieji karininkai nustojo simpatizuoti Hitlerio mąstymui, jie jam pakluso. „Ne tik iš paklusnumo aukščiausiajam vadui ir valstybės vadovui, bet todėl, kad jie gerbė Hitlerį kaip žmogų, kuris, nepaisant visų savo klaidų ir nesėkmių, turėjo didesnį talentą nei jie patys“..

Liuftvafės adjutantas Oberstas von Below taip pat turėjo nemažai progų įvertinti neįtikėtinai subtilų fiurerio instinktą ir aštrią logiką vertinant karinę situaciją, ypač Lenkijos kampanijos metu. Belovas rašė: „ Jis mokėjo mintyse atsidurti oponentų vietoje ir numatyti jų karinius sprendimus bei veiksmus. Jo karinės padėties vertinimai atitiko tikrovę“.. Reicho spaudos vadovas Otto Dietrichas taip apibūdino Trečiojo Reicho fiurerį: „Atkaklumas ir motyvuojanti energija buvo puikios Hitlerio, kaip karinio vado, savybės. Jis buvo Vokietijos Vermachto revoliucinės dvasios, jo varomosios jėgos, nešėjas. Jis įkvėpė savo organizacinę mašiną.. Dietricho nuomone, fiureris daugeliui vokiečių karininkų pagrįstai priekaištavo, kad jiems trūksta improvizacijos dvasios.

Mansteinas taip pat gana gerai įvertino savo vyriausiąjį vadą: „ Jis buvo išskirtinė asmenybė. Jis turėjo neįtikėtiną protą ir išskirtinę valios jėgą... Jis visada pasižymėjo savo noru.. Tačiau feldmaršalas vis tiek buvo santūresnis savo vertinimuose. Jo nuomone, Hitleris turėjo galimybę išanalizuoti operatyvinius pajėgumus, bet tuo pačiu dažnai nesugebėjo. „Spręsti apie tam tikros veiklos idėjos įgyvendinimo prielaidas ir galimybes“. Be to, fiureriui trūko supratimo apie santykius, kuriuose turi būti išdėstyta bet kokia operatyvinė užduotis ir susiję erdviniai veiksniai. Jis dažnai neatsižvelgdavo į logistikos galimybes ir jėgų bei laiko poreikį. Hitleris, anot Mansteino, nesuprato, kad didelei puolimo operacijai, be pirmajam smūgiui reikalingų pajėgų, reikia nuolatinio papildymo. Fiureriui dažnai atrodė, kad sudavęs vieną triuškinantį smūgį priešui, jis tegali toliau jį varyti ir nuvaryti į norimą tašką. Pavyzdys yra fantastinis puolimo per Kaukazą į Artimuosius Rytus ir Indiją planas, kurį Hitleris norėjo įvykdyti 1943 m., turėdamas tik vieną motorizuotą korpusą. Fiureriui trūko saiko jausmo, kad nustatytų, ką galima ir ko negalima pasiekti.

Adolfas Hitleris ir Reicho užsienio reikalų ministras Joachimas von Ribbentropas. Už fiurerio dešinėje yra Reicho propagandos ministerijos spaudos skyriaus vadovas Otto Dietrich.

Apie Hitlerį buvo visiškai priešingų atsiliepimų. Taigi feldmaršalas Leebas manė, kad Hitleris nesupranta, kaip milijonai karių gali būti optimaliai vadovaujami karo metu, o jo pagrindinis veikimo principas, pradedant 1941 m. gruodžio mėn., tapo „Nė žingsnio atgal! „Tokios idėjos ir tokio riboto supratimo apie vadovavimo daugiamilijoninei armijai karo metu esmę visiškai nepakako, ypač tokiame sudėtingame karinių operacijų teatre kaip Rusija.- pagalvojo Lebas. – Jis niekada neturėjo aiškaus supratimo apie realybę, apie tai, kas įmanoma ir kas negali būti. Apie tai, kas buvo svarbu ar nesvarbu“. Hitleris nuolat sakydavo: „Žodis „neįmanoma“ man neegzistuoja!

Generolas von Buttlaras pažymėjo tai „Karinio išsilavinimo stoka jam trukdė suprasti, kad sėkmingas operatyvinis planas gali būti perspektyvus ir įgyvendinamas tik tada, kai yra tam reikalingos priemonės, taip pat galimybė aprūpinti kariuomenę, laikas, geografinės ir meteorologinės sąlygos, leidžiančios sukurti pagrindą jo įgyvendinimui“. SS Gruppenfiureris Seppas Dietrichas pareiškė: „Kai viskas klostėsi blogai, Hitleris tapo nelankstus ir negalėjo paisyti proto balso. Pasak Guderiano, fiureris manė, kad tik jis yra „ vienintelis tikrai kovinis kareivis sargyboje“, todėl dauguma jo patarėjų klydo vertindami karinę situaciją, ir tik jis buvo teisus. Liuftvafės vyriausiosios vadovybės vadovas generolas Köleris nurodė: „Fiureris buvo politikas, kuris palaipsniui pradėjo save laikyti puikiu vadu“.

Generolas Manteuffelis manė, kad fiureris „Neturėjau nė menkiausio supratimo apie aukštesnius strateginius ir taktinius derinius. Jis greitai suprato, kaip juda ir kovojo viena divizija, bet nesuprato, kaip veikia kariuomenė. Jis tikėjo, kad Hitleris turi strateginį ir taktinį supratimą, tačiau esą jam trūko techninių žinių, kad galėtų kompetentingai įgyvendinti savo idėjas. Generolas von Gersdorffas taip pat kritikavo fiurerio, kaip vyriausiojo vado, veiksmus: „Nuo tos dienos, kai Hitleris tapo vyriausiuoju sausumos pajėgų vadu 1942 m., nė viename karo teatre nebuvo sėkmingai atlikta nė viena svarbi vokiečių kariuomenės operacija, išskyrus Sevastopolio užėmimą.. O Halderis fiurerį apskritai vadino mistiku, kuris nepaisė strategijos taisyklių! Jo buvęs vicekancleris ir tuometinis ambasadorius Turkijoje von Papenas taip pat kritiškai pasisakė apie bosą po karo: „Jo strateginiai gebėjimai, jei tokių buvo, buvo visiškai neišvystyti ir jis negalėjo priimti gerų sprendimų.. Generolas Westfalas Hitlerį laikė mėgėju, „Kam iš pradžių pasisekė, kaip ir bet kuriam naujokui“. Jis parašė: „Jis mato daiktus ne tokius, kokie jie yra iš tikrųjų, o tokius, kokius jis pats nori matyti, tai yra noras... Kai mėgėjas yra žmogus, kuris savo rankose laiko absoliučią valdžią, vedamas demoniškų jėgų, tada tai yra daug. blogiau"

Admirolas Canaris, Abvero vadas, taip pat ne itin gerbė fiurerį. Jis manė, kad Hitleris "Mėgėjas, kuris svajoja užvaldyti pasaulį". Canaris kartą pasakė savo pavaldiniui admirolui Brückneriui: „Karas, kuris vyksta be pagrindinės etikos, niekada negali būti laimėtas“..

O kai kurie karininkai Hitlerį netgi laikė idiotu. Taigi feldmaršalas Milchas jau 1943 m. kovą pareiškė, kad fiureris "psichiškai nenormalus", tačiau nepateikdamas jokių šio argumento argumentų. Feldmaršalas von Kleistas taip pat aštriai kalbėjo šiuo klausimu: „Manau, kad Hitleris buvo labiau psichiatro pacientas nei generolas. Be to, ši mintis Kleistui kažkodėl kilo tik po karo. „Žinojau jo šaukimo būdą, įprotį daužyti kumščiu į stalą, pykčio priepuolius ir pan. Aš nesu psichiatras ir tada negalėjau suprasti, kad Hitleris tikrai nebuvo visiškai normalus“,-pasakė jis vėliau. Generolas von Schweppenburgas kalbėjo maždaug ta pačia dvasia: „Vokietijos ginkluotosioms pajėgoms vadovavo žmogus, kuris, net ir nemedicininių žmonių nuomone, bent jau nuo 1942 m. pradžios turėjo būti gydomas psichiatro. Tiesa, kažkodėl Schweppenburg „įžvalga“ atsirado tik 1944 m. vasarą, kai jis patyrė pralaimėjimus būdamas Vakarų tankų grupės vadu Prancūzijoje.

Iš knygos „Nuo Miuncheno iki Tokijo įlankos: vakarietiškas vaizdas į tragiškus Antrojo pasaulinio karo istorijos puslapius“ autorius Liddell Hart Basil Henry

Basil Liddell Hart Ką sakė vokiečių generolai Netrukus po karo pabaigos turėjau galimybę pažvelgti į „priešo stovyklos vidų“ ir sužinoti, kas vyksta ten, kitoje pusėje, už fronto linijos, kokios mintys klaidžioja. mūsų mintyse

Iš knygos Katyn. Melas, tapęs istorija autorius Prudnikova Jelena Anatolyevna

...O valdant Hitleriui, Lenkijos užsienio politikos vektorių apskritai gana sunku nustatyti. Jei pagrindinis Hitlerio tikslas buvo suburti bloką būsimam kerštui, o pagrindinis SSRS tikslas buvo sukurti kolektyvinio saugumo sistemą prieš Hitlerį ir jo kerštą,

Iš knygos Kasdienis gyvenimas Berlyne valdant Hitleriui pateikė Marabini Jean

Jean Marabini Kasdienis gyvenimas Berlyne valdant Hitleriui Berlynas lieka Berlyne! Maždaug prieš septyniasdešimt metų, 1933 metų sausio 30 dieną, Charkovo 1-osios mokyklos 7 klasėje pasirodė naujokas Miša Osovecas. Vien naujo mokinio atėjimas į klasę, žinoma, nėra

Iš knygos Kruvinasis nacizmo romantikas. Daktaras Gebelsas. 1939–1945 m pateikė Riss Kurt

4 skyrius „Hitlerio legendos gimimas“ 1 Goebbelso rezidencija nutilo. Visi kalbėjo pusbalsiu, vaikai vaikščiojo ant kojų pirštų galų; kaip sakė vienas iš Goebbelso padėjėjų, tai buvo tarsi senais gerais nebyliųjų filmų laikais

Iš knygos Aš sumokėjau Hitleriui. Vokiečių magnato išpažintis. 1939-1945 m pateikė Thyssen Fritz

Trečioji dalis Mano įspūdžiai apie Hitlerį ir nacius

Iš knygos Hitleris. Paskutines dešimt dienų. Liudininkų pasakojimas. 1945 m autorius Boldtas Gerhardas

PASKUTINĖS DIENOS PAGAL ADOLFĄ HITLERIĄ. 1945 m. Kaip vienas iš tų, kurie išgyveno 1945 m. balandžio mėn. įvykius Reicho kanceliarijoje ir viduje, noriu papasakoti kai kuriuos savo prisiminimus, susijusius su šiais įvykiais, pradedant balandžio 20 d., paskutiniu Hitlerio gimtadieniu ir Berlyne

Iš knygos Kursko mūšis: kronika, faktai, žmonės. 2 knyga autorius Žilinas Vitalijus Aleksandrovičius

Vokiečių kariai apie Hitlerį ir jo gaują Pastaraisiais mėnesiais vis dažniau pasigirsta vokiečių karių liudijimai apie netikėjimą pergale, apie pasipiktinimą Hitleriu ir jo nacių gauja „Savitarpiuose pokalbiuose kariai sako, kad dabar nėra prasmės kariauti ir

Iš knygos Adolfo Hitlerio kilmė ir ankstyvieji metai autorius Bryukhanovas Vladimiras Andrejevičius

Įvadas. Ką mes žinome apie Hitlerį? 2005 m. buvo minimos Antrojo pasaulinio karo pabaigos šešiasdešimtosios metinės. Iki 1945 m. Antrasis pasaulinis karas žmonijai tapo didžiausiu epu per visą praeitį. Mums, gyvenantiems šiandien, ateinantys šeši dešimtmečiai pasirodė daugiau

Iš knygos Karo paslaptys pateikė Cartier Raymond

Iš knygos Rytai – Vakarai. Politinio tyrimo žvaigždės autorius Makarevičius Eduardas Fedorovičius

APIE HITLERĮ Iš psichologinio Hitlerio portreto-biografijos, kurią 1943 m. JAV strateginių tarnybų biuro (CŽV pirmtako) užsakymu sudarė psichoanalitikai: „Hitleris tikriausiai yra psichopatas ant šizofrenijos slenksčio. Tai nereiškia, kad jis yra išprotėjęs įprastine prasme

autorius Lobanovas Michailas Petrovičius

Iš knygos Demjansko žudynės. „Nepraleistas Stalino triumfas“ ar „Hitlerio Piro pergalė“? autorius Simakovas Aleksandras Petrovičius

Pralaimėjimas netoli Maskvos. Vokiečių generolai skrenda iš savo postų „Maskvos mūšis“ yra atskira tema, tačiau jo negalima ignoruoti, nes jo pasekmės buvo per didelės. Pažangūs vokiečių divizijų būriai Kryukovo-Istra srityje sugebėjo priartėti prie Maskvos 30–40 km atstumu, o

Iš knygos „Ost“ planas. Kaip teisingai padalinti Rusiją pateikė Pickeris Henry

Ką Hitleris norėjo pasiekti (Iš Sebastiano Haffnerio knygos „Pastabos apie Hitlerį“) Rimtas istorikas negali ginčytis, kad be Hitlerio dvidešimtojo amžiaus pasaulio istorija būtų susiklosčiusi lygiai taip pat. Žinoma, negalima to drąsiai teigti be Hitlerio

Iš knygos Vokietija be melo autorius Tomchinas Aleksandras B.

8.1. Apie kokias moteris svajoja vokiečių vyrai? O apie ką svajoja vokietės? Pirmiausia pateiksiu sociologinės apklausos rezultatus. Vyrų buvo klausiama: „Kokias moterų savybes vertinate labiausiai? Iš sąrašo pasirinkite 5 svarbiausias savybes. Buvo tie patys klausimai

Iš knygos Stalinas amžininkų atsiminimuose ir epochos dokumentuose autorius Lobanovas Michailas Petrovičius

Apie Hitlerį ar Staliną? Visų rūšių menų darbuotojai savo nesuskaičiuojamomis kalbomis ne tik pareiškė savo karštą paramą ir ištikimybę lyderiui, bet ir skyrė jam savo kūrybiškumą. Tai visų pirma taikoma penkis kartus laureatui kompozitoriui D. Šostakovičiui

Iš knygos Karo paslaptys pateikė Cartier Raymond

I. Ką apie Hitlerį pasakoja Niurnbergo dokumentai Iki 1945 m. pasaulis mažai žinojo apie Hitlerį. Tokių emigrantų kaip Hermannas Rauschnigas istorijas reikėjo vertinti atsargiai. Vokietijos leidėjams buvo uždrausta spausdinti fiurerio biografiją. Retas užsienietis

Kadangi trispalvę pakeitė raudona vėliava virš Kremliaus, natūralu, kad pradėjome per daug rašyti apie generolą išdaviką Vlasovas ir „Vlasovitai“. Tiek, kad greitai rusai dėl „milijonų vlasovičių“, pagardintų „baudžiamaisiais batalionais“ ir „barjerų būriais“, pagaliau išsiugdys istorinio nepilnavertiškumo kompleksą, ir jokia oficiali propaganda čia nepadės.

Tuo pačiu metu mažai kas prisimena, kad, pavyzdžiui, beveik visi Prancūzijos generolai Antrojo pasaulinio karo metais tapo „vlasovitais“... Bet juokingiausia, kad išpūstų istorijų apie generolą Vlasovą fone beveik niekas. prisimena arba žino apie jo „analogo“ egzistavimą mūsų pusėje. Taip, taip, išskyrus sovietų generolus, kurie perbėgo į šalį Hitleris(arba kaip rašo - „kas nusprendė kovoti už Rusijos arijų išlaisvinimą nuo kruvinų bolševikų“), buvo vokiečių generolai, kurie karo metu atsidūrė mūsų pusėje.

Walteris fon Seydlicas-Kurzbachas

Šis „vokietis Vlasovas“ buvo Vermachto artilerijos generolas Walteris fon Seydlicas-Kurzbachas (Seidlicas-Kurtzbachas), vokiečių aristokratas ir legendinio Vokietijos istorijoje barono palikuonis Friedrichas-Wilhelmas Seydlitzas, Prūsijos karaliaus eros kavalerijos generolas Frydrichas Didysis(galbūt Rusijos istorijoje jo artimiausias analogas yra „garsusis princas“ Menšikovas adresu Petras I).

Generolas Walteris von Seydlitzas, Geležinio kryžiaus savininkas nuo I pasaulinio karo, kurį pradėjo kaip leitenantas, o baigė kaip kapitonas, visus ketverius metus praleidęs apkasuose. Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui, Seydlitzas kaip divizijos vadas kovojo Lenkijoje ir Prancūzijoje. Nuo pat pirmos dienos dalyvavo kare prieš SSRS. Seydlicas 1942 m. vasarį išgelbėjo nuo sunaikinimo šešias vokiečių divizijas, apsuptas netoli Demjansko (pirmasis didelis mūsų kariuomenės apsupimas karo metu). Trys Seydlico vadovaujamos divizijos per kelias kovos savaites prasiveržė per penkias mūsų kariuomenės įtvirtintas pozicijas ir fiurerio gimtadienio proga - 1942 m. balandžio 20 d. - per 40 kilometrų koridorių į vokiečių apsuptį.

Prie Stalingrado Seydlicas vadovavo pėstininkų korpusui, būtent jis šturmavo Mamajevą Kurganą... 1942 m. lapkritį, iškart po to, kai sovietų armijos apsupo vokiečius, tarp apsuptųjų buvo tik generolas Seydlicas (kuris buvo laikomas pagrindiniu Vermachto specialistu išlaisvinant). katilų blokadą), spjaudė į Hitlerio įsakymą, ėmėsi ryžtingų priemonių bandydamas išsiveržti iš apsupties. Tačiau kariuomenės vadas Paulius jo nepalaikė. Seydlitzas reikalavo proveržio iki 1943 m. sausio mėn. Sausio 25 d., matydamas praleistas galimybes ir beviltišką apsuptųjų padėtį, Seidlicas pakvietė Paulių kapituliuoti, o jam atsisakęs išleido įsakymą, leidžiantį pulko ir batalionų vadams pasiduoti. Po to Seydlitzas iš tikrųjų buvo pašalintas iš vadovavimo korpusui. Tačiau neilgam...

Jau sausio 31 d. trys sovietų kariai, vadovaujami 18-mečio seržanto, įžengė į 295-osios Vermachto pėstininkų divizijos štabą viename iš Stalingrado centro rūsių ir paėmė į nelaisvę tris Vermachto generolus: generolą majorą. Korfes, Generolas leitenantas Pfeffer ir generolas leitenantas von Seydlitz-Kurzbach.

Tą vakarą 62-osios armijos vado rūsyje Vasilijus Ivanovičius Chuikovas, kalbant apie karą tarp Rusijos ir Prūsijos prieš du šimtmečius, Seydlicas pradėjo verkti... Galbūt prisiminė savo proprosenelį, kuris šturmavo rusų okupuotą Didįjį špicų piliakalnį ant Oderio kranto, lygiai kaip jo palikuonis šturmavo Mamajevą prie Volgos. Viskas baigėsi maždaug taip pat - visišku nuostabių vokiečių kariuomenės pralaimėjimu.

Feldmaršalas Paulius

Paskutinę akimirką prieš pasidavimą Paulius gavo feldmaršalo laipsnį. Tačiau nelemtas feldmaršalas niekada nepateikė asmeninio didvyriškumo pavyzdžio, kurio iš jo buvo tikimasi Hitlerio būstinėje. Tačiau likus kelioms dienoms iki pabaigos, vyriausiasis vadas asmeniškai nusiuntė Hitleriui sveikinimo telegramą 10-ųjų nacių režimo metinių proga.

"Generolas pulkininkas Paulus fiureriui: Jūsų atėjimo į valdžią metinių proga 6-oji armija sveikina savo fiurerį. Svastikos vėliava vis dar sklando virš Stalingrado. Mūsų kova gali tapti pavyzdžiu gyvoms ir ateities kartoms, kuri net ir esant beviltiška situacija neįmanoma kapituliuoti. Tik tada Vokietija laimės, mano fiureri. (I. Wiederis, Nelaimė Volgoje, 6-osios armijos žvalgybos karininko Pauliaus atsiminimai, leidykla „Progress“, Maskva 1965).

Dar pridurkime, kad iš pietinės ir centrinės „katilo“ dalių į nelaisvę pasidavė daugiau nei 15 generolų kartu su savo štabu... Atsiminimų autorius sužinojo tik tiek, kad daugelis šių generolų ir vyresniųjų karininkų eina į nelaisvę. su kruopščiai supakuotais dideliais lagaminais vėliau. Iš viso „katile“ buvo sugauti 24 generolai. Visi jie, išskyrus vieną, mirusį ligoninėje nuo skrandžio vėžio, vėliau grįžo į Vokietiją arba VDR.

„Akmeninis“ generolas Geitzas, kupinas nepajudinamo ryžto ginti kiekvieną žemės centimetrą ir kovoti iki paskutinės progos, manė, kad kariuomenę apėmusio skilimo kontekste būtina dar kartą paimti jam pavaldžius dalinius. geležiniu kumščiu. Tuo tikslu jis sausio 29 d. suplanavo instruktažą savo korpuso vyresniajai vadovybei, kur supažindino savo pavaldinius su savo įsakymu, kuris buvo grasinimų rinkinys ir veiksmų, už kuriuos baudžiama mirtimi, sąrašu:

„Kas pasiduos rusams, bus sušaudytas! Kas išmes baltą vėliavą, bus nušautas! Kas iš karto nepaduos iš lėktuvo nukritusio duonos ar dešros ryšulio, bus nušautas ir pan.

Po kelių dienų prie sugautų generolų grupės prisijungė anksčiau mirusiu laikytas generolas pulkininkas Geitzas, kurio įsakymo gintis iki paskutinio jis į save nepratęsė. Geitzo veide nebuvo visiškai jokių matomų kančios ir sunkumų ženklų dėl daugiau nei du mėnesius trukusių kovų apsuptyje. Skirtingai nei kiti generolai, Heinzas pateko į nelaisvę, pasiimdamas stebėtinai daug lagaminų.

Na, o pats naujai nukaldintas feldmaršalas Paulus, koks jo pagrindinis rūpestis buvo nelaisvėje? Gal jo kariuomenės kariai, kurių daugelis tomis sąlygomis pateko į sunkią, galima sakyti, beviltišką būklę? Kad ir kaip būtų.

Pirmiausia jam rūpėjo atrodyti padoriai, nes feldmaršalas buvo užfiksuotas dar dėvėdamas generolo pulkininko skiriamuosius ženklus. Vienas pirmųjų jo parašytų laiškų buvo skirtas Vokietijos ambasados Ankaroje karo atašė:

„Mano brangusis Rode, buvau užfiksuotas su daiktais, kurie buvo su manimi. Todėl prašau jūsų paslaugos, nupirkite man kai kuriuos daiktus... Šešias poras feldmaršalo petnešėlių, vieną atsitiktinę generolo kepurę 58 dydžio, kasdienę uniformą (paklauskite žmonos apie tą, kurią užsisakiau pasiūti Paryžiuje). Iš anksto dėkoju už visus rūpimus klausimus ir linkiu geriausio. Jūsų Paulius. Mano adresas: karo belaisvių stovykla 27, SSRS. Paulius. 25.02.43“.

Be jokios abejonės, sovietų valdžia taip pat buvo suinteresuota, kad Paulius kuo greičiau gautų jam tinkamus skiriamuosius ženklus. Visose vėlesnėse nelaisvėje darytose nuotraukose visada matome jį su feldmaršalo uniforma. Tik jis niekada negavo maršalo lazdelės, nes ją visada įteikdavo pats fiureris.

1943 metų rugsėjo 11-12 dienomis Lunevo kaime netoli Maskvos karo belaisvių stovykloje buvo įkurta Vokiečių karininkų sąjunga. Šiame „suvažiavime“ dalyvavo apie šimtas į nelaisvę paimtų vokiečių karininkų ir vokiečių komunistų, kurie iki karo pradžios pabėgo į SSRS. Buvo išrinktas Sąjungos pirmininku Walteris fon Seidlicas, viceprezidentas – generolas leitenantas Aleksandras Maksimilianas von Danielsas(Prancūzijoje suformuotos Vermachto divizijos vadas, kuris likus porai dienų iki Seidlico pasidavė ir Stalingrade).

Laikraštis "Laisva Vokietija"

Seydlitzas taip pat tapo pirmininko pavaduotoju Nacionalinis komitetas „Laisvoji Vokietija“– savotiška prorusiška emigracinės Vokietijos minivyriausybė. Komitete buvo vokiečių komunistas Vilhelmas Piekas, būsimasis pirmasis VDR prezidentas.

Komiteto pirmininkas buvo vokiečių poetas Erichas Weinertas. Komitetas leido savo laikraštį „Laisvoji Vokietija“, kuris buvo išsiųstas į vokiečių kariuomenės buvimo vietą. Redakcijai vadovavo buvęs Vermachto 24-osios panerių divizijos vadas generolas majoras fon Lenskis.

Iš viso 1943-44 m. Apie 50 paimtų į nelaisvę vokiečių generolų vienaip ar kitaip bendradarbiavo su SSRS. Tai dvigubai daugiau nei sovietų generolų, kurie pateko į nelaisvę bendradarbiauti su vokiečiais .

Nacionalinio Laisvosios Vokietijos komiteto tikslai ir uždaviniai buvo suformuluoti manifeste, kuriuo jis kreipėsi į vokiečių kariuomenę ir vokiečių žmones. Manifeste buvo nustatyti šie tikslai:

visų gyventojų grupių, įskaitant pareigūnus, žinančius atsakomybę už tautos likimą, sutelkimas kovai su Hitleriu ir jo karo nusikaltimais;

visiškai panaikinti visus įstatymus, pagrįstus rasine diskriminacija ir neapykanta kitoms tautoms, taip pat visas Hitlerio režimo institucijas;

visų Hitlerio režimo įstatymų, pagrįstų prievarta ir nukreiptų prieš laisvę ir žmogaus orumą, panaikinimas;

darbuotojų politinių teisių, žodžio, spaudos, sąjungų, taip pat sąžinės ir religijos laisvės atkūrimas ir tolesnis plėtimas;

ekonominės plėtros, prekybos ir amatų laisvė;

teisės į darbą užtikrinimas ir teisėtai įgyto turto apsauga;

viso nacionalsocialistų valdovų išgrobto turto grąžinimas teisėtiems savininkams;

karo nusikaltėlių turto konfiskavimas, karo pelno konfiskavimas;

prekybos su kitomis šalimis plėtra;

nedelsiant paleisti visas Hitlerio režimo aukas ir sumokėti joms atitinkamą kompensaciją;

karo nusikaltėlių teismas;

naujos Vokietijos vyriausybės sukūrimas.

Tikslas buvo sukurti laisvą Vokietiją.

Manifeste taip pat buvo analizuojama padėtis ir tolimesnės raidos sovietų ir vokiečių fronte bei pačioje Vokietijoje perspektyvos ir pažadėta amnestija tiems Hitlerio šalininkams, „kurie laiku atsisako hitlerizmo ir tai patvirtina darbais“.

NKSG ir CDF veiklą sudarė propagandinis ir aiškinamasis darbas, kurį komitetas ir sąjunga vykdė frontuose ir tarp vis didėjančių karo belaisvių masių. Komitetas leido savaitraštį Freies Deutschland ir išsiuntė daugybę lankstinukų vokiečių kariams fronte ir karo belaisviams sovietų stovyklose. Komitetas turėjo savo radijo stotį „Laisvoji Vokietija“. Frontuose jie taip pat naudojo garso judesius generolo Walterio von Seydlitzo-Kurzbacho kalbomis, Walteris Ulbrichtas, Antonas Ackermannas, ir Erichas Weinertas.

Kai kurie komiteto nariai veikė fronto linijoje, ragindami vokiečių kareivius ir karininkus savo noru pasiduoti. Kiti yra giliame vokiečių užnugaryje kartu su sovietų partizanais. Laisvosios Vokietijos komitetas buvo paskata plėtoti antifašistinį darbą tarp vokiečių karių daugelyje Vokietijos okupuotų šalių. Remiantis manifeste pateikta programa, taip pat vėliau Nacionalinio komiteto paskelbtais „25 punktais karui užbaigti“, įvairiose šalyse buvo kuriamos vokiečių emigrantų sąjungos.

Po Vokietijos pralaimėjimo komiteto nariai grįžo į savo tėvynę sovietų okupacijos zonoje, pakeisdami nacių pareigūnus. Jie vaidino pagrindinį vaidmenį kuriant Vokietijos Demokratinę Respubliką, o Karininkų sąjungos nariai – Nacionalinės liaudies armijos organizavime.

Nacistinėje Vokietijoje Seydlitzas buvo apkaltintas išdavyste ir 1944 m. balandžio mėn. buvo nuteistas mirties bausme už akių. Feldmaršalas Paulius kreipėsi į vokiečių kariuomenę gindamas Walterį fon Seydlicą. Beje, slaptuose NKVD dokumentuose apie darbą su karo belaisviais Paulus ir Seydlitzas vadinosi atitinkamai operatyviniais slapyvardžiais „Satrap“ ir „Presus“. Su „satrapu“ viskas aišku, bet „presus“ taip buvo vadinama karo teisėjo pareigybė Rusijos karų su Prūsijos karaliumi Frydrichu laikais.

Toks KGB humoras.

Seydlitz rašė už Stalinas ir aukščiausia sovietų vadovybė – išsamus memorandumas, kuris daugelį dešimtmečių tapo itin slaptas. Seydlico memorandume buvo pasiūlyta suformuoti vokiečių karo belaisvių kariuomenę karui prieš Hitlerį.

Stalinas nesutiko su šiuo Seydlitzo pasiūlymu. 1943 metais vokiečių belaisvių ir perbėgėlių tiesiog dar nebuvo pakankamai, o 1944 metais jų paslaugų nebereikėjo. Nors atskiros vokiečių karo belaisvių grupės buvo gana plačiai naudojamos pagalbiniuose darbuose prie fronto linijos karo pabaigoje.

Na, o Hitlerio sąjungininkai rumunai ir suomiai karo pabaigoje tiesiog perėjo į kitą pusę visa jėga – o Rumunijos karalius Mihai ir narsus suomių maršalas Mannerheimas sugebėjo kovoti su vokiečiais už draugą Staliną.

Seydlitzas netgi pasiūlė iš paimtų vokiečių savanorių suformuoti oro desantininkų dalinį, kuris nusileistų fiurerio būstinėje Rytų Prūsijoje ir gautų Hitlerį.

Karaliaučiaus puolimo išvakarėse Seydlicas planavo suformuoti savo vadovaujamą Raudonosios armijos vokiečių diviziją kovai Rytų Prūsijoje. Stalinas vėl atsisakė. Atrodė, kad jis apskritai nepasitikėjo hiperaktyviu aristokratu Seydlicu ir pirmenybę teikė pareigingiems vokiečių komunistams iš buvusio Kominterno. Seydlico kreipimasis į vokiečių kareivius paspartino apsupto Karaliaučiaus garnizono kapituliaciją. Pasak šiuolaikinių vokiečių istorikų, Seydlico karininkų sąjungos egzistavimas blokavo ir vokiečių bandymus organizuoti kažkokį partizaninį karą Rytų Vokietijoje.

Na, o visų šiuo metu Rusijoje egzistuojančių „rytinių Vermachto formacijų“ mėgėjų šviesoje Stalino sprendimas atsisakyti Seidlico atrodo klaidingas – drąsūs Vermachto karininkai uniformomis su raudonomis žvaigždėmis atrodytų labai iškalbingai palikuonims...

„Matyt, Vokietija bus padalinta tarp JAV, Anglijos, SSRS ir Prancūzijos...“ Jaltos konferencijos rezultatus įvertino generolas Seydlitzas. – Geriausias rezultatas Vokietijai būtų prisijungti prie SSRS kaip 17-osios Sovietų Sąjungos respublikos».

Šiuos žodžius pasakė ne šiaip vokiečių generolas, bet ir gerai gimęs Prūsijos aristokratas, vieno iš moderniosios epochos Vokietijos valstybingumo įkūrėjų palikuonis.

Beje, kai SSRS pradėjo karą su Japonija, per du šimtus į nelaisvę patekusių vokiečių lakūnų kreipėsi savanoriais į sovietų aviaciją...

1945 m. pabaigoje Seydlitzas kurį laiką gyveno vasarnamyje netoli Maskvos, kur konsultavo filmo „Stalingrado mūšis“ kūrėjus, taip pat SSRS generalinio štabo karinio-istorinio skyriaus nurodymu rašė. atsiminimai apie kovų eigą sovietų-vokiečių fronte. Tačiau tai nesutrukdė sovietų teismui (beje, remiantis feldmaršalo Pauliaus parodymais!) 1950 metais „vokiečiui Vlasovui“ už karo nusikaltimus kalėti 25 metus.

1953 metais Paulius buvo paleistas iš nelaisvės. Paskutiniais savo gyvenimo metais jis dirbo policijos inspektoriumi VDR.. Jis mirė 1957 metais Drezdene.

Tačiau po 5 metų, po Stalino mirties, generolas buvo paleistas. Jis grįžo į padalytą Vokietiją tais pačiais metais, kai buvo sukurta Nationale Volksarmee – Vokietijos Demokratinės Respublikos liaudies armija – kovingai pasirengusi ir patikimiausia sovietų armijos sąjungininkė. Iki pat VDR pabaigos Volksarmee karininko uniforma buvo labai panaši į Vermachto karininkų uniformą.

Walteris von Seydlitzas-Kurzbachas mirė 1976 m. balandžio 28 d., sulaukęs 87 metų. Juokinga, kad 1996 metų balandžio 23 dieną generolas Seydlitzas buvo reabilituotas Rusijoje, prisipažinęs, kad 1941–1942 m. karo nusikaltimų nepadarė.

Tuo metu SSRS, valstybės, nugalėjusios nacistinę Vokietiją, nebeliko. Jį nužudė išdavikai, su kuriais bet kuris Vlasovas atrodytų beveik sąžiningas žmogus.

Savo atsiminimuose Heinzas Guderianas, kuris buvo tankų pajėgų kūrimo priešakyje ir priklausė nacistinės Vokietijos aukščiausios karinės vadovybės elitui, pasakoja apie didelių operacijų planavimą ir pasirengimą vyriausiosios vadovybės būstinėje. Vokietijos sausumos pajėgos. Knyga – įdomus istorinis dokumentas, kuriame savo žiniomis ir patirtimi dalijasi garsus vokiečių generolas.

Serijos: Už fronto linijos. Atsiminimai

* * *

pagal litrų įmonę.

Hitleris valdžios viršūnėje

1938 m Blombergo-Fritscho krizė. Austrijos ir Sudetų krašto prijungimas prie Reicho

Įspūdingi 1938 metai prasidėjo tuo, kad netikėtai buvau paaukštintas į generolą leitenantą. Šią žinią gavau naktį iš vasario 2 į 3, o kartu ir įsakymą atvykti į Hitlerio susitikimą Berlyne vasario 4 d. Ryte, jau Berlyne, ėjau gatve, o tramvajumi pro šalį važiuojantis pažįstamas pasveikino eidamas į XVI armijos korpuso vado pareigas. Tai man buvo visiška staigmena; Iš karto nusipirkau rytinį laikraštį, kuriame nustebau perskaičiusi naujienas, kad daugelis vyresniųjų karininkų, tarp jų Blombergas, Fritšas ir mano geras draugas generolas Lutzas, buvo atleisti. Paaiškinimai dėl to buvo iš dalies pateikti susirinkime biure. Didžiojoje salėje puslankiu išsirikiavo visi ginkluotųjų pajėgų vadai; Hitleris įėjo ir paskelbė, kad atšaukė feldmaršalą von Blombergą iš karo ministro pareigų, atsižvelgdamas į pastarojo santuoką, ir tuo pat metu buvo priverstas nušalinti generalinį pulkininką von Fritschą, vyriausiąjį sausumos vadą. Pajėgos, iš jo pareigų dėl jam pareikštų baudžiamųjų kaltinimų. Apie kitus sustabdymus nieko nekalbėta. Buvome tiesiog priblokšti. Šie rimti kaltinimai vyresniesiems pareigūnams, kuriuos žinojome kaip nepriekaištingos reputacijos, mus sukrėtė. Jie atrodė visiškai neįtikėtini, tačiau negalėjome pripažinti, kad aukščiausias Vokietijos vyriausybės pareigūnas be jokios priežasties sugalvojo visas šias istorijas. Pakalbėjęs Hitleris išėjo iš kambario ir mes buvome atleisti. Nė vienas iš mūsų nepratarė nė žodžio. Ir ar tikrai buvo galima ką nors pasakyti esant šoko būsenai, neturint galimybės spręsti, kas atsitiko?

Su Blombergu viskas buvo aišku. Natūralu, kad apie tai, kad jis toliau eis ministro pareigas, kalbos nebebuvo. Tačiau kalbant apie generolą pulkininką baroną von Fritschą, situacija buvo visiškai kitokia. Karo teismas pradėjo nagrinėti jo bylą. Göringas pirmininkavo šiam teismo procesui, tačiau, priešingai nei mano pirmininkas, teismas paskelbė nuosprendį dėl kaltinamojo visiško nekaltumo. Buvo įrodyta, kad visi kaltinimai generolui buvo nepagrįstas šmeižtas. Praėjus keliems mėnesiams po to, kai šis šmeižtas buvo pripažintas melagingu, mes vėl buvome susirinkę – šį kartą aerodrome – kur aukščiausiojo karo teismo vadovas generolas Heitzas perskaitė nuosprendį su ilga įžanga. Prieš paskelbiant teismo sprendimą, Hitleris kalbėjo, trumpai apgailestavo ir pažadėjo, kad tai nepasikartos. Mes reikalavome visiškai atkurti generolo pulkininko barono fon Fritscho teises; Tačiau vyriausiasis kariuomenės vadas generolas pulkininkas von Brauchitsch, kurį pats Blombergas pasiūlė šiai vietai, sugebėjo paskirti generolą pulkininką tik 12-ojo artilerijos pulko Šverine garbės pulkininku. Von Fritschas buvo grąžintas į kariuomenės tarnybą, tačiau daugiau įsakymų negavo. Tai buvo nedidelė kompensacija už jam padarytą žalą. Žmogus, kuris tiesiogiai šmeižė von Fritschą, buvo nuteistas Hitlerio nurodymu, tačiau pavojingesnės figūros, užėmusios šį bailų išpuolį, liko nenubaustos. Šmeižikui skirta mirties bausmė tebuvo širma. Rugpjūčio 11 d., teritorijoje, kurioje Grosse-Borne vyko karinės pratybos, 12-ajam artilerijos pulkui vadovavo generolas pulkininkas. Rugpjūčio 13 dieną Hitleris ten dalyvavo pratybose. Bet jie niekada nesusitiko.

Stebėtinas orus santūrumas, su kuriuo kitais mėnesiais elgėsi generolas pulkininkas baronas von Fritschas. Nežinoma, ar tai buvo teisingas elgesys su jo politiniais priešais; tačiau tokia nuomonė grindžiama faktais, vėliau gautais iš tiesiogiai su šiuo klausimu susijusių asmenų.

1938 m. vasario 4 d. Hitleris gavo vyriausiojo ginkluotųjų pajėgų vado titulą. Karo ministro postas liko laisvas. Ministro pareigas laikinai ėjo Karo ministerijos karinio-politinio skyriaus viršininkas generolas Vilhelmas Keitelis; vėliau šios pareigos buvo padalintos trijų tarnybų vadams. Tačiau Keitelis neturėjo teisės duoti įsakymų. Jis pasivadino Vermachto vyriausiosios vadovybės (OKW) vadovu. Naujasis 4-osios grupės, kurią sudarė trys motorizuoti korpusai, vadas buvo generolas fon Reichenau, pažangaus mąstymo, protingas kariškis, kuriam netrukus pradėjau jausti draugiškus jausmus.

1938 m. vasario 4 d. tapo antrąja – po 1934 m. birželio 13 d. – juoda diena vyriausiajai kariuomenės vadovybei. Vokiečių kariuomenės generolai vėliau ne kartą buvo apkaltinti nekompetencija abiem šiais atvejais. Tačiau šis kaltinimas yra teisingas, jei jis taikomas tik keletui aukščiausių karinės galios ešelonų žmonių; daugumai tikroji padėtis buvo tiesiog nežinoma. Net Fritsch byloje, kuriai pareikštas kaltinimas nuo pat pradžių atrodė ne tik neįtikėtinas, bet ir beprotiškas, reikėjo palaukti, kol bus paskelbtas nuosprendis, kad būtų galima imtis kokių nors veiksmų. Naujasis vyriausiasis vyriausiasis vadas buvo paprašytas ir net maldavo imtis šių veiksmų, bet jis taip ir neapsisprendė. Tuo tarpu Fritscho byla nublanko į antrą planą tokio didelio masto tarptautinio įvykio kaip Austrijos anšliuso akivaizdoje. Tinkamas momentas veikti praėjo. Fritscho reikalas parodė rimtą nepasitikėjimą tarp Reicho vadovo ir kariuomenės vadų; Aš tai supratau, nors dėl savo pozicijos nežinojau, kas už viso to slypi.

Vadovavimą perėmiau iš savo kilnaus pirmtako, šarvuotųjų pajėgų generolo Lutzo. XVI armijos korpuso štabo viršininkas buvo pulkininkas Paulus, kurį pažinojau daug metų; jis buvo protingas, sąžiningas, darbštus ir talentingas karininkas, o tyru ir didingu jo patriotizmu abejoti buvo tiesiog neįmanoma. Po kelerių metų jis, tuo metu 6-osios armijos, kuri buvo sumušta Stalingrade, vadu, sulaukė nešvaraus šmeižto ir kaltinimų; bet kol pats Paulius nesugebės pasisakyti savo gynybai, aš nepriimsiu jam jokių kaltinimų.

Tuo tarpu šarvuotosios pajėgos gavo naujus vadus:

1-oji šarvuočių divizija – generolas Rudolfas Schmidtas;

2-oji šarvuočių divizija – generolas Feyelis;

3-ioji šarvuočių divizija – generolas baronas Geiras von Schweppenburgas.

Austrijos anšliusas

Kovo 10 d., 16.00 val., mane atsiuntė kariuomenės štabo viršininkas generolas Beckas ir iš jo labai slaptai sužinojau, kad Hitleris svarsto planus prijungti Austriją prie Reicho ir dėl to ji. buvo būtina suformuoti kariuomenę puolimui.

„Tu vėl imsi vadovauti savo 2-ajai šarvuotajai divizijai“, – man pasakė generolas.

Pastebėjau, kad tai gali pakenkti mano įpėdiniui generolui Feyeliui, kuris buvo puikus karininkas.

- Nesvarbu, - atsakė Bekas, - tai įsakymas, kurį vadovausite motorizuotiems daliniams, dalyvaujantiems šioje operacijoje.

Tada pasiūliau mobilizuoti XVI armijos korpusą ir į jį, be 2-osios šarvuotosios divizijos, įtraukti ir kitas karines formacijas. Generolas Beckas sutiko ir pasiūlė SS karinę diviziją Life Standard „Adolf Hitler“, kurią taip pat buvo planuojama įtraukti į okupacines pajėgas. Pokalbio pabaigoje jis man pasakė:

– Jeigu Austrijos aneksijai lemta įvykti, tai tinkamiausias momentas tam yra dabar.

Grįžau į savo darbovietę, pagal esamą situaciją daviau įsakymus ir pradėjau svarstyti, kokių priemonių reikėtų imtis norint atlikti tokią operaciją. Aštuntą valandą vakaro Beckas vėl mane atsiuntė ir, šiek tiek palaukęs, kažkada tarp 21:00 ir 22:00, davė man įsakymą parengti 2-ąją šarvuočių diviziją ir Adolfo Hitlerio diviziją ir surinkti abu dalinius. Pasau apylinkės. Taip pat sužinojau, kad invazijai į Austriją atrinktų karių generalinis vadovavimas buvo patikėtas generolui pulkininkui fon Bockui. Į pietus nuo mano korpuso pėstininkų daliniai turėjo kirsti Inn upę; kiti daliniai turėjo vykti į Tirolį. Nuo 2300 iki 2400 telefonu daviau įsakymą parengti 2-ąją šarvuočių diviziją. Aš asmeniškai kalbėjausi su SS divizijos vadu Seppu Dietrichu. Visi daliniai buvo pasiruošę judėti į Pasau tikslą. Nebuvo sunkumų vykdant įsakymą dėl Adolfo Hitlerio divizijos; su 2-ąja šarvuotąja divizija viskas buvo šiek tiek sudėtingiau, nes jos štabo karininkai, vadovaujami divizijos vado, dalyvavo pratybose Tryre, Mozelyje. Visus juos pirmiausia teko pargabenti atgal automobiliu. Tačiau, nepaisant visko, įsakymai buvo greitai įvykdyti, o netrukus kariuomenė jau buvo žygyje.

Atstumas tarp 2-osios šarvuotosios divizijos buvimo vietos Viurcburge ir Pasau buvo maždaug 400 kilometrų; nuo Pasau iki Vienos – dar 272 kilometrai; 672 kilometrai nuo Berlyno iki Viena.

Prieš išvykdamas Seppas Dietrichas man pasakė, kad eis pas Hitlerį. Tikėjau, kad susijungimas turėjo įvykti be kovos. Supratau, kad tai buvo sveikintinas įvykis abiejų šalių žmonėms. Šiuo atžvilgiu man kilo mintis, kad kaip mūsų draugiškų jausmų ženklą, tankai turėtų būti papuošti vėliavomis ir žaluma. Paprašiau Seppo Dietricho išsiaiškinti, ar Hitleris su tuo sutiktų, o po pusvalandžio man pranešė, kad jis sutiko.

XVI korpuso kariai į Pasau atvyko kovo 11 d. 20 val. Čia gavome nurodymus kitą dieną 8.00 pajudėti link Austrijos. Iki vidurnakčio generolas Feyelis savo kariuomenės vadovu atvyko į Pasau. Jis neturėjo nei Austrijos žemėlapių, nei degalų tolesnei kelionei. Vietoj žemėlapio jam galėjau pateikti tik paprastą Baedeker turistinį gidą. Kuro problemą išspręsti buvo šiek tiek sunkiau. Pasau buvo karinio kuro sandėlis, tačiau jis buvo griežtai skirtas tik kariuomenės dislokavimui vakaruose ir vakarinės linijos (vadinamoji Siegfried linija) gynybai; buvo įpareigota tiekti kurą tik mobilizacijos atveju ir tik šiam tikslui. Vietos pareigūnai nebuvo informuoti apie mūsų operaciją ir nebuvo galima susisiekti su jais vidury nakties. Sandėlio vedėjas, vykdydamas įsakymus, atsisakė man duoti net šiek tiek savo brangaus kuro; galų gale man pavyko pasiekti savo tikslą tik grasinant jėga.

Neturėjome su kuo gabenti reikmenų, todėl šią problemą turėjome išspręsti skrydžio metu. Pasau meras mums padėjo, parūpindamas sunkvežimius, iš kurių greitai sumontavome reikiamas kolonas kurui vežti. Be to, turėjome paprašyti, kad tolimesniame maršrute esančios Austrijos degalinės būtų pasirengusios aptarnauti mūsų kolonas.

Nepaisant generolo Feyelio pastangų, kirsti sieną lygiai aštuntą valandą pasirodė neįmanoma. Tik apie 9 valandą po pakeltas pasienio užtvaras praėjo pirmieji 2-osios šarvuotosios divizijos daliniai, kuriuos džiugiai sutiko Austrijos gyventojai. Divizijos avangardą sudarė V (Korn-Westheim) ir 7-asis (Miunchenas) žvalgų batalionai ir 2-asis (Kissingenas) motorizuotųjų šautuvų batalionas. Šis avangardas greitai aplenkė Lincą, kurį pasiekė vidurdienį, ir patraukė į Sent Pelteną.

Buvau su 2-osios šarvuočių divizijos pagrindiniu korpusu, o už mūsų judėjo SS divizija Adolfas Hitleris, ką tik prisijungęs prie mūsų po ilgo žygio iš Berlyno. Idėja su vėliavėlėmis ir dekoracijomis ant tankų pasirodė sėkminga. Žmonės pamatė, kad turime draugiškų ketinimų, ir visur buvome nuoširdžiai sutikti. Pravažiuojant mus pasitiko Pirmojo pasaulinio karo veteranai su medaliais ant krūtinės. Kiekvienoje stotelėje tankai buvo apibarstyti gėlėmis, kariams duona duona. Jie spaudė rankas, bučiavo juos, žmonės verkė iš laimės. Neįvyko nei vienas nemalonus incidentas, sutrumpinęs įvykį, kurio abi pusės laukė daug metų. Vienos tautos vaikai, ilgus dešimtmečius neatsargių politikų padalyti į dvi dalis, pagaliau sugebėjo susivienyti.

Judėjome vienu keliu – keliu, vedančiu per Lincą. Prieš pat dvyliktą atvykau į Lincą, išreiškiau pagarbą vietos valdžiai ir dalyvavau bendroje vakarienėje. Jau ruošiausi palikti miestą, važiuodamas į Sent Pelteną, kai sutikau reichsfiurerį SS Himlerį, lydimą Austrijos ministrų Seyss-Inquart ir von Glaise-Horstenau. Jie man pranešė, kad fiureris atvyks į Lincą apie 15.00 val., ir paprašė užtikrinti, kad būtų uždaryti keliai į miestą ir turgaus aikštę. Aš įsakiau savo avangardui sustoti prie Sent Pelteno, o aš pats, padedamas pagrindinės savo dispozicijos kariuomenės, atlikau visus reikalingus pasiruošimo darbus pačiame Lince ir jo apylinkėse. Austrijos garnizono kariai paprašė leidimo dalyvauti šiuose veiksmuose: jiems tai buvo leista. Netrukus miesto gatves ir aikštes užpildė 60 000 žmonių. Žmonės buvo labai susijaudinę. Vokiečių kariai buvo garsiai ir džiaugsmingai pasveikinti.

Jau buvo beveik tamsu, kai Hitleris pasirodė Lince. Laukiau jo už miesto ir mačiau jo pergalingą įėjimą. Taip pat girdėjau jį kalbant iš rotušės balkono. Niekada prieš ar po to įvykio nemačiau tokio entuziazmo kaip per tas kelias valandas. Po savo kalbos Hitleris aplankė kelis žmones, sužeistus per neramumus prieš anšliusą, o paskui grįžo į savo viešbutį, kur pranešiau jam, kad judu link Vienos. Buvo aišku, kad jį labai sujaudino tai, kaip jį pasitiko susirinkusi minia turgaus aikštėje.

Iš Linco išvykau apie 21 val., o į St. Pölten atvykau vidurnaktį. Aš tuoj pat įsakiau savo avangardui žygiuoti ir asmeniškai nuvedžiau koloną, kuri per naktinį sniego pūgą praskriejo į Vieną, kur atvykome kovo 13-ąją vieną valandą nakties.

Vienoje ką tik baigėsi Anschluss fakelų eisena, o gatvės buvo pilnos linksmų ir susijaudinusių žmonių. Todėl nenuostabu, kad pirmųjų vokiečių kareivių pasirodymas buvo visuotinio laukinio džiaugsmo signalas. Avangardas žygiavo pro Operą sekdamas Austrijos karinį orkestrą ir dalyvaujant Austrijos armijos Vienos divizijos vadui generolui Stumpflui. Pasibaigus kariniam žygiui gatvėje vėl prasidėjo masinės linksmybės. Nešė mane ant rankų, nuo palto sagos buvo nuplėštos suvenyrams. Mus pasitiko labai draugiškai.

Trumpam pailsėjęs grįžau prie reikalo. Ankstų kovo 13-osios rytą lankiausi pas Austrijos kariuomenės vadus; visi be išimties labai mandagiai pasisveikino.

Kovo 14-oji buvo skirta pasiruošimui didžiajam paradui, kuris turėjo įvykti kitą dieną, kovo 15 d. Buvau atsakinga už pasiruošimą, o pirmasis darbas su naujais bendražygiais man buvo tikrai malonus. Netrukus susitarėme, kaip organizuoti paradą, o kitą dieną nudžiugome, kai Vienoje, kuri tapo Vokietijos Reicho dalimi, įvyko pirmoji demonstracija. Austrijos kariuomenė atidarė paradą; Po jų pakaitomis sekė vokiečių ir austrų daliniai. Žmonės visus pasitiko entuziastingai.

Vieną vakarą pakviečiau kelis austrų generolus, kuriuos neseniai sutikau, pavakarieniauti Bristolio viešbutyje, tikėdamasis taip sustiprinti mūsų naujus santykius. Tada išvykau į apžiūrinę kelionę po šalį. Mano tikslas buvo apžiūrėti įvairius mechanizuotus Austrijos kariuomenės dalinius; Turėjau nuspręsti, kaip geriausiai juos integruoti į mūsų naujas jungtines pajėgas. Ypač gerai prisimenu du apsilankymus. Vienas - Neusiedler See, kur buvo motorizuoto jėgerių bataliono garnizonas, antrasis - Brucko mieste prie Laitos upės, Austrijos kariuomenės tankų batalione. Pastarajam vadovavo tanke sužeistas puikus karininkas generolas pulkininkas Theiss. Jo dalinys man padarė didelį įspūdį, greitai užmezgiau ryšius su jo jaunais karininkais ir vyrais. Šių dviejų dalinių moralė ir drausmė buvo tokia stipri, kad jų prisijungimas prie Reicho armijos buvo ir pelningas, ir malonus.

Norėjome austrams parodyti Vokietiją, o ne tik vokiečiams Austriją, kad dar labiau sustiprintume vienybės jausmą. Buvusios Austrijos armijos karių grupės buvo išsiųstos trumpiems vizitams į Reichą. Viena iš šių grupių atsidūrė mano buvusiame garnizone Viurcburgo mieste, kur žmona viską organizavo, kad būtų gerai priimti ir nenuobodžiautų.

Kiek vėliau mano brangioji žmona spėjo atvykti į Vieną, kartu galėjome švęsti jos gimtadienį – kovo 25 d.

Vokiečių kariuomenė išmoko keletą svarbių pamokų iš Austrijos okupacijos.

Žygis apskritai buvo ramus. Gedimai tarp ratinių transporto priemonių buvo nedideli; Tačiau tarp tankų šis skaičius buvo daug didesnis. Tikslių skaičių nepamenu, bet jie negalėjo būti didesni nei trisdešimt procentų. Prieš kovo 15-osios paradą beveik visi tankai buvo geros būklės. Atsižvelgiant į žygio greitį ir didžiulį įveiktą atstumą, gedimų nebuvo daug; bet norint tai suprasti, reikėjo turėti tam tikrų žinių apie tankus, kurių, pavyzdžiui, neturėjo generolas pulkininkas von Bockas. Todėl po parado mūsų jaunoji kariuomenės atšaka buvo aštriai kritikuojama tam tikrų struktūrų. Buvo teigiama, kad tankai parodė visišką nesugebėjimą ilgai tęsti puolimą. Tiesą sakant, kritika turėtų būti nukreipta į labiau nusipelniusius tikslus. Norint tinkamai įvertinti šarvuotų pajėgų judėjimą Vienos link, reikėjo atsižvelgti į šiuos dalykus:

a) kariai nebuvo pasiruošę tokiai operacijai. Prasidėjus priverstiniam žygiui, daliniai tebevykdė mokymus. 2-osios šarvuočių divizijos karininkai praėjusią žiemą buvo praėję intensyvius teorijos mokymus; Šias žinias planuota įtvirtinti pratybose Mozelyje, apie kurias minėjau anksčiau. Niekas nesitikėjo netikėtos žiemos operacijos divizijos mastu;

b) vyriausioji vadovybė taip pat nebuvo pasirengusi. Sprendimas buvo priimtas tik asmenine Hitlerio iniciatyva. Viskas buvo visiškai improvizuota; šarvuočių divizijai, gyvavusiai nuo 1935 m. rudens, tai buvo sunki užduotis;

c) improvizuotas žygis į Vieną reiškė, kad 2-oji šarvuotoji divizija turėjo įveikti 672 kilometrų atstumą, SS divizija Adolfas Hitleris – 960 kilometrų per keturiasdešimt aštuonias valandas. Apskritai užduotis buvo atlikta patenkinamai;

d) labiausiai pažeidžiama vieta buvo nepatenkinama įrangos, ypač tankų, būklė. Tai tapo akivaizdu per 1937 m. rudens manevrus. Pažadas ištaisyti šią padėtį nebuvo įvykdytas iki 1938 m. kovo mėn. Ši klaida niekada nepasikartojo;

d) kuro tiekimo klausimas pasirodė ypač aktualus. Jo trūkumo klausimas buvo išspręstas ateičiai. Amunicijos šį kartą nenaudojome, tad šaudmenų tiekimo problema iškilo tik pagal analogiją su degalų atsargų problema. Tačiau to pakako, kad būtų imtasi priemonių ir čia;

f) bet kuriuo atveju mūsų viltys dėl šarvuotosios divizijos pajėgumų pasiteisino;

g) šis priverstinis žygis mums parodė, kad vienu keliu judėti daugiau nei vienai motorizuotai brigadai yra gana priimtina. Mūsų požiūris į motorizuotų karių operatyvinius pajėgumus sulaukė reikšmingo patvirtinimo;

h) tačiau reikia pažymėti, kad visa įgyta patirtis buvo susijusi su tankų vienetų judėjimu ir tiekimu; Šį kartą karinių operacijų vykdymo patirties neįgijome. Tačiau ateitis parodė, kad ir čia vokiečių šarvuotosios pajėgos eina teisingu keliu.

Savo atsiminimuose, kurie, beje, labai vertingi ir reikšmingi, Winstonas Churchillis anšliusą apibūdina visai kitaip. Verta pacituoti visą:

„Triumfinis įžengimas į Vieną buvo seniai puoselėta austrų kapralo svajonė. Kovo 12-osios, penktadienio, naktį nacių partija sostinėje surengė iš anksto suplanuotą pasisveikinimo eiseną su fakelais užkariaujančių didvyrių garbei. Tačiau herojai neatvyko. Todėl traukiniu atvykę trys bavarai iš intendanto tarnybos, siekiant išspręsti kareivių įkurdinimo klausimą, turėjo kaip vienintelius atstovus neštis gatvėmis ant rankų, kuo jie patys buvo labai nustebę... Patys progos herojai judėjo labai neskubėdami. Vokiečių kovinės mašinos nerangiai kirto sieną ir sustojo prie Linco. Nepaisant gero oro ir puikių kelio sąlygų, dauguma cisternų sugedo. Motorizuota sunkioji artilerija taip pat patyrė gedimų. Kelias iš Linco į Vieną buvo užkimštas sunkiasvorių ratinių transporto priemonių, kurios atsisakė judėti toliau. Atsakomybė už gedimus, kurie parodė Vokietijos kariuomenės nepasirengimą šiame reformų etape, buvo priskirta generolui von Reichenau, Hitlerio numylėtiniam ir 4-osios armijos grupės vadui.

Pats Hitleris, važiuodamas per Lincą, pamatė šiuos kamščius ir įsiuto. Lengvieji tankai sugebėjo ištrūkti iš spūsties ir ankstų sekmadienio rytą įplaukė į Vieną. Ratinės transporto priemonės ir motorizuota sunkioji artilerija buvo gabenamos geležinkeliu ant atvirų platformų, ir tik taip jie spėjo laiku iki ceremonijos. Yra daugybė paveikslų, kuriuose Hitleris vaikšto per Vieną tarp džiūgaujančių ar išsigandusių minių. Tačiau šis mistiškas triumfas turėjo neramų foną. Fiureris vos neslėpė įniršio, į kurį jį vedė akivaizdžių vokiečių karinės įrangos trūkumų įrodymai. Jis priekaištavo generolams, bet jie netylėjo atsakydami. Jie priminė Hitleriui, kad jis atsisakė klausytis Fritscho, kuris perspėjo, kad Vokietija negali rizikuoti rimtu konfliktu. Tačiau buvo pastebėtas išorinis padorumas. Vyko oficialios šventės ir paradai...“

Winstonas Churchillis buvo akivaizdžiai neteisingai informuotas. Kiek žinau, kovo 12 dieną iš Bavarijos į Vieną traukinių nebuvo. „Trys labai nustebę bavarai“ turėtų ten skristi. Vokiečių kovos mašinos buvo atidėtos Lince mano įsakymu susitikti su Hitleriu ir ne dėl kitos priežasties. Bet kuriuo atveju Vieną jie pasiekė tą pačią popietę. Oras buvo blogas; Vidurdienį pradėjo lyti, o naktį pliaupė stipri pūga. Vienintelis kelias iš Linco į Vieną buvo remontuojamas, dalis jo buvo labai prastos būklės. Dauguma tankų Vieną pasiekė be gedimų. Sunkiosios artilerijos defektų nebuvo, nes neturėjome sunkiosios artilerijos. O kamščių niekada nebuvo. Generolas von Reichenau ką tik 1938 m. vasario 4 d. gavo vadovavimą 4-ajai armijos grupei ir vargu ar galėjo būti atsakingas už savo kariuomenės įrangą, kuriai vadovavo tik penkias savaites. O jo pirmtakas generolas pulkininkas von Brauchitschas savo pareigas ėjo taip trumpai, kad jo irgi nebuvo galima niekuo kaltinti.

Kaip jau buvo sakyta, su Hitleriu susitikau asmeniškai Lince. Galite jį vadinti bet kuo, išskyrus įsiutęs. Tai buvo turbūt vienintelis kartas, kai mačiau jį giliai paliestą. Kol jis kreipėsi į susijaudinusią minią apačioje, aš stovėjau šalia jo Linco rotušės balkone ir mačiau jį iš arti. Ašaros riedėjo Hitlerio skruostais, ir šios ašaros buvo nuoširdžios.

Tuo metu turėjome tik lengvuosius tankus. Neegzistavo sunkiųjų tankų, kaip ir sunkiosios artilerijos, todėl jų nebuvo galima gabenti atviromis geležinkelio platformomis.

Mano žiniomis, nė vienas pareigūnas niekada nebuvo „atsakytas“. Prieštaravimų nebuvo pareikšta; ir net jei būtų, nieko apie tai nežinojau. Kalbant apie mane, tomis gegužės dienomis Hitleris su manimi elgėsi nepakeičiamai mandagiai tiek Lince, tiek Vienoje. Vienintelis asmuo, pateikęs man kokius nors kaltinimus, buvo generolas pulkininkas von Bockas, vyriausiasis okupacinių pajėgų vadas – ir tik dėl dekoracijų, kurias įsakiau įdėti ant tankų, kurias jis pripažino prieštaraujančiomis taisykles. Kai paaiškinau, kad tai buvo padaryta Hitleriui leidus, klausimas buvo išspręstas.

Ta pati karinė mašina, kuri dabar „žengė į priekį labai lėtai“, savo galimybes įrodė jau 1940 m. pavasarį, greitai ir lengvai susidorodama su pasenusiomis Vakarų valstybių kariuomenėmis. Akivaizdu, kad savo atsiminimuose Winstonas Churchillis atkakliai bando įrodyti, kad Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos politiniai lyderiai galėjo stoti į karą 1938 metais ir kad tuo metu turėjo nemenkas galimybes laimėti. Šių šalių kariniai vadovai buvo skeptiškesni ir ne be reikalo. Jie žinojo apie savo armijų silpnumą, nors nežinojo, kaip pagerinti padėtį. Vokiečių generolai taip pat norėjo taikos, bet ne dėl silpnumo ar naujovių baimės, o tik todėl, kad buvo įsitikinę savo šalies gebėjimu taikiai pasiekti savo nacionalinius tikslus.

2-oji šarvuotoji divizija liko Vienos apylinkėse ir tų metų rudenį buvo pradėta papildyti austrais. SS divizija ir XVI korpuso elementai grįžo į Berlyną balandį. Vietovė aplink Viurcburgą buvo apleista, todėl 1938 m. rudenį čia buvo įkurta nauja. 4-oji šarvuočių divizija, vadovaujama generolo Reinhardto. Be to, buvo suformuotos 5-oji šarvuotoji ir 4-oji lengvoji divizijos.

1938 metų vasarą vykdžiau tas pareigas, kurios taikos metu skiriamos korpuso vadui. Jas daugiausia sudarė kariuomenės, kuriai aš vadovavau, apžiūra. Teko susitikti ir su karininkais, ir eiliniais kariais, padėjau pamatus geriems santykiams ir tarpusavio pasitikėjimui ateityje, kuriuo turėjau teisę didžiuotis.

Rugpjūčio 1-ąją man pavyko įsikurti Berlyne XVI korpuso vadui skirtame name. Tą patį mėnesį apsilankė Vengrijos regentas admirolas Horthy, kuris į Berlyną atvyko lydimas savo žmonos ir ministro pirmininko Imredi. Dalyvavau jo susitikime stotyje, parade, Hitlerio surengtoje vakarienėje ir operos atidarymo vakare. Po pietų Hitleris atsisėdo prie mano stalo ir aptarėme su tankais susijusias problemas.

Hitleris buvo nepatenkintas politiniais Horthy vizito rezultatais. Jis, be abejo, planavo įtikinti regentą pasirašyti karinę sutartį, tačiau jam nepavyko. Deja, jis neslėpė nusivylimo, kuris atsispindėjo jo pasakytoje kalboje ir elgesyje po vakarienės.

Rugsėjo 10–13 dienomis su žmona dalyvavome Nacionalinėje vakarėlio dienoje (Reichsparteitag) Niurnberge. Tą mėnesį įtampa tarp Vokietijos ir Čekoslovakijos pasiekė aukščiausią tašką. Atmosfera tapo sunki ir grėsminga. Tai ypač aiškiai buvo išreikšta paskutinėje Hitlerio kalboje Niurnbergo susirinkimų salėje. Ateitis atrodė nerimą kelianti.

Iš pat vakarėlio dienos turėjau vykti į kovines pratybas Grafenwoehr mieste, kur buvo dislokuota 1-oji šarvuočių divizija ir SS gyvenimo standartas. Kitos savaitės buvo skirtos treniruotėms ir bandymams. Mėnesio pabaigoje pradėjome ruoštis priverstiniam žygiui į Sudetų žemę. Čekai kategoriškai atsisakė daryti bet kokius kompromisus, o karo grėsmė vis labiau artėjo. Situacija darėsi vis rimtesnė.

Tačiau Miuncheno konferencijoje šį klausimą pavyko išspręsti taikiai, ir dėl to Sudetų krašto prijungimas prie Reicho įvyko be kraujo praliejimo.

Man teko paaukoti vieną asmeninę auką dėl dabartinės politinės situacijos. Spalio 1 d. su žmona turėjome švęsti sidabrines vestuves; Vietoj to, aš visą dieną praleidau Grafenwöhr, o ji viena Berlyne, o mūsų sūnūs su pulkais buvo pasienyje. Bet gavome geriausią dovaną, kokios tik galėjome norėti – ramybė buvo išsaugota.

Prisijungimas prie Reicho Sudetenlando

XVI korpusas kampanijai prieš Sudetų žemę parengė 1-ąją šarvuočių diviziją ir 13-ąją bei 12-ąją motorizuotąją pėstininkų divizijas. Užėmimas turėjo vykti trimis etapais. Spalio 3 d. 13-oji motorizuota pėstininkų divizija, vadovaujama generolo Otto, užėmė Egerio (Čebo), Ašo ir Franzenbado miestus; Spalio 4 dieną 1-oji šarvuočių divizija įžengė į Karlsbadą (Karlovy Varai), o 5 dieną visos trys divizijos priartėjo prie pačios demarkacijos linijos.

Adolfas Hitleris pirmąsias dvi okupacijos dienas praleido su mano kariuomene. 1-oji šarvuotoji ir 13-oji motorizuotosios pėstininkų divizijos pajudėjo naktį – naktį iš trisdešimtos į pirmąją ir iš pirmosios į antrąją; Pirmą naktį jie įveikė 270 kilometrų atstumą nuo Hamo iki Eibenstoko Saksonijoje, o antrąją išvyko iš Grafenwöhr, kad užimtų Egerlandą be kraujo praliejimo. Karių perkėlimo požiūriu viskas buvo atlikta nepriekaištingai.

Spalio 3 d. sutikau Hitlerį pasienyje netoli Ašo ir galėjau jam pranešti apie sėkmingą mano divizijų žengimą į priekį. Tada nuvažiavau per Ašą į lauko virtuvę priešais Egerį, kur valgiau, kaip ir Hitleris. Tai buvo įprastas kareiviškas maistas – tiršta sriuba su kiauliena. Matydamas, kad troškinyje yra mėsos, Hitleris mieliau pasitenkino obuoliais ir liepė man įsakyti, kad kitą dieną maiste nebūtų mėsos. Mūsų atvykimas į Egerį buvo džiugus įvykis. Dauguma vietos gyventojų buvo pasipuošę Egerio tautiniais kostiumais ir sutiko Hitlerį plojimais.

Spalio 4 dieną pamačiau Hitlerį 1-osios šarvuotosios divizijos lauko virtuvėje. Per pietus sėdėjau priešais jį ir dalyvavau labai draugiškame pokalbyje, kuriame visi susirinkę išreiškė gilų pasitenkinimą, kad mums pavyko išvengti karo. Kariuomenė stovėjo palei visą kelią, kuriuo dabar ėjo Hitleris. Jis pasveikino juos ir džiaugėsi jų išvaizda. Džiaugsmas buvo visur. Kaip ir kovo mėnesį Austrijoje, bakai buvo papuošti gėlėmis ir žaliomis šakomis. Nuėjau į Karlsbadą, kur priešais teatrą jau laukė garbės sargyba, kurią sudarė trijų dalinių kariai - 1-ojo šarvuočio pulko, 1-ojo pėstininkų pulko ir SS gyvenimo standarto. Tarp šarvuočių divizijos karių buvo mano vyresnysis sūnus, kuris tuo metu tarnavo adjutantu 1-ojo šarvuočių pulko 1-ajame batalione.

Prieš atvykstant Hitleriui, jie vos spėjo užtverti gatves. Pro garbės sargą jis nuėjo iki įėjimo į teatrą, kur jį pasitiko vietos gyventojai. Už teatro lauke smarkiai lijo, bet viduje tvyrojo jaudinanti atmosfera. Tautiniais kostiumais vilkinčios moterys ir merginos verkė, daugelis klūpo, iš visur pasigirdo džiaugsmo šūksniai. Sudetų vokiečiai patyrė didelių sunkumų, skurdo, nedarbo ir persekiojimų. Daugelis prarado visas viltis. Bet dabar prasidėjo nauja diena. Nedelsdami pradėjome dalyti maistą iš lauko virtuvių, kol labdaros organizacijos perėmė valdžią.

Laikotarpiu nuo spalio 7 iki spalio 10 dienos užėmėme likusias vokiečių gyvenamas teritorijas. Per Kaaden (Kadan) ir Saatz (Zatec) ėjau į Teplitz-Schönau (Teplitz-Schanow). Mūsų kariai visur buvo sutikti džiaugsmingai. Ant kiekvieno tanko, kaip ir ant visos kitos motorinės įrangos, kabėjo gėlių vainikai. Gatvėje didžiulė jaunuolių ir merginų minia kartais net trukdė pajudėti toliau. Tūkstančiai vokiečių kilmės kareivių, demobilizuotų iš Čekijos kariuomenės, namo grįžo pėsčiomis, dauguma jų vis dar buvo su čekiškomis uniformomis, ant pečių turėjo rankines – kariuomenė laimėjo be kovos. Praėjome pirmąsias Čekijos įtvirtinimų linijas. Jie pasirodė ne tokie stiprūs, kaip tikėjomės; bet vis tiek gerai, kad mums nereikėjo jų paimti į kruviną mūšį.

Didžiausią džiaugsmą mums suteikė taikus politinės situacijos posūkis. Karas galėjo atnešti ypač daug bėdų šiai Vokietijos žemės ruože ir daugelis vokiečių motinų būtų netekę savo sūnų.

Teplice sustojau prie kurhauzo, kuris priklausė princui Clary-Aldringen. Princas ir princesė mus nuoširdžiai pasveikino. Susipažinome su Vokietijos ir Bohemijos aristokratijos atstovais ir apsidžiaugėme, kad jie išliko vokiški. Manau, kad lordas Runcimanas teisingai įvertino situaciją Čekoslovakijoje ir kad jo pažiūros labai prisidėjo prie taikos išsaugojimo šiuo metu.

Vienaip ar kitaip politinė įtampa kiek atslūgo, tuo visi labai džiaugėmės. Turėjau galimybę sumedžioti elnius, ir per dvi savaites mano trofėjų kolekcija pasipildė keliais gerais egzemplioriais.

1938-ieji ėjo į pabaigą, o kariai, kurie, kaip ir aš, neturintys nieko bendra su politika, tikėjosi, kad, nepaisant pastarojo neramio laikotarpio, dabar bus taika. Tikėjome, kad Vokietija turi įsitraukti į ilgą įgytų teritorijų ir naujų žmonių asimiliacijos procesą; tikėjome, kad, konsolidavusi įsigijimus, Vokietija taps tokia stipria Europos valstybe, kad galės taikiai pasiekti visus savo nacionalinius tikslus. Savo akimis mačiau ir Austriją, ir Sudetų žemę; Nepaisant viso entuziazmo, su kuriuo žmonės džiaugėsi prisijungimu prie Reicho, ekonominė padėtis abiejose šiose teritorijose buvo tokia prasta, o skirtumai tarp valdžios struktūros jose ir likusioje Reicho dalyje buvo tokie dideli, kad ilgą laikotarpį. Man atrodė, kad taika būtina norint sėkmingai ir ilgalaikiam Vokietijos valstybių suvienijimui. Atrodė, kad Miuncheno susitarimas tam suteikė visas galimybes.

Didelės Hitlerio sėkmės užsienio politikos srityje išsklaidė grėsmingus praėjusio vasario krizės įspūdžius. Netgi Becko pakeitimas Halderiu vyriausiuoju vadu rugsėjį prarado savo reikšmę, atsižvelgiant į sėkmę Sudetų žemėje. Generolas Beckas atsistatydino iš pareigų, nes nepritarė Hitlerio požiūriui į užsienio politiką, laikydamas jas pavojingomis. Becko pasiūlymą, kad visi generolai turėtų pareikšti taikos palaikymą, Brauchitschas, deja, iš piršto laužtas, ir generolai niekada apie tai nesužinojo. Iš Sudetų krašto į Berlyną grįžau laukdamas ilgo taikos laikotarpio ir grįžau į darbą. Deja, klydau.

Reikalai vėl kaista

Spalio pabaigoje buvo surengtas vietinis vakarėlis (Gautag), skirtas naujojo Veimaro viešbučio „Elephant“ sparno atidarymui paminėti. Joje dalyvavo Hitleris, aš taip pat buvau pakviestas kaip XVI korpuso vadas ir vyriausias Veimaro apygardos karininkas. Stadtschloss mieste įvyko oficialus vakarėlio atidarymas, kurio kulminacija buvo Hitlerio kalba miniai po atviru dangumi. Hitleris savo kalboje aštriai pasisakė prieš Angliją, o ypač griežtai apie Čerčilį ir Edeną. Praleidau ankstesnę Hitlerio kalbą Sarbriukene, nes tuo metu buvau Sudetų krašte, ir mane labai nustebino ši nauja įtampa. Po Hitlerio kalbos įvyko arbatos vakarėlis pas Dramblį. Hitleris pakvietė mane prie savo stalo, ir aš galėjau su juo kalbėtis dvi valandas. Paklausiau jo, iš kur toks griežtumas jo pareiškimuose prieš Angliją. Kaip paaiškėjo, jo požiūrio priežastis buvo tai, kad Chamberlaino elgesį su savimi Godesburge jis laikė nepriimtinu ir piktinosi kai kurių jo aplankyti atvykusių žinomų asmenų sąmoningu šiurkštumu. Hitleris pasakė Anglijos ambasadoriui Hendersonui: „Kitą kartą, jei nors vienas iš jūsų žmonių ateis pas mane nerūpestingai apsirengęs, aš liepsiu savo ambasadoriui pasirodyti jūsų karaliui su megztiniu. Pasakykite tai savo vyriausybei“. Jis ilgai ir su pasipiktinimu man aprašė atvejus, kuriuos suvokė kaip nemandagius, ir galiausiai pareiškė, kad Anglija nėra suinteresuota užmegzti draugiškus santykius su Vokietija. Hitleris tai jautė ypač giliai, nes iš pradžių labai gerbė Angliją ir puoselėjo svajonę apie glaudų mūsų šalių bendradarbiavimą.

Nepaisant Miuncheno konferencijos rezultatų, Vokietija vėl atsidūrė labai sunkioje padėtyje. Nuo šio nuviliančio fakto nepabėgo. Vakarėlio vakarą Veimaro teatre buvo vaidinamas Aida. Sėdėjau fiurerio dėžėje ir buvau pakviestas prie jo stalo šventinei vakarienei, kuri pažymėjo šventės pabaigą. Pokalbis buvo bendras per vakarienę, jie kalbėjo apie meną. Hitleris papasakojo apie savo kelionę į Italiją ir apie tai, kaip jam sekėsi Aidoje Neapolyje. Antrą valandą nakties jis su aktoriais pajudėjo prie stalo.

Kai grįžau į Berlyną, Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas mane išsikvietė. Jis papasakojo apie savo norą sukurti poziciją, kuri vienu metu valdytų kavaleriją ir motorizuotus dalinius – šias dvi kariuomenės šakas, kurias jis pats sujungė su terminu „mobiliosios pajėgos“. Jis asmeniškai sudarė sąrašą teisių ir pareigų, kurios buvo priskirtos į šias pareigas paskirtam asmeniui, ir davė man perskaityti šį apytikslį projektą. Jame buvo aptarta teisė tikrinti ir pareiga rengti metines ataskaitas. Bet apie teisę duoti įsakymus, kontroliuoti mokymus, leisti nurodymus, spręsti organizacinius ir personalo klausimus nebuvo pasakyta nė žodžio. Atsisakiau šios abejotinos pozicijos.

Po kelių dienų pas mane atėjo kariuomenės personalo skyriaus viršininkas generolas Bodevinas Keitelis, jaunesnysis OKW vadovo brolis ir vyriausiojo ginkluotųjų pajėgų vado vardu ėmė reikalauti, kad Persvarstau savo sprendimą ir sutinku su šia pozicija. Aš vėl atmečiau jo pasiūlymą ir pateikiau savo argumentus. Tada Keitelis man pranešė, kad idėja įsteigti šias naujas pareigas priklauso ne Brauchitschui, o pačiam Hitleriui. Po tokios žinutės man nebereikėjo tiesiogiai atsisakyti. Neslėpdamas susierzinimo, kad vyriausiasis vadas iš karto nepasakė, kas yra idėjos autorius, vis tiek dar kartą atsisakiau priimti šį postą ir paprašiau Keitelio paaiškinti Hitleriui mano atsisakymo priežastį ir perteikti, kad buvo pasiruošęs viską paaiškinti asmeniškai.

Po kelių dienų Hitleris mane atsiuntė. Jis mane priėmė privačiai, ir aš turėjau galimybę išreikšti savo požiūrį šiuo klausimu. Aprašiau jam Vyriausiosios sausumos pajėgų vadovybės organizaciją ir pasakiau, kokios funkcijos turėtų būti priskirtos naujoms pareigoms pagal vyriausiojo vado projektą. Tuo tarpu eidamas trijų šarvuočių divizijų vado pareigas, kurias tuo metu ėjau, turėjau daug daugiau galimybių daryti įtaką šarvuotųjų pajėgų raidai. Gerai pažįstantis visus, užėmusius pagrindines pareigas Vyriausiojoje vadovybėje, ir aiškiai tai suvokęs. Atsižvelgdamas į jų neapibrėžtą požiūrį į šarvuotų pajėgų, kaip didelio masto puolimo operacijų priemonės, plėtros problemas, buvau priverstas pasiūlytą naujovę vertinti kaip žingsnį neteisinga kryptimi. Paaiškinau, kad Sausumos pajėgų Aukščiausioje vadovybėje visuotinai priimta, kad tankai yra ne kas kita, kaip pėstininkų stiprinimo ir paramos priemonė. Be to, pridūriau, kad praeities konfliktų patirtis šiuo klausimu veda prie minties, kad tankų pajėgų plėtrai gali būti trukdoma. Be to, siūlymas sujungti šarvuotąsias pajėgas su kavalerija susidurs su senesnių kariuomenės šakų atstovų nepritarimu, kurie nėra suinteresuoti varžovo atsiradimu ir į šį naują pareigų pasidalijimą turėtų žiūrėti nepatikliai. Kavaleriją modernizuoti būtina, tačiau net ir tai gali susidurti su dideliu kariuomenės vadovybės ir vyresniųjų karininkų pasipriešinimu. Išsamų pranešimą baigiau žodžiais: „Galių, kurios bus suteiktos mano pasiūlytoms pareigoms, nepakaks priešpriešai įveikti, nuolat kils nesutarimų ir ginčų. Todėl esu priverstas jūsų prašyti, kad leistų man likti savo vietoje“.

Kalbėjau daugiau nei dvidešimt minučių iš eilės – Hitleris manęs išklausė netrukdydamas, o kai baigiau, jis informavo, kad pagal jo planą atitinkamas pareigas einantis asmuo turėtų turėti visas reikalingas galias centralizuotai kontroliuoti motorizuoti ir kavalerijos daliniai. Apskritai jis atmetė mano prašymą ir liepė priimti šį paskyrimą. Savo kalbą jis baigė taip: „Jeigu jaučiate, kad atlikdami savo užduotis susidursite su tokiu pasipriešinimu, apie kurį ką tik buvo pasakyta, tai prašau pranešti apie tai tiesiogiai man asmeniškai. Kartu užtikrinsime, kad būtų atlikta visa reikalinga modernizacija. Įsakau jums priimti šią poziciją“.

Natūralu, kad vėliau apie jokius pranešimus tiesiogiai nekalbėta, nors problemos iškart iškilo.

Taigi buvau paskirtas šarvuotųjų pajėgų generolu ir „mobiliųjų pajėgų“ vadu, dėl kurio man buvo paskirta labai kukli būstinė Bendlerstrasse. Mano žinioje buvo du Generalinio štabo karininkai – pulkininkas leitenantas von le Suir ir kapitonas Röttigeris: mano adjutantas buvo pulkininkas leitenantas Riebelis. Į kiekvieną man patikėtų paslaugų skyrių gavau po vieną darbuotoją. Ir taip aš pradėjau dirbti. Tai buvo darbas, vertas Heraklio. Tuo metu šarvuotų pajėgų mokymo vadovų nebuvo. Mes patys juos surašėme ir savo projektus pateikėme karinio rengimo skyriui tvirtinti. Šiame skyriuje nebuvo nei vieno karininko, kuris būtų tankų specialistas. Mūsų mokymo planai buvo vertinami ne šarvuotųjų pajėgų poreikių požiūriu, o vadovaujasi visai kitais argumentais. Paprastai jie buvo grąžinti su nuoroda, kad „medžiaga neatitinka priimtų pėstininkų mokymo vadovų standartų, todėl šis projektas yra nepriimtinas“. Paaiškėjo, kad mūsų darbas buvo vertinamas daugiausia pagal formalius kriterijus. O į kariuomenės poreikius visiškai neatsižvelgta.

Maniau, kad kavaleriją reikia pertvarkyti į lengvai valdomus, modernia ginkluote. Todėl pasiūliau naują organizaciją, kurią iš karto atmetė bendrojo skyriaus viršininkas generolas Frommas, nes mano planui įgyvendinti reikėjo įsigyti 2000 arklių, o to šis pareigūnas nemanė tinkama. Dėl to kavalerija išliko ankstesnėje neefektyvioje būsenoje iki pat karo pradžios. Todėl kavalerija, išskyrus vieną Rytų Prūsijoje esančią brigadą, buvo naudojama tik mišriems žvalgybos batalionams prie pėstininkų divizijų formuoti. Kiekvieną iš šių batalionų sudarė vienas raitelis, vienas motociklų būrys ir vienas motorizuotas būrys, kuriame nebuvo pakankamai šarvuočių, prieštankinių pabūklų ir kavalerijos įrangos. Šiam margam konglomeratui įsakinėti buvo neįmanoma. Be to, mobilizuojant kavalerijos dalinius užteko tik papildyti panašius žvalgybos batalionus jau esamose divizijose. Naujai suformuoti daliniai galėjo pasikliauti tik motociklininkais. Skubiai reikėjo bendro naujo požiūrio į šios problemos sprendimą. Kavalerija atsidūrė beviltiškoje padėtyje, nepaisant visų vyresniųjų karininkų gilaus atsidavimo savo kariuomenės atšakai. Toks buvo skirtumas tarp teorijos ir praktikos.

Štai dar vienas atvejis iš mano praktikos, iš kurio aiškėja, kokioje situacijoje buvau atsidūręs: mano mobilizacijos įsakyme buvo nurodyta, kad generalinės mobilizacijos atveju mobiliųjų pajėgų vadas turi perimti atsargos pėstininkų korpuso vadovavimą. . Ir tik su dideliais sunkumais man pavyko įgyti teisę vadovauti šarvuotoms pajėgoms.

* * *

Pateiktas įvadinis knygos fragmentas Vokiečių generolo atsiminimai. Vokiečių tankų pajėgos Antrajame pasauliniame kare. 1939–1945 (Heinzas Guderianas) pateikė mūsų knygų partneris -

Karo pradžioje naciai buvo įsitikinę savo pranašumu. Jiems tai buvo akivaizdu. Jei visa „civilizuota Europa“ greitai ir be pasipriešinimo pateko po vokiečių mašina, tai nėra ką pasakyti apie „rytų barbarus“.
« Turime didžiausią armiją, kuriai vadovauja didžiausias visų laikų karinis genijus.“ „Mes esame smogiantis naujosios Vokietijos kardas!»
Haape G. Mirties šypsena. Rytų fronte 1941 m. M., 2009. P.86, 94, 125.

jau praėjus mėnesiui nuo Didžiojo Tėvynės karo pradžios - 1941 07 24 Vokietijos sausumos pajėgų generalinio štabo viršininko generolo dienoraštyje Galdera pasirodė įrašas iš sausumos pajėgų vyriausiojo vado generolo feldmaršalo adreso von Brauchitsch tuomet įvykusio susirinkimo dalyviams:
„Šalies išskirtinumas ir išskirtinis rusų charakteris suteikia akcijai ypatingo specifikos. Pirmas rimtas varžovas " .

Citatos iš vokiečių karių, vokiečių generolų ir kitų vermachto karinių pareigūnų dienoraščių ir memuarų.
***
Pirmas - Josephas Goebbelsas.
Pastebima reikšminga Goebbelso požiūrio į sovietinę armiją raida nuo 1939 iki 1945 m.
Iki 1945 m. Goebbelsas apskritai suprato, kad represijų Vokietijos kariuomenėje reikia dar 1934 m.
**
1939 m. lapkričio 11 d. įrašas
„Rusijos kariuomenė nėra labai vertinga, ji yra prastai vadovaujama ir dar blogiau aprūpinta ir ginkluota.
1941 metų birželio 29 d
„Rusai drąsiai ginasi, jų vadovybė veikia geriau nei pirmomis dienomis“...

Paskutinės pastabos.
1945 metų kovo 5 d
„Fiureris vėl aštriai kritikuoja Generalinį štabą.<...>Fiureris teisus sakydamas<...>Ką Stalinas laiku įvykdė šią [Raudonosios armijos štabo valymo] reformą, todėl dabar naudojasi jos privalumais.Jei tokią reformą mums privers šiandien mūsų pralaimėjimai, galutinei sėkmei bus per vėlu“.

1945 metų kovo 16 d
„Generalinis štabas man pateikia knygą su biografiniais duomenimis ir sovietų generolų bei maršalų portretais jauni, beveik nė vienas iš jų nėra vyresnis nei 50 metų .Jie yra<...>be galo energingi žmonės, o jų veiduose matyti, kad jie turi gerą liaudies kultūrą... Trumpai tariant, esu priverstas padaryti nemalonią išvadą, kad Sovietų Sąjungos lyderiai kilę iš geresnių žmonių nei mūsų pačių.<...>Informuoju fiurerį apie man peržiūrai pateiktą Generalinio štabo knygą apie sovietų maršalus ir generolus ir priduriu, kad man susidaro įspūdis, kad mes niekaip nepajėgiame konkuruoti su tokiais vadovais. Fiureris visiškai pritaria mano nuomonei. Mūsų generolai jau per seni, jau atgyveno<...>, kuri byloja apie didžiulį sovietų generolų pranašumą“.

1945 metų kovo 26 d
"Liuftvafė. Reikia esminės reformos – nuo viršaus iki apačios."
J. Gebelsas. Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente. 1987. Miunchenas
***
Kitas - Manšteinas.
Dalis Krymo fronto kariuomenės, kurią sudaro penki tūkstančiai didvyrių, nuo 1942 m. gegužės antrosios pusės iki spalio pabaigos gynė vokiečių kariuomenę Adzhimushkų karjeruose, atlaikydami apšaudymą, sprogimus ir dujas.
Gegužės 24 d. jie atsiuntė radiogramą iš požemio: " Visoms Sovietų Sąjungos tautoms! Mes, Kerčės gynybos gynėjai, dūstame nuo dujų, mirštame, bet nepasiduodame!" (Ionina N.A. Adzhimushkaya karjerai)
Manšteinas rašė:
„Tanki masė,vesdami pavienius karius už rankos, kad niekas neatsiliktų, jie puolė mūsų linijų link. Dažnai prieš visus stovėdavo komjaunimo moterys ir merginos, kurios taip pat su ginklais rankose įkvėpdavo kovotojus.
Manstein E. "Prarastos pergalės". M.1999. P.294-295.

„Rytų fronte: kovos tęsiasi sustiprėjęs ir beviltiškas priešo pasipriešinimas... Priešas turi daug žuvusių, mažai sužeistų ir belaisvių... Apskritai vyksta labai sunkios kovos .Raudonasis režimas sutelkė žmones. Prie to prisideda pasakiškas rusų užsispyrimas. Mūsų kariai sunkiai susidoroja. Tačiau kol kas viskas vyksta pagal planą. Situacija ne kritinė, o rimta ir reikalaujanti visų pastangų“.
Iš propagandos ministro Goebbelso dienoraščio (Apreiškimai ir išpažintys. P. 321; Rževskaja E.M. Gebelsas... P. 283.)

„Rusai įrodė esą sumanūs, ištvermingi ir bebaimiai kareiviai, daužantys į šipulius. mūsų išankstiniai nusistatymai apie rasinį pranašumą“.
Metelmanas G. Per pragarą... P.288, 294.

" Tie prakeikti valstiečiai kovojo kaip pragaras..."
Zenger F. Nei baimės, nei vilties...P.67; Haape G. Mirties šypsena... P.125, 129.

" Naujoji Rusijos karta turėjo stiprybės ir drąsos...Jie dažnai elgėsi mechaniškai, kaip robotai... Šie žmonės tikėjo savo autoritetu ir jam pakluso.
Wolfsanger V. Negailestingas skerdimas... P.99, 100.

" Rusai nuo pat pradžių pasirodė esą pirmos klasės kariai, o mūsų sėkmę pirmaisiais karo mėnesiais lėmė tiesiog geresnis pasiruošimas. Įgiję kovinės patirties, jie tapo pirmos klasės kariais. Jie kovėsi nepaprastai atkakliai, turėjo nuostabią ištvermę ir atlaikė įnirtingiausias kovas.
Generolas pulkininkas fon Kleistas (Liddell-Hart B. Jie moka apsiginti ir ištverti iki mirties... // Kitas karas, 1939-1945. - M.: Rusijos valstybinis humanitarinis universitetas, 1996. - P. 379; Liddell-Hart B. Trečiojo Reicho mūšiai... P. 265.)

„Jau 1941 m. birželio mūšiai mums parodė, kas yra naujoji sovietų armija“, – prisiminė generolas. Blumentritas, Baltarusijoje besiveržiančios 4-osios armijos štabo viršininkas. „Mūšiuose praradome iki penkiasdešimties procentų savo personalo. Senąją tvirtovę gynė pasieniečiai ir moterys Breste daugiau nei savaitę kovojo iki paskutinės ribos, nepaisant mūsų sunkiausių ginklų šūvių ir oro bombardavimo. Mūsų kariai greitai sužinojo, ką reiškia kovoti su rusais...
Liddell-Gart B. Jie moka apsiginti... P. 382; Liddell-Hart B. Trečiojo Reicho mūšiai... P. 271-272.

„Informacija iš priekio patvirtinakad rusai visur kovoja iki paskutinio žmogaus... Į akis krenta tai, kad gaudant artilerijos baterijas ir kt. Retas pasiduoda. Vieni rusai kaunasi iki nužudymo, kiti bėga, nusimeta uniformas ir, prisidengę valstiečiais, bando išeiti iš apsupties“.
Sausumos pajėgų Generalinio štabo viršininkas generolas pulkininkas Halderis F. Karinis dienoraštis. T. 3. P. 53

„Kovos su rusais buvo itin atkaklios. Pagauta tik nedaugelis belaisvių.
ten pat, 84 p.

„Rusijos kariai ir jaunesnieji vadai yra labai drąsūs mūšyje, net maža dalis visada puola. Šiuo atžvilgiu neturėtų būti leidžiamas žmogiškas elgesys su kaliniais. Priešo naikinimas ugnimi ar šaltuoju plienu turi tęstis tol, kol priešas taps saugus...
Fanatizmas ir panieka mirčiai daro rusus priešais, kurių sunaikinimas yra privalomas...“
Iš 60-osios motorizuotosios pėstininkų divizijos vadovybės įsakymo (RAVO. T. 24(13). Kn. 2. P. 42.)

Už priešo linijų sovietų valdžia organizavo 6200 partizanų būrių kovą su iki 1 mln. „Kova su partizanų būriais buvo siaubinga realybė... 1943 m. liepą Rusijoje buvo susprogdinta 1560 geležinkelių, rugsėjį – 2600 per dieną.
Tiesiog G. Alfredas Jodlis – karys be baimės ir priekaištų. Vokiečių OKW vadovo kovos kelias. M., 2007. P.97.

„Partija ir jos organai turi didžiulę įtaką Raudonojoje armijoje. Beveik visi komisijos nariai yra miesto gyventojai ir kilę iš darbininkų klasės. Jų drąsa ribojasi su neapdairumu; Šie žmonės yra labai protingi ir ryžtingi. Jiems pavyko Rusijos kariuomenėje sukurti tai, ko jai trūko Pirmajame pasauliniame kare – geležinę drausmę.Tokia negailestinga karinė drausmė, kurios, esu tikras, negalėjo ištverti jokia kita armija, neorganizuotą minią pavertė neįprastai galingu karo ginklu. Drausmė – pagrindinis komunizmo koziris, kariuomenės varomoji jėga. Tai taip pat buvo lemiamas veiksnys siekiant didžiulės Stalino politinės ir karinės sėkmės. ...

Rusas išlieka geras karys visur ir bet kokiomis sąlygomis...
Lauko virtuvė, beveik šventovė kitų armijų karių akyse, rusams yra tiesiog maloni staigmena ir be jos gali išsiversti ištisas dienas ir savaites.Rusų kareivis gana patenkintas sauja sorų ar ryžių, pridedant prie jų tai, ką jam duoda gamta. Toks artumas gamtai paaiškina ruso sugebėjimą tapti tarsi žemės dalimi, tiesiogine prasme joje ištirpti. Rusijos armijos karys yra nepralenkiamas maskavimo ir įsitvirtinimo bei lauko įtvirtinimų meistras...

Atkakliai ir negailestingai vykdoma Sovietų Sąjungos industrializacija Raudonajai armijai suteikė naujos įrangos ir daug aukštos kvalifikacijos specialistų. R Rusai greitai išmoko naudoti naujus ginklų tipus ir, kaip bebūtų keista, parodė, kad gali atlikti kovinius veiksmus naudodami sudėtingą karinę įrangą.Kruopščiai atrinkti specialistai padėjo eiliniams įvaldyti modernią karinę techniką, reikia pasakyti, kad rusai sulaukė rimtos sėkmės, ypač signalinėse pajėgose. Kuo ilgiau užsitęsė karas, tuo geriau dirbo rusų signalininkai, tuo meistriškiau naudojosi radijo perėmimu, kūrė trukdžius ir perdavė melagingus pranešimus...

Sumanus ir atkaklus komunistų darbas lėmė, kad nuo 1917 m. Rusija pasikeitė įstabiausiai.Neabejotina, kad rusas vis labiau lavina savarankiško veikimo įgūdžius, o jo išsilavinimo lygis nuolat auga. Visai gali būti, kad per ilgą pasiruošimo laikotarpį taikiomis sąlygomis jis išsiugdys asmeninę iniciatyvą...

Rusų vykdomoms karinėms operacijoms, ypač puolimui, būdingas didelis darbo jėgos ir įrangos naudojimas, kurį vadovybė dažnai neapgalvotai ir atkakliai įveda į mūšį, tačiau pasiekia sėkmės. Rusai visada garsėjo mirties panieka; Komunistinis režimas toliau išplėtojo šią savybę, o dabar didžiuliai Rusijos puolimai yra efektyvesni nei bet kada anksčiau.Du kartus įvykdyta ataka bus pakartota trečią ir ketvirtą kartą, neatsižvelgiant į patirtus nuostolius iro trečias ir ketvirtas puolimas bus vykdomas su tokiu pat užsispyrimu ir ramybe...

Rusų divizijos, kurios turėjo labai didelę sudėtį, puolė, kaip taisyklė, siauru frontu. Teritorija priešais besiginantį frontą staiga akies mirksniu prisipildė rusų.Jie pasirodė tarsi iš požemio, ir atrodė, kad neįmanoma suvaldyti artėjančios lavinos.Didžiulės mūsų ugnies spragos iškart buvo užpildytos; Pėstininkų bangos riedėjo viena po kitos ir tik išnaudojus darbo jėgos atsargas galėjo riedėti atgal. Nedažnai pasitaikydavo, kad jie nesitraukdavo, o nesuvaldomi verždavosi į priekį. Tokio pobūdžio atakų atmušimas priklauso ne tiek nuo technologijų prieinamumo, kiek nuo to, ar nervai tai atlaiko.

Tik kovose užgrūdinti kariai sugebėjo įveikti visus apėmusią baimę. Tik karys, žinantis savo pareigą ir tikintis savo jėgomis, tik išmokęs veikti, pasikliaudamas savimi, galės atlaikyti. baisi įtampa dėl didžiulio Rusijos puolimo...

Rusų kario stiprybė paaiškinama ypatingu artumu gamtai. Natūralių kliūčių jam tiesiog nėra: neįžengiamuose miškuose, pelkėse ir pelkėse, bekelės stepėje jis visur jaučiasi kaip namie.Jis kerta plačias upes naudodamas pačiomis paprasčiausiomis priemonėmis ir gali visur tiesti kelius. Per kelias dienas rusai nutiesia daugybę kilometrų kelių per neįveikiamas pelkes.
Iš generolo Friedricho von Mellenthino knygos „Tankų mūšiai: 1939–1945“

„Daugelis [vokiečių] karių neturėjo pėdsakų iš ankstesnio entuziazmo, tikėjimo pergale, įkvėpusio juos pirmaisiais karo metais. „Tai yra grynas pragaras šiame kare.Ivanas neatsitraukia nė žingsnio. Kelias į rusų pozicijas grįstas jų lavonais, bet daugelis mūsiškių anksčiau mirs. Iš esmės čia nėra realių pozicijų. Jie kovoja už kiekvieną griuvėsį, už kiekvieną akmenį..... Stalingrade pamiršome, kaip juoktis.Blogiausia – naktiniai mūšiai. Rusai naudoja kiekvieną kalvelę gynybai ir be kovos nepasiduoda nė centimetro“.
Platesnis I., Adomas V. Stalingrado košmaras. Mūšio užkulisiai. M., 2007. P.25, 100, 113.

1943 metais Vermachto pralaimėjimus pakeitė pergalės. Buvo parodytos sovietinių tankų, automobilių, žuvusiųjų ir kalinių „kapinės“. Kino laidose po kelių šūvių rusai pabėgo. Tačiau kino salėse, kur sėdėjo sužeisti vokiečių fronto kareiviai, pasigirdo švilpimas, melo riksmai! „Nė vienas kareivis ar karininkas dabar nekalba apie Ivaną, nors neseniai jie taip dažnai kalbėjo.
ten pat, 122, 126, 127 p.

„Visi vienodai nesiprausę, nesiskutę, utėlių užkrėsti ir sergantys,psichiškai prislėgtas. Kareivis tapo ne mąstančiu žmogumi, o tiesiog kraujo, vidurių ir kaulų talpykla.Mūsų bičiulystė kilo iš žmonių, susibūrusių į vieną uždarą erdvę, priklausomybės vienas nuo kito, mūsų humoras... buvo kartuvių, satyrų humoras, užpildytas nešvankybių rinkiniu. Pyktis ir žaidimas su mirtimi. Utėlėmis, pūliais ir ekskrementais aplipę kariai nebandė įtempti smegenų. Niekas nemanė, kad reikia sutvarkyti prišiukšlintą bunkerį. ... Mes niekuo nebetikėjome. ...Tai, kad mes buvome kareiviai, pasiteisino mūsų nusikaltimams ir žmogiškumo praradimui... Mūsų idealai apsiribojo tabaku, maistu, miegu ir prancūzų prostitutėmis.".
Schmitz S. "Mes gyvenome, sunaikindami savo sielą". Sąlytis su blogiu ir pareigos jausmas // Wolfsanger V. Negailestingas skerdimas... P.265

" Rusai bendroje istorinėje raidoje nuo kitų Europos tautų atsiliko geru tūkstančiu metų. Stalinas išsikėlė užduotį per 20 metų įveikti tūkstančio metų spragą ir didžiąja dalimi ją įvykdė. Jis tapo panašus į Dievą“.
Haape G. Mirties šypsena... P. 177.

„Tiek laiko praleidęs čia, šioje šalyje, negalėjau nesižavėti šios tautos dvasios stiprybe, kurios, atrodė, niekas negali palaužti – nei aukos, nei kančios. Du jauni fanatiški rusų studentai išdidžiai prisipažino priklausantys didžiajam komunistiniam judėjimui – patys užsimetė kilpas ant kaklo ir šoko nuo suolo nelaukdami, kol budelis išmuš iš po kojų. Sunku nesižavėti tokia drąsa.
Hoffmano I. Stalino naikinimo karas...

Generolas G. Blumentrittas rašė: „Mes susidūrėme su armija, kurios kovinės savybės buvo daug pranašesnės už visas kitas armijas, su kuriomis kada nors buvome susidūrę mūšio lauke.

"1941-1945 metų Raudonoji armija buvo daug stipresnis priešininkas nei carinė, nes pasiaukojamai kovojo už idėją. Tai sustiprino sovietų karių tvirtumą. Drausmės Raudonojoje armijoje taip pat buvo laikomasi aiškiau nei carinėje armijoje. Jie moka apsiginti ir atsilaikyti Bandymai juos nugalėti kainuoja daug kraujo.
Generolas Blumentrittas, 4-osios armijos štabo viršininkas. (Liddell-Hart B. Jie moka apsiginti... P. 382.)

„Iki šių dienų atkaklumas mūšyje buvo aiškinamas komisarų ir politinio instruktoriaus pistoleto baime. Kartais visiškas abejingumas gyvenimui buvo aiškinamas remiantis žmonėms būdingomis Rytų savybėmis smurto nepakanka, kad mūšyje būtų padaryti veiksmai, kurie prilygsta gyvybės nepaisymui...Bolševizmas... daugumos Rusijos gyventojų įskiepijo nepalenkiamą ryžtą“.
Iš SD atmintinės. ("Šaltinis". - 1995. - Nr. 3. - P. 89.)

" Rusai laikėsi netikėtai tvirtai ir atkakliai, net kai buvo aplenkti ir apsupti.Taip elgdamiesi jie laimėdavo laiko ir iš šalies gilumos sutraukdavo vis daugiau rezervų kontratakoms, kurios taip pat buvo stipresnės nei tikėtasi... priešas parodė absoliučiai neįtikėtiną gebėjimą priešintis“.
Generolas Kurtas Tippelskirchas

„Plačiai ir sumaniai suplanuotos Raudonosios armijos operacijos privedė prie daugybės vokiečių dalinių apsupimo ir pasipriešinusių sunaikinimo.
...Rusijos vadovybė šią operaciją puikiai išplėtojo ir puikiai atliko. Netekome 100 tūkst. armijos Koenigsbergas..."
generolas O. von Laschas

„...Antrojo pasaulinio karo metu tapo akivaizdu, kad Sovietų Sąjungos vyriausioji vadovybė turi aukštus pajėgumus strategijos srityje...
Rusijos generolams ir kariams būdingas paklusnumas. Jieneprarado proto net pačiomis sunkiausiomis 1941 m. aplinkybėmis..."
Obersto generolas G. Guderianas

„...Karo eigoje stebėjau, kaip sovietų vadovybė tapo vis labiau patyrusi...
...Visa tiesa, kad aukštoji sovietų vadovybė, pradedant nuo Stalingrado, dažnai viršydavo visus mūsų lūkesčius. Jis sumaniai atliko greitą manevrą ir kariuomenės perkėlimą, pakeisdamas pagrindinės atakos kryptį, parodė įgūdžius kuriant tilto galvutes ir įrengti jose pradines pozicijas vėlesniam perėjimui į puolimą...
Obersto generolas G. Frisneris, kariuomenės grupės „Pietų Ukraina“ vadas

Jų vadai iškart išmoko pirmųjų pralaimėjimų pamokas ir per trumpą laiką pradėjo veikti stebėtinai efektyviai .
Feldmaršalas G. von Kleistas

„Kad Raudonosios armijos kariai ir toliau kovojo pačiose beviltiškiausiose situacijose, visiškai nesirūpindami savo gyvybėmis, daugiausia galima paaiškinti drąsiu komisarų elgesiu.
Skirtumas tarp Rusijos imperatoriškosios armijos Antrojo pasaulinio karo metu ir Raudonosios armijos net pirmosiomis vokiečių invazijos dienomis buvo tiesiog milžiniškas. Jei praėjusiame kare Rusijos kariuomenė kovojo kaip daugiau ar mažiau amorfiška masė, neveikli, neturinti individualumo, tai komunizmo idėjų sukeltas dvasinis pakilimas ėmė reikštis jau 1941 metų vasarą.
Generolas Erichas Routas

" Rusijos kariuomenės elgesys net šiame pirmajame mūšyje (dėl Minsko) ryškiai skyrėsi nuo lenkų ir Vakarų sąjungininkų kariuomenės elgesio pralaimėjimo sąlygomis.Net apsupti rusai neatsitraukė iš savo rikiuotės“.
Generolas Blumentrittas

P.S. Aleksandro Matrosovo žygdarbį pakartojo daugiau nei 215 karių ir partizanų. Didžiulis pirmosios pasaulyje socialistinės Tėvynės karių pasiaukojimas neturi analogų pasaulyje.

Teminė medžiaga: