Apie virškinamojo trakto ligas

Viduramžių kariuomenės buvo palyginti nedidelės, nes egzistavo mažose valstybėse. Tai buvo profesionalios armijos, kurias daugiausia sudarė vienos klasės atstovai. Tuo pat metu riboti tuometinių valdovų ištekliai neleido iškelti didelių kariuomenių: tokių kariuomenių komplektavimas užtruktų daug laiko, jų aprūpinimas būtų nemenka problema dėl transporto trūkumo ir nepakankamai išplėtoto žemės ūkio. už tai.
Viduramžių karo istorikui kariuomenės dydžio problema yra pagrindinė. Viduramžių šaltiniai nuolat praneša apie nedidelės armijos pergales prieš daug kartų pranašesnes už ją priešo pajėgas (padedant Dievui, kokiam nors šventajam ir pan.). Tokios nuorodos ypač dažnai pasitaiko šaltiniuose apie kryžiaus žygius. Pavyzdžiui, Bernardas Klerietis rašė apie tamplierius, kuriuos jie nugali Dievo galia ir kad vienas iš jų nugali tūkstantį priešų, o du paleidžia 10 tūkstančių. Nuoroda į Pakartoto Įstatymo knygą,XXXII, 30; panašus yra ir didžiausio kryžiaus žygių metraštininko Guillaume'o Tyro darbe,IV, 1. Apie ypatingą kryžiaus žygių metraštininkų požiūrį į skaitinius duomenis žr.: Zaborovas, M.A. Įvadas į kryžiaus žygių istoriografiją (lotynų chronografijaXI-XIII amžius). M., 1966. P. 358-367.)

Tokie metraštininkų pranešimai gali būti vertinami tiesiogine verte, ypač tuo atveju, kai istorikas, apeliuodamas į nacionalinio pasididžiavimo jausmą, bando įrodyti, kad „jų“ kariuomenė nugalėjo skaičiumi pranašesnę priešo kariuomenę.
Yra nuomonė, kad viduramžių žmonės skaičiams neteikė didelės reikšmės, o net lyderiai retai domėjosi tiksliais duomenimis apie savo karių skaičių. Karolingų metraštininko Ričerio iš Reimso (m. po 998 m.) atvejis yra orientacinis: savo veikale vadovaudamasis Flodoardo „Metraliais“ (894-966), jis tuo pat metu savavališkai keičia karių skaičių, kad jį padidintų. . Tačiau buvo ir dvasininkų, kurie nurodydavo tikslų karių skaičių (ypač kalbant apie kavaleriją). Tai susiję su Pirmuoju kryžiaus žygiu ir vėlesne Jeruzalės karalystės istorija. O. Heermannas savo darbe pateikia duomenis apie pagrindinius kryžiaus žygių epochos mūšius:

dataMūšisRiteriaipėstininkai
1098 Antiochijos ežero mūšis
Antiochijos mūšis
700
(500-600)
-
-
1099 Ascalon1,200 9,000
1101 Ramla260 900
1102 Ramla200 -
1102 Jaffa200 -
1105 Ramla700 2,000
1119 al-Ataribas700 3,000
1119 Hub700 -
1125 Azaz1,100 2,000

Dažnai, skirtingai nei duomenys apie didžiules armijas, kurie dažnai yra pagrįsti spėlionėmis ar prasimanymais, duomenys apie mažas armijas yra skaičiavimų rezultatas, ypač jei autoriams būtų prieinami karinių atlyginimų sąrašai. Taigi Gilbertas de Monsas, grafo Gennegau kancleris ir jo patikėtinis, savo kronikoje pateikia gana įtikinamus skaitinius duomenis – nuo ​​80 iki 700 riterių. Į panašius duomenis reikėtų atsižvelgti vertinant bendrą konkretaus regiono mobilizacinį potencialą (pagal Gilbertą de Monsą, Flandrija galėtų įkurdinti 1 tūkst. riterių, Brabantas – 700). Ir galiausiai Gilberto duomenis patvirtina tiek šiuolaikiniai, tiek vėlesni šaltiniai.
Dirbdami su šaltiniais galite vadovautis tokia taisykle (žinoma, ji ne visada veikia): patikimiausi šaltiniai pateikia teisingus skaitinius duomenis tol, kol šių duomenų yra nedaug. Žygio metu ir prieš mūšį riteriai buvo suskirstyti į mažus taktinius vienetus ( conrois), pavaldus ponui, iš kurio susiformavo dideli mūšiai ( batailles). Tai padeda nustatyti kariuomenės dydį. Taip pat reikėtų atsižvelgti į žirgų skaičių (pavyzdžiui, jei ponas kompensavo vasalams išlaidas už kritusius arklius) ir palyginti konkretaus pono kariuomenės duomenis su kitų ponų duomenimis.
Šiuos duomenis papildo archyvinė medžiaga, kurios daugėja aukštaisiais ir ypač vėlyvaisiais viduramžiais. Taigi žinome riterių skaičių Bretanės kunigaikščio armijoje (1294 m. - 166 riteriai ir 16 skverų) ir daugiau ar mažiau Normandijos kunigaikštystėje (pavyzdžiui, 1172 m. kunigaikščio kariuomenę nuo 1500 fifų, nors realiai valdų skaičius galėjo siekti iki 2 tūkst.). Pilypo II Augusto (1180–1223 m.) kariuomenėje žinome seržantų ir bendruomenės pėstininkų skaičių 1194–1204 m. Anglijoje išliko nemažai XIII amžiaus archyvinių dokumentų. ir daug XIV amžiaus dokumentų; Remiantis jų analize, galime daryti išvadą, kad Anglijos karaliaus kariuomenė retai viršydavo 10 tūkstančių žmonių ribą. (pėsčiomis ir žirgais).
Veiksminga priemonė – analizuoti patį mūšio lauką. Kai žinomas fronto ilgis, galima daryti išvadas apie ten kovojusių armijų skaičių. Taigi Courtrai (1302) ir Mont-en-Pevel (1304) mūšiuose frontas buvo kiek daugiau nei 1 km, todėl čia kovojusios kariuomenės buvo nedidelės. Tokiame lauke labai sunku manevruoti 20 tūkstančių žmonių kariuomenę, nebent kalbame apie priekinį būrių, esančių labai giliai, išpuolį.
Nustatant kariuomenės dydį gali būti naudinga informacija apie kolonos ilgį žygyje. Taigi, Antiochijos mūšyje (1098 m.) frankai, pasak ordino Vitalijaus, į mūšio lauką paleido 113 tūkstančių kareivių, išėjusių pro miesto vartus. Jei iš eilės jojo 5 riteriai, tai kolonos gylis buvo 22 600 žmonių. Jei dar atsižvelgsime į pėstininkus ir paimtume 5 žmonių būrio formavimo plotį. 6 pėdos (≈1,8 m), gauname daugiau nei 45 km kolonos ilgį. Praėjimas pro vartus ir per tokios kolonos tiltą užtruktų apie 9 valandas: kariuomenė į mūšio lauką atvyktų tik vakare, o dar reikėtų rikiuotis. Tai. Tvarkingo Vitalijaus duomenis reikia atmesti kaip pervertintus.
Be to, įprasto žygio metu reikėtų atsižvelgti į vilkstinę. Taip pat reikia atsižvelgti į stovyklos dydį. Taigi Romos legiono stovykla (6 tūkst. žmonių) užėmė 25 hektarų (500x500 m) plotą. Tiesa, stovykla galėjo būti mažesnė, tačiau toks santykis išliko iki XIX amžiaus pabaigos.
Apskritai reikia atsiminti, kad viduramžių kariuomenės buvo mažos. Taigi Bremuhlio mūšyje (1119 m.) Liudvikas VI ir Henrikas I kovėsi atitinkamai 400 ir 500 riterių priešakyje. Antrajame Linkolno mūšyje (1217 m.) Anglijos karalius iškėlė 400 riterių ir 347 arbaletus prieš sukilėlius baronus, savo ruožtu, turėjo 611 riterių ir apie 1 tūkstantį pėstininkų.

Vokiški XVI amžiaus šarvai riteriui ir žirgui

Ginklų ir šarvų laukas apipintas romantiškomis legendomis, siaubingais mitais ir plačiai paplitusiomis klaidingomis nuostatomis. Jų šaltiniai dažnai yra žinių ir patirties stoka bendrauti su tikrais daiktais ir jų istorija. Dauguma šių idėjų yra absurdiškos ir niekuo nepagrįstos.

Galbūt vienas iš labiausiai žinomų pavyzdžių yra įsitikinimas, kad „riteriai turėjo būti pasodinti kranu“, kuris yra toks pat absurdiškas, kaip ir paplitęs net istorikų įsitikinimas. Kitais atvejais tam tikros techninės detalės, kurios nepaiso akivaizdaus aprašymo, tapo aistringų ir fantastiškai išradingų bandymų paaiškinti savo tikslą objektu. Tarp jų, atrodo, pirmąją vietą užima ieties atrama, išsikišusi iš dešinės krūtinkaulio pusės.

Toliau pateiktame tekste bus bandoma ištaisyti populiariausius klaidingus įsitikinimus ir atsakyti į klausimus, dažnai užduodamus ekskursijų muziejuje metu.


1. Šarvus dėvėjo tik riteriai

Šis klaidingas, bet paplitęs įsitikinimas tikriausiai kyla iš romantiškos idėjos apie „riterį spindinčiais šarvais“ – paveikslą, kuris pats sukelia tolesnių klaidingų nuomonių. Pirma, riteriai retai kovėsi vieni, o viduramžiais ir Renesanso kariuomenės nebuvo vien tik raitieji riteriai. Nors riteriai buvo dominuojanti jėga daugumoje šių armijų, juos visada – o laikui bėgant vis dažniau – palaikė (ir priešinosi) pėstininkai, tokie kaip lankininkai, pikininkai, arbaletai ir šaunamųjų ginklų kariai. Kampanijos metu riteris priklausė nuo grupės tarnų, valdovų ir kareivių, kurie teiks ginkluotą paramą ir prižiūrėjo jo žirgus, šarvus ir kitą įrangą, jau nekalbant apie valstiečius ir amatininkus, kurie leido sukurti feodalinę visuomenę su karių klase.


Šarvai riterių dvikovai, XVI amžiaus pabaiga

Antra, klaidinga manyti, kad kiekvienas kilnus žmogus buvo riteris. Riteriai negimdavo, riterius kūrė kiti riteriai, feodalai ar kartais kunigai. Ir esant tam tikroms sąlygoms, nekilmingos kilmės žmonės galėjo būti įvardyti į riterius (nors riteriai dažnai buvo laikomi žemiausiu bajorų rangu). Kartais samdiniai ar civiliai, kovoję kaip paprasti kareiviai, už nepaprastą narsą ir drąsą galėjo būti įšventinami į riterius, o vėliau – už pinigus.

Kitaip tariant, galimybė nešioti šarvus ir kovoti su šarvais nebuvo riterių prerogatyva. Ginkluotuose konfliktuose dalyvaudavo ir samdinių pėstininkai, ar kareivių grupės, sudarytos iš valstiečių, arba miestiečių (miesto gyventojų), kurie atitinkamai gynėsi įvairios kokybės ir dydžio šarvais. Iš tiesų, miestiečiai (sulaukę tam tikro amžiaus ir turintys tam tikras pajamas ar turtą) daugumoje viduramžių ir renesanso miestų – dažnai pagal įstatymus ir dekretus – privalėjo įsigyti ir laikyti savo ginklus ir šarvus. Paprastai tai nebuvo pilni šarvai, bet bent jau buvo šalmas, kūno apsauga grandininio pašto pavidalu, medžiaginiai šarvai ar krūtinkaulis ir ginklas - ietis, lydeka, lankas ar arbaletas.


Indijos grandininis paštas XVII a

Karo metu šios milicijos privalėjo ginti miestą arba atlikti feodalų ar sąjungininkų miestų karines pareigas. XV amžiuje, kai kai kurie turtingi ir įtakingi miestai pradėjo tapti labiau nepriklausomi ir savarankiškesni, net miestiečiai organizavo savo turnyrus, kuriuose, žinoma, dėvėjo šarvus.

Dėl šios priežasties ne kiekvieną šarvuotį dėvėjo riteris ir ne kiekvienas pavaizduotas šarvuotis bus riteris. Šarvuotį teisingiau būtų vadinti kareiviu arba šarvuotu žmogumi.

2. Moterys senais laikais niekada nenešiojo šarvų ir nekovojo mūšiuose.

Daugeliu istorinių laikotarpių yra įrodymų, kad moterys dalyvavo ginkluotuose konfliktuose. Yra įrodymų, kad kilmingos damos virto karinėmis vadėmis, pavyzdžiui, Joana iš Penthièvre (1319–1384). Retai minimos moterys iš žemesnės visuomenės, kurios stovėjo „po ginklu“. Yra įrašų apie moteris, kovojančias su šarvais, tačiau šiuolaikinių iliustracijų šia tema neišliko. Žana d'Ark (1412-1431) tikriausiai bus žinomiausias moters karės pavyzdys, ir yra įrodymų, kad ji nešiojo šarvus, kuriuos jai užsakė Prancūzijos karalius Karolis VII. Tačiau mus pasiekė tik viena nedidelė jos iliustracija, daryta per jos gyvenimą, kurioje ji pavaizduota su kardu ir vėliava, bet be šarvų. Tai, kad amžininkai moterį, vadovaujančią kariuomenei ar net nešiojančią šarvus, suvokė kaip vertą įrašo, leidžia manyti, kad šis reginys buvo išimtis, o ne taisyklė.

3. Šarvai buvo tokie brangūs, kad juos galėjo sau leisti tik kunigaikščiai ir turtingi didikai.

Ši idėja galėjo kilti dėl to, kad didžioji dalis muziejuose eksponuojamų šarvų yra aukštos kokybės įranga, o dauguma paprastesnių šarvų, priklausiusių paprastiems žmonėms ir žemiausiems kilmingiesiems, buvo paslėpti saugyklose arba per šimtmečius dingo.

Iš tiesų, išskyrus šarvų įsigijimą mūšio lauke ar laimėjimą turnyre, šarvų įsigijimas buvo labai brangus reikalas. Tačiau, kadangi buvo skirtumų tarp šarvų kokybės, turėjo būti skirtumų ir jų kainos. Žemos ir vidutinės kokybės šarvus, prieinamus miestiečiams, samdiniams ir žemesniajai aukštuomenei, jau buvo galima nusipirkti turguose, mugėse ir miesto parduotuvėse. Kita vertus, buvo ir aukščiausios klasės šarvai, gaminami pagal užsakymą imperatoriškose ar karališkosiose dirbtuvėse bei iš garsių Vokietijos ir Italijos ginklakalių.


Anglijos karaliaus Henriko VIII šarvai, XVI a

Nors kai kuriais istoriniais laikotarpiais turime išlikusių šarvų, ginklų ir įrangos kainų pavyzdžių, labai sunku istorines išlaidas paversti šiuolaikiniais atitikmenimis. Tačiau akivaizdu, kad šarvų kaina svyravo nuo nebrangių, žemos kokybės ar pasenusių, naudotų daiktų, kuriuos galėjo įsigyti piliečiai ir samdiniai, iki visų anglų riterio šarvų kainos, kurios 1374 m. 16. Tai buvo analogiška 5-8 metų prekybinio namo nuomai Londone arba trejų metų atlyginimui patyrusiam darbuotojui, o vien šalmo kaina (su skydeliu, o gal ir su aventine uodega) buvo didesnė. nei karvės kaina.

Aukštesnėje skalės dalyje randami tokie pavyzdžiai kaip didelis šarvų kostiumas (pagrindinis kostiumas, kurį naudojant papildomus daiktus ir lėkštes galima pritaikyti įvairiems tikslams tiek mūšio lauke, tiek turnyre), užsakytas m. 1546 m. ​​Vokietijos karaliaus (vėliau – imperatoriaus) sūnui. Įvykdęs šį įsakymą, teismo ginklanešys Jörgas Seusenhoferis iš Insbruko už metus dirbęs gavo neįtikėtiną 1200 aukso momentų sumą, atitinkančią dvylika metinių aukšto teismo pareigūno atlyginimų.

4. Šarvai yra itin sunkūs ir labai riboja jo nešiotojo mobilumą.

Visas kovinių šarvų komplektas paprastai sveria nuo 20 iki 25 kg, o šalmas – nuo ​​2 iki 4 kg. Tai mažiau nei ugniagesio pilna deguonies apranga arba tai, ką šiuolaikiniai kariai turėjo neštis į mūšį nuo XIX a. Be to, nors šiuolaikinė įranga dažniausiai kabo nuo pečių ar juosmens, gerai prigludusių šarvų svoris pasiskirsto po visą kūną. Tik XVII amžiuje kovinių šarvų svoris buvo smarkiai padidintas, kad jie būtų neperšaunami dėl patobulinto šaunamųjų ginklų tikslumo. Tuo pačiu metu vis retėjo pilni šarvai, o metalinėmis plokštėmis buvo apsaugotos tik svarbios kūno dalys: galva, liemuo ir rankos.

Nuomonė, kad šarvų nešiojimas (kuris formavosi 1420–1430 m.) labai sumažino kario judrumą, nėra tiesa. Šarvo įranga buvo pagaminta iš atskirų elementų kiekvienai galūnei. Kiekvieną elementą sudarė metalinės plokštės ir plokštės, sujungtos judančiomis kniedėmis ir odiniais dirželiais, kurie leido judėti be apribojimų dėl medžiagos standumo. Plačiai paplitusi mintis, kad šarvuotis žmogus vos gali pajudėti, o nukritęs ant žemės negalėjo atsikelti, neturi jokio pagrindo. Atvirkščiai, istoriniai šaltiniai byloja apie garsųjį prancūzų riterį Jeaną II le Mengre, pravarde Boucicault (1366-1421), kuris, apsirengęs pilnais šarvais, galėjo, užlipęs už kopėčių laiptelių iš apačios, kitoje pusėje. tai naudojant tik rankas Be to, yra keletas viduramžių ir Renesanso iliustracijų, kuriose kareiviai, skvernai ar riteriai, su visais šarvus, be pagalbos ar jokios įrangos, be kopėčių ar kranų lipa ant žirgų. Šiuolaikiniai eksperimentai su tikrais XV ir XVI amžių šarvais ir tiksliomis jų kopijomis parodė, kad net nemokytas žmogus tinkamai parinktais šarvais gali užlipti ant žirgo ir nulipti nuo jo, sėdėti ar gulėti, o tada pakilti nuo žemės, bėgti ir judėti. jo galūnes laisvai ir be diskomforto.

Kai kuriais išskirtiniais atvejais šarvai buvo labai sunkūs arba laikė dėvėtoją beveik vienoje pozicijoje, pavyzdžiui, kai kurių tipų turnyruose. Turnyro šarvai buvo pagaminti ypatingoms progoms ir buvo dėvimi ribotą laiką. Tada šarvuotis žmogus užlipdavo ant žirgo skraidyklos ar mažų kopėčių pagalba, o paskutinius šarvų elementus buvo galima uždėti jam atsisėdus balne.

5. Riteriai turėjo būti susodinti į balną naudojant gerves

Atrodo, kad ši idėja kilo XIX amžiaus pabaigoje kaip pokštas. Vėlesniais dešimtmečiais jis pateko į populiariąją grožinę literatūrą, o paveikslas galiausiai buvo įamžintas 1944 m., kai Laurence'as Olivier panaudojo jį savo filme „Karalius Henris V“, nepaisant istorinių patarėjų protestų, įskaitant tokius iškilius autoritetus kaip Jamesas Mannas, vyriausiasis bokšto ginklanešys. Londonas.

Kaip minėta aukščiau, dauguma šarvų buvo pakankamai lengvi ir lankstūs, kad nesuvaržytų dėvėtojo. Daugumai žmonių, dėvinčių šarvus, neturėtų kilti problemų, jei be pagalbos galėtų įkišti vieną koją į balnaklą ir pabalnoti arklį. Taburetė ar skverno pagalba pagreitintų šį procesą. Bet kranas buvo visiškai nereikalingas.

6. Kaip šarvuoti žmonės eidavo į tualetą?

Vienas populiariausių klausimų, ypač tarp jaunųjų muziejaus lankytojų, deja, neturi tikslaus atsakymo. Kai šarvuotas žmogus nebuvo užsiėmęs mūšyje, jis darė tuos pačius dalykus, kuriuos daro žmonės šiandien. Jis nueidavo į tualetą (kuris viduramžiais ir Renesanso laikais buvo vadinamas prieglauda ar tualetu) ar kitą nuošalią vietą, nusivilkdavo reikiamus šarvus, drabužius ir pasiduotų gamtos šauksmui. Mūšio lauke viskas turėjo vykti kitaip. Šiuo atveju atsakymas mums nežinomas. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad noras eiti į tualetą kovos įkarštyje greičiausiai buvo žemas prioritetų sąraše.

7. Karinis pasveikinimas kilo iš skydelio pakėlimo gesto

Kai kurie mano, kad karinis pasveikinimas atsirado Romos Respublikos laikais, kai užsakomieji nužudymai buvo kasdienybė, o piliečiai, kreipdamiesi į pareigūnus, turėjo pakelti dešinę ranką, kad parodytų, jog jie neturi paslėpto ginklo. Labiau paplitęs įsitikinimas, kad šiuolaikinis karinis pasveikinimas kilo iš vyrų, apsirengusių šarvais, pakeldami savo šalmų skydelius prieš sveikindami savo bendražygius ar lordus. Šis gestas leido atpažinti asmenį, taip pat padarė jį pažeidžiamą ir tuo pačiu parodė, kad jo dešinė ranka (kuri dažniausiai laikė kardą) neturi ginklo. Visa tai buvo pasitikėjimo ir gerų ketinimų ženklai.

Nors šios teorijos skamba intriguojančiai ir romantiškai, praktiškai nėra jokių įrodymų, kad karinis pasveikinimas kilo iš jų. Kalbant apie romėnų papročius, būtų praktiškai neįmanoma įrodyti, kad jie tęsėsi penkiolika šimtmečių (arba buvo atkurti Renesanso laikais) ir paskatino šiuolaikinį karinį pasveikinimą. Taip pat nėra tiesioginio skydelio teorijos patvirtinimo, nors ji yra naujesnė. Dauguma karinių šalmų po 1600 m. nebebuvo aprūpinti skydeliais, o po 1700 m. šalmai buvo retai dėvimi Europos mūšio laukuose.

Vienaip ar kitaip, XVII amžiaus Anglijos kariniai įrašai rodo, kad „oficialus pasisveikinimo veiksmas buvo galvos apdangalo nuėmimas“. Atrodo, kad 1745 m. anglų Coldstream gvardijos pulkas ištobulino šią procedūrą, todėl „prideda ranką prie galvos ir pasilenkia susitikus“.


Coldstream sargybiniai

Kiti anglų pulkai perėmė šią praktiką, ir ji galėjo išplisti į Ameriką (revoliucijos karo metu) ir žemyninę Europą (per Napoleono karus). Taigi tiesa gali slypėti kažkur per vidurį, kur karinis pasveikinimas išsivystė iš pagarbos ir mandagumo gesto, lygiagrečiai su civilių įpročiu pakelti arba liesti kepurės kraštą, galbūt derinant kario paprotį rodyti neginkluotą. dešinė ranka.

8. Grandininis paštas – „grandinis paštas“ ar „paštas“?


Vokiečių grandininis paštas XV a

Apsauginis drabužis, sudarytas iš susipynusių žiedų, angliškai turėtų būti tinkamai vadinamas „mail“ arba „mail armor“. Bendras terminas „grandinis paštas“ yra šiuolaikinis pleonizmas (kalbinė klaida, reiškianti, kad apibūdinti vartojama daugiau žodžių nei būtina). Mūsų atveju „grandinė“ ir „paštas“ apibūdina objektą, sudarytą iš susipynusių žiedų sekos. Tai reiškia, kad terminas „grandinis paštas“ tiesiog kartoja tą patį du kartus.

Kaip ir kitų klaidingų nuomonių, šios klaidos šaknų reikėtų ieškoti XIX a. Pradėję studijuoti šarvus žiūrėdami į viduramžių paveikslus, jie pastebėjo, kaip jiems atrodė, daug įvairių šarvų rūšių: žiedus, grandinėles, žiedines apyrankes, žvyninius šarvus, mažas plokšteles ir kt. Dėl to visi senoviniai šarvai buvo vadinami „paštu“, išskiriant juos tik pagal savo išvaizdą, kur vartojami terminai „žiedinis paštas“, „grandinis paštas“, „juostinis paštas“, „mastų paštas“, „plokštė“. paštas“ atėjo iš. Šiandien visuotinai pripažįstama, kad dauguma šių skirtingų vaizdų tebuvo skirtingi menininkų bandymai teisingai pavaizduoti tam tikro tipo šarvų paviršių, kurį sunku užfiksuoti tapyboje ir skulptūroje. Vietoj atskirų žiedų vaizdavimo šios detalės buvo stilizuotos taškais, potėpiais, raibuliais, apskritimais ir kitais dalykais, dėl kurių atsirado klaidų.

9. Kiek laiko užtruko pasigaminti pilną šarvų kostiumą?

Sunku vienareikšmiškai atsakyti į šį klausimą dėl daugelio priežasčių. Pirma, nėra išlikusių įrodymų, kurie galėtų sudaryti išsamų bet kurio laikotarpio vaizdą. Maždaug iš XV amžiaus išlikę padriki pavyzdžiai, kaip buvo užsakomi šarvai, kiek užtruko užsakymai ir kiek kainuoja įvairūs šarvai. Antra, pilną šarvą gali sudaryti įvairios siauros specializacijos ginkluotojų pagamintos dalys. Šarvų dalys gali būti parduodamos nebaigtos, o vėliau pritaikytos vietoje už tam tikrą sumą. Galiausiai klausimą apsunkino regioniniai ir nacionaliniai skirtumai.

Vokiečių ginklakalių atveju dauguma dirbtuvių buvo kontroliuojamos griežtomis gildijos taisyklėmis, kurios ribojo pameistrių skaičių ir taip kontroliavo daiktų, kuriuos galėjo pagaminti vienas meistras ir jo dirbtuvės, skaičių. Kita vertus, Italijoje tokių apribojimų nebuvo ir galėjo augti dirbtuvės, o tai pagerino kūrimo greitį ir produktų kiekį.

Bet kuriuo atveju verta nepamiršti, kad šarvuočių ir ginklų gamyba klestėjo viduramžiais ir Renesansu. Ginklininkai, peilių, pistoletų, lankų, arbaletų ir strėlių gamintojai buvo bet kuriame dideliame mieste. Kaip ir dabar, jų rinka priklausė nuo pasiūlos ir paklausos, o efektyvi veikla buvo pagrindinis sėkmės parametras. Paplitęs mitas, kad paprastam grandininiam paštui sukurti prireikė kelerių metų, yra nesąmonė (tačiau negalima paneigti, kad grandininio pašto gamyba buvo daug darbo reikalaujanti).

Atsakymas į šį klausimą yra paprastas ir tuo pat metu sunkiai suprantamas. Šarvų gamybos laikas priklausė nuo kelių faktorių, pavyzdžiui, nuo užsakovo, kuriam buvo patikėta gaminti užsakymą (gamyboje dirbančių žmonių ir kitais užsakymais užimtos cecho), šarvų kokybės. Tai iliustruoja du garsūs pavyzdžiai.

1473 m. Martinas Rondelis, galbūt Briugėje dirbantis italų ginklanešys, pasivadinęs „mano Burgundijos niekšo ginklanešiu“, parašė savo klientui anglui serui Johnui Pastonui. Šarvuotojas pranešė serui Džonui, kad gali įvykdyti prašymą pagaminti šarvus, kai tik anglų riteris informuos, kokių kostiumo dalių jam reikia, kokia forma ir terminą, per kurį šarvai turi būti užbaigti (deja, šarvuotojas nenurodė galimų terminų ). Atrodo, kad rūmų dirbtuvėse šarvų gamyba aukšto rango asmenims užtruko ilgiau. Rūmų ginklanešys Jörgas Seusenhoferis (su nedideliu padėjėjų skaičiumi) užtruko daugiau nei metus, kol pagamino šarvus arkliui ir didelius šarvus karaliui. 1546 m. ​​lapkritį karalius (vėliau imperatorius) Ferdinandas I (1503–1564 m.) užsakymą pateikė sau ir savo sūnui, o užbaigtas 1547 m. lapkritį. Nežinome, ar Seusenhoferis ir jo dirbtuvė tuo metu dirbo pagal kitus užsakymus. .

10. Šarvų detalės – ieties atrama ir šerdis

Dvi šarvų dalys labiausiai sužadina visuomenės vaizduotę: viena apibūdinama kaip „tas daiktas, kyšantis dešinėje krūtinės pusėje“, o antroji, po duslaus kikenimo, vadinama „tas daiktas tarp kojų“. Ginklų ir šarvų terminologijoje jie žinomi kaip ieties atrama ir šarvuotis.

Ieties atrama atsirado netrukus po vientisos krūtinės plokštės atsiradimo XIV amžiaus pabaigoje ir egzistavo tol, kol pradėjo nykti patys šarvai. Priešingai pažodinei angliško termino „lance rest“ reikšmei, jo pagrindinis tikslas nebuvo išlaikyti ieties svorio. Iš tikrųjų jis buvo naudojamas dviem tikslams, kuriuos geriau apibūdina prancūziškas terminas „arrêt de cuirasse“ (ieties suvaržymas). Tai leido sėdinčiam kariui tvirtai laikyti ietį po dešine ranka, neleisdama jai paslysti atgal. Tai leido stabilizuoti ir subalansuoti ietį, o tai pagerino tikslą. Be to, bendras žirgo ir raitelio svoris ir greitis buvo perkelti į ieties smaigalį, todėl šis ginklas buvo labai baisus. Jei buvo pataikyta į taikinį, ieties atrama taip pat veikė kaip amortizatorius, neleidžiantis ietiui „iššauti“ atgal ir paskirstyti smūgį per krūtinės plokštę per visą viršutinę liemens dalį, o ne tik dešinę ranką, riešą, alkūnę ir pečių. Verta paminėti, kad daugumos mūšio šarvų ieties atrama gali būti sulankstyta aukštyn, kad netrukdytų kardo rankos judumui, kai karys atsikratė ieties.

Šarvuoto šarvuočio istorija glaudžiai susijusi su jo atitikmeniu civiliniame vyriškame kostiume. Nuo XIV amžiaus vidurio vyriškų drabužių viršutinė dalis ėmė taip trumpėti, kad nebedengė tarpkojo. Tais laikais kelnės dar nebuvo išrastos, o vyrai dėvėjo antblauzdžius, prisegtus prie apatinių ar diržo, o tarpkojis buvo paslėptas už įdubos, pritvirtintos prie kiekvienos antblauzdžių kojos viršutinio krašto. XVI amžiaus pradžioje šios grindys pradėtos pildyti ir vizualiai didinti. O vyriško kostiumo dalis išliko iki XVI amžiaus pabaigos. Ant šarvų šarvuotis kaip atskira plokštelė, apsauganti genitalijas, atsirado XVI amžiaus antrajame dešimtmetyje ir išliko aktualus iki 1570 m. Jo vidus buvo storas pamušalas ir buvo sujungtas su šarvais apatinio marškinių krašto centre. Ankstyvosios veislės buvo dubens formos, tačiau dėl civilinio kostiumo įtakos pamažu transformavosi į aukštyn nukreiptą formą. Jojantis ant žirgo juo paprastai nenaudojo, nes, pirma, kliudydavo, antra, šarvuotas kovinio balno priekis pakankamai apsaugodavo tarpkojį. Todėl šarvuotis buvo dažniausiai naudojamas šarvuose, skirtose kovoti pėsčiomis, tiek kare, tiek turnyruose, ir nors jis turėjo tam tikrą apsaugą, jis buvo ne mažiau naudojamas mados sumetimais.

11. Ar vikingai nešiojo ragus ant šalmų?


Vienas iš patvariausių ir populiariausių viduramžių kario atvaizdų yra vikingas, kurį galima akimirksniu atpažinti iš šalmo su ragų pora. Tačiau yra labai mažai įrodymų, kad vikingai kada nors naudojo ragus savo šalmams papuošti.

Ankstyviausias šalmo, papuošto stilizuotų ragų, pavyzdys kilęs iš nedidelės grupės keltų bronzos amžiaus šalmų, rastų Skandinavijoje ir dabartinėse Prancūzijos, Vokietijos bei Austrijos teritorijose. Šios dekoracijos buvo pagamintos iš bronzos ir galėjo būti dviejų ragų arba plokščio trikampio profilio formos. Šie šalmai datuojami XII ar XI amžiuje prieš Kristų. Po dviejų tūkstančių metų, nuo 1250 m., ragų poros išpopuliarėjo Europoje ir viduramžiais bei Renesansu išliko vienu iš dažniausiai naudojamų heraldinių simbolių ant šalmų mūšiams ir turnyrams. Nesunku pastebėti, kad du nurodyti laikotarpiai nesutampa su tuo, kas paprastai siejama su skandinavų antskrydžiais, vykusiais nuo VIII amžiaus pabaigos iki XI amžiaus pabaigos.

Vikingų šalmai dažniausiai buvo kūginiai arba pusrutulio formos, kartais pagaminti iš vieno metalo gabalo, kartais iš segmentų, laikomų juostelėmis (Spangenhelmas).

Daugelis šių šalmų taip pat buvo aprūpinti veido apsauga. Pastaroji gali būti metalinio strypo, dengiančio nosį, pavidalo arba veido paklodė, kurią sudaro nosies ir dviejų akių apsauga, taip pat viršutinė skruostikaulių dalis, arba viso veido ir kaklo apsauga. grandininis laiškas.

12. Šarvai tapo nereikalingi dėl šaunamųjų ginklų atsiradimo

Apskritai, laipsniškas šarvų nykimas įvyko ne dėl šaunamųjų ginklų atsiradimo kaip tokių, o dėl nuolatinio jų tobulinimo. Kadangi pirmieji šaunamieji ginklai Europoje pasirodė jau trečiajame XIV amžiaus dešimtmetyje, o laipsniškas šarvų nykimas buvo pastebėtas tik XVII amžiaus antroje pusėje, šarvai ir šaunamieji ginklai kartu egzistavo daugiau nei 300 metų. 16 amžiuje buvo bandoma pagaminti neperšaunamus šarvus, sustiprinant plieną, storinant šarvus arba pridedant atskirus sutvirtinimus ant įprastų šarvų.


Vokiškas arkebusas iš XIV amžiaus pabaigos

Galiausiai verta paminėti, kad šarvai niekada visiškai neišnyko. Plačiai paplitęs šiuolaikinių karių ir policijos šalmų naudojimas įrodo, kad šarvai, nors ir pakeitė medžiagas ir galbūt prarado dalį savo svarbos, vis dar yra būtina karinės įrangos dalis visame pasaulyje. Be to, liemens apsauga ir toliau egzistavo kaip eksperimentinės krūtinės plokštės per Amerikos pilietinį karą, piloto plokštės Antrojo pasaulinio karo metais ir neperšaunamos šių laikų liemenės.

13. Šarvų dydis rodo, kad viduramžiais ir Renesanso žmonės buvo mažesni

Medicininiai ir antropologiniai tyrimai rodo, kad vidutinis vyrų ir moterų ūgis per šimtmečius palaipsniui didėjo, o šis procesas per pastaruosius 150 metų paspartėjo dėl mitybos ir visuomenės sveikatos pagerėjimo. Dauguma šarvų, atkeliavusių pas mus iš XV ir XVI amžių, patvirtina šiuos atradimus.

Tačiau darant tokias bendras išvadas remiantis šarvais, reikia atsižvelgti į daugelį veiksnių. Pirma, ar šarvai yra pilni ir vienodi, tai yra, ar visos dalys tiko kartu ir taip susidaro teisingas įspūdis apie pradinį savininką? Antra, net ir kokybiški šarvai, pagaminti pagal užsakymą konkrečiam asmeniui, gali apytiksliai įsivaizduoti jo ūgį, su paklaida iki 2–5 cm, nes apatinės pilvo dalies (marškinių ir šlaunų) apsauga sutampa. apsaugai) ir klubus (getrus) galima įvertinti tik apytiksliai.

Šarvai buvo įvairių formų ir dydžių, įskaitant šarvus vaikams ir jaunimui (priešingai nei suaugusiems), taip pat buvo šarvai, skirti nykštukams ir milžinams (dažnai randami Europos teismuose kaip „smalsuoliai“). Be to, reikia atsižvelgti į kitus veiksnius, pavyzdžiui, šiaurės ir pietų europiečių vidutinio ūgio skirtumą arba tiesiog faktą, kad, palyginti su vidutiniais amžininkais, visada buvo neįprastai aukšti arba neįprastai žemi žmonės.

Žymios išimtys apima pavyzdžius iš karalių, tokių kaip Pranciškus I, Prancūzijos karalius (1515-47) arba Henrikas VIII, Anglijos karalius (1509-47). Pastarojo ūgis siekė 180 cm, kaip liudija amžininkai, išlikę ir tai gali patvirtinti pusšimtis pas mus atkeliavusių jo šarvų.


Vokietijos kunigaikščio Johano Vilhelmo šarvai, XVI a


Imperatoriaus Ferdinando I šarvai, XVI a

Metropoliteno muziejaus lankytojai gali palyginti vokiškus 1530 m. šarvus su 1555 m. imperatoriaus Ferdinando I (1503–1564) mūšio šarvais. Abu šarvai yra nepilni, o jų dėvėtojų matmenys tik apytiksliai, tačiau dydžio skirtumas vis tiek ryškus. Pirmųjų šarvų savininko ūgis, matyt, buvo apie 193 cm, o krūtinės apimtis – 137 cm, o imperatoriaus Ferdinando ūgis neviršijo 170 cm.

14. Vyriški drabužiai vyniojami iš kairės į dešinę, nes taip iš pradžių buvo užsegti šarvai.

Teorija, pagrįsta šiuo teiginiu, yra ta, kad kai kurios ankstyvosios šarvų formos (plokštelių apsauga ir brigantina XIV–XV a., ginklas – uždaras XV–XVI a. kavalerijos šalmas, XVI a. kirasas) buvo suprojektuoti taip, kad kairioji pusė persidengė dešine, kad neprasiskverbtų priešo kardo smūgis. Kadangi dauguma žmonių yra dešiniarankiai, dauguma skvarbiųjų smūgių būtų iš kairės ir, jei pasiseks, turėtų slysti per šarvus per kvapą ir į dešinę.

Teorija yra įtikinama, tačiau yra mažai įrodymų, kad šiuolaikiniai drabužiai turėjo tiesioginės įtakos tokie šarvai. Be to, nors šarvų apsaugos teorija gali būti teisinga viduramžiams ir Renesansui, kai kurie šalmų ir kūno šarvų pavyzdžiai apvyniojami kitaip.

Klaidingos nuomonės ir klausimai apie ginklų pjaustymą


Kardas, XV amžiaus pradžia


Durklas, XVI a

Kaip ir šarvai, ne visi, kurie nešiojo kardą, buvo riteriai. Tačiau mintis, kad kardas yra riterių prerogatyva, nėra taip toli nuo tiesos. Papročiai ar net teisė nešiotis kardą skyrėsi priklausomai nuo laiko, vietos ir įstatymų.

Viduramžių Europoje kardai buvo pagrindinis riterių ir raitelių ginklas. Taikos laikais kardus viešose vietose turėjo teisę neštis tik kilmingos kilmės asmenys. Kadangi daugumoje vietų kardai buvo suvokiami kaip „karo ginklai“ (priešingai nei tie patys durklai), viduramžių visuomenės karių klasei nepriklausantys valstiečiai ir miestiečiai negalėjo nešiotis kardų. Taisyklės išimtis buvo taikoma keliautojams (piliečiams, prekybininkams ir piligrimams) dėl pavojų keliaujant sausuma ir jūra. Daugumos viduramžių miestų sienose kardus nešiotis buvo draudžiama visiems – kartais net kilmingiesiems – bent jau taikos laikais. Standartinės prekybos taisyklės, dažnai esančios bažnyčiose ar rotušėse, dažnai apimdavo leistino ilgio durklų ar kardų pavyzdžius, kuriuos galima netrukdomai neštis miesto sienose.

Be jokios abejonės, būtent šios taisyklės paskatino mintį, kad kardas yra išskirtinis kario ir riterio simbolis. Bet dėl ​​XV–XVI amžiuje atsiradusių socialinių pokyčių ir naujų kovos technikų tapo įmanoma ir priimtina miestiečiams ir riteriams nešiotis lengvesnius ir plonesnius kardų palikuonis – kardus, kaip kasdienį savigynos ginklą viešose vietose. O iki XIX amžiaus pradžios kardai ir smulkūs kardai tapo nepakeičiamu Europos džentelmeno aprangos atributu.

Plačiai manoma, kad viduramžių ir Renesanso kardai buvo paprasti žiaurios jėgos įrankiai, labai sunkūs ir dėl to „paprastam žmogui“ nepavaldūs, tai yra labai neefektyvūs ginklai. Šių kaltinimų priežastis nesunku suprasti. Dėl išlikusių pavyzdžių retenybės, tikrą viduramžių ar Renesanso laikų kardą rankose laikė tik nedaugelis. Dauguma šių kardų buvo gauti iš kasinėjimų. Dabartinė jų aprūdijusi išvaizda gali lengvai sudaryti grubumo įspūdį – kaip perdegęs automobilis, praradęs visus buvusio didingumo ir sudėtingumo požymius.

Dauguma tikrų viduramžių ir Renesanso kardų pasakoja skirtingą istoriją. Vienarankis kardas dažniausiai svėrė 1-2 kg, o net didelis dvirankis XIV-XVI amžių „karinis kardas“ retai kada svėrė daugiau nei 4,5 kg. Ašmenų svoris buvo subalansuotas pagal rankenos svorį, o kardai buvo lengvi, sudėtingi ir kartais labai gražiai dekoruoti. Dokumentai ir paveikslai rodo, kad įgudusiose rankose tokį kardą būtų galima panaudoti siaubingai efektyviai – nuo ​​galūnių nupjovimo iki šarvų pramušimo.


Turkiškas kardas su makštu, XVIII a


Japoniškas katana ir wakizashi trumpas kardas, XV a

Kardai ir kai kurie europiečių ir azijiečių durklai bei islamo pasaulio ginklai dažnai turi vieną ar daugiau griovelių ant ašmenų. Klaidingos nuomonės apie jų paskirtį paskatino termino „kraujo atsargos“ atsiradimą. Teigiama, kad šie grioveliai pagreitina kraujo nutekėjimą iš priešininko žaizdos, taip sustiprindami žaizdos poveikį, arba palengvina ašmenų ištraukimą iš žaizdos, todėl ginklą galima lengvai ištraukti nesukant. Nepaisant tokių teorijų pramogų, iš tikrųjų šio griovelio, vadinamo pilnesniu, tikslas yra tik palengvinti ašmenis, sumažinant jo masę, nesusilpninant ašmenų ir nepažeidžiant lankstumo.

Ant kai kurių europietiškų ašmenų, ypač ant kardų, rapyrų ir durklų, taip pat ant kai kurių kovos stulpų, šie grioveliai turi sudėtingą formą ir perforaciją. Tos pačios perforacijos yra ant pjovimo ginklų iš Indijos ir Artimųjų Rytų. Remiantis menkais dokumentiniais įrodymais, manoma, kad šioje perforacijoje turėjo būti nuodų, todėl buvo garantuota, kad smūgis baigsis priešo mirtimi. Dėl šios klaidingos nuomonės ginklai su tokiomis perforacijomis buvo vadinami „žudikų ginklais“.

Nors yra užuominų apie indiškus ginklus su nuodų ašmenimis ir panašių retų atvejų galėjo pasitaikyti Renesanso Europoje, tikroji šio perforavimo paskirtis nėra tokia sensacinga. Pirma, perforacija pašalino dalį medžiagos, o ašmenys tapo lengvesni. Antra, jis dažnai buvo gaminamas sudėtingais ir sudėtingais raštais ir buvo kalvio įgūdžių demonstravimas ir dekoravimas. Norint tai įrodyti, tereikia pažymėti, kad dauguma šių perforacijų dažniausiai yra šalia ginklo rankenos (rankenos), o ne kitoje pusėje, kaip reikėtų daryti nuodų atveju.

Žmonija nuo seniausių laikų buvo apsėsta karų. Nuo kruvino Koliziejaus purvo iki aukojamų actekų žemės žmogžudysčių – net šiais laikais būtų gana sunku rasti kultūrą, kuri kažkaip nebūtų susijusi su kariavimu.

Sutikite, šis sąrašas patraukė jūsų dėmesį, ar ne? Tai gerai, nes dabar mes supažindinsime jus su 25 bebaimiausiais ir mirtingiausiais kariais žmonijos istorijoje!

25. Gladiatoriai

„Kardo nešėjai“ lotyniškai, dauguma šių romėnų karių buvo vergai ir išgyveno ne tik kovodami tarpusavyje, bet ir vesdami į kovą su laukiniais gyvūnais bei nuteistais nusikaltėliais didžiulėse arenose.

Retas kuris iš šių karių, kurių likimą lėmė susirinkusi žiūrovų minia, išgyveno daugiau nei 10 mūšių ir gyveno ilgiau nei 30 metų.

24. Apache

Apache kariai, žinomi dėl savo drąsos ir žiaurumo mūšyje, neabejotinai buvo jėga. Iki to laiko, kai 1886 m. apacai pasidavė JAV, liko tik apie 50 karių, įskaitant jų bebaimį vadą, dabar žinomą Geronimo.

23. Vikingai


Vikingai kėlė siaubą, ypač savo kaimynams Europoje, nes jie buvo labai agresyvūs ir naudojo netradicinius kovos būdus, ypač kovos kirvius.

22. Prancūzų muškietininkai


Sujungę prašmatnumą su tikru mirtingumu, muškietininkai buvo elitinių Prancūzijos karaliaus asmens sargybinių grupė. Jie sugebėjo iš arti pramušti priešą ir nužudyti iš toli, jie atliko savo darbą ir padarė tai gerai.

21. Spartiečiai

Kaip kažkada rašė graikų istorikas Tukididas, kai spartietis išėjo į karą, jo žmona atidavė jam skydą ir pasakė: „Su skydu arba ant skydo“.

Nuo 7 metų treniruojami berniukai buvo paimti iš mamų ir išsiųsti į karines stovyklas. Ten jie susidūrė su daugybe sunkumų, įskaitant maisto ir drabužių trūkumą, dėl kurio jie dažnai buvo priversti pasukti vagių keliu. Jei buvo sugauti, buvo griežtai baudžiama – tiesa, ne už vagystę, o už tai, kad buvo sučiupta.

20. Viduramžių riteriai


Šiuolaikinio tanko atitikmuo, viduramžių riteris buvo padengtas šarvais ir galėjo lengvai prasmukti per priešo linijas. Tačiau ne kiekvienas galėjo pasiekti riterio statusą, o turėti riterio titulą dažnai buvo gana brangu. Geras karo žirgas gali kainuoti tiek pat, kiek mažas lėktuvas.

19. Rusijos specialiosios pajėgos

Trumpai tariant, „specialiosios pajėgos“, apie šiuos karius žinoma labai mažai dėl ypatingo jų mokymo ir operacijų slaptumo. Tačiau jiems pavyko susikurti nepaprastą reputaciją kaip vienas elitiškiausių specialiųjų pajėgų padalinių pasaulyje.

18. Prancūzų svetimšalių legionas

Įkurtas 1831 m., Prancūzijos svetimšalių legionas yra vienetas, leidžiantis užsienio samdiniams stoti ir kovoti už prancūzų interesus visame pasaulyje.

Popkultūroje įgijusi savo reputaciją kaip vieta, kur skriaudžiami vyrai eina tarnauti norėdami pradėti gyvenimą iš naujo, tai iš tikrųjų yra elitinė kovos jėga, kurios narius ne kartą verbuoja kitos armijos.

17. Ming Warriors

Būdami vieni pirmųjų kariškių, kurie savo gretose panaudojo paraką, Mingų kariai buvo didžiulė jėga, su kuria buvo galima pasiskaityti, ir jiems pavyko išplėsti Kinijos sienas.

Jie buvo ne tik negailestingi, bet ir labai veiksmingi kariai, nes kiekviena Mingų armijos divizija turėjo išsilaikyti ir gaminti maistą pati.

16. Mongolų raiteliai


Mongolai turėjo tik vieną misiją, į kurią buvo susitelkę – naikinimą. Jų negailestingas mentalitetas paskatino juos užkariauti daugiau pasaulio nei bet kuri kita imperija žmonijos istorijoje. Ir tai ne tik todėl, kad jie buvo įgudę raiteliai – šuoliuodami jie galėjo strėle perdurti priešo širdį.

15. „Nemirtingieji“

Pasak Herodoto, „Nemirtingieji“ buvo sunkiųjų pėstininkų grupė, susidedanti iš 10 000 stipriausių... visada. Nesvarbu, kiek jų nužudei. Kai tik vienas mirė, jo vietą užėmė kitas. Dešimt tūkstančių – nei daugiau, nei mažiau. Taip jie tariamai gavo savo vardą. Tiesiog atrodė, kad jie niekada nemirs.

14. JAV armijos reindžeriai

Kolonijinės armijos laikais, kai amerikiečių generolai derino Europos technologijas su indėnų karo taktika, „Rangers“ yra gerai žinomi dėl savo bebaimiškumo kaip pirmosios pasaulyje lengvosios pėstininkų smogiamosios pajėgos.

13. Rajputs

Žodis Radžputas pažodžiui reiškia „karaliaus sūnus“ (arba „radžio sūnus“), todėl negalėjai vieną dieną tiesiog pabusti ir nuspręsti tapti Radžputo kariu – jie turėjo gimti.

Šie legendiniai mirties pranašai vis dar veikia Indijos armijoje. Spėjama, kad jų meistriškumą lėmė tai, kad jų tėvynė Radžastanas buvo prie pat Indijos sienos, todėl jie tapo pirmąja gynybos linija nuo priešo įsibrovėlių.

12. Komančė

Kaip kadaise pasakė komančų indėnas Jay'us Redhawkas: „Mes esame kariai nuo gimimo“. Turėdami kone legendinį statusą, jie dažnai vadinami „Lygumų valdovais“. Tiesą sakant, sklando gandai, kad komančai galėjo šaudyti strėlėmis į savo priešą kabėdami ant žirgo kaklo.

11. Šimtininkai

Šimtininkų samprata savo laikui buvo revoliucinė, nes tai buvo pirmas kartas istorijoje, kai žmogus galėjo gyventi teisėtą gyvenimą, pagrįstą vien kariavimu ir žudynėmis. Nors romėnų karys, norėdamas užsitarnauti tokias pareigas, turi kilti galingiausių planetos karinių pajėgų karjeros laiptais ir įrodyti, kad geresnio nėra.

10. Zande Warriors

Zande buvo gentis, kuri savo žiaurumu mūšio lauke sukėlė baimę visoje Centrinėje Afrikoje. Jie netgi galėjo nublizginti dantis, kad jų išvaizda būtų dar baisesnė, jie nuolat kartodavo „yum-yum“, todėl kaimyninės gentys davė jiems slapyvardį „didieji valgytojai“.

9. Izraelio komandosai


Izraelio gynybos pajėgos, įpareigotos ginti vieną mažiausių planetos valstybių nuo beveik visų karinių pajėgų tūkstančius mylių atstumu, neturi kito pasirinkimo – jos tiesiog turi būti geros.

Natūralu, kad iš geriausių iškyla geriausi iš geriausių. Ši elitinė kovotojų grupė, sutrumpintai vadinama Sayret arba Commandos, niekada nenuilsi, kai kovoja su priešu.

8. Actekų kariai

Actekai turėjo du taikinius pulti. Pirma, jiems reikėjo žemės, kad būtų galima rinkti duoklę, ir, antra, jiems reikėjo belaisvių, kuriuos aukotų per religines apeigas.

Karas buvo tokia neatsiejama jų kultūros dalis, kad kai buvo išrinktas naujas vadovas, jis turėjo nedelsdamas surengti karinę kampaniją, kad įrodytų savo jėgą.

7. Maorių kariai

Turėdami reputaciją, kad valgė savo priešus, kad užsitarnautų „Maną“ ir pagarbą, maoriai buvo nuožmūs kariai, kurie atlikdavo „Peruperu“ arba karo šokį, prieš puldami priešus, siekdami juos įbauginti ir suprasti po to įvykusias skerdynes.

6. Samurajus

Šie japonų kalavijuočiai gyveno pagal Bušido kodeksą, kuris reiškia „kario kelias“. Nors pastaraisiais metais jų įvaizdis buvo romantizuotas, juos tvirtai siejo garbė.

Vienas pastebimų to pasekmių buvo seppuku (geriau žinomas kaip harakiki), ritualinės žmogžudystės forma, kai karys atplėšia sau pilvą, kad atkurtų savo garbę.

5. „Žaliosios beretės“

JAV armijos specialiųjų pajėgų nariai žaliosios beretės yra netradicinio karo ekspertai. Kad ir kaip pavojingi jie mūšio lauke, jie taip pat turi būti labai protingi.

Priklausomai nuo užduoties, jie turi laisvai mokėti konkrečią užsienio kalbą, kurią išmoksta per kelis mėnesius dalyvaudami kariniuose mokymuose.

4. Nindzė

Šie feodalinės Japonijos slaptieji agentai specializuojasi netradiciniame karo mene. Dažnai jų mentalitetas „viskas tinka“ buvo kontrastuojamas su samurajų, kurie laikėsi griežto garbės ir kovos kodekso. Jų esmė, būdami šnipai,

Vis dar yra daug klaidų ir spėliojimų, susijusių su viduramžių Europos armijų struktūros ir dydžio klausimu. Šio leidinio tikslas – sutvarkyti šį klausimą.

Klasikiniais viduramžiais pagrindinis kariuomenės organizacinis vienetas buvo riterių „Itys“. Tai buvo feodalinės struktūros gimęs kovinis vienetas, kurį organizavo žemiausias feodalinės hierarchijos lygis – riteris kaip asmeninis kovinis vienetas. Kadangi viduramžiais pagrindinė kariuomenės kovos jėga buvo riteriai, būtent apie riterį buvo pastatytas jo kovinis būrys. Iečių skaičių ribojo riterio finansinės galimybės, kurios, kaip taisyklė, buvo gana mažos ir daugiau ar mažiau išlygintos, nes feodalų valdų paskirstymas buvo pagrįstas būtent riterio gebėjimu surinkti kovinę jėgą, atitinkančią tam tikrus reikalavimus. pagrindiniai reikalavimai

Šis būrys, kuris XIII–XIV amžiaus pradžioje paprastai buvo vadinamas ietimi. Prancūzijoje sudarė šie kariai:
1. riteris,
2. skveras (kilmingos kilmės asmuo, tarnavęs riteriui prieš tapdamas riteriu),
3. kutilier (pagalbinis jojimo karys su šarvais, neturintis riterio statuso),
4. nuo 4 iki 6 lankininkų ar arbaletų,
5. nuo 2 iki 4 pėstininkų.
Tiesą sakant, ietį sudarė 3 šarvuoti kariai, keli lankininkai ant žirgų ir keli pėstieji.

Vokietijoje ieties skaičius buvo šiek tiek mažesnis, todėl 1373 m. ietį galėjo sudaryti 3–4 raiteliai:
1. riteris,
2. skveras,
3. 1-2 lankininkai,
4. 2-3 pėdų kariai tarnai
Iš viso yra nuo 4 iki 7 karių, iš kurių 3-4 yra sumontuoti.

Todėl ietį sudarė 8-12 karių, vidutiniškai 10. Tai yra, kai kalbame apie riterių skaičių armijoje, reikia padauginti riterių skaičių iš 10, kad gautume apskaičiuotą jos jėgą.
Ietį įsakė riteris (prancūzijoje - riteris bakalauras, Anglijoje - riteris bakalauras), skiriamasis paprasto riterio bruožas buvo vėliava šakotu galu. Keletas Spears (13 a. pradžioje Prancūzijos karaliaus Pilypo Augusto vadovaujamas, nuo 4 iki 6) buvo sujungtos į aukštesnio lygio būrį – Banerį. Antraštei vadovavo riteris-baneris (jo išskirtinumas buvo kvadratinė vėliava-baneris). Riteris-baneris nuo paprasto riterio skyrėsi tuo, kad galėjo turėti savo riterių vasalus.
Keli vėliavininkai buvo sujungti į pulką, kuriam dažniausiai vadovavo tituluoti aristokratai, turintys vasalus.

Gali būti atvejų, kai vėliavos riteris nevadovavo kelioms ietims, o suformavo vieną didelę ietį. Šiuo atveju į ietį buvo įtraukti dar keli bernvakariai, kurie neturėjo savo vasalų ir savo Ieties. Padaugėjo ir paprastų karių, po kurių iečių skaičius galėjo siekti 25-30 žmonių.

Karinių vienuolijų ordinų struktūra buvo kitokia. Jie neatstovavo klasikinei feodalinei hierarchijai. Todėl ordino struktūra buvo išdėstyta taip: Ordinas susidėjo iš vadų, kurių kiekviename buvo 12 brolių riterių ir vienas vadas. Komturija buvo įsikūrusi atskiroje pilyje ir pagal feodalinę teisę disponavo aplinkinių žemių ir valstiečių ištekliais. Į vadą buvo paskirta iki 100 pagalbinių karių. Taip pat laikinai į komtūriją galėjo prisijungti riteriai piligrimai, kurie, nebūdami ordino nariais, savo noru dalyvavo jo žygiuose.

XV amžiuje Paaiškėjo, kad ietį reguliuoja Europos valdovai, siekiant supaprastinti kariuomenės formavimą. Taigi, valdant Prancūzijos karaliui Karoliui VII 1445 m., iečių skaičius buvo nustatytas taip:
1. riteris,
2. skveras,
3. linksmybės,
4. 2 raiti šauliai,
5. pėdų karys
Tik 6 kariai. Iš jų 5 yra traukiami arkliais.

Kiek vėliau Burgundijos kunigaikštystės ieties kompozicija buvo kodifikuota. Pagal 1471 m. dekretą ieties sudėtis buvo tokia:
1. riteris,
2. skveras
3. šėlsmas
4. 3 arklių lankininkai
5. arbaletas
6. culverin šaulys
7. pėdų ietininkas
Iš viso yra 9 kariai, 6 iš jų yra įtaisyti.

Dabar pereikime prie viduramžių armijų dydžio klausimo.

XV amžiuje stambiausi feodalai aprūpino imperatoriškąją Vokietijos kariuomenę: Pfalco grafą, Saksonijos hercogą ir Brandenburgo markgrafą nuo 40 iki 50 egz. Dideli miestai – iki 30 egzempliorių (tokią kariuomenę iškėlė Niurnbergas – vienas didžiausių ir turtingiausių Vokietijos miestų). 1422 metais Vokietijos imperatorius Žygimantas turėjo 1903 egzempliorių kariuomenę. 1431 m. kampanijai prieš husitus Saksonijos, Brandenburgo Pfalco, Kelno imperijos kariuomenė iškėlė po 200 iečių, kartu 28 vokiečių kunigaikščiai – 2055 ietys (vidutiniškai 73 ietys vienai kunigaikštystei), Kryžiuočių ir Livonijos ordinai. tik 60 iečių (reikia atsižvelgti į tai, kad tai buvo netrukus po stipraus smūgio Ordinui Tanenberge 1410 m., todėl ordino kariuomenės skaičius pasirodė labai mažas), o iš viso viena didžiausių kariuomenių. vėlyvųjų viduramžių buvo surinkta, susidedanti iš 8300 egzempliorių, kurių, turimais duomenimis, išlaikyti buvo beveik neįmanoma ir kuriam buvo labai sunku įsakinėti.

Anglijoje per Rožių karą 1475 m. Edvardo IV armijos karinėse operacijose dalyvavo 12 riterių-baneretų, 18 riterių, 80 skverų, apie 3-4 tūkstančiai lankininkų ir apie 400 karių. Prancūzijoje, bet Anglijoje lance struktūra praktiškai nebuvo naudojama, pagal kariuomenės rūšis buvo kuriamos kuopos, kurioms vadovavo riteriai ir skverai. Rožių karo metu Bakingamo hercogas turėjo asmeninę 10 riterių, 27 skverų ir apie 2 tūkstančius paprastų karių armiją, o Norfolko kunigaikštis iš viso turėjo apie 3 tūkstančius karių. Pažymėtina, kad tai buvo didžiausios pavienių Anglijos karalystės feodalų armijos. Taigi, kai 1585 m. Anglijos karališkąją armiją sudarė 1000 riterių, reikia pasakyti, kad tai buvo labai didelė kariuomenė Europoje.

1364 m., valdant Pilypui Drąsiajam, Burgundijos kunigaikštystės kariuomenę sudarė tik 1 riteris-banneris, 134 riteriai-bernukai ir 105 skverai. 1417 m. kunigaikštis Jonas Bebaimis suformavo didžiausią savo valdymo armiją – 66 riterius-baneretus, 11 riterių-bernvakarius, 5707 skvernus ir katerius, 4102 raitelius ir pėstininkus. 1471–1473 m. kunigaikščio Karolio drąsiojo dekretai nustatė kariuomenės struktūrą – 1250 vieningos kompozicijos kopijų. Dėl to išnyko skirtumai tarp vėliavos ir bernvakarių riterių, o iečių skaičius tapo vienodas visiems kunigaikščio armijos riteriams.

XIII-XIV amžiuje Rusijoje padėtis buvo labai artima Vakarų Europai, nors pats terminas Ietis niekada nebuvo vartojamas. Kunigaikščio būrys, kurį sudarė vyresnieji ir jaunesni būriai (vyresnysis apie 1/3 skaičiaus, jaunesnis apie 2/3 skaičiaus), iš tikrųjų dubliavo riterių ir valdovų schemą. Būrių skaičius svyravo nuo kelių dešimčių mažose kunigaikštystėse iki 1-2 tūkstančių didžiausiose ir turtingiausiose kunigaikštystėse, kurios vėlgi atitiko didelių Europos karalysčių kariuomenes. Greta kavalerijos būrio buvo miesto milicija ir savanorių kontingentai, kurių skaičius maždaug atitiko pagalbinių karių skaičių riterinėje kavalerijos armijoje.

Antikos ir viduramžių sankirtoje pagrindinis žmogaus rūpestis, kaip ir anksčiau, buvo jo gyvybės apsauga. Bėgant laikui vystėsi metalo apdirbimo procesas, tobulėjo įvairūs amatai, dėl to buvo pradėti išrasti naujesni ir modernesni ginklų tipai, o kartu ir patobulintos apsaugos priemonės. Vienas iš labiausiai naudojamų ir žinomiausių viduramžių pradžioje buvo viduramžių geležinis ginklas. Tai buvo laikomi durklais, kardais ir lankais. Taip pat buvo specializuota apsauga skydo ir šarvų pavidalu.

Apsauginės priemonės viduramžiais

Visuotinai pripažįstama, kad keltai pirmą kartą išrado grandininius šarvus dar 500 m. pr. Kr. Palaipsniui, dėl pergalingo keltų armijos judėjimo per Europos platybes, šie šarvai pasirodė visose viduramžių žemyno gyvenvietėse. Laikui bėgant šio tipo apsauginiai šarvai buvo gerokai patobulinti – prie jų dizaino buvo pridėtos metalinės plokštės, kurios saugojo savininką nuo slydimo ir slydimo smūgių. Čia atsirado plokšteliniai šarvai.

Tačiau net ir esant skubiai apsaugai nuo priešo ginklų, ne visi viduramžiais gyvenę kariai galėjo sau leisti turėti viduramžių apsaugos priemones. Turtingi tų laikų gyventojai užsisakė individualius šarvus, kurie buvo pagaminti tik jiems. Eiliniai kariai pirkdavo jau paruoštą įrangą, o vėliau ją priderindavo pagal savo parametrus.

Reikėtų pažymėti, kad aukštos kokybės šarvai beveik šimtu procentų gali apsaugoti nuo kardų, strėlių, o kartais ir nuo pradinių šaunamųjų ginklų pažeidimų. Jei kalbėsime apie apsauginių priemonių praktiškumą, jie pradėjo mokytis jas dėvėti dar jaunystėje, nes tokių šarvų masė buvo didesnė nei 30 kg.

Viduramžių ginklų rūšys

Pagrindinis kario ginklas viduramžiais, kaip ir anksčiau, buvo kardas. Šie viduramžių ginklai buvo pateikti daugybės rūšių. Kardas gali būti aštrus iš abiejų pusių, su vienu ašmenimis, aštriu arba plokščiu galu, briaunoto arba apvalios formos ir skirtingo ilgio. Kokį ginklą naudoti, priklausė nuo to, kokią kovos taktiką pasirinko vadas, taip pat nuo specifinių karių įgūdžių.

Tačiau, nors tais tolimais laikais buvo daugybė ašmeninių ginklų kardų pavidalu, jie visi turėjo bendrų detalių, kurios skyrė šiuos ginklus iš kitų. Šios savybės buvo antgalis ir rankenėlė, taip pat skersinis ir rankena

Net ir toks didelis kardo populiarumas neleido kiekvienam kariui jį turėti. Juos naudojo tik pasiturintys žmonės, nes jų įgyvendinimo būdas buvo per sudėtingas, pareikalavo daug laiko, pastangų ir žmogaus darbo, todėl buvo labai brangus. Taip pat paprastam žmogui apskritai nebuvo leista nešiotis šių ginklų. Taip pat reikėtų pažymėti, kad viduramžiais ginklai, tokie kaip kovinis kardas, kuris buvo skirtas kovai, tapo tikru kario narsumo ir drąsos simboliu.

Kartu su kardu buvo naudojami ir kiti ginklai – mėtymas ir smūgiavimas. Apgulties ginklai buvo sukurti kartu su statybos technologijomis. Kinams XIV amžiuje išradus paraką, atsirado naujas tipas, vadinamas šaunamaisiais ginklais.

Šis atradimas padarė didžiulę revoliuciją vykdant kovines operacijas, kurios gavo visiškai naujus metodus.



Jei pastebėjote klaidą, pasirinkite teksto dalį ir paspauskite Ctrl+Enter
DALINTIS: