В ноябре 2017-го британское интернет-издание «Индепендент» разместило статью, посвященную новой программе синтетической биологии Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA), «Передовые технологии использования растений» (Advanced Plant Technologies – APT). Военное ведомство планирует создать генно-модифицированные водоросли, которые могут выполнять функцию самоподдерживающихся датчиков для сбора информации в условиях, где использование традиционных технологий невозможно. Насколько это реально и чем грозит человечеству?
Как предполагается, природные возможности растений могут быть использованы для обнаружения соответствующих химических веществ, вредных микроорганизмов, излучения и электромагнитных сигналов. При этом изменение их генома позволит военным контролировать состояние окружающей среды и не только. Это в свою очередь позволит дистанционно отслеживать реакцию растений, используя уже имеющиеся технические средства.
Послушные вирусы
Со слов менеджера программы APT Блейка Бекстина (Blake Bextine), целью DARPA в данном случае является разработка эффективной многоразовой системы конструирования, непосредственного создания и тестирования различных биологических платформ с легкоадаптируемыми возможностями, которые могут быть применены к широкому спектру сценариев.
Отдадим дань уважения американским ученым и военному ведомству США, которое активно способствует развитию синтетической биологии. Вместе с тем отметим, что значительный прогресс последних лет, предполагаемые результаты которого должны быть направлены на благо человечества, создал и совершенно новую проблему, последствия которой непрогнозируемы и непредсказуемы. Получается, США теперь обладают технической возможностью конструирования искусственных (синтетических) микроорганизмов, которые отсутствуют в естественных условиях. А значит, речь о биологическом оружии (БО) нового поколения.
Если вспомнить, в прошлом столетии интенсивные исследования США по разработке БО были направлены как на получение штаммов возбудителей опасных инфекционных заболеваний человека с измененными свойствами (преодоление специфического иммунитета, полиантибиотикорезистентность, повышение патогенности), так и на разработку средств их опознавания и мер защиты. В результате усовершенствованы методы индикации и идентификации генетически измененных микроорганизмов. Разработаны схемы профилактики и лечения инфекций, вызванных природными и измененными формами бактерий.
Первые эксперименты по использованию методик и технологий рекомбинантной ДНК были проведены еще в 70-х и посвящены модификации генетического кода природных штаммов с помощью включения в их геном единичных генов, которые могли изменять свойства бактерий. Это открывало перед учеными возможности по решению таких важных проблем, как получение биотоплива, бактериального электричества, лекарственных средств, диагностических препаратов и мультидиагностических платформ, синтетических вакцин и т. д. Примером успешной реализации таких целей служит создание бактерии, содержащей рекомбинантную ДНК и продуцирующей синтетический инсулин.
Но есть и другая сторона. В 2002 году искусственно синтезированы жизнеспособные полиовирусы, в том числе аналогичный возбудителю «испанки», унесшей в 1918-м десятки миллионов жизней. Хотя предпринимаются попытки и по созданию эффективных вакцин на основе таких искусственных штаммов.
В 2007 году ученые из института J. Craig Venter Research Institute (JCVI, США) впервые смогли транспортировать целый геном одного вида бактерий (Mycoplasma mycoides) в другой (Mycoplasma capricolum) и доказали жизнеспособность нового микроорганизма. Для определения синтетического происхождения таких бактерий в их геном обычно вводят маркеры, так называемые водяные знаки.
Синтетическая биология – интенсивно развивающееся направление, представляющее качественно новый шаг в развитии генной инженерии. От перемещения нескольких генов между организмами к проектированию и построению уникальных, не существующих в природе биологических систем с «запрограммированными» функциями и свойствами. Более того, геномное секвенирование и создание баз данных полных геномов различных микроорганизмов позволит разработать современные стратегии ДНК-синтеза любого микроба в лабораторных условиях.
Как известно, ДНК состоит из четырех оснований, последовательность и композиция которых определяют биологические свойства живых организмов. Современная наука позволяет вводить в состав синтетического генома «неестественные» основания, функционирование которых в клетке заранее запрограммировать весьма сложно. И такие эксперименты по «встройке» в искусственный геном неизвестных последовательностей ДНК с неустановленными функциями уже выполняются за рубежом. В США, Великобритании и Японии созданы многопрофильные центры, занимающиеся вопросами синтетической биологии, там работают исследователи различных специальностей.
Вместе с тем очевидно, что при использовании современных методических приемов повышается вероятность «случайного» или намеренного получения неизвестных человечеству химерных агентов биооружия с совершенно новым набором факторов патогенности. В этой связи возникает важный аспект – обеспечение биологической безопасности подобных исследований. По мнению ряда специалистов, синтетическая биология относится к области деятельности с высокими рисками, связанными с конструированием новых жизнеспособных микроорганизмов. Нельзя исключить, что созданные в лаборатории формы жизни могут вырваться из пробирки, превратиться в биологическое и это нанесет угрозу существующему природному разнообразию.
Особого внимания заслуживает факт, что в публикациях по вопросам синтетической биологии, к сожалению, не нашла отражения еще одна важная проблема, а именно сохранение стабильности искусственно созданного генома бактерий. Микробиологам хорошо известно явление спонтанных мутаций за счет изменения или выпадения (делеции) того или иного гена в геноме бактерий и вирусов, которые приводят к изменению свойств клетки. Однако в естественных условиях частота возникновения подобных мутаций невелика и геном микроорганизмов характеризуется относительной стабильностью.
Эволюционный процесс формировал разнообразие микробного мира в течение тысячелетий. Сегодня вся классификация семейств, родов и видов бактерий и вирусов основана на стабильности генетических последовательностей, которая позволяет проводить их идентификацию и определяет специфические биологические свойства. Именно они явились отправной точкой при создании таких современных методов диагностики, как определение белковых или жирнокислотных профилей микроорганизмов с помощью MALDI-ToF масс-спектрометрии или хромо-масс-спектрометрии, выявление специфических для каждого микроба ДНК-последовательностей с помощью ПЦР-анализа и др. В то же время стабильность синтетического генома «химерных» микробов в настоящее время неизвестна, а предсказать, насколько мы смогли «обмануть» природу и эволюцию, невозможно. Поэтому спрогнозировать последствия случайного или намеренного проникновения подобных искусственных микроорганизмов за пределы лабораторий весьма сложно. Даже при «безобидности» созданного микроба выход его «в свет» с совершенно отличными от лаборатории условиями может привести к повышенной мутабельности и формированию новых вариантов с неизвестными, возможно, агрессивными свойствами. Яркой иллюстрацией данного положения служит создание искусственной бактерии синтия.
Смерть в розлив
Синтия (Mycoplasma laboratorium) – выведенный в лабораторных условиях синтетический штамм микоплазмы. Он способен к самостоятельному размножению и был предназначен, как утверждается в зарубежных СМИ, для ликвидации последствий нефтяной катастрофы в водах Мексиканского залива путем поглощения загрязнений.
В 2011 году бактерии запустили в Мировой океан для уничтожения нефтяных пятен, представляющих угрозу экологии Земли. Это необдуманное и плохо просчитанное решение вскоре обернулось страшными последствиями – микроорганизмы вышли из-под контроля. Появились сообщения о страшном заболевании, названном журналистами синей чумой и ставшем причиной вымирания фауны в Мексиканском заливе. При этом все публикации, вызвавшие панику населения, относятся к периодической печати, тогда как научные издания предпочитают молчать. В настоящее время нет никаких прямых научных доказательств (или они намеренно скрываются) о том, что неизвестное смертельное заболевание вызвано именно синтией. Однако дыма без огня не бывает, поэтому высказанные версии экологической катастрофы в Мексиканском заливе требуют пристального внимания и изучения.
Предполагается, что в процессе поглощения нефтепродуктов синтия изменила и расширила питательные потребности, включив в «рацион» белки животного происхождения. Попадая в микроскопические раны на теле рыб и других морских животных, она с кровотоком разносится по всем органам и системам, за короткое время буквально разъедая все на своем пути. Всего за несколько дней кожные покровы тюленей покрываются язвами, постоянно кровоточащими, а потом полностью сгнивают. Увы, появились сообщения о смертельных случаях заболевания (с тем же симптомокомплексом) и людей, искупавшихся в Мексиканском заливе.
Существенным моментом является тот факт, что в случае синтии заболевание не поддается лечению известными антибиотиками, так как в геном бактерии, помимо «водяных знаков», были введены гены устойчивости к антибактериальным препаратам. Последнее вызывает удивление и вопросы. Зачем первоначально сапрофитному микробу, неспособному вызывать заболевания человека и животных, гены устойчивости к антибиотикам?
В этой связи по меньшей мере странным выглядит молчание официальных представителей и авторов этой заразы. По мнению некоторых экспертов, происходит сокрытие истинных масштабов трагедии на правительственном уровне. Высказывается также предположение о том, что в случае использования синтии речь идет о применении бактериологического оружия широкого спектра действия, представляющего угрозу возникновения межконтинентальной эпидемии. При этом для того, чтобы рассеять панику и слухи, США обладают всем арсеналом современных методов идентификации микроорганизмов, а определение этиологического агента этой неизвестной инфекции не представляет труда. Конечно, нельзя исключить, что это является результатом непосредственного воздействия нефти на живой организм, хотя симптомы заболевания больше указывают на его инфекционную природу. Тем не менее вопрос, повторим, требует ясности.
Закономерна обеспокоенность бесконтрольными исследованиями многих российских и зарубежных ученых. Для уменьшения риска предлагается несколько направлений – введение личной ответственности за разработки с непрограммируемым результатом, повышение научной грамотности на уровне профессиональной подготовки, широкое информирование общественности о достижениях синтетической биологии через СМИ. Но готово ли сообщество следовать этим правилам? Например, вынос из лаборатории США спор возбудителя сибирской язвы и их рассылка в конвертах ставит под сомнение эффективность контроля. Более того, с учетом современных возможностей облегчается доступность баз данных генетических последовательностей бактерий, включая возбудителей особо опасных инфекций, техники синтеза ДНК, методики создания искусственных микробов. Нельзя исключить получения несанкционированного доступа к этой информации со стороны хакеров с последующей продажей заинтересованным лицам.
Как показывает опыт «запуска» в природные условия синтии, все предлагаемые меры оказываются малоэффективными и не гарантируют биологическую безопасность окружающей среды. Кроме того, нельзя исключить, что могут иметь место и отдаленные экологические последствия внедрения в природу искусственного микроорганизма.
Предложенные меры по контролю – широкое оповещение СМИ и усиление этической ответственности исследователей при создании искусственных форм микроорганизмов – пока не вселяют оптимизма. Наиболее эффективным представляется правовое регулирование биологической безопасности синтетических форм жизни и системы их мониторинга на международном и национальном уровнях по новой системе оценки рисков, которая должна включать комплексную, экспериментально доказательную проработку последствий в области синтетической биологии. Возможным решением может быть также создание международного экспертного совета по оценке рисков использования ее продуктов.
Анализ показывает, что наука вышла на совершенно новые рубежи и поставила неожиданные проблемы. До настоящего времени схемы индикации и идентификации опасных агентов были направлены на их детекцию на основе выявления специфических антигенных или генетических маркеров. Но при создании химерных микроорганизмов, обладающих разными факторами патогенности, данные подходы малоэффективны.
Более того, разработанные в настоящее время схемы специфической и экстренной профилактики, этиотропной терапии опасных инфекций также могут оказаться бесполезными, так как рассчитаны, даже в случае использования измененных вариантов, на известного возбудителя.
Человечество, не ведая того, вступило на тропу биологической войны с неизвестными последствиями. Победителей в этой войне может и не быть.
Совсем недавно обозреватель сайт Sister Mercy рассказал жуткие вещи в Мексиканском заливе.
И самое страшное вовсе не загрязнение акватории углеводородами. Страшнее всего – биологические эксперименты компании «Бритиш Петролеум», которая пытается бороться с вылившейся нефтью путем искусственно созданных бактерий нефтеедов.
Они и есть «синяя чума» Мексиканского залива.
Вместо предисловия.
В октябрьском обзоре «Метастазы мексиканского залива» (Ссылка) упоминалось об использовании корпорацией ВР синтетических «нефтеядных» бактерий для ликвидации последствий разлива в Заливе. При более внимательном рассмотрении темы оказалось, что речь может идти о случайном или преднамеренном применении бактериологического оружия широкого спектра действия, представляющего потенциальную угрозу для жизни на Земле как таковой. Несмотря на всю чудовищность катастрофы, экологического и экономического урона от нее и немалое число погибших «никому ничего за это не было».
ВР слегка погрозили пальчиком и корпорация чувствует себя вполне комфортно и даже имеет прибыль в 1,1млрд. фунтов стерлингов за III квартал 2010 года. Ссылка
Множество публикаций в англоязычном Интернете, а также видеороликов свидетельствуют о том, что происходит сокрытие истинных масштабов трагедии на правительственном уровне. Небольшие группы независимых исследователей и местные Интернет/радиопередачи на эту тему остаются практически незамеченными; некоторые из них погибли при странных обстоятельствах. Вместе с тем, возможные последствия того, что очень может быть одним из ключевых «ходов» в игре на снижение численности населения Земли столь важны, что отмахиваться от этой информации безответственно. Уж слишком много невероятных совпадений обнаруживается в этой теме и вокруг нее. Но о них в следующий раз.
Итак, вот первый материал. Эта статья изобилует специальными терминами, но, безусловно, заслуживает внимания. В своих публикациях и радиопередачах солидарные с автором статьи исследователи бросают вызов научному сообществу: проверьте наши данные и выводы, подтвердите их или опровергните, только не молчите! На протяжении нескольких месяцев многие взрослые и дети, искупавшиеся или погулявшие у Залива, заболевают странной болезнью, от которой нет действенных средств. В коротких новостных сообщениях то и дело констатируется смерть жителей от т.н. «неизвестного вируса», «синего гриппа» или «синей чумы». И тишина... А ведь Мексиканский залив через Атлантику соединен со всем миром…
СИНЯЯ ЧУМА ИЗ МЕКСИКАНСКОГО ЗАЛИВА или ГЛУПО ПЫТАТЬСЯ ОДУРАЧИТЬ МАТУШКУ-ПРИРОДУ
Глупо пытаться одурачить Матушку-Природу. Те, кто считает, что им это сойдет с рук, могут вдруг обнаружить, что месть окажется куда большей, чем они рассчитывали. А всё потому, что Природа ответит такими короткими зуботычинами, которые сотрясут сами основы земли, равно как и самой жизни. Играть роль Творца – игра очень опасная.
В свете своего нового логотипа и кампании по корпоративному имиджу, «Бритиш Петролеум» хочется, чтобы общественность воспринимала её в духе нового лозунга, гласящего «Beyond Petroleum» . BP – это гораздо больше, чем просто нефтяная компания. То, что откроется дальше относительно BP и ее «больших-чем нефть» видов деятельности — как до, так и после катастрофы в Мексиканском заливе, выстроит для читателя мозаику в пошаговом режиме. И когда он прочитает всё изложенное здесь и соединит кусочки мозаики вместе, ему станет более чем очевидным, что ВР пыталась одурачить Матушку-Природу… и та с удвоенной силой наносит ответный удар, который повлияет на весь мир. Эта смертельно опасная игра вышла из-под контроля. То, что началось в Мексиканском заливе в феврале 2010-го к настоящему моменту переросло в рукотворный биологический кошмар неведомого масштаба.
Синтетическая геномика
(Геномика — это научные исследования всей последовательности ДНК генома какого-то
организма. Геном – это совокупность всей генетической информации, заключенной в хромосомах организма, включая его гены и последовательности ДНК).
13 июня 2007 года ВР заключила долгосрочный контракт на научно-исследовательские работы и произвела инвестирование с не раскрываемой стоимостью активов в компанию под названием «Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед» («Synthetic Genomics Inc.») основанную в г. Роквилль, шт. Мэриленд. «Синтетик Дженомикс», одним из соучредителей которой был д-р Джей Крэйг Вентер (Dr. J. Craig Venter), должна была превратить основанные на геномике технологии в источник дохода.
BP/ Синтетик Дженомикс извлекли такую ДНК из нефтесодержащих геологических пластов (точнее, из биологических организмов, обитающих в сырой нефти) и применили к ним метод ДНК-секвенсирования. В переводе на понятный язык это означает, что они взяли ДНК из клеток микробов, живущих в подземных резервуарах нефти, т.е. бактерий или вирусов, после чего начали развивать их в лабораторной среде с целью выявить, выделить и расшифровать их химические и генетические свойства. Помимо первоначальных этапов выявления и выделения были также применены и дополнительные «методы секвенсирования».
Ключевым аспектом сделки между BP и Синтетик Дженомикс была выработка процессов биологического трансферинга (переноса) применительно к сырой нефти, которые могли бы привести к увеличению степени нефтеотдачи. То есть, их целью была разработка новых микробов с созданными в лаборатории геномами, которые смогли бы повысить приток нефти и газа, извлекаемых из залежи. Для нефтедобывающей компании вроде ВР «больше нефти и газа», извлекаемых их недр переводится как «больше прибыли». Процесс этот известен под названием «микробиологический метод повышения нефтеотдачи пластов» или МПНП (MEOR).
Микробиологический метод повышения нефтеотдачи пластов подразумевает использование микроорганизмов для дополнительного извлечения нефтепродуктов из нефтеносной залежи. Эти микроорганизмы внедряются туда через нефтяные скважины, чтобы они производили побочные продукты, стимулирующие выход нефти. Поскольку такие процессы способствуют подвижности нефти и поддержанию её потока, то с их помощью из скважины удается извлекать большие объемы нефти.
Микроорганизмы производят скользкие вещества, которые называются ПАВ (поверхностно-активные вещества). Эти вещества расщепляют нефть. Поскольку они естественным образом производятся биологическими микроорганизмами, их называют био-ПАВ. Действуют они примерно так же, скользкие на ощупь моющие средства, и помогают нефти более свободно выходить из вмещающих пород и трещинноватостей.
Нефть представляет собой густую жидкость, обладающую очень высокой вязкостью, то есть она обладает низкой текучестью. Микроорганизмы способствуют расщеплению молекулярной структуры сырой нефти, делая её более жидкой и легко извлекаемой.
В качестве побочного продукта своей жизнедеятельности микроорганизмы производят углекислый газ. Со временем этот газ скапливается и начинает вытеснять нефть, выдавливать её из горных пород.
Альянс BP и Синтетик Дженомикс был сфокусирован на разработке новых микроорганизмов с искусственно созданными геномами (синтетической ДНК) для улучшения дебита газа и нефтяных пластов. О самом альянсе публично было заявлено 13 июня 2007 года. О том, какое время тому назад фактически было заключено само соглашение о союзе – закрытая корпоративная информация.
Логично предположить, что, поскольку ВР платит за генетические исследования по увеличению нефтеотдачи и добычи, ей было необходимо внедрить новоиспеченных микроорганизмов, созданных в результате союза с Синтетик Дженомикс в нефтяную залежь, расположенную под лицензионным участком 252 в геологическом блоке каньона Миссисипи.
Согласно заявке, поданной ВР в Службу управления минеральными ресурсами (MMS), им предстояло пробурить и заглушить 2 разведочные (не добывающие) скважины, обозначенные как Скважина А и Б. В случае решении задачи увеличения текущей и будущей добычи по технологии повышения нефтеотдачи пластов (MEOR) разведочные скважины обычно используются для нагнетания или внедрения в нефтяную залежь микроорганизмов и питательной среды для них.
Первая разведочная скважина была частично пробурена компанией «Трансоушен» (Transocean) в октябре 2009, но ее полупогружная буровую платформу «Маринас» повредил ураган Ида, и в конце ноября её отбуксировали для ремонта. 3 февраля 2010 полупогружная платформа «Дипуотэ Хорайзон» (Deepwater Horizon) начала разведочное бурение, чтобы завершить операцию, не законченную установкой «Маринас». 13 февраля 2010 ВР проинформировала Службу управления минеральными ресурсами США о том, что столкнулась с неконтролируемыми выбросами газа и большими трещинами в основании скважины. Именно по этой причине она туда обратилась, и в тот же день получила разрешение на ликвидацию и глушение скважины.
Вскоре после этого Дипуотэ Хорайзон начала бурение ещё одной разведочной скважины для ВР. Результаты этой второй буровой операции всем нам хорошо известны: платформа Дипуотэ Хорайзон была разрушена 22 апреля 2010. Единственный факт, касающийся обеих разведочных скважин, который невозможно опровергнуть – это чрезвычайно высокое давление газа на выходе из нефтяной залежи и образовавшиеся в результате этого трещины в океаническом дне.
Поздоровайтесь с Синтией
В 2003 году в ИДКВ успешно синтезировали крошечный вирус, который инфицирует бактерии. А к 2008-му команда института смогла синтезировать бактериальный геном. 6 мая 2010 года из ИДКВ сообщили, что там уже создали самовоспроизводящиеся клетки бактерий, управляемых с помощью химически синтезированного генома, которые получили название «синтетические микоплазменные микоиды JCVI-syn1.0». Эта полностью искусственная клетка со сконструированной компьютером геномом вообще не содержит какой-либо
природной ДНК. Исследователи из канадской «ИТС-груп» (ETC Group) нарекли её Синтией. Она содержит в себе особые цепочки «водяных знаков» с тем, чтобы её геном опознавался как искусственный, а также обладает показателем устойчивости к антибиотикам.
Можно лишь гадать о том, с какой целью эта бактерия наделена наследственно запрограммированной устойчивостью к антибиотикам.
Эта новая форма жизни обладает свойством самовоспроизводиться и органически функционировать в любой клетке, в которую её внедрят. Ее ДНК является искусственной, и именно эта синтетическая ДНК осуществляет управление клеткой и относится к строительным «кирпичикам» жизни. Благодаря своей сконструированной компьютером ДНК эта синтетическая бактериальная клетка является первой в своем роде. Всё финансирование работ осуществлялось Синтетик Дженомикс Инкорпотейтед, компанией, с которой ВР состоит в альянсе и в которой имеет значительную долю активов.
И впрямь, в точном соответствии со своим новопровозглашенным девизом BP вышла далеко за пределы чисто нефтяных интересов...
А зачем было помечать искусственный геном водяными знаками? Подобным образом его делают уникально опознаваемым и запатентованным (то есть состоящим в частном владении) активом. Что произойдет, если человек окажется зараженным Синтией, этим опасным вариантом бактерий? Применение для борьбы подобной инфекцией препаратов на основе пенициллина никакого эффекта не даст. Устойчивость к антибиотикам является свойством её ДНК, так что это будет пустой тратой времени.
А что произойдет, если всё человечество окажется зараженным этой саморазмножающейся формой жизни при непосредственном контакте с ней или при ее попадании через дыхательные пути? Окажемся ли мы подверженными воздействию ДНК этих искусственных клеток, плавающих по сосудам наших тел? Не соединятся ли клетки Синтии с другими бактериями, имеющимися в нашем теле, дав начало новым смертельно опасным бактериям?
Поскольку этот микроорганизм является рукотворным и программируется через компьютер, не будет ли включено электромагнитное излучение на частотах, к которым восприимчивы его геномы? Есть масса вопросов, на которые ещё предстоит получить ответы. Но важнее всего вот что: успеем ли мы вовремя найти эти ответы?
Продолжим собирать нашу мозаику. Картинка уже понемногу начинает вырисовываться.
Как избавиться от всей этой нефти?
Вылившаяся из скважины нефть находится глубоко на дне Мексиканского залива. Она ещё долго никуда оттуда не денется. Количество её непрерывно пополняется. Шлейфов нефти там нет. Зато есть глубокие нефтяные озера.
В интервью с Риком Уэллсом, прозвучавшем в радиопередаче «Правдивые новости» (True News) 28 июня 2010 ныне покойный эксперт в области нефтяной промышленности, Мэтт Симмонс на вопрос о том, почему правительство США не берет решение нефтяного кризиса в Мексиканском заливе в свои руки заявил: «По утверждению BP лишь она одна располагает единственной технологией для его разрешения». Принимая в расчет их трехлетний альянс с Синтетик Дженомикс и созданные ими генетические творения, вполне возможно, что федеральную корпорацию США в округе Колумбия удалось убедить в том, что прорывные технологии ВР в области геномики будут предпочтительной ставкой в этой игре. Ведь разлива нефти такого масштаба ещё никогда раньше не случалось.
С научной точки зрения попытки взять под управление природные микроорганизмы всегда наталкивались на проблемы. В разнообразных условиях среды они ведут себя слишком непредсказуемо. Химик Крис Редди из Woods Hole Oceanographic Institution сравнил микробы с подростками, поскольку их столь же трудно контролировать. В отличие от них искусственные микробные формы жизни вроде Синтии являются полностью управляемыми через программирование созданной компьютером ДНК.
Эколог-микробиолог Кеннет Ли утверждает, что только микробы могут ликвидировать нефть, находящуюся в океане, и что именно биорасщепление «вычищает» большую часть нефти из окружающей среды. История подтверждает правильность его слов, но требующееся для этого время может занимать десятки лет и даже дольше. У нас нет такого количества времени на удаление нефти из залива.
Журнал «Саентифик Американ» пишет: «Последним и единственным средством обороны от продолжающегося в Мексиканском заливе разлива нефти являются миллиарды крошечных микробов, поедающих углеводороды. Фактически первичный мотив для использования свыше 830,000 галлонов химических дисперсантов на пленку нефти на поверхности воды и под ней заключался в расщеплении нефти на более мелкие капли, поглощать которые бактериям было бы проще».
Если бы только существовал некий сверхвысокоэффективный микроорганизма, способный выполнять эту работу гораздо быстрее и эффективнее (пара подмигиваний).
Осталось добавить ещё несколько кусочков мозаики, и вы увидите всю картинку.
Фактор дисперсанта
Трудно понять, почему ВР приняла решение с начала мая 2010 непрерывно распылять дисперсанты типа корексита с самолетов и морских судов – и днем и ночью. Это разбрызгивание выполнялось не только над заливом, но и вдоль береговой линии. Утверждается, что корексит диспергирует нефть, разбивая её на более мелкие фрагменты, но единственная ли это причина для столь масштабной операции по распылению?
В пробах дождевой воды, недавно взятых в районе Мексиканского залива были обнаружены такие природные минеральные элементы, как медь и железо наряду с никелем, алюминием и магнием. Для состава дождевых облаков, образовавшихся из соленого океана это очень необычно. Единственное логичное объяснение заключается в том, что такие элементы поставляются в воды залива, откуда они с водными испарениями и попадают в дождевые облака. А произойти такое может единственным образом: в результате разбрызгивания вещества содержащего эти элементы в воздухе и над поверхностью залива и/или впрыскиванием его под поверхностью воды.
Содержатся ли такие компоненты в корексите? Согласно производителю (Nalco) – нет. Значит, эти природные элементы должны добавляться в то, что затем разбрызгивают заодно с корекситом – но зачем? Что за польза добавлять элементы вроде меди и железа в морскую воду? Между тем именно эти природные элементы с питательной средой добавляют в почву, чтобы ускорить рост растений. Так для чего же их добавляют в морскую воду?
Бактерии активно размножаются в питательных средах. Природные минеральные вещества являются необходимыми строительными блоками питательной среды, в которой размножаются бактерии. Подумайте об этом разбрызгивании как о «гидроудобрении залива» ради того, чтобы сделать его более питательной средой для голодных нефтеядных бактерий. Так называемые дисперсанты не только расщепляют сырую нефть на более мелкие фрагменты, они ещё и добавляют в нее активирующие минеральные вещества с тем, чтобы бактерии могли более стремительно размножаться и быстрее поедать нефть. Такие бактерии называются биоочистителями или биоремедиаторами.
Большая картинка начинает прорисовываться. Вы почти у цели.
У Синтии есть двоюродный братик.
Единственным недостающим компонентом остается новый и ранее неизвестный ген бактерий поедающих нефть, которые могут выжить при низких температурах на большой глубине – там, где и находятся озера нефти и гудрона – чтобы они могли разлагать их быстрее, чем какие-либо
известные природные бактерии.
В статье, опубликованной в журнале «Сайенс», Тэрри Хэйзен и его коллеги из Национальной лаборатории Лоуренса Беркли сообщили о том, что в конце мая – начале июня 2010 они открыли в холодной воде и подводных нефтяных шлейфах ранее неизвестные виды бактерий, поедающих нефть и разлагающих её ускоренными темпами.
Еще несколько движений, и наша мозаика сложится полностью.
Ураганы и вакцины из недр геномики
Как я заявил во время нашей премьерной радиопередачи на «WVP Radio» в августе, в этом году в Мексиканский залив не зайдет ни один ураган. (14) С тех пор ни одного не было и не будет. В противном случае ураганы и высокоскоростные атмосферные течения разнесли бы этих синтетических бактерий по всей планете.
Им (т.е. BP, Бритиш Петролеум – Н.С.) приходится изолировать созданный ими же биологический кошмар до тех пор, пока они или не найдут способ контролировать его, или не создадут вакцину на основе искусственных геномов микробов для нейтрализации его действия. Не в этом ли и заключался их план с самого начала?
7 октября 2010 года Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед [с акционерным капиталом, инвестированным BP]и ИДКВ объявили о создании новой компании, «Синтетик Дженомикс Ваксинз Инкорпотэйтед» (SGVI). Эта частная компания сосредоточится на разработке вакцин нового поколения с применением геномного секвенсирования и опыта ИДКВ в области искусственной геномики, помноженных на интеллектуальную собственность и деловую хватку Синтетик Дженомикс Инкорпотэйтед с целью существенного улучшения и усовершенствования разрабатываемых вакцин.
До чего же восхитительно, что у альянса BP/ Синтетик Дженомикс теперь есть собственная компания по созданию вакцин для запатентованных иммунизаций! Однако чего это будет стоить человечеству? Это ведь так выгодно: не только создать искусственных бактерий, но еще и предложить вакцину от них на тот случай, если возникнут какие-то проблемы. Когда ты создаешь бактерий и управляешь их ДНК, ты знаешь и как всё это можно остановить. Поистине, BP – это гораздо больше, чем нефть!
«Мы с радостью применим наши передовые технологии в области синтетической геномики для революционизирования производства вакцин» — заявил Фернанда Гандара, президент ИДКВ.
Влияние на человека
«ETC Group» представляет собой международную организацию гражданского общества, расположенную в Оттаве (Канада). В своем недавнем пресс-релизе они заявили о том, что:
«Синтетическая биология представляет собой область деятельности с высокими рисками, преследующее цели извлечения прибыли, путем построения организмов из до сих пор плохо исследованных частей. Мы понимаем, что созданные в лаборатории формы жизни могут вырваться из нее, превратиться в биологическое оружие, и что использование таких форм несет угрозу существующему природному разнообразию форм жизни. Наибольшее беспокойство вызывает то, что Крэйг Вентер ставит эту мощную технологию на службу самой безответственной и экологически вредной промышленности, устанавливая партнерские отношения с корпорациями вроде BP и Эксон для ускорения постановки синтетических форм жизни на коммерческую ногу».
Вот у нас и появилось научное подтверждение того, что «ранее неизвестные виды нефтеядных бактерий, в холодной воде» с жадностью поглощают нефть в заливе.
Как же эти новые синтетические бактерии-биовосстановители из залива взаимодействуют с человечеством? Это совершенно целинная и засекреченная территория. Мы уже знаем, как на них среагировали морские млекопитающие, такие как киты и белухи. А те, кто не покинул районы поражения, погибли… заодно со всей прочей морской фауной и прибрежной растительностью. В то время как воздействие сырой нефти на здоровье человека изучено хорошо, влияние на него дисперсантов, содержащих искусственные бактерии, пожирающие нефть не известны. Подобного раньше никто не проделывал, не говоря о невероятных масштабах производящихся сейчас операций.
Есть какая-то причина того, что увешанные оружием солдаты и вооруженные силы местной полиции сторожат эти так называемые «дисперсанты», хранящиеся на складах и участках размещения вдоль всего побережья Мексиканского залива. Если бы компетентным специалистам удалось проанализировать образцы этих веществ, то содержащиеся в них химические и биологические аномалии – вплоть до уникальных ДНК-сигнатур – стали бы достоянием гласности. BP по-прежнему называет варево своих кудесников корекситом для того, чтобы скрыть тот факт, что это уже не просто маркированное изделие завода-изготовителя.
Физические симптомы «ВР-гриппа», «ВР-слизи», «синего гриппа» или как его ещё ни назови, столь же уникальны, как и синтетические бактерии, которых применяют в заливе. Поскольку человечество имеет в своей основе углерод, то как именно эти искусственно созданные и охочие до водорода и углерода бактерии будут воздействовать на плоть человека?
Внутренние кровотечения наряду с приводящими к изъязвлению поражениями кожи – вот типичные физические симптомы «почерка» созданной их компьютерами ДНК.
BP и проплаченные ей прихлебатели выпустили в Мексиканский залив искусственную биологическую чуму, и она вышла из-под контроля. Весь мир является жертвой их алчности и безрассудства. Взявшись играть роль творца, они начали вести очень опасную игру с безграничными последствиями для жизни в том виде, какой мы её знаем.
Те, кто допустил и согласился на подобное сокрытие, несут с ВР одинаковую ответственность за это. Те из нас, кто проживает в прибрежной зоне залива, должны потребовать от каждого политического деятеля и правительственного органа национального и местного уровня объяснить, почему они дали этому произойти и почему позволяют этому продолжаться. Все они в ответе за то, что лгут нам и скрывают от нас правду.
Итак, вы собрали все кусочки мозаики? Теперь вы видите картинку целиком?
Так выглядят колонии искусственно трансформированных бактерий
* Данная статья может воспроизводиться целиком или полностью при условии ссылки на первоисточник, которым является портал World Vision и ссылки на интернет-ресурс под заголовком статьи. Копирайт: Michael Edward и World Vision Portal по адресу: www.worldvisionportal.org
Перевод с английского
Sister Mercy
100 великих загадок природы Непомнящий Николай Николаевич
«ГОЛУБАЯ ЧУМА»
В 1820 году немецкий профессор Карл Фридрих Эйхгорн обнаружил в Бразилии неизвестное тропическое растение - необычайно красивый голубой цветок - речной гиацинт. Позднее цветок получил еще одно имя - «голубая чума».
Это неприхотливое растение прекрасно чувствует себя во влажной почве или в воде. Его стебель напоминает губку, удерживающую пузырьки воздуха, и помогает цветку оставаться на плаву. Речной гиацинт чрезвычайно плодовит: за год один черенок может дать до 150 тысяч отростков! Проникнув в водоем, растение быстро разрастается и образует густое переплетение стеблей и корней, способное выдержать даже человека. Постепенно оно оккупирует озеро, реку или канал, мешает судоходству и убивает рыбу, прекращая поступление кислорода в воду…
В 1884 году речной гиацинт экспонировался на большой выставке цветов в Новом Орлеане, где его увидела некая миссис Фуллер. Очарованная нежными голубыми и бледно-лиловыми цветками экзотического растения, эта дама посадила три экземпляра в пруду своего поместья возле города Сент-Огастин. Вскоре пруд стал похож на сказочную цветочную клумбу, и миссис Фуллер решила облагодетельствовать своих соседей. Она потихоньку бросила несколько полюбившихся ей растений в реку Сент-Джонс и стала терпеливо ждать…
Через десять лет миллионы акров рек и каналов во Флориде покрылись красивым прочным ковром голубых соцветий. К 1899 году судоходство по Миссисипи стало крайне затруднительным. Поскольку предпринятые властями меры по уничтожению речного гиацинта оказались малодейственными, на помощь призвали армию. Многие сотни солдат резали и вырывали коварное растение, но это не помогало. Тогда войска применили динамит. Но обрывки растений разносились течением, и речной гиацинт захватывал новые пространства быстрее, чем его уничтожали. Военные, с одобрения властей, решились на крайний шаг - в Миссисипи полетели тонны мышьяка! Воды реки несли в океан тысячи увядших голубых цветов вместе с мертвой рыбой, птицами и всевозможными животными. Но не прошло и года, как из мелких речушек, каналов и прудов гиацинт вновь попал в Миссисипи. Пароходные компании и рыбаки опять оказались втянутыми в борьбу с необычайно живучим растением, получившим прозвище «голубая чума».
После Второй мировой войны, в период увлечения химическими средствами борьбы с сорняками, их испробовали на речном гиацинте. Ради окончательной победы в схватке с «голубой чумой» власти даже примирились с отравлением местной флоры и фауны. Но стоило прекратить распыление гербицида, как через несколько месяцев поверхность рек и озер вновь покрылась голубым ковром…
Не только Америка оказалась жертвой бразильского цветка - речной гиацинт появился и на австралийских водоемах, куда его завез неизвестный любитель экзотической флоры. Оттуда цветок перебрался в Индонезию и Индокитай. Попав в Западную Бенгалию, «голубая чума» захватила все побережье Бенгальского залива и быстро двинулась вверх по Гангу. «Путешественник» добрался до Китая, появился на Мадагаскаре… В Азии речной гиацинт превратился в сельскохозяйственную культуру. Китайцы и вьетнамцы стали специально разводить это растение и кормить им свиней. Плавучие голубые цветы пришлись по вкусу буйволам.
Речной гиацинт проник и в Африку. Впервые его заметили в реке Конго у Леопольдвиля. Вскоре «голубая чума» пышным цветом зацвела по всему Черному континенту. Причем в распространении бразильского гостя немалую роль сыграли подпольные торговцы экзотическими цветами, которые игнорировали официальный запрет на его разведение. Через пять лет после своего появления в Судане речной гиацинт изгнал с родных мест целые рыбачьи деревни. Суданцы первыми пожаловались на экспансию «голубой чумы» в ФАО - организацию ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства. Проконсультировавшись со специалистами всего мира, эта организация провозгласила всеобщую кампанию по искоренению «голубой чумы».
По заданию ФАО индийский ученый Рао отправился в низовья Амазонки, чтобы изучить насекомых, пасущихся на речном гиацинте, в надежде найти путь к пресечению «голубой чумы». Увы, экспедиция не увенчалась успехом. Профессор Парижского музея естественной истории Портес указал на единственный способ - ждать. Борьба, уверял он, бесполезна - растение победит. Однако его «агрессия» не может продолжаться бесконечно - в конце концов наступит биологическое равновесие. Поэтому нужно просто набраться терпения. Профессор оказался прав! Прошло чуть более двадцати лет, и «голубая чума» во всем мире отступила.
Из книги Большая Советская Энциклопедия (ГО) автора БСЭ Из книги Большая Советская Энциклопедия (ЧУ) автора БСЭ Из книги Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений автора Серов Вадим Васильевич Из книги Все шедевры мировой литературы в кратком изложении. Сюжеты и характеры. Русская литература XX века автора Новиков В И Из книги Полная иллюстрированная энциклопедия наших заблуждений [с иллюстрациями] автора Мазуркевич Сергей АлександровичГолубая мечта С немецкого: Die blau Blume. Буквально: Голубой цветок.Первоисточник - роман «Генрих фон Офтердинген» (1802) немецкого писателя и философа Новалиса (псевдоним Фридриха фон Гарденберга, 1772-1801). Герой романа - известный немецкий мейстерзингер (поэт и исполнитель
Из книги Дайвинг. Красное море автора Рянский Андрей С.Голубая жизнь Рассказ (1924, опубл. 1925)Мещанин Константин Миронов живет в глухом провинциальном городе. Когда он был ребенком, его родители пили и часто скандалили. В то же время мать была религиозным человеком и ходила на богомолье в монастырь. Отец слыл чудаком. Например,
Из книги Энциклопедия диагностики и лечения от А до Я автора Лифляндский Владислав ГеннадьевичГолубая книга Цикл новелл (1934)Однажды Зощенко был у Горького. И вот Горький ему говорит: а что бы вам, Михал Михалыч и все такое прочее, не написать вот в этой вашей сказовой, с позволения сказать, манере всю историю человечества? Чтобы, значит, герой ваш, обыватель, все понял
Из книги Мир животных автора Ситников Виталий ПавловичЧума О страшных эпидемиях чумы, когда болезнь «выкашивала» города и страны, известно всем. Но мало известно, что не всегда смертельная болезнь была именно чумой. Людвиг Соучек пишет об этом: «Дело в том, что древние врачи не особенно стремились определить точный диагноз.
Из книги Кто есть кто в мире природы автора Ситников Виталий ПавловичГолубая дыра (Blue Hole) ДахабОфициальных сведений о том, кто первым нырял в арке, не сохранилось. Широко распространено мнение, согласно которому огромная пустота в теле рифа была первоначально замечена на экране гидролокатора израильтянами.Архитектура Голубой дыры
Из книги Новая энциклопедия садовода и огородника [издание дополненное и переработанное] автораЧума Чума - особо опасное инфекционное заболевание, характеризующееся высокой лихорадкой, тяжелой интоксикацией, наличием бубонов (геморрагически-некротические изменения в лимфатических узлах, легких и других органах) и возможным развитием сепсиса. Возбудитель -
Из книги Все о саде и огороде. Полная современная энциклопедия автора Ганичкин Александр ВладимировичУ каких животных кровь голубая? Это осьминоги – кузены устриц. Кровь у них необычная – голубая! Темно-голубая, когда насыщена кислородом, и бледная в венах. Цвет крови этих животных зависит от металлов, которые входят в ее состав.У всех позвоночных животных, а также у
Из книги Справочник умелого цветовода автора Ганичкин Александр ВладимировичУ кого течет голубая кровь? Все прекрасно знают, что в жилах людей течет красная кровь, а если и бывает голубая, то только у сказочных принцев и принцесс. Но, оказывается, голубая кровь бывает не только в сказках. Природа наделила голубой кровью пауков, скорпионов
Из книги Модицина. Encyclopedia Pathologica автора Жуков НикитаНезабудка голубая Для многих садоводов этот голубой цветок – неотъемлемая примета весны, действительно, голубая незабудка – это майская королева, с запахом луговины, лесов, деревни. Ее многочисленные голубые цветки являются необыкновенным украшением любого участка
Из книги автора Из книги автораНезабудка голубая Для многих садоводов этот голубой цветок – неотъемлемая примета весны, и действительно, голубая незабудка – это майская королева, с запахом луговины, лесов, деревни. Ее многочисленные голубые цветки являются необыкновенным украшением любого участка
Из книги автора3.14. Чума ЧУМА – одно из наиболее жутких заболеваний на пути человечества.Сейчас чума официально не побеждена, как оспа, но в эру антибиотиков мы можем её совсем не бояться. Однако забывать нельзя.Синонимы: лат. «pestis» – зараза; Чёрная смерть (обязательно с большой буквы и с
С
интия - очень красивое и благозвучное имя. Даже слишком красивое для продукта генной инженерии - синтетической бактерии, искусственно выведенной для ликвидации разливов нефти. Ее широкомасштабное применение в Мексиканском заливе обернулось непредсказуемыми последствиями: бактерии перестали пожирать нефть и переключились на другую органику. Очередь дошла до людей...Синтия вдруг решила разнообразить свой рацион более приемлемыми, чем нефть, продуктами: моллюсками и кораллами, рыбой и тюленями. Бедные животные, попав в воду, зараженную синтиями, не выживают: бактерии за пару дней уничтожают весь кожный покров, который превращается в жуткие кровоточащие язвы. И только когда проблема всерьез коснулась человека, бактерии дали более справедливое и точное название - «синяя чума».
БИОФРАНКЕНШТЕЙН
В мае 2010 года научный мир облетело сенсационное сообщение: компания «Синтетик Дженомикс Инкорпорейтед» под
руководством генетика Джея Крейга Вентера создала полностью искусственную клетку со сконструированным компьютером геномом, которая вообще не содержит какой-либо природной ДНК. Причем эта новая форма жизни обладала свойством самовоспроизводиться и органически функционировать в любой клетке.Перспективы научного открытия выглядят совершенно фантастическими. Сам Вентер, выступая 27 мая 2010 года с показаниями в комитете по энергетике и экономике при американской палате представителей, заявил: «Одним из больших преимуществ синтетической геномики является то, что уже нет необходимости доступа к какому-то физическому источнику некой специфической последовательности ДНК. Фрагменты этой последовательности просто
создаются с нуля путем химического синтеза и собираются в целые хромосомы и организмы. Такая возможность синтезировать (прописывать) ДНК и использовать ее при построении новых клеток может катализировать
большие трансформации в части того, какими свойствами могут быть наделены организмы...» Попросту говоря, появилась возможность создавать микроорганизмы с любыми заданными свойствами для достижения различных целей. Например, для выработки топлива. Еще в 2009 году Крейг Вентер и его компания заключили договор с нефтегазовым гигантом ExxonMobil по разработке дешевого и экологически безопасного топлива. Цена вопроса - 600 млн долларов. Источником биотоплива станут водоросли с измененным геномом, которые, поглощая углекислый газ, синтезируют новые углеводороды, похожие по составу на органические вещества нефти и полезные для топливной промышленности. Все, что нужно водорослям, - солнечный свет и вода, их биомасса увеличивается очень быстро, и выращивать их можно в неограниченных количествах. Еще более перспективными считают бактерии, которые могут выделять
водород. А вот сотрудники Йельского университета разработали прямой метод получения электричества с помощью бактерий. Всего две клетки могут превращать энергию химических реакций в электричество с КПД 10%.
Синтетическая биология с легкостью поможет осуществить дерзкую человеческую мечту - чтобы все на земле были сыты и здоровы. Миллионные колонии бактерий смогут синтезировать несметные объемы пищи, лекарств и других нужных веществ, очищать воду,
уничтожать залежи пластикового и другого мусора. При этом затраты будут минимальными, а
погодные прихоти больше не будут влиять на процесс выращивания урожая.
Уже сейчас ведутся работы по созданию бактерий-симбионтов, которые смогут жить в человеческом организме, отыскивать в нем раковые клетки и уничтожать их. А в перспективе следует ожидать появления системы так называемых биокирпичей, из которых можно будет собирать новые организмы так же легко, как и в детском конструкторе. И поэтому совсем не бредом сумасшедшего видится призыв доктора Дрю Энди: «К черту природу! Давайте построим новые живые системы, которые нам будет проще понять, так как мы их сами создали».И тут весьма кстати в Мексиканском заливе происходит нашумевшая катастрофа неф-тяной платформы. Гигантские разливы нефти на первый взгляд немыслимо не только уничтожить, но даже локализовать. На помощь приходит синтия...
БОЛЕЗНЬ «ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ»
Применение синтетических бактерий для ликвидации последствий разлива нефти в Мексиканском заливе поначалу давало поразительные результаты. Количество нефтяных пятен стремительно уменьшалось, поверхность залива очищалась. Для активизации процесса с самолетов и морских судов производилось непрерывное - и днем и ночью - распыление химикатов, которые создавали условия для стремительного размножения бактерий. Пресса с восторгом твердила о победе разума над
неуправляемой стихией. Однако так продолжалось недолго: бактерии мутировали, перестали пожирать нефть и перешли на питание другими органическими соединениями. Мало того, бактерии стали каким-то образом структурироваться, объединяться и в глубинах залива появились сине-зеленые «линзы»-колонии из искусственных бактерий, которые пожирали абсолютно всю органику на своем пути. Донный пейзаж после прохождения такой «линзы» представлял собой кадры из фильма-катастрофы: застывшие омертвевшие кораллы нависают над песчаным дном залива, усеянным раковинами съеденных моллюсков, панцирями крабов и других членистоногих. Ничего живого.
«Синяя чума» тем временем выбиралась на берег. Птицы гибли тысячами в Арканзасе и в Новом Орлеане. При этом сообщалось, что «у птиц были признаки травмы грудной ткани, в полости тела были сгустки крови и обширное внутреннее кровотечение», то есть разрушение кровеносных сосудов с кровоизлиянием.
Искупавшиеся в Мексиканском заливе люди вскоре покрывались язвами, а через неделю умирали в муках. Деятельность синтий, как выяснилось, вызывает образование язв не только на коже, но и во внутренних органах. Кожные сыпи, фурункулы, опухоли, пневмонии, внутренние кровоизлияния наряду со многими другими симптомами, недавно приобретенными американцами, проживающими в районе Мексиканского залива, напрямую связаны с этими бактериями.
В 2010 году во время передачи «Обмен мнениями» на радио Voice of America прозвучала кошмарная цифра: более 100 тысяч человек в этом регионе уже больны «чумой залива», сотни миллионов так или иначе окажутся под ее воздействием. Тем временем новостной телеканал CNN сообщил: «128 работников British Petroleum, занятых на ликвидации разлива, заболели; от них потребовали не обращаться в общественные больницы». А ведь авторитетные ученые предупреждали о таком развитии событий. Доктор Хелен Уоллес из британской организации Genewatch UK, наблюдающей за исследованиями в области генетики, заявила журналистам, что синтетические бактерии могут быть опасными. «Если выпустить новые организмы в окружающую среду, вреда может выйти больше, чем пользы, - говорит она. - Выпуская их в зоны загрязнений с целью очистки, вы, по сути, создаете загрязнение иного рода. Мы не знаем, как такие организмы поведут себя на свободе».
БИОТЕРРОРИЗМ С СУПЕРПРИБЫЛЬЮ?
Бывший топ-менеджер нефтяной индустрии с 25-летним стажем, а ныне правозащитник Йен Крэйн заявил, что происходящее в
Мексиканском заливе - это операция по уничтожению населения. Американский полковник в отставке Майкл Эдвард в феврале 2011 года написал статью «Синяя чума Мексиканского залива - это санкционированный биотерроризм», в которой подчеркнул, что американские жители, проживающие на юге США, подверглись «генно-инженерному биологическому террору». Он считает, что «целенаправленно сконструированная биологическая война вскоре станет мировой, поскольку горизонтально переносимые синтетические гены беззвучно распространяются по воде и воздуху. Она уже начала внезапно проявляться у рыб, птиц, млекопитающих и человека». По информации Эдварда, сейчас в Мексиканском заливе присутствуют четыре генетически модифицированные бактерии, созданные искусственным путем. Все формы жизни - от планктона до китов и человека - столкнулись здесь с одинаковыми проблемами.
Искусственные бактерии очень быстро размножаются и не поддаются уничтожению ни одним из известных антибиотиков. Человек, в организм которого попала эта зараза, обречен. Значит, региональная катастрофа в Мексиканском заливе приобретает характер проблемы мирового масштаба.
Тем временем было объявлено о создании новой компании (с участием капитала ВР, виновницы нефтяного кошмара) - «Синтетик Дженомикс Ваксинз Инкорпорейтед» (SGVI). Она сосредоточится на разработке вакцин последнего поколения по геномным технологиям. Это сулит сверхприбыль: сначала сделать искусственных микробов, инфицировать ими чуть ли не все население земного шара, а потом предложить «спасительную» вакцину...
Чума имеет глубокие исторические корни. Человечество впервые столкнулось с недугом в 14 веке. Эпидемия, которую окрестили «черной смертью», забрала более 50 млн. человеческих жизней, что равнялось четверти населения средневековой Европы. Смертность составляла около 99%.
В Российской Федерации последний известный случай заболевания чумой задокументирован 1979 годом. Каждый год более 20 тысяч человек попадают в группу риска, находясь в зоне природных очагов заражения общей площадью более 250 тыс. км2.
Основной причиной заболевания чумой являются укусы блох . Данный фактор обусловлен специфическим строением пищеварительной системы этих насекомых. После укуса инфицированного грызуна блохой чумная бактерия оседает в ее зобе и блокирует проход крови к желудку. В итоге насекомое испытывает постоянное чувство голода и до своей гибели успевает укусить, тем самым заразив, до 10 хозяев, отрыгивая в укус выпитую кровь вместе с бактериями чумы.
После укуса бактерия попадает в ближайший лимфатический узел, где активно размножается и без антибактериального лечения поражает весь организм.
Бактерия чумы имеет высокую устойчивость перед низкими температурами, усиленно размножается во влажной среде, но плохо переносит высокие температуры (выше 60 градусов), в кипятке погибает практически мгновенно.
Разновидности чумы делятся на два основных типа.
Инкубационный период чумы составляет от 72 до 150 часов. Чаще всего проявляется на третьи сутки. Недугу свойственно внезапное проявление без первичной симптоматики.
Скрытые первичные симптомы приводят к вспышкам эпидемии заболевания . Так, потенциальный переносчик чумы может перемещаться на большие расстояния, чувствуя себя абсолютно здоровым, при этом заражая бактериями чумы всех, кто с ним контактирует.
Возвращение из путешествий по территориям, эндемичным по распространению чумы, с малейшими признаками заболевания - неотложный повод к изоляции пациента. На основе анамнеза выявляются все лица, которые в какой-либо степени контактировали с потенциально пораженным.
В современных медицинских условиях прямая передача от пациента лечащему врачу и больничному персоналу практически невозможна. Однако все лабораторные исследования производятся в специализированных помещениях для работы с особо опасными инфекционными заболеваниями.
С 1947 года чума лечится с помощью антибиотиков группы аминогликозидов широкого спектра действия.
Применяется стационарное лечение в изолированных палатах инфекционных отделений с соблюдением всех правил безопасности при работе с больными чумой.
Лечение наиболее эффективно и не вызывает никаких последствий на первичных этапах поражения чумой.
Так как заболевание входит в группу смертельных , основными осложнениями при неверно поставленном диагнозе или отсутствии полноценного лечения может быть трансформация чумы из легкой формы в более тяжелые. Так, кожная чума может развиться до септической, а бубонная до легочной.
Также осложнения при чуме затрагивают:
Переболевший чумой пациент хоть и получает иммунитет, однако, не является полностью застрахованным от новых случаев заражения, особенно при халатном отношении к профилактическим мероприятиям.
На государственном уровне разработан целый комплекс директивных профилактических мер чумы.
На территории Российской Федерации действуют следующие указы и правила:
Смертность от чумы на современном этапе применения терапии составляет около 10%. Если же лечение начато на поздних этапах или отсутствовало вовсе, риски увеличиваются до 30-40 %.
При верном выборе методов лечения восстановление организма происходит в короткие сроки , работоспособность полностью возвращается.
Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
