«Дома все хорошо?», «Чувствуете эмоциональное напряжение?», «Как ваше настроение, часто ли меняется?» — оказавшись впервые на приеме у врача-гомеопата, можно начать сомневаться: а не перепутали ли вы кабинет? Ведь вопросы так похожи на те, что задает психолог! И действительно, в гомеопатической диагностике эмоциональное состояние больного играет первостепенную роль, так как представители этого направления выступают за индивидуальный подход к больному. В отличие от аллопатии (современной классической медицины) в гомеопатии принято считать, что состояние тела определяется сознанием, а не наоборот.

Обычно первичный сеанс длится от 1,5 до 2 часов, поясняет врач-гомеопат Медико-психологического центра индивидуальности Александр Брукер: «За это время я диагностирую пациента, оцениваю его психологическое состояние и только потом назначаю препараты. Гомеопатия − не гадание на кофейной гуще и не цирковое представление, а серьезное медицинское направление. Нужно все проверить с помощью приборов и только потом назначить лечение».

Сам термин «гомеопатия» происходит от греческого слова hómoios — «подобный». Впервые понятие «гомеопатия» ввел немецкий врач Самюэль Ганеманн в 1796 году. Принцип подобия (Similia similibus currentur) — обязательный и непреложный закон гомеопатии. Сущность его в том, что подбор гомеопатических лекарственных средств происходит на основе максимального подобия симптомов, возникающих у больного человека, симптомам, вызываемым гомеопатическим лекарством у здорового человека, имеющего подходящий конституциональный тип.

«Чтобы лечить верно, безопасно, быстро и надежно, подбирай в каждом конкретном случае только такое лекарство, которое может вызвать состояние, подобное тому страданию (homoion pathos), которое предстоит исцелять», — писал Ганеманн в «Органоне врачебного искусства».

Ганеманн объяснял действие лекарств, подобранных по принципу подобия тем, что гомеопатическое средство, попадая в организм больного, вызывает там «лекарственную болезнь», которая вытеснит из организма «естественную болезнь». Это произойдет при условии, что «лекарственная болезнь» будет иметь достаточную силу. Чем более похожими окажутся симптомы «лекарственной болезни» на симптомы естественной, тем сильнее будет целебное действие препарата. Выбор подобного лекарственного препарата, создающего связь между признаками больного и свойствами лекарства, является главным условием успеха гомеопатического лечения. Например, при отравлении мухоморами у человека возникают галлюцинации, а гомеопатический препарат, приготовленный из мухомора, используют для устранения галлюцинаций. Принятая человеком белладонна вызывает покраснение и сухость кожи, лихорадку, беспокойство, сердцебиение, ощущение горящего горла. В гомеопатической практике белладонна применяется при лечении заболеваний с аналогичными симптомами.

С веществами на выход!
Дело в том, что в фитотерапии в основном используют водные и спиртовые травяные вытяжки, где отчетливо присутствуют биологически активные вещества растений, под действием которых и накапливается целебное свойство. А вот в гомеопатии — напротив: на химическом уровне присутствия биоактивных веществ в основе лекарства практически, нет. Или их присутствие предельно мало.
Почему? Да потому, что вся гомеопатическая фармакология построена, по сути, на многократных — от 10 до 100 000 и более раз! — разведениях исходного сырья, когда в основе-носителе (спирт, вода, сахар) готового гомеопатического препарата остается лишь некий «след» первичного лекарственного материала.
Гомеопатическое лекарство представляет собой коробочку с белыми горошинами, на которой написана некая химическая формула, например «C arnica 3». Означает она следующее: «С» — arnica (препарат арника рекомендуется для приема внутрь как успокаивающее и противоспазматическое средство), а «3» — количество разбавления.
Готовятся гомеопатические препараты следующим образом: берется 1 мл исходного вещества — там, где есть молекула реального вещества, и дальше оно разбавляется водой. Так мы получаем «С1». Потом из этого С1 берется еще 1 мл и еще раз разбавляется, а «С» показывает, сколько раз было разбавлено вещество. Например, «С 30» обозначает, что вещество разбавлялось 30 раз.
Разбавление (потенцирование) — процесс настолько длительный, что препарат делается невесомым, то есть не имеющим молекулы. Получается, что в гомеопатических шариках практически нет вещества. Чем больше цифра, тем выше разведение, а чем выше разведение, тем глубже действие лекарства.
Для приготовления гомеопатических препаратов используются разные природные компоненты: минералы, металлы, кислоты, щелочи и прочие химические вещества, а также материалы животного (пчелы, муравьи, змеи) и органического происхождения (например, ткань слизистых животного).

Информационная медицина
Часто встречается утверждение, что гомеопатия является информационной медициной. Осмотр пациента, установление верного диагноза и подбор рекомендаций по лечению — все это происходит при постоянной сверке с первоисточниками. Без обращения к справочникам и другим специализированным книгам не обойтись.
Даже опытному врачу требуется много времени, чтобы получить полную картину. Для этого в его распоряжении имеются реперториумы — книги с набором симптомов, количество которых составляет десятки тысяч. Порой небольшое указание, взятое из той или иной книги прямо на приеме, склоняет выбор специалиста в сторону нужного лекарства. Такая практика была всегда и существует до сих пор, только теперь гомеопаты чаще пользуются не книгами, а ноутбуком.
Генеральный директор издательства «Гомеопатическая Медицина» Виктория Дмитриева говорит: «Мы живем в век компьютерных технологий, и сегодня на смену толстенных громоздких фолиантов пришли специализированные гомеопатические компьютерные программы. Программные продукты, над созданием которых, как правило, работали сами же практикующие врачи, призваны помочь пользователю перевести жалобы пациента на язык реперториума, найти ключевые симптомы, содержащие нужные слова, и по ним — группу вероятных препаратов, на одном из которых врач-гомеопат остановит свой выбор. Полностью обновленная поисковая система позволяет мгновенно по симптомам находить любой термин и любые сочетания слов».

Кто там?
Гомеопатические средства не оказывают побочных действий, в этом их неоспоримое достоинство, поэтому гомеопаты говорят, что эти лекарства можно применять с первых часов жизни и до глубокой старости. Они не навредят беременным и кормящим женщинам, их можно назначать при аллергических заболеваниях.
Считается, что чем моложе пациент, тем действеннее лечение, потому что у детей «чистая» иммунная система, а пожилые пациенты проявляют наименьшую реакцию на гомеопатические средства. Также гомеопатические средства хорошо воздействуют на животных. Впрочем, специалисты признают, что гомеопатия действует не на всех: есть люди, не чувствительные к ней.

Как принимать?
Часто о гомеопатическом лечении говорят, что оно справляется с заболеванием чересчур долго. Это не совсем верно, считает Брукер: «Если жалоба свежая, то эффект от гомеопатии наступает достаточно быстро. Нужно нам рассосать какое-то образование или хроническое воспаление — правильно подобранный препарат подействует быстро. Если бездумно пичкать пациента гомеопатическими средствами, то, конечно, лечение может оказаться длительным».
При одновременном приеме гомеопатии и антибиотиков или гормонов гомеопатический эффект ослабляется, но в определенной мере остается. С фито- и ароматерапией гомеопатию совмещать не стоит, поскольку сила гомеопатического лекарства нейтрализуется, то же самое касается кофеина и спиртных напитков. Также стоит исключить зубные пасты, имеющие в составе мяту, грейпфрут и мелиссу (они являются сильными нейтрализаторами). Для поклонников гомеопатии существуют специальные зубные пасты.

Что лечит?
Гомеопатия лечит недуги, которые по непонятным причинам плохо поддаются исцелению медикаментами. Среди таких болезней бронхит, аллергия, синдром хронической усталости.
«Одна пациентка два месяца не могла с кашлем справиться. Ей и иголки ставили, и антибиотики прописывали, что только ни делали… А потом она пришла и сказала: «Я не кашляю, а лаю». Я книгу открыл, а там написано: это кашель от гнева, потому что лай — это гнев. Есть такой препарат — стафизагрия, я его назначил, и на следующий день кашель исчез», — рассказывает Брукер. Согласно статистике, среди людей, которые обращаются к врачам, только 20% пациентов страдают серьезными заболеваниями, а основная масса людей — 80% — мучаются от болезней, вызванных психосоматическими причинами».

Сиамские близнецы
Главная разница между гомеопатией и современной медициной — в точке зрения на то, где скрывается корень болезни. «Теория современной медицины основана на том, что все жалобы идут от повреждения ткани. Есть повреждение ткани — возникает заболевание. Если мы исправим повреждение ткани, то исчезнет симптом. И назначается препарат, который убирает повреждение ткани. Поэтому современная западная медицина использует хирургию и химические препараты. Антибиотик убивает бактерию, антидепрессант доставляет необходимое вещество в головной мозг. А гомеопатия провозглашает, что есть некая жизненная сила, которая обуславливает здоровье человека», — поясняет Брукер.
Большинство врачей-гомеопатов не видят противоречий между гомеопатией и современной западной медициной. Обе точки зрения — гомеопатическая и аллопатическая — не противоречат друг другу. Это просто два разных взгляда на предмет. Оба метода могут взаимно дополнять друг друга. Так, большая и усугубляющаяся проблема современной медицины состоит в том, что многие микроорганизмы развивают устойчивость к различным антибиотикам, и с этой точки зрения лечение гомеопатией может оказаться безопаснее. Но при этом есть области, которые гомеопатия не охватывает: хирургия, стоматология и другие. Гомеопатические препараты действуют прежде всего на жизненную силу. Известный врач-гомеопат из Греции Джордж Витулкас считает, что в свое время Ганеманн стал разбавлять вещество именно потому, что видел, что для жизненной силы оно не нужно: «Для жизненной силы нужно динамическое начало — некая сила.
Изменения распределения жизненной силы приводят к выздоровлению. Здоровье — это гармоничное состояние как внутри организма, так и между индивидуумом и окружающей его средой. Гомеопатия — это система медицины, цель которой — помочь человеку обрести или вернуть такую гармонию», — утверждает Витулкас.
Поэтому один из главных советов, которые дают гомеопаты, — не нервничать. А еще медитировать, заниматься йогой и тайцзи, учиться одновременно расслабляться и контролировать себя, чтобы гармония с собой и окружающим миром помогла сохранить гармонию внутри тела.

Школы гомеопатии

Классическая школа. В основе лежит четкий уницизм — больному дается один, максимум два препарата. Лечение индивидуально.

Эклептика. Назначают в одном рецепте около 20 лекарств. Низкие разведения влияют на острые заболевания, которые снимают симптомы, не устраняя самой болезни.

Информотерапия. Препараты заряжаются записями на магнитных носителях.

Смешанное направление. Применяются одновременно и гомеопатические, и аллопатические препараты.

Гомотоксикология. Лекарства в ампулах или таблетках приготовлены по классической схеме. Основное лечение — снятие острого процесса. Есть препараты для лечения хронических болезней.

Антропософия. Объединение духовного начала и гомеопатии. Используются десятичные разведения до 6с., ведь с точки зрения антропософии болезнь — это стимул к духовному развитию.

Иридология. Заболевание диагностируется по радужной оболочке глаза, лечение назначается традиционное гомеопатическое.

Метод Фоля. Позволяет диагностировать и тестировать различные лекарства.

Изолятия. Придерживаются теории, что заболевание бывает только при дисбалансе. Как вернуть равновесие? Например, если у человека болит печень, ему дают препарат из печени здорового животного.

Гомеопатия — одно из самых загадочных направлений в медицине. Почти 150 лет оно делило весь медицинский мир на два непримиримых лагеря: его сторонников и противников. В истории медицины нет другого подобного примера возникновения целого направления, которое не только отлично от всего того, что было раньше, но и прямо противоположно во многих своих компонентах тому, чему медицинский мир поклонялся всю свою предшествующую историю.

Почти 2,5 тысячи лет человечество лечилось по принципу "противоположного". Определение этого принципа можно встретить во многих медицинских трудах со времен древнегреческого врача, реформатора античной медицины Гиппократа (IV-V вв. до н. э.). Вот что говорит сам Гиппократ в своем сочинении "О древней медицине": "...И следует тому, кто захочет правильно лечить, помогать теплом через холодное, холодному посредством теплого, сухому посредством влажного и влажному через сухое... В самом деле, если вредит одно из них, то подобает облегчить противоположным..."

Совсем иначе обстояло дело с другим медицинским принципом — принципом лечения "подобным", его пытался сформулировать лишь один из авторов знаменитого "Гиппократова сборника", куда входило около 60 сочинений древнегреческих врачей. Сочинение это называется "О местах в человеке". Коротко упомянув принцип "противоположного", безымянный автор пишет: "...Иной случай: болезнь произведена сходным, и сходным же, которое заставили принять, больной от болезни переходит к здоровью..."

Но никто не понял, не подхватил эту идею, и на многие века она осталась никем не замеченной. Человечеству понадобилось еще полторы тысячи лет, чтобы осознать принцип "подобного". И связано это с именами двух удивительных немецких врачей — Парацельса и Ганемана. Ибо, если Гиппократ стал "отцом медицины", то первыми революционерами в медицине стали Парацельс и Ганеман.

Парацельс — предтеча гомеопатии

Я знаю, что я не тот человек, который
говорит людям то, что им по вкусу... Я
грубый человек, рожденный в грубой стране,
я вырос в сосновых лесах и, возможно,
получил в наследство их иголки...
Парацельс.

Парацельс — знаменитый врач средних веков прожил всего 48 лет, не оставив после себя ни наследника, ни достойного последователя, но успев, однако, основательно поколебать традиции, существовавшие неизменными почти пятнадцать веков.

Парацельс подверг критике не только многие утверждения самого Галена, древнеримского врача (II в. н. э.), авторитет которого в XVI веке затмил даже Гиппократа, но и принцип "подобия", безраздельно господствовавший в то время в медицине. "...Ни одна горячая болезнь не излечивается холодным, ни холодная — теплом. Но часто бывает, что подобное своему излечивает свое...", — заявил Парацельс.

Правда, он редко употребляет слово "подобное", гораздо чаще пользуется такими словами, как "соответствие" и "симпатия". Одна из его рекомендаций, например, применять грецкий орех для питания и даже для лечения головного мозга, потому что ядро грецкого ореха напоминает головной мозг. Или: желтым соком чистотела лечить желчную болезнь.

В то время как вся терапия XVI века продолжала основываться на учении двухтысячелетней давности о четырех соках в организме человека (крови, слизи, желтой и черной желчи), Парацельс неожиданно увязывает воедино по принципу "симпатии" и "соответствия", казалось бы, несовместимое: металлы, растения и отдельные органы человеческого тела. Солнце, как главное небесное светило, поддерживающее жизнь на земле, считает он, находится в симпатической связи с человеческим сердцем, как главным двигателем человека, Луна — с мозгом, Венера — с почками, а Марс — с желчным пузырем. А поскольку, по древней традиции, Солнце есть золото, Луна — серебро, Венера — медь, Марс — железо, то золото и растения, находящиеся в симпатии с Солнцем (шалфей, розмарин, лаванда), должны излечивать сердечные заболевания; серебро и растения, "симпатические" Луне (черная чемерица, рута пахучая), — душевные заболевания; медь и растения, "симпатические" Венере (коровяк, сельдерей), — болезни почек и мочевого пузыря.

Сейчас все это кажется наивным. Но во времена Парацельса это было откровением. А так как его никто не понимал, то и все его исцеления казались не то чудом, не то шарлатанством. На самом же деле то были первые шаги к новой медицинской эпохе, у истоков которой он стоял. Парацельс первым в мировой практике отделяет химию от алхимии и предлагает в качестве химического сырья для лекарств — металлы. И самое удивительное, что преследуемый всю жизнь завистниками и врагами, чему в немалой степени способствовал и его собственный неуемный характер, он совершал чудеса в излечениях самых разнообразных человеческих недугов. И хотя Парацельс так и не успел ни объяснить, ни сформулировать принцип "подобного" в медицине, он, в отличие от безымянного автора сочинения "О местах в человеке", уже не просто чувствовал этот новый принцип, но и, видимо, применял его на практике. Однако до той гомеопатии , которую мы знаем, было еще долгих 2,5 века.

В конце концов, за бескомпромисность, доходившую порой до грубости, Парацельса начинают преследовать даже бывшие его покровители, и он вскоре вынужден бежать из Базеля. И всю оставшуюся жизнь кочует, сопровождаемый толпой тех, кого лечил, восхищенных поклонников и учеников.

Умер Парацельс в 1543 году, проболев всего 3-4 дня. И, видимо, в какой-то степени, неожиданно даже для самого себя. Людская молва приписала быструю смерть его врагам, которые якобы подослали к нему убийц или отравили.

Ганеман и возникновение гомеопатии

Незнание сути происходящих в организме
процессов "гибкие" медицинские умы
пытались компенсировать обилием
гипотез, теорий и медицинских систем,
каждая из которых "противоречила всем
остальным, а иногда и самой себе".
Ганеман.

Датой рождения гомеопатии считается год 1776-й. И связано это с именем другого немецкого врача — Ганемана. Судьба его на удивление во многом прямо противоположна судьбе Парацельса.

В 33 года он уже 10 лет практикует, женат, счастлив и имеет пятерых детей (а всего их будет 11). К его энциклопедическим знаниям прибавляется знание аптекарского дела и фармацевтики. И, наконец: прекрасное знание химии, где он — автор ряда работ и блестящий переводчик лучших химиков и врачей того времени. Причем переводы известных сочинений Ганеман снабжает примечаниями, исправляет неточности и заблуждения, обнаруживая во многих случаях более современный взгляд на вещи.

Однако основным для Ганемана оставалась все-таки медицинская практика. Но чем больше он практиковал, тем больше убеждался в ограниченности и откровенном убожестве современного ему врачевания. Несмотря на то, что вся фауна Европы была уже полностью обследована, а химия заявила о себе в полный голос, свойства лекарственных растений по-прежнему никто не изучал. Лекарства испытывали на животных, и, как они будут действовать на человека, не знали. Незнание свойств лекарств, как и прежде, старались компенсировать смешением большого числа составляющих в одном рецепте. Каждый "порядочный рецепт" должен был включать в себя средства: основное, вспомогательное, исправляющее, направляющее, формудающее и так далее и тому подобное. Так, знаменитая еще со средних веков пропись Териакум (Theriakum) состояла из 66 средств. А то, что среди них сплошь и рядом оказывались вещества с абсолютно разной направленностью, никого не удивляло. Важно, что врачи выписывали, аптекари делали, и, чем больше было составляющих, тем дороже стоило лекарство. При этом рецепты менялись при хронических болезнях каждые 2- 3 дня, а при острых — по несколько раз в день. Результаты же оставались плачевными. Чтобы найти выход из положения, пытались обращаться к заветам древних. С целью отвлечь дурные соки "и очистить организм от "болезненного вещества", наносили на кожу надрезы и, постоянно раздражая их, обращали эти надрезы в застарелые язвы (заволоки, фонтанели)". Предполагалось, что таким образом открывался выход через эти гниющие поверхности для "болезненного вещества". Основываясь на наблюдениях древних, что болезнь легче переносится, если сопровождается обильной рвотой, выделением пота, мочи и кровотечениями, старательно выискивали в больном организме всевозможные "сгущения", "завалы", "застои" и, действуя по принципу "противоположного", тут же уничтожали их, как если бы все это было не следствием болезни, а ее первопричиной. Торговля пиявками по всей Европе стала самым прибыльным делом. Прямое же кровопускание из вен начинало походить на откровенную резню.

И вот среди всей этой средневековой вакханалии раздался голос протеста Ганемана. Протестовали против неумеренного кровопускания и раньше. Возмущался даже Парацельс. Но так убедительно это прозвучало впервые.

В 1792 году неожиданно умер император Австрии Леопольд II. Правил он всего два года, но и за это короткое время "своим умом и миролюбием отвратил войны, казавшиеся неизбежными". Известие о его кончине поразило всех и дало повод самым невероятным слухам. Лечащие врачи во главе с известным тогда баварским лейб-медиком Лагузиусом опубликовали отчет о течении болезни и результатах вскрытия. Выяснилось, что исхудалому и ослабленному болезнью императору в течение только одних суток было сделано 4(!) обильнейших кровопускания. Познакомившись с отчетом, Ганеман тут же выступил с резкой публикацией, считая, что именно кровопускания погубили императора.

В конце концов, полностью разуверившись в возможностях медицины, Ганеман решает окончательно бросить практику, придя к выводу, что медицина не только беспомощна, но и "положительно вредна".

И вот 35-летний глава многочисленного и счастливого семейства, "в расцвете сил и умственного развития, приобретя себе известность как врач, ученый и литератор", только по одному побуждению совести "низвергает себя и все свое семейство до нищеты и лишений". Средств, чтобы продолжать жить в Лейпциге, не хватает. Переводы, которыми продолжал заниматься Ганеман, оплачивались значительно хуже, и семья была вынуждена переехать в окрестности города. "Ганеман одевается в самую простую одежду, носит простые башмаки, помогает жене по хозяйству и собственными руками месит хлеб".

И тут происходит событие, которое иначе, чем озарением, не назовешь, — почти через две тысячи лет после одинокой вспышки озарения безымянного автора сочинения "О местах в человеке".

Переводя в 1790 году на немецкий "Лекарствоведение" известнейшего на всю Европу английского врача Куллена, в главе о хинной коре Ганеман, как это часто бывало и раньше в его переводах, не согласился с мнением именитого автора о ее целебных действиях. Сам Ганеман как врач неоднократно использовал хинную кору, а однажды даже с ее помощью вылечил себя от малярии.

Решив еще раз проверить действие хинина на себе, на этот раз совершенно здоровом, он с изумлением обнаружил, что испытывает все те припадки "сильнейшего ожесточения", через которые прошел раньше, когда болел. Сравнивая уже хорошо известные всем врачам мира симптомы малярии с теми, которые он вызывал у себя искусственно, Ганеман был поражен этим сходством. Его потрясла мысль о том, что хинная кора излечивает больного от малярии именно потому, что вызывает приступ малярии у здорового. Получалось, что лечило не то лекарство, которое оказывало "противоположное" действие, а то, которое оказывало действие, "подобное" болезни.

Проанализировав все, что было сделано "старой медицинской школой" почти за 3500 (!) лет (знание языков это позволяло), Ганеман пришел к выводу, что за всю свою историю медицина применяла всего три главных способа исцеления недугов. Первый — самый простой заключался в устранении очевидной причины болезни. Например, извлекался проглоченный случайно предмет, устранялись ненормальные условия жизни или залечивалась рана.

Для обозначения второго способа лечения Ганеман впервые в истории медицины вводит собирательный термин — "аллопатия". Этим термином он обозначил все то бесчисленное множество методов лечения "старой медицинской школы", в основе которых лежал поиск примитивно понимаемых вещественных причин болезни, "поселившихся" каким-то образом в человеческом организме. Врач стремился либо удалить эти "причины" любыми способами (а мы уже познакомились с некоторыми из них), либо воздействовать на них лекарственными средствами, "противоположными" по своему действию, то есть иными, чем природа самой болезни. Отсюда и термин "аллопатия" (от греческого allos — иной, pathos — болезнь).

И, наконец, третий способ лечения — противоположный второму. Заключался он в использовании каждый раз такого лекарства, как писал Ганеман, "которое само способно вызвать страдание, подобное тому, которое должно быть излечено". Этот способ лечения Ганеман назвал гомеопатическим (от греческого homios — подобный, pathos — болезнь).

В "Органоне врачебного искусства" — главном труде своей жизни — в специальной главе, которую Ганеман назвал "Примеры бессознательных гомеопатических излечений", он приводит более 350 имен выдающихся врачей начиная с XV века, в трудах которых находит указания на удачное, но не объясненное ими использование лекарств, действовавших, по его мнению, по принципу "подобия". Мало того, Ганеман приводит ряд цитат и ссылок на позднейших врачей, которые хоть и "нерешительно", но "также чувствовали истинность гомеопатического метода лечения и писали об этом". Наконец, он приводит слова датского армейского врача Шталя, который еще в 1738 году "выразил свои убеждения по этому поводу особенно ясно: "Правила, обычно применяемые в медицине, лечить противоположно действующими средствами (contraria contrariis) совершенно ложны и противны тому, что должно быть. Я, напротив, убедился в том, — писал Шталь, — что болезни преодолеваются и излечиваются средствами, вызывающими подобное поражение (similia similibus): ожоги следует лечить у огня, отморожение конечностей — прикладыванием снега и ледяной водой, воспаления и ушибы — очищенным спиртом. Подобным образом я лечил повышенную кислотность желудочного сока очень малыми дозами серной кислоты с прекрасным результатом..." Приведя это высказывание, Ганеман заканчивает свой экскурс в историю медицины следующими словами: "Как близко подходили они к пониманию истины! Однако она ускользала вместе с преходящей мыслью..." Мы же добавим, что ускользала она потому, что, даже догадываясь о действенности принципа "подобного", никто так и не смог указать действенных путей его реализации, а именно: ясного и четкого способа получения гомеопатических лекарств.

Принцип "подобия" — первый принцип гомеопатии

Прежде креста, смерти и Воскресения
своего Христос установил на все века для
действеннейшего врачевания грешного
человечества величайшее таинство
Причащения пречистого Тела и Крови
своей, соединенных с Божеством. Значит, в
самом Богочеловеке имеет место пример
врачевания подобного подобным...
Отец Иоанн Кронштадский, С.-Петербург, 17 октября 1892 года.

Итак, 1776 год стал годом рождения гомеопатии. Именно тогда Ганеман опубликовал статью "Опыт нового принципа для нахождения целительных свойств лекарственных веществ", в которой впервые в истории человечества не только сформулировал принцип "подобного" в медицине, но и дал четкий и ясный ключ для овладения этим принципом — указал, как находить лекарственные средства по принципу "подобия".

Вот первый вывод Ганемана: "Каждое действительное лекарственное вещество возбуждает в человеческом теле известный род собственной болезни, которая тем своеобразнее, тем отличительнее и сильнее, чем действеннее это лекарство".

С другой стороны, бывает, что хроническая болезнь вдруг излечивается неожиданно навалившимся другим тяжелым заболеванием. Значит, делает вывод Ганеман, есть такие болезни, которые способны уничтожать одна другую, и надо только научиться распознавать, какая болезнь способна уничтожать другую и почему. Как только ключ к пониманию этого механизма станет известен, можно будет с помощью лекарств искусственно вызывать вторую нужную болезнь, и первая болезнь будет излечена.

И Ганеман, формулируя первый главный принцип гомеопатии — принцип "подобного", предлагает этот ключ. Исцеляющим всегда является такое лекарство, которое в здоровом организме (и это принципиально — именно в здоровом) способно вызвать подобную же болезнь. Лекарство для данного больного будет гомеопатическим (подобным), если оно способно (у него — здорового) вызвать состояние наиболее близкое (подобное) к его болезни.

Но почему так происходит? Почему искусственно вызванная лекарством подобная болезнь приводит к излечению организма? Ганеман напоминает, что большинство лекарств (особенно растительного происхождения) оказывает на человеческий организм более одного действия: одно прямое (первичное), которое постепенно переходит во второе (вторичное), или противодействие. "Последнее обыкновенно представляет собой состояние, прямо противоположное первому". В качестве простейшего примера можно привести действие на человеческий организм холодного и горячего. (По мнению Ганемана, температурные воздействия можно в определенном смысле считать лекарственными.) Если одну из озябших рук погрузить в умеренно горячую воду, руке сразу станет тепло. Это первая реакция (первичная). На этой стадии организм в течение какого-то времени "как бы поневоле" воспринимает и пассивно "выносит впечатления" от действия на него внешней силы. Но затем следует вторая реакция (вторичная), или противодействие. Она всегда направлена "против" первичного воздействия, как бы против вмешательства в организм со стороны. Это всегда бессознательная, защитная реакция. И, действительно, скоро вы заметите, что руке, погруженной в горячую воду, становится как бы холоднее, чем другой, непогруженной; и уже совсем холодно ей станет, когда вы вытащите руку из воды.

Если же, действуя по принципу "подобного", вы погрузите озябшую руку в ледяную воду, то организм будет реагировать совсем по-иному. В первый момент вы испытаете первую реакцию — небольшой шок, как бы "ожог" от холода. Но очень скоро рука, погруженная в ледяную воду, начнет словно наливаться теплотой — это будет защитная реакция противодействия. И, когда вы вытащите руку из воды, она будет уже теплой и розовой. Разумеется, этот способ не приемлем при наличии определенных патологических изменений в руке.

И другой пример Ганемана — с кофе и опием. Кофе (как и опий, и любой другой наркотик) придает силы, тонизирует только в своем первичном действии. Конечно, первичное действие кофе значительно дольше температурного (рука в воде). Но и его вторичное действие, которое вновь возвращает организм в его исходное состояние упадка сил, также значительно продолжительнее. Чем крепче искусственно подстегивающее средство, тем сильнее его вторичное действие — спад. Наркотики обладают особенно сильным вторичным действием, и потому тем отчетливее тяга к их повторному применению.

Приведенные примеры с температурным воздействием дают упрощенное, но достаточно наглядное представление о том, что лечение по принципу "подобного" мобилизует защитные силы организма (рука после холодной воды теплая), в то время как лечение по принципу "противоположного", скорее, наоборот, выключает их (руке после горячей воды холодно).

Но именно мобилизующий эффект гомеопатических лекарств является сутью лечения по принципу "подобного". Ибо, если любая вторичная — окончательная реакция организма — противоположна первичной, то напрашивается естественный вывод: нужно лекарство, которое будет бороться с болезнью не в первичном своем действии — временном (что чаще всего делает аллопатия), а во вторичном, окончательном его действии — противодействии. Именно потому врач-гомеопат, подбирая лекарство по принципу "подобного", которое в первичном своем действии (временном) способно вызвать у больного симптомы, подобные болезни, знает, что во вторичном — своем окончательном действии оно обязательно начнет мобилизовывать защитные силы организма на борьбу именно с этой болезнью. Как видим, ошибиться здесь невозможно. Аллопатия же, действуя прямо противоположно, стремится уничтожить болезнь с помощью первичного действия лекарств и тем самым провоцирует организм на "подогревание" болезни во вторичном, окончательном действии лекарства.

Все эти доводы, лежащие, казалось бы, на поверхности, всегда неохотно принимались во внимание сторонниками аллопатической доктрины. Особенно во времена Ганемана. И потому в "Органоне врачебного искусства" Ганеман дает более глубокое обоснование принципу "подобия".

Интересно сравнить ход рассуждений Ганемана и его далекого предшественника — Галена. Оперировали они одними и теми же понятиями: здоровье человека и симптомы нездоровья, но провозглашали принципы прямо противоположные. Итак, Гален: "Так как выздоровление есть только изменение ненормального состояния в нормальное состояние и так как эти два состояния противоположны друг другу, то из этого следует, что здоровье может быть восстановлено лишь тем, что противоположно болезни". Оставляя читателю увлекательную задачку определить формальную ошибку Галена, заметим, что Гален мог позволить себе такое короткое обоснование лечебного принципа, ибо за его спиной стоял великий Гиппократ. Задача Ганемана была несравненно более сложной. Намного сложнее оказался и ход его рассуждений. Обратите внимание, никаких предположений, никаких теоретических изысков. Только чистый практический опыт. Вот суть его рассуждений.

1. Опыт показывает, что разные люди (по возрасту, состоянию здоровья) по-разному реагируют на один и тот же "болезнетворный вредный агент": одни заболевают, другие нет.
2. Опыт показывает, что всякое известное лекарство действует на каждого здорового человека "во всякое время и при всех обстоятельствах, вызывая свойственные себе припадки... (ясно заметные, если прием достаточно велик)". Это так называемая искусственная болезнь.
   Отсюда первый вывод: так как воздействие "болезнетворных вредных агентов" на здоровье человека не абсолютно, но подчинено и обусловлено рядом причин (пункт 1-й), в то время как лекарственные агенты обладают абсолютным и безусловным действием (пункт 2-й), то последние по своей силе "намного превосходят первые".
3. В природе существуют болезни несходные и сходные (подобные) в своих проявлениях и вызываемых ими страданиях (симптомах). Одновременно сходные болезни поражают в точности те же самые части тела.
4. В природе из двух несходных болезней, если они встречаются, побеждает сильнейшая, после чего последняя продолжает свое разрушительное действие. Равные по силе несходные болезни сосуществуют.
   Точно так же из двух подобных болезней побеждает сильнейшая, равные по силе сосуществуют.
   Отсюда второй и главный вывод: если врач организует "встречу" двух подобных болезней, из которых вторая будет искусственно созданной (гомеопатическим лекарством), то последняя уничтожает первую, так как по своей силе она "намного превосходит первую" (см. первый вывод к пунктам 1 × 2).
5. Опыт показывает, что с прекращением приема лекарства (гомеопатического) искусственная болезнь прекращается.

Непростая цепочка доказательств хотя и построена на логике, но основана на опыте.

Тот факт, что каждая болезнь не только проявляется по-своему, но и действует выборочно, то есть захватывает и поражает только ей свойственные участки и органы, был замечен еще древними. Поэтому реакции больных (Ганеман называет эти реакции одним образным словом — "припадки") при одной и той же болезни весьма схожи. На этом, собственно, и построены все попытки классифицировать болезни.

Ганеман не только открыл, что каждое гомеопатическое лекарство действует на организм так же, как и болезнь, строго выборочно, он доказал, что если гомеопатическое лекарство выбрано правильно, то оно действует именно на те органы и участки, которые поражены. То есть реагировать на лекарство начнет прежде всего больное место.

Как пишет один из столпов гомеопатии Дж. Кент, "самые сильные ухудшения мы наблюдаем в тех случаях, когда уже имеются патологические изменения в органах и тканях". Если улучшение состояния больного от приема гомеопатического лекарства произошло вообще без предварительного ухудшения, это значит, что "нет ни органической патологии, ни тенденции к ней. Хроническое заболевание неглубокое, касается более функции нервов, нежели состояния тканей".

Сегодня даже в медицинской среде существует много заблуждений по поводу гомеопатии. С чем только ее не отождествляют! И с фитотерапией, и с психотера­пией, и с экстрасенсорикой. Многие считают гомеопа­тию народной медициной. Но ни одно из этих убеж­дений нельзя назвать истиной в буквальном смысле.

Что же такое гомеопатия на самом деле?

Гомеопатия — это высокосистематичный метод сти­муляции жизненной силы организма для самоизлече­ния, базирующийся на совокупности основных прин­ципов.

Основные принципы гомеопатии

Первый принцип гомеопатии гласит:

«Similia similibus curentur «.

иначе говоря, «подобное лечится подобным» Это отличает гомеопатию от официально признан­ного терапевтического метода, в основе которого дру­гой принцип — противоположное лечится противопо­ложным.

Cotaria contaris curentur «.

С. Ганеман назвал свою новую медицину гомеопа­тией – словом, образованным от греческого «гомеос» – «подобный» и «патос» – «страдание». Это означает лечить чем-то, вызывающим действие, подобное стра­данию.

Известна, ставшая хрестоматийной, история, по ко­торой, желая удостовериться в прямо противополож­ном действии хины на больной и здоровый организм, Ганеман отважился исполнить роль подопытного кро­лика. Проглотив хинный порошок, он почувствовал, что заболевает лихорадкой, о чем свидетельствует запись в его дневнике:

«Я принимал по 4 пилюли хины 2 раза в день , после чего стопы , кончики паль­ цев холодели , я замерзал , становился вялым и сонливым . Затем начиналось сердцебиение , пульс становился напря­женным и частым , появлялось чувство страха , дрожь , слабость в руках и но­гах , то есть все известные мне симп томы перемежающейся лихорадки . Это продолжалось 2-3 часа и повторя­ лось , если я возобновлял прием лекар­ ства . Прекратив опыт , я снова стал здоровым . Выходит, болезнь может быть из­лечена тем же лекарственным веще­ством, которое в состоянии пробу­дить в здоровом организме искусст­венно такую же или сходную болезнь» - предложил Ганеман.

Для подтверждения этой гипотезы он испытал на себе, членах своей семьи, друзьях, пациентах и дру­гих добровольцах действие множества лекарств, что позволило ему сформулировать первый основопола­гающий принцип гомеопатии — подобное лечится по­добным.

С такого рода феноменом приходится порой иметь дело и в нашей повседневной жизни.

Стоит приступить к очистке или шинковке лука, как тут же начинается обильное слезотечение, чиха­ние и першение в горле. Аналогичным явлением со­провождается начальная стадия любого простудного заболевания. Такие состояния хорошо лечатся лекар­ствами, приготовленными из того же репчатого лука.

Или другой пример. Все знают картину поражения пчелиным ядом. Это стремительно развивающийся отек, слабо выраженное покраснение кожи, боль жа­лящего характера, уменьшающаяся от холода. При общем действии яда картина напоминает анафилак­тический шок. Это и есть одновременно показание для применения гомеопатического препарата из пче­лы-аписа – при отеках такого же типа. Не зря в народе говорят — клин клином вышибают.

Второй принцип гомеопатии – использование лекарств в малой дозе.

В ходе своих исследований Ганеман столкнулся с та­кой проблемой: лекарства, назначаемые по принципу по­добия в обычных дозах на первых этапах лечения нередко вызывали обострение болезненных симптомов, что тяже­ло переносилось больными. Ганеман попытался умень­шить дозу присутствующего в лекарстве действующего вещества, и – о, чудо!– вместо ожидаемого ослабления лечебного действия оно усилилось.

Так Ганеман пришел к следующему важному выводу: чем меньше доза, тем чувствительнее реагирует на нее организм — эффективность лекарства повышается. Гане­ман понял, что дозу следует уменьшать до тех пор, пока непостижимым образом яд не перейдет в свою противо­положность и не станет лекарством.

На этом в гомеопатии основано иное, чем в классической фармакологии, деление доз на большие и малые. Если в классической фармакологии в основу деления кладется количество вещества, то в гомеопатии — качество ответной реакции организма. Большой дозой называется такая, ко­торая лечит подобные нарушения, возникшие другим пу­тем.

Ганеман предложил уникальную технологию, при которой исходное вещество последовательно разво­дилось в воде или спиртовом растворе в 10, 100, 1000, 10000 и более раз (иногда разведение заменялось рас­тиранием с молочным сахаром).

Помимо многократных разведений и растираний Ганеман включил в технологический процесс приго­товления еще одну «изюминку». Для повышения ак­тивности действующего вещества в растворе пробирку после каждого очередного разведения нужно обяза­тельно встряхнуть. Да посильнее! И не один раз! Толь­ко этот процесс, названный Ганеманом потенцирова­нием или динамизацией, превращает раствор в го­меопатическое лекарство.

Это и есть третий принци п гомеопатии - принцип потенцирования (динамизации )

То, что обнаружил Ганеман, означало, что в каждом веществе в Природе скрыта какая-то внутренняя жизнь. Мы можем мобилизовать и использовать эту «силу», если знаем, как правильно обработать вещество.

Четвертыйпринципгомеопатии- учетиндивидуальной чувствительности.

Строго говоря, в любой терапии есть требования «лечить не болезнь, а больного». Но в современной научной медицине преобладающее значение имеет медицинский диагноз. Индивидуальные особенности больного на заднем плане. Чувствительность больно­го к лекарству заранее не определяется.

Ганеман положил в основу деления людей на типы их разную чувствительность к лекарствам. Консти­туциональные типы (по Ганеману) обозначаются в тер­минам лекарств: тип кремния, тип белладоны и т. д.

Для определения индивидуальной чувствительнос¬ти Ганеман и другие пионеры гомеопатии испытыва¬ли «свои» лекарства на здоровых людях и прежде всего на себе и коллегах. Какова схема этих опытов? Давайте представим, что идет испытание мухомора. Известно, что отравление субтоксической (нелетальной) дозой мухомора вызывает расстройства кишечника, тошноту, рвоту, смех, галлюцинации. Если дозу настойки мухомора последовательно уменьшать и давать группе из 100 человек, то окажется, что на малые дозы мухомора реагирует все меньше и меньше испытуемых. И, наконец, наступает такой момент, когда на чрезвычайно малую дозу реагируют 2-3 человека из 100. И, что удивительно, эти люди похожи друг на друга.

Совокупное описание внешности, характера, привычек, пищевых пристрастий этих, чувствительных к мухомору людей, их предрасположенность к тем или иным болезням удивительно совпадают, что называется в гомеопатии конституцией (в данном случае конституцией агарикуса-мухомора).

Ганеман обнаружил, что потенцированные вещества, эти ничтожно малые, нематериальные «дозы», действуют целительно на больных людей. Но чтобы целебное действие конкретного потенцированного средства проявилось на конкретном больном, необходимо совпадение клинической картины болезни данного па¬циента и картины отравления здорового человека этим же средством в большой (материальной) дозе. Если мухомор вызывает, к примеру, у здорового человека галлюцинации, то этот же мухомор в потенцированой форме устраняет эти галлюцинации.

И, более того, если галлюцинации вызваны, например, другой причиной (температурой на фоне гриппа), но врач знает, что по своей конституции больной чувствителен к мухомору, излечить его можно тем же агарикусом – потенцированным мухомором.

Принципы гомеопатического лечения успешно прошли проверку временем. С их помощью можно достигнуть «высочайший идеал лечения: быстрое, мягкое, стойкое восстановление здоровья или полное устранение и истребление болезни кратчайшим, надежным и безвредным путем на рациональной основе».

Не к этому ли идеалу, принятому Ганеманом за эталон, должен стремиться каждый врач? Не на это ли надеется каждый пациент?

Литтл Дэвид (р. 1948) — американский гомеопат, проживающий в Индии, автор 6-томного "Гомеопатического компендиума" . Считается ведущим специалистом в теории и практике применения LM-потенций. Сайт Дэвида Литтла http://www.simillimum.com

Целитель, не навреди!

Был задан следующий вопрос: "Может ли гомеопатия быть опасна?" Гомеопатия — это в высшей степени безопасное целительное искусство, если его практикует квалифицированный специалист. Гомеопатия может быть опасна только в том случае, когда игнорируются основные принципы гомеопатического лечения, объединенные Самуэлем Ганеманом . Четыре основных принципа гомеопатии: подобия, одного лекарственного средства, минимальной дозы и потенцированного лекарства. Эти четыре принципа формируют систему сдержек и противовесов, которые обеспечивают безопасность и эффективность гомеопатии. Когда кардинальные принципы и методология "Органона врачебного искусства" тщательно изучены, они служат основой для безопасного, быстрого и мягкого исцеления.

Опираясь на эти прочные основы, гомеопат учится избегать возможных побочных эффектов, которые могут возникнуть в процессе лечения, и управлять ими. Для этого важно тщательно изучить методику ведения пациента. Одна из самых важных здесь областей — природа различных реакций на лекарственные средства и причины, эти реакции вызывающие. Если этот базовый материал понят, гомеопатия становится в высшей степени безопасной, по сравнению с другими системами. Если, однако, гомеопатические средства используются без понимания основных принципов и методологии гомеопатии, они являются потенциально опасными для здоровья. Гомеопатия создает свою собственную сетку безопасности, которой нет в других системах, использующих гомеопатические потенции негомеопатическими способами.

Самое важное — очень хорошо понять позологию и методологию гомеопатии. Это, с одной стороны, помогает избежать большинства возможных осложнений, а с другой, если проблемы все же возникли, — подобрать эффективные ответные меры. И чтобы немного прояснить эту тему, мы предлагаем вашему вниманию следующую статью о факторах безопасности, интегрированных в гомеопатию Самуэлем Ганеманом.

Четыре основных принципа гомеопатии

Гомеопатия основана на четырех основных принципах: подобия (подобное лечит подобное), одного лекарственного средства, минимальной дозы и потенцирования. Они создают систему сдержек и противовесов, которая обеспечивает безопасность и эффективность гомеопатии. Таким образом, гомеопатия имеет свою собственную сетку безопасности, интегрированную в использование подобных лекарств. Эта статья, взятая из моего архива, связанного с данной темой, дает основы философии гомеопатии.

1. Первый принцип гомеопатии — принцип подобия, или "подобное лечит подобное"

Гомеопатия использует подобные средства для лечения подобных болезней . Все гомеопатические средства проверены на здоровых добровольцах. По симптомам, вызываемым этими средствами у здоровых людей, можно определить природу болезней, которые ими можно вылечить. После тщательных прувингов эти средства испытываются в клинических условиях на тех, кто страдает от подобных расстройств. После детализированной оценки их потенциальных этиологических рубрик и симптоматологии, эти подобные лекарственные средства вносят в гомеопатический реперторий и Материю медику. Таким образом, справочная информация в гомеопатии представлена точным балансом между прувингами и клиническими подтверждениями. Гомеопатические средства отбираются по подобным конституциональным факторам, этиологии и совокупности признаков и симптомов. Лекарственное средство, выбранное таким образом, называют подобнейшим (simillimum).

Любая болезнь оказывает влияние на весь человеческий организм в целом и проявляется в виде различных симптомов как на физическом, так и на психическом уровнях. Инстинктивная жизненная сила пытается вывести наружу конституциональную дисгармонию в форме местных поражений и односторонних патологий в удаленных районах. Действие это, направленное изнутри наружу, подобно действию предохранительного клапана, который стремится защитить внутренние наиболее чувствительные органы орагнизма — психику, нервную систему, легкие, сердце, печень, почки и т. д. Таким образом, чтобы облегчить внутреннее расстройство, конституционная жизненная сила производит некий локальный выброс, местное поражение или устойчивую одностороннюю патологию. Это явление наблюдается со времен Гиппократа (примерно 450 г. до н.э), отца конституциональной философии.

Если местное проявление этой конституциональной патологии лечить односторонне, по одному симптому или по общему названию болезни, это может подавить паллиативное действие жизненной силы и привести к распространению болезни во внутренние отделы, ухудшая патологическое состояние. Это первичная стадия синдрома подавления, как описывается во введении к "Органону врачебного искусства" (стр. 32—33) и в "Хронических болезнях". Такие явления могут быть вызваны гомеопатическими, натуропатическими и аллопатическими средствами, когда они используются ненадлежащим образом. Например, я однажды назначил лекарство, которое сняло проблему пищеварения, однако очень быстро вызвало жуткие головные боли и осложнение на внутреннее ухо. Надо быть совсем в неладах с совестью, чтобы не признать такую ошибку. К счастью, тот, кто прошел обучение полной гомеопатической системе, умеет внимательно следить за подобными негативными проявлениями и знает, какие ответные меры необходимо предпринять.

По этой причине традиционные гомеопаты собирают всю информацию, связанную с душевным и психологическим состоянием пациента, его семейными и социальными отношениями, телесной конституцией, этиологией, миазмами, ятрогенезом, подавлениями, признаками и симптомами ("Органон", §§ , , и др.). Они тщательно избегают методы лечения, направленные на устранение одного-единственного симптома, и не назначают лекарства только на основании нозологических названий болезни. Для назначения гомеопатической потенции гомеопат берет во внимание симптомы всего комплекса психики и тела. В этом случае потенциал подавления гомеопатических лекарств будет нейтрализован.

Многие эклетики одновременно используют несколько методов лечения. Некоторые назначают комбинированные потенцированные препараты, ошибочно полагая, что они практикуют новую, улучшенную форму гомеопатии или натуропатии. Другие применяют оздоровительные продукты нового поколения, в состав которых входят витамины, минералы, травы и гомеопатические средства. Эти средства не соответствуют принципу подобия и по справедливости не могут быть названы гомеопатическими. Комбинированные средства прошлого представляли собой низкие потенции, назначавшиеся по простым показаниям. Сегодняшние комбинированные препараты представлены высокими потенциями или всеми потенциями, смешанными вместе. Эти люди пребывают в иллюзии, что гомеопатические средства являются абсолютно безопасными, независимо от того, как их применять. Все это очень далеко от истины.

Некоторые используют потенцированные средства сомнительным способом, т. к. они отвергают введенные Ганеманом принципы безопасности, снижающие вероятность возникновения побочных эффектов. Одна из таких систем — ступенчатая терапия Эльмигера, в которой используются комбинации лекарств в высоких потенциях, а выбор средств основывается на факторе причинности, названии болезни и изопатии. Некоторые из его студентов утверждают, что Ганеман изобрел два метода назначения средств, гомогенный и гомеопатический. Эти так называемые гомогенные средства назначаются по названию болезни, игнорируя симптомы пациента. Такие методы увеличивают вероятность подавления, продолжительных ухудшений и лекарственных болезней.

2. Второй принцип гомеопатии — одно лекарственное средство.

Гомеопаты не рассматривают отдельно каждый симптом или название болезни. Они обращают внимание на целостное конституциональное состояние человека, которое выражается через весь комплекс симптомов и признаков. Поскольку каждый человеческий организм представляет собой единую систему психики и тела, любая внутренняя дисгармония стремящейся к единству и равновесию жизненной силы приводит к возникновению симптомов и признаков. Это особое конституциональное состояние является самым подобным единственному средству, которое и является подобнейшим для всего заболевания. Особенность подобного средства отражает как комплексную природу защитных сил организма, так и унитарную природу жизненной силы. Прием единственного средства позволяет жизненной силе сконцентрировать свою максимальную целительную силу на борьбу с основной болезнью, вместо того, чтобы распылять жизненную энергию на реакции на каждое из нескольких принятых одновременно лекарственных средств.

Причина того, что гомеопаты не используют комбинированные средства, заключается в том, что применение одновременно нескольких лекарственных средств делает практически невозможным ведение пациентов, имеющих комплексные заболевания. Комбинированные средства часто имеют в своем составе компоненты противоположные по своей природе. Практикующий применение комбинированных препаратов понятия не имеет, каким будет объединенное воздействие нескольких средств и потенций на пациента. Нет никакой возможности управлять ходом лечения, потому что невозможно достоверно определить, что было причиной ухудшения, возникновения новых симптомов или улучшения. Комбинированные средства не испытывались на здоровых людях, так что их воздействие на болезнь совершенно не изучено. Ганеман проводил эксперименты с использованием одновременно двух простых лекарственных средств в 1832 г., но посчитал их неэффективными и сложными для точной оценки их воздействия на организм. По этим причинам он оставил эти эксперименты и в дальнейшем к ним не возвращался. Вот несколько причин, по которым классические гомеопаты не практикуют использование комбинированных средств. Они являются аллопатическими по своей природе.

Действие гомеопатического средства основано на его подобии болезненному состоянию, однако, благодаря правильно подобранной потенции, немного сильнее последнего. Первичному действию гомеопатического средства противоположно последующее исцеляющее действие жизненной силы, которая приводит к выздоровлению. Если у пациента слишком горячая конституция, то потенцированное подобное согревающее средство будет стимулировать ответную охлаждающую реакцию инстинктивной жизненной силы, приводя весь организм к здоровому гармоничному состоянию. Таков принцип работы гомеопатических средств, описанный Ганеманом в "Органоне" (§ , , , ). На людях с чувствительной конституцией лучше всего можно проследить воздействие гомеопатических средств, т. к. они реагируют практически на все средства. Это демонстрировалось много раз. Все гомеопатические средства из Материи медики прошли испытания на здоровых людях и клинические подтверждения на больных. Таким образом гомеопаты точно узнают целебные свойства своих потенцированных средств.

Именно люди с чувствительной конституцией, скрытой патологией и ослабленной жизненной силой склонны проявлять сверхчувствительность к гомеопатическим средствам. В наше время они составляют существенный процент от всех случаев. Если чувствительная конституция будет слишком горячей, а пациенту дают охлаждающее потенцированное лекарство, то ответная реакция жизненной силы, обратная первичному охлаждению, приведет к увеличению теплоты в организме и общему ухудшению. Такие явления известны. Если мы даем комбинацию средств, включая "застенчивое" средство, "агрессивное" средство, "зябкое" средство, "горячее" средство, "сухое" средство и "влажное" средство, то вторичное действие жизненной силы может сильно фрагментироваться, создавая опасность путаных вторичных реакций, случайного подавления и искажения естественных симптомов. Те, кто не овладел основными принципами гомеопатической методологии, часто принимают такие реакции за раскрытие более глубоких уровней, очищающие кризисы или новые болезни. Таких трудностей можно избежать, если должным образом изучить гомеопатическую философию.

3. Третий принцип гомеопатии — минимальная доза

В самом начале своей карьеры Ганеман понял, что медицинская практика может быть опасна. Побочные эффекты, которые он наблюдал в ортодоксальной медицине, настолько разочаровали его, что он престал использовать аллопатические препараты и методы лечения. После этого горького опыта он перешел к врачебному искусству в традиции Гиппократа, отца западной медицины. Древние греки были очень осторожны в использовании лекарств. Свое лечение они выстраивали не только на применении лекарственных веществ, но и на регулировании образа жизни и питания, упражнениях и философии. Ганеман начал настолько успешно применять методы Гиппократа, что первое "ганемановское лечение" было чистой воды греческой натуропатией. По мере того, как молодой доктор стал применять свое "новое" лечение, он начал поиск лучших способов использования лекарственных веществ. Это было началом гомеопатии.

Ганеман соблюдал большую осторожность с дозами гомеопатических средств. Многие гомеопаты неправильно понимают суть принципа минимальной дозы. Большинство современных гомеопатов полагают, что нет никакого различия в действии одной крупинки и тысячи крупинок гомеопатического лекарства, принятых внутрь. Они путают малое количество исходного вещества в лекарственных средствах в высокой потенции с принципом минимальной дозы. В сущности, это два различных усиливающих друг друга принципа. Концепция, в соответствии с которой доза не имеет значения, принадлежит Джеймсу Т. Кенту и изложена им в "Лекциях по гомеопатической философии" в главе под названием "Первичная субстанция". В этой работе Кент объясняет теорию Сведенборга о существовании в основе энергии четвертого состояния вещества, названного первичной субстанцией. Ганеман с самого начала обращал внимание на то, что гомеопат должен быть очень осторожным и с потенцией, и с дозой лекарства. Он пришел к выводу, что и размер дозы, и величина потенции могут быть причиной возникновения ухудшения. По этой причине в ганемановской гомеопатии размер дозы регулируется так же тщательно, как и уровень потенции. Обратимся к § 275 "Органона".

Пригодность лекарства для любого данного случая болезни зависит не только от точного гомеопатического выбора этого лекарства, но также и от размера, или даже малости дозы. Если мы дадим слишком сильную дозу даже полностью гомеопатически соответствующего данному болезненному состоянию лекарства, оно, несмотря на присущие ему полезные свойства, может оказаться вредным просто из-за его величины и из-за излишнего слишком сильного действия, которое, благодаря его гомеопатическому подобию действия, оно оказывает на атакуемую им жизненную силу, и через нее на те части организма, которые наиболее чувствительны и уже сильно поражены естественной болезнью.

Современная физика заявляет, что вся энергия во всех своих формах представлена маленькими частицами, названными квантами. О силе волны можно судить по ее амплитуде, которая увеличивается при увеличении количества квантов на заданную длину волны. Ганеман учил, что каждая доза гомеопатического средства обладает определенным количеством или "квантом" лекарственной энергии. В некотором смысле потенция лекарственного средства сравнима с волновой формой или частотой энергии, а доза представляет собой амплитуду или силу сигнала. Вот почему сила гомеопатической дозы возрастает каждый раз, когда увеличивается количество крупинок во время приготовления лекарства. В "Хронических болезнях" Ганеман предостерегает:

В действительности, нет худшей ошибки для врача, чем считать слишком малыми дозы, которые я (на основе своего опыта) сократил после разнообразных испытаний и который приводятся для каждого антипсорного средства...

С увеличением потенции гомеопатических средств Ганеман все больше уменьшал размер дозы. Вот почему он перестал использовать капельную дозировку спиртовых растворов потенцированных средств и начал применять всем хорошо известные маленькие шарики — крупинки. Но даже в случае применения гомеопатических крупинок он считал, что их количество необходимо строго контролировать. Ганеман сам говорит об ошибках, совершенных им во время ранних экспериментов в своей гомеопатической практике, когда он использовал слишком много крупинок.

Я сам совершил такую ошибку, препятствующую выздоровлению и в отношении которой нельзя переусердствовать со вниманием. Все еще не зная до конца лекарственную силу Sepia, я дал ее в слишком большой дозе. Проблема еще более усугубилась, когда я дал Lycopdium и Silicea в биллионном разведении, от четырех до шести крупинок, хотя размером они были всего с маковое зерно . Discite moniti! ("Помните, предупрежденные!" — Прим. перев. ).

Современные гомеопаты считают, что размер дозы является синонимом уровню потенции лекарства. Они ошибочно полагают, что понятие наименьшей дозы имеет отношение к тому ничтожно малому количеству исходного вещества, которое присутствует в средствах высокой потенции. Но это не совсем так, поскольку Ганеман в своих работах не раз писал о различии между величиной дозы и фактором потенции. Ганеман говорил о том, что феномен ухудшений связан не только с уровнем потенции, но и с количеством крупинок, составляющих дозу лекарства. Применение произвольного числа крупинок лекарственного средства в высокой потенции — полная противоположность тому, о чем Ганеман говорил как о минимальной дозе.

Понятие "минимальная доза" означает, что стимулирующее воздействие лекарственного средства должно быть минимально необходимым для того, чтобы вызвать исцеляющую реакцию. Вот почему принцип минимальной дозы включает в себя три переменные, а именно: размер дозы, уровень потенции и частоту повторений лекарственного средства. Рекомендация Ганемана по поводу дозы гомеопатического средства звучит следующим образом: "Минимальная достаточная, то есть настолько малая, насколько это возможно". По этим причинам даже верно подобранное гомеопатическое средство, данное в надлежащей потенции, но в слишком большом количестве, вызовет ухудшение и замедлит выздоровление. Для пациентов с серьезными патологическими изменениями органов и тканей, гиперчувствительностью или слабой жизненной силой большие дозы могут быть опасны.

4. Четвертый принцип гомеопатии — потенцированное средство

Некоторые комбинированные лекарства содержат средства только в низких потенциях, некоторые — в высоких, а некоторые представляют собой смеси тех и других. Есть такие комбинированные препараты, которые содержат несколько средств в нескольких потенциях. Ни одна из потенций в таких комбинированных препаратах не может быть индивидуально подобрана к конкретному болезненному состоянию или симптому. Нет абсолютно никакого стандарта производства, как нет и единых правил назначения. Потенцированные средства очень сильны и они не должны использоваться как какой-то оздоровительный продукт нового поколения, который подходит всем и каждому. Большинство использующих комбинированные средства не понимают ни гомеопатическую позологию, ни ее применение к конкретному индивидуальному болезненному состоянию. И это потому, что они не понимают науку и философию гомеопатии*. Все это увеличивает риск возникновения побочных эффектов.

(*В настоящей статье я использую такие слова, как "потенциально", "могут быть причиной", "могут вызвать" и т. д., которые говорят лишь о возможности возникновения негативных последствий, поскольку последние зависят от многих факторов и обстоятельств и не абсолютны по своей природе. Однако процент случаев, в которых они действительно происходят, должен представлять интерес для всех медиков, независимо от направления их деятельности и методов, которые они практикуют).

Discite moniti! (Помните, предупрежденные!)

"Discite moniti!" — воскликнул Ганеман в "Хронических болезнях" (стр. 206), после того, как он неверно использовал свои новые антипсорные средства, не зная о силе их потенций. Гомеопаты всегда старались учиться на своих ошибках и предостерегали других от их повторения. Все эти принципы — индивидуализация лечения, подобное лечит подобное, единственное средство, потенцированное средство и минимальная доза — обеспечивают безопасность и эффективность гомеопатии. Без этих кардинальных принципов использование подобных средств потенциально опасно. Именно эти принципы формируют систему сдержек и противовесов, которую Ганеман ввел в свой метод лечения в процессе его совершенствования, и обеспечивают мягкое, быстрое, и долговременное исцеление.

Почему классические гомеопаты так трепетно относятся к соблюдению этих принципов? Потому, что за все годы мы не раз ошибались при выборе лекарственного средства и были свидетелями проявляющихся негативных последствий, подавляли симптомы частично подобными средствами, неверно выбирали потенцию лекарственного средства, использовали слишком большую дозу, разрушали жизненную силу несвоевременным повторением лекарства и в отдельных случаях доводили пациента до состояния серьезной опасности. Подобные сложности могут многому научить. Они заставляют нас возвращаться к основам, чтобы увидеть, где мы пошли ложным путем. Наши предостережения не поверхностны и не являются результатом недостатка личного опыта. Мы также были свидетелями подавлений, передозировок и нарушений симптомов, причиняемых лечением другими методами. Помните первый принцип Гиппократа — "Целитель, не навреди!"

Ночи совестливого гомеопата могут быть долгими и бессонными. Ганеман учился методом проб и ошибок, и мы должны так же. Этой малолюдной дорогой должен идти целитель. Ничей опыт не безупречен, и гомеопаты всегда были очень честны в этом отношении. По мере того, как назначения становятся точнее, а пациенты сложнее, возможность возникновения трудностей только растет. Есть такие, кто говорит, что никогда не видели никаких осложнений, подавлений, ухудшений, побочных эффектов, вызванных применением гомеопатических средств. Они не могут себе этого представить, а потому это не существует вообще. Хотят ли они сказать тем самым, что все те гомеопаты, которые были свидетелями таких эффектов за прошедшие 200 лет, были сумасшедшими? Так далеко можно зайти в отрицании.

Для тех из нас, кто вредил своим пациентам и обсуждал возникающие проблемы с честными коллегами, у которых бывали подобные случаи, такие уверенные заявления звучат в высшей степени лживо. У нас есть истории пациентов, подтверждающие неблагоприятные последствия использования неправильно подобранного гомеопатического средства или неверной потенции, или дозировки. Мы приняли наши ошибки, мы стараемся учиться на них, как и должны поступать все ответственные целители. Если тщательно следовать основополагающим принципам гомеопатии, возможность возникновения осложнений сводится к минимуму и совершенные ошибки становится легко исправить. Если не придавать значения гомеопатическим принципам, очень сложно контролировать и управлять силой потенцированных средств.

Эта мудрость является результатом двух столетий клинического опыта, она не религиозная догма, фундаментализм или горделивый фанатизм. Многие не понимают цепочку человеческого опыта, стоящего за этими кардинальными принципами и предостережениями. Даже для того, чтобы стать гомеопатом, необходимо 5 лет обучения основам и еще 5 лет клинического опыта, чтобы на практике овладеть этими знаниями. В течение следующих 10 лет нужно ежедневно изучать истории болезни и Материю медику. Только тогда можно считать себя опытным гомеопатом. Другого пути нет. Конечно, многие хотят пойти более коротким путем, потому что у них нет той преданности своему делу, какая требуется, чтобы стать настоящим гомеопатом. Я видел немало таких целителей за прошедшие 25 лет, они не совершенствуются в своих знаниях гомеопатии. Сегодня они делают то же самое, что делали все эти годы. Если стараться укоротить этот путь с самого начала, то и знания в итоге получаются неполными, "укороченными". Что посеешь, то и пожнешь!

Краткий обзор реакций на лекарственные средства.

"Органон врачебного искусства" — текст, на котором базируется гомеопатия. Он учит гомеопатической методологии и ведению пациентов. Одна из детально раскрытых тем — исследование положительных и отрицательных признаков, проявляющихся после приема гомеопатических средств. Немалая часть материала по реакциям на лекарственные средства может показаться очень сложной, но если его разложить на основные составляющие, он становится проще для понимания.

Первая доза гомеопатического средства — тестовая. Никто не может безошибочно определять конституционную чувствительность каждого человека. По этой причине самым безопасным будет дать одну тестовую дозу и внимательно наблюдать за тем, какими признаками проявляется действие лекарственного средства. В самом начале лечения следует ответить на три вопроса: является ли средство истинным подобнейшим, частично подобным или подобранным неверно? Конечно, самый лучший признак это видимое улучшение по всем симптомам и состоянию жизненной силы. Но что может означать усиление существующих симптомов или возникновение новых? Что означает возвращение старых симптомов? Ответить на эти вопросы помогут следующие четыре пункта.

1. Что такое подобное ухудшение?

Подобное ухудшение это усиление уже имеющихся у пациента симптомов. Например, после принятия средства от хронической боли в спине, боль стала еще сильнее. Это было вызвано слишком большой дозой (слишком много крупинок или чайных ложек), слишком высокой потенцией (C или LM) или слишком частым повторением лекарства. Нет никакой необходимости в дальнейшем повторении средства, поскольку первичное действие средства оказалось слишком сильным, подавляющим вторичную реакцию жизненной силы. Если ухудшение не очень серьезно, то лучше ждать и внимательно следить за признаками, поскольку в скором времени появится исцеляющее вторичное действие, которое не только принесет облегчение, но и положит начало укреплению общего состояния здоровья. Если ухудшение вызывает очень сильные боли и страдания, действие средства, вероятно, придется пресечь.

2. Что такое неподобное ухудшение?

Неподобное ухудшение это появление "новых и причиняющих беспокойство симптомов", не относящихся к подлежащей лечению болезни. Например, пациент проходит лечение по поводу хронической боли в пояснице; после принятия лекарства он чувствует боль в животе и общее недомогание. Если боль в пояснице не ослабевает, а новые симптомы сохраняются, это верный признак того, что средство было подобрано неверно. Ключевым в данном случае является "новые и причиняющие беспокойство симптомы". Болезненное состояние должно быть рассмотрено заново с учетом совокупности естественных и новых симптомов, определяющих выбор корректирующего средства. Если неподобное ухудшение серьезно, необходимо принять антидот.

3. Что такое дополнительные симптомы?

В некоторых случаях средство может вызвать побочные эффекты, называемые дополнительными симптомами . Это признак того, что средство не является точным гомеопатическим выбором для пациента, который его принимает. Если эти симптомы слабо выражены и непродолжительны, то они не помешают исцелению. Если же симптомы усиливаются, это признак того, что средство является только частично подобным и сделало все, что могло. Случай необходимо проанализировать заново.

Возникает вопрос: в чем же различие между дополнительными и неподобными симптомами? В обоих случаях речь идет скорее о возникновении новых симптомов, нежели усилении существующих или возвращении прежних. Давайте разграничим эти понятия.

A. Неподобное ухудшение вызывает "новые и причиняющие беспокойство симптомы" непосредственно не связанные с болезнью, которая подлежит лечению, и в то же время заметно ухудшение общего психическое состояния, жизненной силы и здоровья. Основные симптомы пациента не улучшаются, а новые симптомы начинают все больше беспокоить. Пришло время заново проанализировать симптомы и подобрать альтернативное, подходящее к новому состоянию лекарство.

B. Вы имеете дело с дополнительными симптомами в том случае, если состояние здоровья и жизненной силы пациента улучшается, но при этом появляются новые симптомы. Эти новые симптомы — побочные действия выбранного средства, которое оказалось негомеопатичным индивидуальной жалобе. Если эти симптомы незначительны и быстро проходят, они не помешают процессу выздоровления. Если же симптомы усиливаются и становятся постоянными, это говорит о том, что выбранное средство является лишь частично подобным и его действие начинает препятствовать выздоровлению. Это признак того, что пришло время пересмотреть назначение и перейти к более подходящему для данного случая средству. И только если симптомы становятся очень серьезными, необходимо принять антидот.

Таким образом, в случае неподобного ухудшения возникновение новых симптомов сопровождается общим ухудшением и ослаблением жизненной силы. В случае частичного подобия также возникают новые симптомы, однако общее состояние здоровья человека и его жизненной силы улучшается. Если частично подобное лекарство будет достаточно близко в своем подобии к центру болезни, то оно приблизит конституцию пациента к здоровому состоянию. Если частично подобное будет слишком далеко от центрального ядра нарушения, оно продолжит производить свои собственные симптомы, которые в конце концов станут доминировать. Такая ситуация может быть прервана вовремя, если гомеопат быстро поймет природу проявляющихся симптомов и отреагирует соответственно. Все эти основные аспекты ведения пациента тщательно объясняются в афоризмах "Органона".

4. Что такое естественный целительный кризис?

Наконец, гомеопат должен знать различие между тремя типами гомеопатических реакций и естественным целительным кризисом.

A. Гомеопатическое ухудшение управляется первичным действием гомеопатического лекарства, в то время как естественный целительный кризис управляется вторичным действием жизненной силы. Поэтому естественные целительные циклы находятся под властью внутренней жизненной силы. Такой естественный кризис проходит быстро и не опасен для здоровья человека.

B. Гомеопатическое ухудшение — усиление существующих симптомов (подобное ухудшение) или возникновение новых симптомов, не связанных с болезнью (неподобное ухудшение). Истинный естественный целительный кризис вызывает возвращение старых симптомов и подавленных признаков болезни, а также устранение суррогатных симптомов. Естественный целительный кризис проходит быстро, а за ним всегда следует увеличение жизнеспособности и улучшение состояние здоровья. На этом основаны законы Геринга. Если возвращение старых признаков затягивается или проходит болезненней, чем изначальная жалоба, это признак подобного гомеопатического ухудшения. В этой ситуации первичное действие подобного средства вызывает серьезный кризис, похожий на возвращение старых признаков. Это свидетельство того, что размер дозы является слишком большим, потенция слишком высокой или же средство было повторено без необходимости.

Вопросы и ответы

Вопрос:

Здравствуйте, Дэвид.

Я в восторге от вашего умения объяснять сложные вещи простым и понятным языком. Это область, в которой Вы превзошли всех! Меня очень впечатлила Ваша статья, могу ли я задать Вам пару вопросов? Вы писали: подобное ухудшение указывает на правильное средство в неверной дозе. Я предполагаю, что Вы подразумеваете ухудшение симптомов пациента?

Ответ:

Да! Например, если у вас был пациент Rhus-t с болью в пояснице, и эта боль усилилась, это и есть подобное ухудшение. Подобное ухудшение вызвано первичным действием гомеопатического средства, поскольку оно заменяет естественную болезнь своим лекарственным действием. Если размер дозы, уровень потенции или число повторений приема будут превышать необходимое количество, тогда симптомы средства, которое гомеопатически верно подобрано пациенту, усиливаются на более или менее длительный период времени. Как правило, это только вопрос времени, по прошествии которого лекарственная болезнь уменьшается, а вторичная ответная реакция жизненной силы приводит конституцию к здоровому состоянию. В некоторых случаях, если доза лекарственного средства чрезмерна, а у пациента чувствительная конституция, первичное действие лекарственного средства может доминировать в течение длительного периода времени, ослабляя жизненную силу организма и уменьшая вторичное лечебное действие. Если первичное действие настолько чрезмерно, что становится опасным для пациента, тогда необходимо применить динамический антидот.

Вопрос:

Что Вы делаете в случаях, когда имеет место эффект спускового крючка, срабатывающего от слабейшего нажатия: Thuja 6С, однократная доза, привела к тяжелому приступу астмы и 8 неделям в больнице (пациентка впервые принимала гомеопатическое средство, и оно очень ей подходило)? Я не знаю, слышали ли Вы осенние дебаты, но эта проблема во многом явилась со случаями, которые были "наглухо стянуты" травмой и взрывались от прикосновения, независимо от того, какая методика или потенция использовались. А в случае выбора действительно подобнейшего лекарства ситуация была еще хуже, поскольку тогда убирались защитные структуры/симптомы, высвобождая изначальное состояние — часто всплывала память о травме.

Ответ:

Ее чувствительность, вероятно, была 1000 +++ по шкале чувствительности Ганемана. Если при приготовлении тщательно отрегулирована доза лекарства и дана в маленьких количествах, большинство подобных побочных эффектов можно избежать. В таких случаях будет разумно приготовить слабый лекарственный раствор с добавлением разводящего стакана. Для очень чувствительных пациентов можно использовать второй, третий или больше разводящих стаканов. Даже если это 6С, дозу следует готовить таким же образом, как для потенции LM. Известны случаи, когда Ганеман регулировал назначение сотенных потенций таким способом. В последних двух своих зарегистрированных случаях он совершенно одинаково готовил сотенные и LM разведения. Если прием лекарства вызывает сильные реакции, как в вышеупомянутом случае, лучшее, что можно сделать, это как можно быстрее принять динамический антидот. Позднее, если все еще имеются показания, то же самое средство можно дать повторно, но при этом уже тщательнее подбирая дозу.

Вопрос:

Не могли бы Вы пояснить следующее утверждение: "Неподобное ухудшение указывает на то, что средство было подобрано неверно"?

Ответ:

Неподобное ухудшение происходит в том случае, когда средство вызывает новые и причиняющие беспокойства симптомы, не относящиеся к болезни, которая сейчас подлежит лечению. Можем использовать тот же самый пример про пациента Rhus-t и боль в пояснице: после приема средства у пациента боль в пояснице не уменьшается, а кроме нее появляются еще и головная боль и сильный озноб, который он никогда ранее не испытывал. Все это признаки того, что средство было подобрано неверно. Если ухудшение несерьезно, выбор средства должен быть пересмотрен и найдено более подобное лекарство, которое необходимо дать пациенту как можно скорее. Энергия упорядочивает жизненную силу и продвигает случай. Если реакция серьезна, действие средства должно быть остановлено динамическим антидотом.

Вопрос:

Вы писали: возникновение дополнительных симптомов указывает на частично подобное лекарство. Таким образом, прием частично подобного лекарства может вызвать дополнительные симптомы (прувинг) этого частично подобного лекарства?

Ответ:

В "Органоне" Ганеман говорит о том, что очень сложно подобрать лекарственное средство, которое бы полностью соответствовало болезненному состоянию, как два равных треугольника при наложении один на другой. Какие-то из углов или сторон всегда будут выступать. Эти выступающие части и представляют собой те области, где средство не полностью гомеопатично случаю. Если выбранное средство является частично подобным, оно имеет потенциал вызывать побочный эффект в виде дополнительных симптомов средства, которые являются негомеопатичными для пациента. Это в некоторой степени обычная ситуация, однако когда такое средство достаточно близко к болезни, дополнительные симптомы могут быть очень слабыми и проходить мягко и быстро, не причиняя особого беспокойства. Чем дальше средство от центра заболевания, тем больше вероятность того, что оно может вызвать серьезные дополнительные симптомы. Частично подобное лекарство улучшает болезненное состояние, на которое назначалось лечение, но в то же самое время производит новые симптомы, которые могут привести к путанице симптомов и осложнить лечение. Если ситуация именно такая, то выбор средства необходимо пересмотреть и дать более подходящее случаю средство. Это новое средство должно упорядочить жизненную силу, убрать дополнительные симптомы и привести к улучшению естественных симптомов.

Вопрос:

Если было выбрано неверное средство, и даже не близко подобное, имеет ли оно хоть какое-либо действие на организм? Ответ может быть утвердительным для острых состояний, но мне кажется, что в любом случае разумно и тщательно выбранное средство (даже если оно является неверным) на определенном уровне будет иметь какое-то влияние.

Ответ:

Это зависит от пациента. Некоторые чувствительные люди будут реагировать на любое принятое средство как испытатели в прувинге и демонстрировать множество разнообразных симптомов. Когда доза дается в надлежаще малом количестве в умеренной потенции, неправильное средство часто никак не воздействует на жизненную силу. Так как средство не удовлетворяет восприимчивости в пределах конституции, нет никакой специфичной гиперчувствительности к лекарственной потенции. Конечно, в течение процесса отторжения средства может быть небольшое перераспределение энергии, но это не должно разрушить конституционные резервы жизненной силы.

Вопрос:

О противоположном движении симптомов. Подавление — противоположность Закона Исцеления. Это понятно. По-видимому, в таких случаях используется антидот (восстанавливающий естественные симптомы)?

Ответ:

Да, ганемановские направления излечения, которые больше известны как законы Геринга, проясняют ситуацию. Если подавление приводит к острому кризису, то суммируются лекарственные и естественные симптомы и даются наиболее подобные средства. Долгосрочный эффект подавления часто требует конституционального лечения и интеркуррентных средств. Это восстановит естественную картину симптомов и затем удалит болезнь из организма.

Вопрос:

Целительный кризис может произвести новые симптомы — во время лечения у моего отца открылась язва на ноге, но вскоре это стало своеобразным клапаном разгрузки, через который выходил гной в течение несколько месяцев, приводя к улучшению на всех уровнях. А сейчас и сам клапан заживает!

Ответ:

Да, суррогатный выброс может регулироваться самой жизненной силой, чтобы отвести болезненную энергию от более важных органов. Можно подозревать активный хронический миазм на фоне этого явления. Есть вероятность, что от подобной язвы страдал когда-то давно один из ваших предков. Я не знаю подробностей и не могу комментировать далее. Можно сказать, какой именно миазм происходит на фоне язвы, анализируя природу разгрузки, связанные с ней ощущения, ее видимое проявление и другие сопутствующие симптомы. Обнадеживающий прогноз может быть дан только в том случае, когда заметен процесс исцеления центрального заболевания, в то время как идет развитие одностороннего местного повреждения.

Однако очень важно не переборщить с использованием лекарств, поскольку подобная неосторожность может привести к ухудшению местного симптома. В то же самое время и Ганеман упоминает об увеличении количества принимаемого лекарственного раствора в том случае, когда местное повреждение слишком надолго задерживает общий целительный процесс. Очень осторожная "подгонка" лекарственного раствора может привести к быстрому улучшению в таких ситуациях. Это часть искусства, которое Ганеман преподавал своим коллегам в Париже.

Всю эту информацию можно найти в "Органоне" и "Малых трудах" Ганемана. Бóльшая часть ее отражает точку зрения, противоположную теории о том, что эффект средства пропадает, как только оно принято. Первичное действие средства продолжается в течение более или менее длительного периода времени в зависимости от дозы и внутреннего состояния пациента. Есть переходный период, когда происходит взаимодействие между первичным действием лекарственной потенции и вторичным действием жизненной силы. Это взаимодействие между лекарственной болезнью и жизненной силой производит симптомы подобного ухудшения, неподобного ухудшения или же дополнительные симптомы. В том случае, если размер дозы, уровень потенции и число повторений находится в истинной гармонии, вторичное действие жизненной силы удаляет первичный лекарственный эффект за оптимальный промежуток времени. Не всегда все сразу и не всегда мгновенно. Это может случиться постепенно, поскольку целительный процесс разворачивает хронологию развития болезни к новому здоровому состоянию.

Надеюсь, что я не вызвал больше вопросов, чем те, на которые ответил. А может, и вызвал. В конце концов, вопрос иногда важнее, чем ответ.

Similia Minimus
Искренне,
Дэвид Литтл

Что является сырьем для гомеопатических лекарств?

Что такое гомеопатические разведения?

Если кратко: что такое гомеопатия?

Гомеопатия — терапевтический метод лечения, разработанный великим немецким врачом и ученым Самуилом Ганеманом (1755-1843). В основе гомеопатии лежит принцип подобия — вещество, способное в больших дозах вызывать определённые симптомы в организме, в малых дозах способно похожие симптомы лечить, т.е. подобное лечится подобным (similia similibus curantur).

Например, известно, что при отравлении ртутью страдают почки. Следовательно, взятая в малых дозах ртуть способна лечить такие заболевания почек, которые проявляются сходными с ртутным отравлением симптомами.

Само слово "гомеопатия", придуманное Ганеманом, означает "подобное болезни".

Господствующая медицинская система, опирающаяся на принцип "противоположное лечится противоположным" (contraria contraribus curantur), была названа им аллопатией ("противоположное болезни"). Другими законами гомеопатии являются: закон малых (минимальных) доз, закон испытания (прувинга) средств на здоровых добровольцах, закон использования одного лекарства и закон динамизации, а также теория миазмов.

Теория гомеопатии в деталях излагается в фундаментальных трудах Ганемана "Органон врачебного искусства" (1-е издание в 1810 г., 6-е — в 1920 г.) и "Хронические болезни" (1-е изд. в 1828, второе — в 1837 г.), обязательных для изучения во всех гомеопатических школах и колледжах. Фармакологическая база гомеопатии зиждется на ганемановской же "Чистой Материи медике" (1811-1819), многократно дополненной его учениками и последователями. Все эти книги доступны сегодня и на русском языке.

К лечению лекарственными травами (фитотерапии) гомеопатия не имеет никакого отношения.

А что является сырьем для гомеопатических лекарств?

Что угодно, способное вызывать в здоровом организме те или иные изменения и, соответственно, лечить сходные проявления в больном. Это могут быть минералы, растения, грибы, выделения живых организмов (змеиные яды, раневое отделяемое и т.д.) и сами живые организмы (например, пауки). Хотя некоторые гомеопатические средства могут показаться весьма экзотическими, важен не столько их источник, сколько вышеуказанный принцип, по которому они применяются. Именно это отличает гомеопатию от других медицинских систем.

В классической гомеопатической фармакопее числятся около тысячи двухсот препаратов; наиболее широко используемых, с которыми обязан быть знаком любой врач-гомеопат, около 200.

Что обозначают цифры и буквы после названия лекарства?

К минимальным дозам, получаемым последовательными разведениями действующего вещества, Ганеман пришел после того, как столкнулся с обострениями состояния пациентов, вызванного назначением больших доз, хотя и они были много меньше тех, что назначала аллопатическая школа. В гомеопатии обычно используются десятичная, сотенная и LM или Q (пятидесятитысячная) шкалы.

Десятичные разведения были разработаны и введены в гомеопатическую практику немецким врачом Константином Герингом (1800-1880). Сотенные разведения были введены самим основателем гомеопатии, Самуилом Ганеманом; технология их приготовления впервые излагается в деталях в 5-м издании "Органона" (1833). LM(Q)-потенции также являются ганемановским изобретением; они описаны в 6-м издании "Органона" (1920).

Не вдаваясь в мелкие детали (о них можно узнать из специальных справочников) приготовления гомеопатических средств, вкратце процесс приготовления жидких препаратов можно описать следующим образом. Берется материнский раствор действущего вещества, часть которого смешивается в определенной пропорции с алкоголем. Если соотношение один к десяти, то получается первое десятичное разведение, обозначаемое в разных странах D или Х; если один к ста — первое сотенное, обозначаемое буквой С или не обозначаемое вообще.

Для приготовления последующих разведений берется соответствующая часть (десятая для десятичных разведений, сотенная для сотенных) полученного раствора, преносится в новую пробирку и вновь смешивается с соответствующим количеством алкоголя, как описано выше для приготовления первых разведений.

Существует еще т.н. метод одной пробирки, придуманный русским помещиком Семеном Корсаковым (1788-1853), который применяется лишь в некоторых странах и для приготовления разведений выше тридцатого сотенного. Основан он на том, что при полном выливании раствора из пробирки, на стенках все же остается некоторое количество жидкости, равное примерно одной сотой объема раствора. Этот метод не так точен, как описанный выше метод Ганемана, но также показал свою надежность.

В тех случаях, когда гомеопат хочет уточнить, по какому методу должно быть приготовлено лекарство, он добавляет H (для метода Ганемана) или К (для метода Корсакова) после указания разведения. Тысячное сотенное разведение обозначается буквой М.

После каждого разведения получаемый раствор десять раз встряхивается — это называется динамизацией или потенцированием раствора. Гомеопаты считают, что таким образом высвобождается скрытая энергия лекарственного средства.

Полученный в итоге раствор нужного разведения (потенции) может быть нанесен на гранулы молочного сахара — так получаются всем нам известные сладкие гомеопатические крупинки ("шарики").

Итак, например, Aconitum 30Х или 30D, обозначает, что лекарство аконит должно быть отпущено в 30-м десятичном разведении; Apis 200C или 200СН, или просто 200 — апис в двухсотом сотенном разведении (по Ганеману), а Colocynthis 10M — колоцинт в десятитысячном сотенном разведении.

Упоминавшиеся выше LM-разведения имеют в гомеопатии пока что ограниченное применение. Обозначаются они LM/1, LM/2 или 0/1, 0/2 и т.д., до LM 30.

Подробнее о технологии приготовления разведений можно прочитать в статье "Несколько уточнений к разным типам гомеопатических разведений".

Согласно закону Авогадро, ни одна молекула исходного вещества не может быть обнаружена уже примерно в 12X или 6C разведениях. Тем не менее, гомеопатические лекарства прекрасно работают и в сверхвысоких разведениях.

Что именно и как действует — наука пока не знает, в теориях недостатка нет, но для практических целей гомеопатического лечения ответ на этот вопрос не столь важен.

При каких заболеваниях можно использовать гомеопатический метод лечения?

При всех болезнях, не требующих экстренного хируругического лечения.

Это вопрос исключительно компетенции врача-гомеопата. Автор настоящего сайта сам был свидетелем излечения индийскими гомеопатами тех болезней, за которые гомеопаты в "развитых" странах обычно стараются не браться или лечить которые им запрещено по закону: онкологических болезней (в т.ч. опухолей мозга), туберкулеза, тяжелых болезней эндокринной и сердечно-сосудистой систем, нейродегенеративных болезней (таких, как рассеянный склероз). Видел и пациентов, выведенных из комы с помощью исключительно гомеопатических лекарств.

К сожалению, долгие годы преследований и фактического запрещения гомеопатии в СССР сыграли свою роль. Врачей-гомеопатов такого уровня в России немного, если имеются вообще. Обычно "средние" гомеопаты достаточно успешно лечат кожные болезни, неосложненные болезни легочной, сердечно-сосудистой и пищеварительной систем, последствия травм, различные аллергии. Многие детские болезни, доставляющие столько неприятностей малышам и их родителям, прекрасно лечатся даже не очень опытными гомеопатами.

Сочетается ли гомеопатическое лечение с аллопатическим?

Да, но в этом крайне редко бывает необходимость. К сожалению, при сахарном диабете 1-го типа, когда пациент годами получает инсулин и гормональной терапией безвозвратно погублены еще функционировавшие бета-клетки поджелудочной железы, уже невозможно обойтись без инсулина, но правильно подобранное лекарство позволяет уменьшить его дозу и значительно замедлить развитие осложнений диабета.

В случае, если гомеопатическое лечение начато немедленно после установления диагноза ювенильного диабета, то иногда возможно и полное излечение.

Как правило, аллопатические препараты приходится уменьшать постепенно, особенно гормоны и антигипертензивные лекарства, которые пациент получает уже долго, чтобы не вызвать резкого ухудшения, связанного с синдромом отмены.

В целом же аллопатические "костыли" грамотному гомеопату совершенно не нужны. Антибиотики, например, можно (и нужно) отменять немедленно.

Связано ли гомеопатическое лечение с диетическими ограничениями?

Универсальным антидотом гомеопатических лекарств считается мята. Поэтому любители мятных конфет, мятной жевательной резинки, чая с мятой или мятной зубной пасты должны отказаться от своих привычек.

Нежелателен кофе. Антидотом считают также крепкий кофе, но поскольку понятие крепости достаточно растяжимо, то лучше кофе просто исключить.

Нежелательно также применение различной "химии" — шампуней и красителей для волос.

Принимают гомеопатические лекарства обычно перед сном, лучше за 30-40 мин. до ужина, тщательно почистив зубы щеткой без зубной пасты.

Это минимальные ограничения. Основатель гомопатии был более строг в требованиях к диете (см. примечание 140 к "Органону")

В чем принципиальное различие между аллопатией и гомеопатией?

Гомеопатия лечит человека, а не болезнь, представляющую собой лишь ярлык. В то время как аллопатическая терапия направлена на борьбу со следствием, а не с причиной, т.е. лишь с симптомами, отдельными проявлениями болезни (суженное расширить, расширенное сузить, недостающее добавить, микроба убить и пр.), гомеопатия лечит весь организм, опираясь на внутренние его возможности.

Целью гомеопатии является полное излечение человека, а не подавление симптомов, обычно сопровождающееся перенесением заболевания на более глубокий уровень организма, что происходит при аллопатическом лечении.

Как связаны с гомеопатией гомотоксикология и метод Фолля?

Истории гомеопатии знает немало методов, заимствовавших у гомеопатии те или иные идеи или отдельные препараты для своих целей, и потом пытавшихся спекулировать на своей "родословной" и "кровном родстве" с гомеопатией. Большинство из этих методов давно и прочно заняли свое место на свалке неэффективных или малоэффективных систем диагностики и лечения. Ожидает ли такая же судьба гомотоксикологию и метод Фолля, покажет будущее. Но в любом случае, основаны они на отличных от гомеопатии принципах, к гомеопатии отношения не имеют, и врачи, их применяющие, гомеопатами не являются. Даже если они очень стараются убедить своих пациентов в обратном.

Иные врачи, в душе сами смеясь над фоллевской диагностикой, объясняют применение этого метода желанием "произвести впечатление" на пациента в условиях конкуренции. Но обычно желание пустить пыль в глаза возникает как раз у тех докторов, успехи гомеопатического лечения которых весьма скромны, что они и пытаются компенсировать "впечатлением".

У тех же, кто применяет гомеопатию по ее законам и имеет соответствующие результаты, нет ни времени, ни желания заниматься "впечатлительной" мишурой.

Что такое комплексные гомеопатические средства?

Это наборы гомеопатических лекарств, объединенных по нозологическому принципу (т.е. для лечения определенной болезни).

Создание этих гибридов противоречит фундаментальным гомеопатическим законам прувинга (испытания лекарств) и одновременного назначения лишь одного лекарственного средства. Их можно определить как средства для домашней аптечки, нечто вроде анальгина или бисептола.

В сравнительно простых случаях они могут помочь; часто по эффективности они могут и превзойти аллопатические средства, используемые для лечения тех же болезней. Рассчитывать на их помощь при мало-мальски серьезных заболеваниях по меньшей мере наивно.

Прописывание врачом этих средств указывает на то, что гомеопатию он серьезно не изучал и с законами ее не знаком. Если при этом сам он не называет себя гомеопатом и не претендует на то, чтобы таковым считаться, большой беды в кратковременном применении комплексных средств нет.

В чем разница между классической и "современной" гомеопатией?

Классические гомеопаты в своей практике опираются на неизменные законы, установленные основателем гомеопатии Ганеманом. "Современная" гомеопатия использует эти законы выборочно, в зависимости от того, что именно приглянулось, а что нет "современному" доктору.

Чаще всего "современность" связана с недополученным или просто отсутствующим фундаментальным гомеопатическим образованием, а то и элементарной интеллектуальной ленью врача.

Классический гомеопат тщательно изучает все конституциональные особенности пациента, назначает одно гомеопатическое средство (обычно в высокой потенции) и наблюдает за развитием реакции на него. "Современный" гомеопат больше ориентируется на болезнь, а не на больного, и использует частые назначения нескольких низкопотенцированных препаратов. Это, по сути, поточный метод работы в поликлинике.

Не слишком греша против истины, можно сказать, что "современная" гомеопатия — это использование гомеопатических лекарств по аллопатическому принципу. Хотя никакого сравнения комплексных гомеопатических средств и препаратов, назначаемых по "современной" методике, быть не может, успех "современной" гомеопатии тоже ограничен определенными болезнями. "Современные" доктора-гомеопаты об этом прекрасно знают и за многие заболевания просто не берутся, предлагая лечить их аллопатически. Отсюда и расхожий миф о том, что такие-то и такие-то болезни гомеопатией "не лечатся".

Если гомеопатия эффективна, почему она не принята всеми врачами?

Не будь гомеопатия эффективной, она не просуществовала бы и двух лет, не говоря уже о двух столетиях, да еще учитывая постоянное стремление аллопатов ее уничтожить. Проблема в том, что эффективной гомеопатия становится в руках только того, кто ее умеет применять. А умение это не сваливается с неба. Оно может быть приобретено лишь сотнями часов изучения и практики под руководством опытных специалистов.

Невозможно стать гомеопатом, прослушав двухсотшестнадцатичасовый курс, как это устанавливается российским Минздравом. Невозможно и за трехсотчасовый, да и за пятисотчасовый тоже. Только тогда, когда гомеопатия будет признана такой же врачебной специальностью, какой являются, скажем, педиатрия, офтальмология или рентгенология, с введением обязательных курсов многомесячной специализации и экзаменов, как это принято для всех врачебных профессий, можно надеяться на то, что средний уровень практикующих гомеопатию резко повысится и интерес к ней со стороны рядовых врачей значительно возрастет.

До тех пор, пока гомеопатом можно законно называться после поверхностнейшего курса, за который, к тому же, платить (и немало) надо из своего кармана, ждать прорыва нечего. Зачастую на таких курсах преподают "гомеопаты", не знающие и не понимающие даже основ гомеопатического метода, и считающие, что гомеопатия отлична от аллопатии только лекарствами.

К сожалению, гомеопатии оказывается сильное сопротивление и со стороны части медицинского истеблишмента. Мысль о том, что кто-то может лечить болезни, которые им самим не под силу, решительно невыносима для людей, проведших в медицине всю жизнь, получивших от нее все, что только можно, и не приблизившихся при этом даже на йоту к пониманию тех механизмов, по которым действует живой организм. Не имея ни малейшего желания вникать в суть гомеопатического учения, они гомеопатию злословят и голословно отвергают, прекрасно понимая, что ее успехи несут естественную гибель их дутым авторитетам и их псевдонаучным "школам", существующим ради себя самих, впустую пожирающим народные деньги и за долгие годы не научившимся лечить и самые простые для гомеопатической терапии заболевания.

Беда в том, что многие из этих дельцов от медицины занимают важные должности в медицинских институтах и могут влиять на умы студентов, не научившихся еще критически относиться к сказанному ex cathedra и различать мелкие своекорыстные интересы, выдаваемые за "слово науки".

Один из крупнейших гомеопатов всех времен, проф. Джеймс Тайлер Кент (1849-1916), говорил, что ему известен лишь один критерий научности в медицине — умение излечивать больного. Тот врач, который знает, как это сделать, тот настоящий ученый. Тот же, кто этого не умеет, и прячет свое неумение за разглагольствованиями от имени науки — просто болтун.

Доказана ли эффективность гомеопатии в исследованиях?

Гомеопатия — искусство индивидуализации, т.к. лечит она людей, а не болезни. Согласно принципам гомеопатии, людей нельзя разделить, как этого требует современная наука, подобно кроликам или крысам, на группы, кормить плацебо и некими универсальными стереотипными лекарствами от некоей болезни, а потом сравнивать полученное.

Каждому больному нужно индивидуально подбирать определенное лекарство, в определенном разведении и с определенной частотой приема. Это и составляет искусство гомеопатии, которое приходится осваивать годами.

Проводившиеся до сих пор исследования с их разноголосицей результатов грешат непониманием именно этой очень простой истины. Фактически, лучшим исследованием гомеопатии является ее более чем двухвековой опыт сотен и сотен врачей.

Гомеопатия способна творить чудеса тогда, когда она применяется по ее собственным правилам. Она имела свои прекрасно обоснованные законы и успешно лечила тяжелейшие болезни еще в те времена, когда аллопаты своей "героической терапией" планомерно подрывали здоровье всех, вздумавших к ним за лечением обратиться: реками пускали кровь, сжигали кожу нарывными пластырями и шпанскими мушками, "отвлекая" внутренние болезни, травили ртутью и выворачивали наизнанку рвотными и бесконечными клизмами.

Разумеется, все это, как и сейчас, от имени "настоящей науки", противостоящей "шарлатанской гомеопатии". Об этом аллопаты сегодня вспоминать почему-то не любят: "Время, знаете ли, такое было, уровень науки был такой". Ответ на требование "докажите, что вы лечите то-то и то-то с позиций нашей современной науки", может быть только один: вашей моде мы не следуем, давайте конкретного пациента, а не крысиную группу, и если болезнь еще не запущена безнадежно — вылечим или облегчии состояние. И любой другой ответ относительно эффективности методов в медицине не может существовать по определению.

Правда ли, что гомеопатия совершенно безопасна?

Это одно из самых расхожих заблуждений. Часто приходится слышать, что "гомеопатия даже если и не поможет, так не навредит" или "единственное, чем гомеопатия опасна, это потерянным временем". Это далеко не так. Принимаемые часто и особенно в высоких потенциях лекарства могут вызывать серьезное расстройство здоровья. Гомеопат должен очень хорошо понимать, с каким могущественным оружием ему приходится иметь дело. Именно поэтому крайне желательно обращаться лишь к тем гомеопатам, которые имеют соответствующую подготовку и отвечают критериям классического гомеопата.

Можно ли гомеопатию использовать самим, без врача?

Да. Гомеопатия традиционно развивалась и развивается как эффективный, дешевый, удобный, лишенный побочных эффектов и безопасный при грамотном использовании метод домашней медицины. Простуды, желудочно-кишечные расстройства, детские инфекции, прорезывание зубов — вот далеко не полный перечень проблем, при котором гомеопатию можно применять без помощи специалиста. Для того, чтобы разобраться, в каких ситуациях и как применять гомеопатические лекарства, имеется специальная литература по упрощенной гомеопатии, так называемые домашние лечебники. Могу рекомендовать книги"Популярные реперторий и Материя медика. Руководство по безопасному и эффективному применению гомеопатических лекарств" д-ра Люка Де Схеппера и "Домашняя гомеопатическая медицина, или Полное руководство по семейной гомеопатии д-ра Мэссимунд Б. Панос, в подготовке которых к печати в свое время я принимал участие.